[CR-Denuncia] artículo Ottón Solís

[COMUNICACIONES PAC]

Publicado el Sábado 26 de 
marzo, 2005
La Nación 
El "destape" de La NaciónExisten sentimientos de admiración y respeto entre Costa Rica y los 
Estados UnidosOttón 
Solís
Las posibilidades de un debate equilibrado para las 
elecciones del año entrante están amenazadas. El director de La Nación, don 
Alejandro Urbina, ha afirmado (20 marzo) que sería peligroso votar por el 
Partido Acción Ciudadana, lo que comprueba nuestra percepción de un trato 
desigual desde que la Sala IV modificó la Constitución y aprobó la 
reelección.
Por supuesto que las autoridades de ese periódico tienen 
derecho a sus preferencias electorales. Más bien aprecio la claridad del 
director de La Nación, pues le permite al votante saber a qué atenerse ante los 
repetidos ataques e insinuaciones negativas de su periódico en contra del PAC. 
Lo que nos parece incorrecto es que sus secciones noticiosas sean influidas por 
esas preferencias, o que nuestras respuestas a sus ataques se publiquen de 
manera distorsionada, o meses después de enviadas, o que nuestro acceso a las 
páginas de opinión se reduzca según la norma que prevaleció por cerca de quince 
años. 
Apoyé con entusiasmo el TLC con Canadá y la Fracción del PAC 
lo votó positivamente, tal y como lo haremos con el TLC con el CARICOM. Impulsé 
y voté como diputado la incorporación de Costa Rica a la OMC. El PAC quiere un 
TLC con EE. UU. Ante la importancia económica de ese país preferimos que el 
comercio se rija por reglas predeterminadas y no por decisiones vinculadas a 
otros temas. Por ello a lo largo de las negociaciones reiteradamente explicamos 
nuestro interés en el TLC.
Supuesto incorrecto. Sin embargo, jamás esperábamos 
que se pactara la apertura de nuestro mercado agrícola sin que EE. UU eliminara 
sus subsidios, o que se acordaran normas de protección intelectual que 
eventualmente encarecerán nuestros servicios de salud, o que a los 
inversionistas se le otorgaran protecciones y garantías que limitan nuestras 
posibilidades de impulsar políticas de desarrollo. Tampoco esperábamos que se le 
permitiera a las multinacionales entrar al mercado de las telecomunicaciones, 
amenazando al sistema solidario que garantiza acceso a los servicios que presta 
el ICE a personas de bajos recursos y a la población rural. Jamás creímos que en 
lugar de extraer beneficios de nuestros logros en materia ambiental y laboral, 
se aceptara un acuerdo totalmente indiferente a ellos y potencialmente 
perjudicial para el país.
Cuando se firmó el TLC se nos inundó con una campaña 
millonaria de temor donde se afirmaba que, si no entrábamos al TLC, se perdería 
la Iniciativa para la Cuenca del Caribe (ICC) y con ello 500.000 empleos. Esto a 
pesar de que los estudios del mismo Comex estimaban que la pérdida de empleo 
sería el 13% de esa cifra. Aun así, esas estimaciones sobre la pérdida de empleo 
no son correctas. Sin el ICC el arancel promedio de los productos afectados se 
elevaría del 0 al 6%. En su estudio Comex presupone que tal incremento 
conduciría a la quiebra de las empresas que exportan en ese régimen. Este 
supuesto es incorrecto.
Renegociar. Pero, si fuera correcto, las 
consecuencias de entrar al TLC serían aún peores en sus mismos términos de 
análisis. ¿Por qué? Porque si una empresa quiebra al perder seis puntos de 
beneficio arancelario, con mucha más razón quebrarán las empresas agrícolas e 
industriales que con el TLC perderán beneficios arancelarios muy superiores al 
6%. Si nos preguntamos cuántos puestos conservamos con la ICC, también debemos 
preguntarnos cuántos empleos perderemos con el TLC negociado.
Expertos norteamericanos nos informan de que la única manera 
de excluirnos del ICC es por medio de una ley. Ahora el señor Padilla ha 
contestado a La Nación que el Ejecutivo Norteamericano lo puede hacer y que lo 
hará dos años después de que el TLC se ratifique en EE. UU. Aun asumiendo que 
esta es la versión correcta y no la de nuestros amigos en Wash-ington, tenemos 
más de dos años para renegociar este TLC y hacerlo digno de Costa Rica. Existen 
sentimientos mutuos de admiración y respeto entre nosotros y Estados Unidos, lo 
que facilitará las conversaciones.
Costa Rica puede unirse para lograr un acuerdo amigo de 
nuestro desarrollo. La campaña política permitirá un debate serio sobre el TLC. 
Espero que La Nación no siga influida por sus preferencias electorales al 
informar de las diversas posiciones.


==============================
http://espanol.groups.yahoo.com/group/CR-denuncia/
Pie de mensaje:
===============
ESTE GRUPO DE USUARIOS NO TIENE COLOR POLÍTICO
===============

No se calle .... ¡DENUNCIE!
Sea parte de la solución, no del problema
Libérese de 50 años de paternalismo

"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es EL SILENCIO de la gente buena" ... Ghandi

*********************************************
Publicar mensajes:  CR-denuncia@gruposyahoo.com
Suscribirse:        [EMAIL PROTECTED]
Borrarse del grupo: [EMAIL PROTECTED]
Propietario:        [EMAIL PROTECTED]








Enlaces de Yahoo! Grupos

Para visitar tu grupo en Internet, ve a:http://espanol.groups.yahoo.com/group/CR-denuncia/ 
Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:[EMAIL PROTECTED] 
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo! .