Mil perdones si esto ha sido contestado hasta la saciedad ya antes. Tengo mucha curiosidad por conocer cómo evolucionan al mismo tiempo los desarrollos de Debian y Ubuntu. Parece claro que la primera versión de Ubuntu parte de congelar sid en algún punto, probar, resolver bugs y liberar una versión estable, algo como sarge empapado en anfetaminas. La cuestión es si las siguientes versiones de Ubuntu realizan el mismo proceso, o bien existe un desarrollo de un Ubuntu inestable paralelo a sid y donde eventualmente los avances en una distro no repercuten en la otra.
He utilizado Ubuntu warty durante unas cuantas semanas, y he quedado favorablemente impresionado. Sin embargo, de pasar a un entorno en desarrollo, he elegido sid sobre hoary, dado que no veo claro cómo se resuelve el hecho de comunicar a sid cualesquiera problemas encontrados y mejoras aplicadas a hoary, o si directamente, esa no es la idea. Si éste es el caso, ¿cuál es, entonces, la idea? ¿Sómos útiles a Debian participando en el desarrollo y las pruebas de Ubuntu? Intercámbiense Debian y Ubuntu en la anterior pregunta y se obtendrá una nueva cuya respuesta también resulta interesante. :) Gracias por anticipado por cualquiesquiera ideas, comentarios o enlaces que serán bienvenidos. Un saludo, Ismael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
