Le 01/05/2009 à 17:25, Sylvain Sauvage a écrit : > > y...@ianco.org, vendredi 1 mai 2009, 08:02:10 CEST > > > > Bonjour, > > ’jour, > > >[…] > > Que s'est-il passé pour que seulement les 3 dernier disques du RAID5 > > soit"partis" comme si leur identifiant avec disparu ? > > Que disent les logs ? > > > Comment reconstruire le RAID 5 avec les données qui étaient desuus (70% > > remplis) ? > > T’as essayé mdadm --examine /dev/sdX1 (X dans [def]) ? > T’as essayé mdadm --assemble /dev/md2 > --auto=yes /dev/sd[cdef]1 ? > Et avec --force ? (Sans garantie ! mais bon, t’as des > sauvegardes, hein…) > > (Après, il y aura aussi --assume-clean. Sais pas si ça marche > bien en RAID5.) > > > -- Pour l'instant le RAID 5 pour garantir l'intégrité des données n'a > > fonctionné que 6 jours ! joli score ! :-( -- > > BAARF ! ( http://baarf.com )
Je plussoie : mttdl = mean time to data loss http://blogs.sun.com/relling/entry/a_story_of_two_mttdl je ne trouve plus la ref, soit chez ibm soit chez sun, d'un article expliquant qu'avec raid5 statistiquement on perd des données lors de la reconstruction, a cause de qq erreurs aléatoires inévitables. donc vive le raid6 et les backups. Alain -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org