On 11.01.06 16:14:27, Hartmut Figge wrote: > Andreas Pakulat: > >On 11.01.06 14:22:39, Hartmut Figge wrote: > > >Hmm, schonmal darueber nachgedacht zu schauen ob der Fehler vllt. nicht > >bei den binutils sondern bei SeaMonkey liegt? > > Sehr unwahrscheinlich, weil andere Leute, nicht unter Sid, keine > Probleme bei Verwendung des gcc-3.3 haben.
Interessant, dann solltest du auf jeden Fall einen Bugreport schreiben, gegen die binutils in Unstable. > >Wieso eigentlich gcc-3.3 wenn du fuer Sid baust? Da waere doch gcc-4.0 > >der richtige, oder schlaegt das auch fehlt? > > Es klappt mit gcc 3.4 und gcc-4.0. Keinerlei Probleme. gcc-3.3 ist aber > notwendig, weil meine Builds auch von anderen Leuten verwendet werden. Aehm, wenn du SeaMonkey fuer Sid anbietest dann benutzt du gcc-4.0 zum Bauen (3.4 wenn die Architektur mit 4.0 nicht klarkommt - arm und mips sind wohl Kandidaten dafuer). > Teilweise mit älteren Distributionen. Kann pbuilder dir nicht ein Sarge-Chroot nur fuers Bauen dieses Pakets erzeugen? Der damit gebaute SeaMonkey ist dann mit gcc-3.3 kompiliert und kann auch in Sarge verwendet werden. Andreas -- You like to form new friendships and make new acquaintances. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
