אחד העקרונות החשובים של קוד פתוח זה היכולת לשנות ולהפיץ את הקוד. אם זה אחד מהדברים שאתה לא רוצה שיקרה אתה מחפש רשיון מסוג אחר. במקרים של מפתחות אפשר לשים את קוד הבדיקה כספריה חיתונית ולא לשחרר את הקוד שלה.
1. כל עוד זכויות היוצרים הם שלך. הרשיון הוא הסכם שימוש. עלומר אלא אם התחייבת לגביל את עצמך כמו לא לתבוע אין סיבה שהוא יגביל. 2. כן, ולכן יש הסכמי השתתפות שבעצם מבקשים מכל מי שתורם קוד להעביר זכויות היוצרים אל הגוף המפתח לא עורך דין או מבין בחוק, אלי On Wed, 3 Apr 2019 at 08:27, Gil 1 <gil1...@live.com> wrote: > שלום, > עד לא מזמן הייתי מאוד קשוח ולא שקלתי לרגע לחשוף את הקוד. > עקב בעיה מול גוגל ובעית אי אמון שמגיעה מחלק מהמשתמשים, אני נאלץ (כמי > שמצמידים לו אקדח לראש) לעבור למודל שבו הקוד שלי פתוח במובן שאפשר לראות אותו > ב github, *אבל* לא במובן שאפשר לעשות: > > *דרישות DO NOT* > א. הפצה של קוד ערוך ללא אישור > ב. שימוש למטרה מסחרית ללא אישור (לדוגמה, מאחר שהקוד פתוח - ניתן ללמוד ממנו > איך להפיק activation codes ומישהו יכול למכור אותם במקומי במחיר נמוך יותר > ועדיין הוא לא עובר על איסור א) > > > > בנוסף, יש לי עוד כמה שאלות חשובות שאולי שאולי טיפשיות למי שעוסק בתחום.. > > > *שאלה 1* > זה נכון שכל איסור שהרישיון מיישם הוא איסור שחל על כל גורם מלבד הגורם > הראשון שהוא הבעלים של הקוד? > במקרה שלי, מדובר בפרוייקט שאני עבדתי עליו מ א ועד ת. כל הקוד של הפרוייקט > הוא שלי - חלק אחר של הקוד הוא תחת public domain וחלק אחר זה פונקציות מובנות > של השפה שהרישיון שימוש שלה מותיר לי את כל ההרשאות. > > > כגורם ראשוני (או במילים אחרות אני קורא לזה "licensor") , האם כל מגבלה שלא > תהיה בהסכם "קוד פתוח" היא מגבלה שחלה על כל גורם מלבד הגורם הראשוני? > [גורם ראשוני = הגורם הראשון (הבן אדם/חברה הראשון) שכתב את הקוד של המוצר ) > במילים אחרות, האם ל licensor יש הרשאות root לעשות מה שבא לו עם הקוד *שלו * > ? > > *שאלה 2* > ומה קורה כאשר licensor משתמש בהצעות קוד שקיבל על הקוד *שלו* ? האם זה פוגע > בהיקף הזכויות שלו? האם ייתכן מצב ששימוש ייתר בהצעות קודי-תיקון (קודים > שמציעים לתקן באג או לשפר פונקציונליות) עלול להוביל למצב של ביטול הבלעדיות > על הזכויות של ה licensor ? > > > לבסוף, אשמח להמלצה באיזה רישיון כדאי לי להשתמש על בסיס המידע שנתתי. > חשוב לי שהרישיון "קוד גלוי" יקיים את הדרישות ויתן את התשובה האופטימלית > ביותר לשאלה 2 (כלומר, טובה לצד ה licensor ) > > *הערה: אני יודע שזה לא יעוץ משפטי ואני לוקח את זה בשבון* > > *תודה!* > > > <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> > Virus-free. > www.avg.com > <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> > <#m_8500316659817857969_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> > _______________________________________________ > Discussions mailing list > Discussions@hamakor.org.il > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
_______________________________________________ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
