こんにちは，木村です．
木村さん : [FreeBSD-users-jp 93075]
> 「各ドライバはすべて SVGA ベースで、XF86_S3 ベースのドライバはありません。」
> と書いてある事実を確認しました。認識不足の点、お詫び致します。
お詫びの必要はありませんが．質問者は今年の 2, 3 月以来，この
savage をめぐる失敗で多大な時間を失っているので，それなりに
勝算のある情報もしくは冷厳な情報 (要するに「やめてしまえ」)
以外は出さない方が良いと考えます．
引用の順序を変えます．
> 反省すれば、S3 の savage に関するやりとりである、と気づくべきでした。
> B. 「マイクロソフトのＯＳ以外、９８互換機でのOSインストールは極めて困難です。」
> 嘘です。今でも PC-98x0 に FreeBSD(98) はインストール出来ます。
質問者は FreeBSD/pc98 7.3 を自分の PC-98 にインストールして
いるわけで，それが分かっていればこの会話はあり得ないのです．
ねじ曲がった話に素直に反応した木村さんの話と，その後それを元に
戻した私の話とに整合性を求めるのは無理です．
# 非があるのは質問者であり，人の書いた文書はきちんと読んで，
# 話をねじ曲げないでいただきたいです．ついでながら，mga を
# trident にすり替えてしまっているし...．
# ISHII さんに譲ってもらった mga はどうなってしまったのか？？？
質問者が一体何をやりたいのか，示してくれていないのですが，
今までのやりとりから分かることは，
(1) PC-98 を愛しているので AT 互換機は (おそらく Mac も) NG.
PC-98 に多くのことを求め過ぎ．ちゃっかり AT 互換機も所有？
(2) unix は，こだわる程には使っていない．むしろ初心者？
(3) trident じゃ嫌だ，VRAM 32MB の savage をどうしても使いたい．
色のきれいな動画にこだわっているようなので，CUI や server
用途はないのではないかなあ．
(4) (FreeBSD を前提とするなら) X.Org は嫌で，XFree86 万歳！
ただし明確な根拠なし．(どこかのマルチポスト先で刷り込まれた？)
ということで，この性向に反する助言はことごとく却下されています．
> なまじ FreeBSD の PC98 対応版 が出るせいで、X 使用の足掻きが
> 発生すると見るべきか。
それは違うと思います．
この話題が「足掻き」と表現されるレベルで必要以上にこじれて
いるのは，ひとえに質問者の側の個性が大きいのではないでしょうか．
ソースもいじれない状態で動作しないボードを動かそうとして，できる
ことと言ったら「XFree86 の最新版」のお試しか XF86Config いじりか
patch のおねだりでは，うまく行くはずがありません．
# PC-98 の使用と (server でなく) desk top 用途を前提としたら，
# 賢明な人は，皆 mga を入手しているのではないでしょうか．
Satoshi Kimura (satosi.kim...@nifty.com)
