Daniel Olivera escribió: > Lesman escribió: > .. > > >> Eso se llama reusar, es el estado del arte en Debian, no lo inventé yo. >> >> >>> Difiero un poco en aportar a debian y no a Nova. >>> >>> >> y vuelve la matraca de por qué tú y no yo... >> >> > > Porque a mas distros participantes mayor incidencia de factores > importantes como la presencia y el aporte. > >
Depende, si solo hubieran pocas distros entonces ellas tuvieran mas colaboradores. Debian no niega la participación sino todo lo contrario. La tendencia debe ser a eliminar la diversidad del formato de empaquetamiento no así la personalización en otros puntos como la selección de paquetes, medios, artwork, lenguajes, etc. Parece que Debian, Red Hat y Ututo son las más prometedoras? >>> Se podria hacer que el software se empaquete para Nova y se pruebe sobre >>> este >>> >> Para la comunidad Nova es esa su tarea. >> >> > > lo que digo es que nova no es una empresa. > Yo aporto a Nova y no por eso dejo de aportar a ututo > No puedes comparar a Ututo-Nova con Debian-Ubuntu respecto al formato de empaquetamiento, la titularidad, los mecanismos de colaboración ,objetivo o misión. > >>> y sobre debian. >>> >>> >> Para la comunidad Debian es esa su tarea. >> >> quieres otra opción? resuelve el problema planteado por Diego Saravia en >> el Manifiesto antidistros. >> >> > > Estimado eso para ututo esta resuelto. > Tecnicamente nuestros paquetes pueden usarse en otras distros y gran > parte de los desarrollo tambien. > Puedo tomar el repo de Ututo y sin ninguna transformación intermedia usarlo en Debian con tanta integración y control de referencias como si fuera el mismo repo de Debian? También puedo hacerlo a la inversa? > Musix usa herramientas como check-ldd para su confeccion. > los paquetes de ututo fueron probados sobre debian, ubuntu, fedora, > opensuse y redhat con un porcentaje de funcionamiento muy alto y cercano > al 100% > Puedo agregar al synaptic mío una fuente que tenga un repo de Ututo? Igual, con total confianza como si estuviera en Ututo? > En ututo xs no existe el concepto de version de la distro. > Lo unico que hacemos en las versiones es poner en un disco las versiones > de paquetes mas nuevas. > Pero en cualquier version puedes instalar cualquier paquete del repositorio. > O sea no hay un repositorio para 2006, 2007, 2008 o 2009. > Hay repositorio, que son paquetes binarios usables y que se pueden usar > en ututo xs indistintamente de la verision. > Y que hacen con la estabilidad? Puedo usar Ututo en un servidor con la misma seguridad y confianza que un Debian estable? > Y por si fuera poco tambien puedes usar .deb o .rpm sobre ututo xs. > Y por qué no aclaran que puedo usar el Universo de Debian o Red Hat en Ututo? Creo que leí que el repo de Ututo tenía 700 paquetes? Ese intercambio también es posible en Red Hat y Debian pero para experimentar no para mantener sistemas en producción ni seguros. Para eso se recomienda usar los paquetes estables de Debian Oficial. Ahí es donde está el problema: como garantizar de forma segura dependencias de muchos paquetes de la misma o diferentes distros? > Las dependencias se resuelven mediante un desarrollo cliente-servidor > que permite compensar las librerias que le faltan a los binarios e > instalarlas a nivel de archivo y no paquete. > Este proceso evita los problemas de librerias por si mismos y los > problemas de el versionado de la distro. > Y esto es más estable que Debian? > UTUTO XS es la distro antidistro por si misma. > Los paquetes en ututo son universales y en breve (2009 supongo) el > instalador de paquetes de ututo operara sobre otras distros. > Ya el instalador (installXS) puede instalar debian, ubuntu y mandriva > sin problemas, ademas de ututo xs obviamente. > O sea, que el slogan de Debian como sistema operativo universal es más adecuado a Ututo? Si Ututo puede ejecutar lo de todo el mundo con más seguridad y estabilidad que FreeBSD, Debian o Red Hat no entiendo cual es su problema en el mercado? O no tiene problemas en el mercado? O estás tratando de ser la distro más "pegamento" que existe olvidando la estabilidad? > >>> tambien seria un aporte importante para Fedora, Opensuse y otros. >>> >>> >> Cómo? que no sea como explica Diego Saravia en el Manifiesto antidistros. >> >> > > Justamente haciendo paquetes universales. > UTUTO lo hace asi que posible es. > Pero no es solo hacerlo sino hacerlo bien, como un sistema crítico en seguridad... > >>> Seria bueno crear el proceso que permitiese poner el software cubano en >>> las distros del mundo. >>> >>> >> Me conformo al menos en subirlo para Debian-Cuba. Paso a paso, >> incremental, recuerda siempre eso. >> >> >>> Yo me comprometo a poner mi aporte con UTUTO XS si quieren. >>> >>> >> quieres un reto titánico para tu genialidad? resuelve el problema >> planteado por Diego Saravia en el Manifiesto antidistros. si lo pones >> solo en Ututo caemos en la guerra de las distros, que se le va hacer, es >> un problema no soluble hoy, o si? actualízanos... >> >> > > Pues esta resuelto. > Mas arriba te cuento lo que hoy implementa ututo y hace uso de el. > bueno, antes de estudiar Ututo prefiero la opinión de otros. Qué clientes o usuarios tienes? En que sistema crítico usan tu sistema universal? Creo que leí antes por tí que habías entendido como funcionan muchas cosas pero que no se usaban mucho. No será esta tu respuesta, no? > >> Cómo puedo reusar todo el trabajo de Debian en Ututo sin desechar ese >> trabajo o creando una comunidad de Ututo parecida a la de Debian que >> parece ser tu opción en lugar de eliminar el problema de las distros? >> >> > > No. > Lo que digo es solo empaquetar el software cubano para diferentes distros. > Hoy el tema de empaquetamiento de binarios es un limitante entre distros > que deifne unos limites absurdos. > Exacto, pero eso ya lo resolviste no? cuando hagamos abundante software cubano útil existirá ese problema: cómo y quién lo empaqueta? hasta ahora tenemos a Nova, obviamente ellos no empaquetarán para Debian, eso lo tiene que hacer la comunidad cubana de Debian. Pero si ya resolviste eso problema entonces lo empaquetamos para Ututo y todos pueden usarlo desde Red Hat, Debian, etc con absoluta confianza de seguridad y estabilidad como si fuera un paquete del mismo Debian Oficial. Estoy entendiendo mal tu sugerencia? O mejor dicho, el problema por el cual no tienes abundante mercado es porque existen los mercados de las otras distros pero no sé por qué no se han dado cuenta que tu puedes reusar todo el empaquetamiento de las otras distros principales con más seguridad que como ellas lo hacen con sus propios paquetes... Si me garantizas hoy una estabilidad y seguridad en décadas y un tamaño de repo igual que Debian entonces yo me cambio para Ututo...ahí incluye el soporte, las arquitecturas, el lenguaje, los hijos, etc que tiene Debian. Leí en el manifiesto antidistros que Ututo era vanguardia en el problema de las distros pero no me queda claro cuan estable y confiable es su solución hoy, fíjate hoy, para la migración cubana comparada con el método y el poder de Debian. > >>> Pero la idea no debiera ser poner las cosas en debian unicamente sino >>> poner el software creado en Cuba como aporte al movimiento de SL a nivel >>> mundial. >>> >>> >> Con publicarlo en cualquier formato ya pueden acceder a él. En Debian >> para la comodidad y el crecimiento de Debian. >> >> > > Creo que el objetivo es que crezca el SL. > Por lo menos el mio es ese. > Cuba hizo el ERP cubano, lo distribuye en tar. Luego las comunidades de las distros se encargan de empaquetarlo en su formato. Pero si tu lo agregas a Ututo ya se resuelve el problema de una vez y para siempre. No hay que empaquetarlo a más ninguna distro. La que quiera el ERP cubano que haga una referencia en su gestor de paquetes a tu repo Ututo Universal y con una linea tipo: "install from ututo erpcubano" ya resuelve. Después si eso le desaparece su contabilidad que ni me pregunten... > >>> Creo que ese aporte es mas importante. >>> >>> >>> Saludos >>> >>> happy hacking!! >>> >>> >> Cual? Resolver el problema planteado por Diego Saravia en el Manifiesto >> antidistros? Si ese es el gran reto, así no estaríamos discutiendo tanto >> el espacio de cada distro... >> >> > > Pues ya existe la solucion!! > Asi que segun esta premisa estaria terminado el problema > entonces lo único que tiene que hacer el mundo es personalizar Ututo con cosillas sencillas como ponerlo en un DVD, CD, darle colores, menus, etc. Ya no hay que pensar mas en .deb, rpm, tar, etc. ni sus dependencias? saludos Lesman _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
