El 22/05/07, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Franco Catrin Leiva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Sun, 20 May 2007 19:56:10 -0500, "Enrique Perez" <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > > > les decia que vengo de FreeBSD (y no hablo de mala fe) donde no > > > suceden ese tipo de cosas, asi que la verdad me he quedado bastante > > > sorprendido. > > > O sea, tu me dices que si yo descargo FreeBSD del año 2003 voy a tener > > soporte para el hardware indicado arriba? > > Incluso con *BSD du jour tendras muchos mas problemas con hardware que > con Linux. Linux tiene /lejos/ el mayor rango de hardware soportado de > todos los sistemas hoy dia (si, eso incluye a MSFT, Linux hoy aun maneja > muchas cosas que se descontinuaron alla hace mucho).
Creo que si tienes un conflicto de hardware en BSD, éste simplemente lo bypassea y lo arranca de todas maneras aunque no puedas utilizar tu tarjeta de sonido de última generación... Me recuerda un poco a MS-DOS, que puede manejar una cierta cantidad de memoria (si tienes 256 Mb de memoria y no tienes el manejador, quedas limitado a los 640k o 1024k...), ejecutar cosas y enviar la salida a una pantalla bastante fea de 80x25, con posibilidades de usar los modos VESA pero sin tener aceleración para tarjetas de vídeo y cosas así. (Jamás se me había ocurrido intentar instalar MS-DOS 6.22 en un disco SATA en todo caso) En cambio, en Linux si tienes un conflicto de hardware o algo no soportado que te cause problemas, éste probablemente arrancará con errores extraños, solucionables con cosas "oscuras" para los newbies como escribir "nolapic" por ahí. ;-) -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org