On Wed, 2007-07-25 at 01:27 -0400, Rodrigo Fuentealba wrote: > Estaba pensando en una analogía bastante ñoña, pero en resumen si el > gobierno adoptara el modelo de código abierto (llámese a que todas las > especificaciones y procedimientos utilizados para gobernar se > conocieran, comprobaran, estudiaran, corrigieran y utilizaran por > todas las personas con conocimiento suficiente), se podría surgir de > mejor manera que con la falta de transparencia actual. Sí, habrían > encontrado errores en el Transantiago, pero bajo este esquema, se > habría sabido qué hacer: retrasar el lanzamiento hasta que hubiese > funcionado con seguridad. Y nadie estaría alegando porque su opinión > no se le toma en cuenta, como ahora ocurre al menos con el 60% de los > chilenos. Estupideces mías...
Ehm... [modo politico] No tenia idea que los gobiernos confundan transparencia con "dejar a todos felices". Los gobiernos toman decisiones, sean buenas o malas. Ahora, que se manden pastelazos, es problema de ellos. Despues los votantes se podran vengar mas tarde. Aunque el problema de los votantes es que tienen mala memoria. Y si esperas que se use ese modelo de transparencia, creeme que seria exactamente igual que los foros de AOL donde viven los "me too" y con repoco avance. Claro, tienes un plebiscito o consulta popular, pero ya es otro cuento. E incluso, votando, no siempre gana la mejor idea ;) [/modo] --j (por favor, podriamos centrarnos en la discusion acerca del acuerdo en la parte tecnica en vez de la politica?)