Alvaro Herrera escribió: > Horst H. von Brand escribió: >> Pedro GM <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> Horst H. von Brand escribió: >>>> Dame solo /un/ ejemplo de alguien de real estatura en codigo abierto >>>> que >>>> haya dejado el codigo abierto "vendiendose al mejor postor". >>> No se si al mejor postor, pero se que el creador de gentoo >> ... se fue de PLR en Gentoo, y otros llevaron a la distribucion a su estado >> actual... > > Hmm, no es así la historia que yo conozco. Primero se fue > "amigablemente", dejando a otros a cargo de la distribución. Fue a > parar a Microsoft. Después trató de volver, pero tuvo serios problemas > con algún individuo del grupo de desarrollo, quien por lo visto es > también bastante difícil de tragar; y les dijo "se va este, o me voy > yo", creyendo que como era el demi-god creador iban a echar al otro, > pero salió perdiendo :-) > Esa era la historia que yo sabia en el tiempo que usaba gentoo en una maquinita y me paseaba de vez en cuando por los foros de gentoo.
> Hace un par de semanas alguien se dio cuenta que la fundación Gentoo se > mandó un pastel administrativo muy grande, y Robbins hace notar que esto > es sólo la punta del iceberg de una crisis de liderazgo en Gentoo. > Mandó una propuesta para "arreglar Gentoo", cuya principal condición era > que todo la plana directiva actual dimita, y lo elijan a él como > Dictador Supremo o algo por el estilo. > Hasta aqui sabia muy poco , sabia lo del problema con los de la directiva pero no sabia que se habia ido de sin pena ni gloria. > Lo simpático de la historia parece ser que efectivamente casi toda la > plana directiva ya ha dimitido. > Lo poco que se es que no se han podido levantar muy bien. > http://blog.funtoo.org/ > -- .:: Pedro:G:M ::. Linux User #397462 http://counter.li.org From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 18 22:54:15 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Ismael Cantieri) Date: Fri Jan 18 23:25:04 2008 Subject: Laptop para Linux In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El día 18/01/08, Franco Catrin L. <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Hola! > > Necesito un poco de ayuda. Estoy cotizando un notebook para mi y me > gustaria ver si en la lista hay gente que conozca algunos de los que me > dan buena impresión. > > Estoy entre un HP530 y un HP nx7400 > > Los componentes diferentes son: > > HP 530: > - Intel Core Duo T2300 (1.66Ghz / 2MB cache L2) > - Chipset Mobile? Intel(R) 945GML Express > - 2 USB > - Batería 4 celdas > > HP nx7400 > - Intel Core 2 Duo T5500 (1.66Ghz / 2MB cache L2) > - Chipset Mobile? Intel(R) 945GM Express > - 3 USB > - Bateria 3 celdas > > Mi principal duda es acerca del procesador. Yo no pienso usar un Linux > de 64 bits, me funcionaria todo bien si uso un Linux de 32 bits en el > Intel Core 2 Duo ? > > Por ahi vi que el nx7400 tiene pantalla no reflectante, me parecen mas > agradables de usar. Alguien sabe cómo es la pantalla del hp 530? > > Saludos y gracias de antemano > -- > Franco > > > > > Consulta y digan si estoy equivocado pero por lo que supe algunas HP nuevas tenían problemas en la bios con los kernel nuevos. eso se soluciono??? no recuerdo modelos pero creo que eran f505 o algo así -- Ismael Cantieri www.cantieri.tk exten => s,1,Playback(applause) exten => s,n,Playback(thankyou) Linux user #409459 Ubuntu User # 9265 From [EMAIL PROTECTED] Sat Jan 19 00:44:14 2008 From: [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) Date: Sat Jan 19 00:47:24 2008 Subject: Fwd: Re: Guerra santa de nuevo PARA LOS DETRACTORES DE MYSQL Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> "Horst H. von Brand" <[EMAIL PROTECTED]> ha escrito: > [EMAIL PROTECTED] wrote: >> Yo creo que es cierto que el software libre es un peligro para las >> ganancias egoÃstas o para el modelo neoliberal (M$ y otras) > > Es un peligro para el modelo de negocio de "le vendemos la cajita con la > licencia", claro. Otros modelos de negocio (tanto o mas "neoliberales" que > ese) funcionan de lo mas bien con codigo abierto, gracias. Por cierto que hay buenos negocios en el código abierto en especial para aquellos para el cual su producto requiere una buena parte de software, google, hp, dell, etc. Y continuaran apoyando el opensource ya que disminuye sus costos o les permite agregar nuevas funciones a costo reducido. Pero el peligro para el mercado no esta en distribuir o generar opensource. Espero explicarlo bien, el cuento es largo. hace pocos años creíamos que el conocimiento era un patrimonio de la humanidad, una conquista de la evolución humana. Ahora el conocimiento se está aceleradamente convirtiendo en una patente, en una mercancía, en un secreto de empresas transnacionales que lo consideran ya no como un patrimonio del ser humano, sino como una propiedad privada. Porque dirá Ud. Porque la mayor ganancia de capitales ya no esta en la explotación de la tierra, sino en las patentes que generan el conocimiento. Es cosa de ver cuanto vale una nueva droga que trata el sida, el cáncer y un largo etc. O las patentes tecnológicas de intel. ¿Y la GPL que en este asunto?. Bueno es un cambio de paradigma es la única licencia que no protege los conocimientos sino que permite su difusión y libre disposición. Por cierto también es llamada copyleft o todo al revés como dice Stalman. Entonces si los usuarios se acostumbran a la copyleft y luego los países. Por que aceptar el copyrigth aceptarlo es inmoral. Podemos recordar el llamado de la OMS a no respetar la patentes contra el sida en los países del tercer mudo. ¿O es que soy un romántico en estas cosas?. Bueno espero no haberme extendido mucho da para largo. > > IBM invierte /pesado/ en Linux, y lo hace porque asi gana plata. Igual > Google. Sun compro Star Office, y de alli salio OOo. Nuevamente, no es por > alguna idea romantica de liberar codigo porque tiene que ser libre, sino > porque es un buen negocio. Red Hat lo que desarrolla o compra lo libera > como codigo abierto. Y es la mayor empresa del rubro, lejos. Y no es > precisamente una empresita PyME... > >> pero >> especialmente su modelo de licencias GPL ya que lo que siempre esta en >> juego es la propiedad de conocimiento. > > No entiendo. > >> Basta recordar que hacer click Cierto Alvaro es de amazon la patente perdón por el desliz. >> tiene patente por parte de micro-soft. > > Creo que la patente es de Google. > >> Si yo soy dueño del >> conocimiento soy dueño de sus ganancias. > > El conocimiento no tiene "duen~o", que es exactamente lo que el libre > movimiento de datos por Internet ha demostrado (y asi ha dado posibilidad > de existir al codigo abierto como lo conocemos hoy). Eso mi amigo desde hace mucho que no es cierto. Para eso se crearon las patentes para "proteger el conocimiento". > >> ¿Pero esta en peligro en >> Movimiento del software libre ?. > > Codigo abierto? Todo indica que borrara del mapa los modelos de negocio de > codigo cerrado... Si el stablishement lo permite. O como quedarías tu si se ganara el litigio sobre el código original del kernel de linux o unix o las patentes tecnológicas sobre un montón de lineas de código. > >> ¿Cuantas empresas bastan para >> contratar a los desarrolladores y mantenedores de software libre y >> mantenerlos ocupados > > Ya estan, no te preocupes. Si pero por ahora tienen objetivos dispares. pero que pasaría si M$ compra redhat, google, hp, etc. > >> al punto que ni siquiera actualizar los problemas >> de seguridad.?. Me falto precisar que me refería al tiempo dedicado al opensource > > Seria suicidio para el opensource. > >> Bueno yo creo que este es un problema en desarrollo y >> mantener el movimiento de opensource también es un problema económico >> no solo de fidelidad y militancia.Y sin duda que esto no va a acabar >> hasta que las patentes propietarias no acaben o tengan un limite >> razonable. > > No entendi... Mantener esta lista de distribución tiene un costo que Ud. aporta y por el cual estoy agradecido pero sin lugar a dudas que mantener opensouce tiene su costo y hay que ver como algunas veces buenos proyectos quedan estancados o se terminan por que los que los iniciaron tuvieron que dejarlos por razones económicas. Entonces no es solo un problema de buena onda y de militancia sino también económico. > -- > Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org > Departamento de Informatica Fono: +56 32 2654431 > Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 > Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 > ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. ----- Terminar mensaje reenviado ----- ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.