Un truco simple, pero efectivo, es el que hace ClearOS. A nivel de DNS resuelve todas las direcciones que quieras bloquear como 127.0.0.1, y toma todo el dominio (lo hice hace muy poco).
Saludos El 28 de noviembre de 2015, 13:35, Etienne Melian <etie...@codis.cl> escribió: > Estimados. > muchas gracias a todos por sus respuestas. > yo estoy acostumbrado a usar servers con CENTOS, y por lo que estuve > leyendo, Clearos es de la línea basado en él. > miré también y zentyal tiene muchas prestaciones y bondades. lo instalaré > y probaré. > vyos no lo había escuchado nunca, pero también se ve interesante. > hay un abanico de alternativas sin duda. > > gracias por sus opiniones e ideas. para mi era desconocido si se podía > hacer. ahora a meterle mano y leer harto nomas :) > > consulta por si las dudas, en el caso de que le haya pasado a alguien. > es que he intentado por muchos lados el bloquear facebook (me lo solicitó > mi jefe). y la verdad es que no he podido. puedo bloquear otros sitios, > streaming, descargas, etc. pero no logro entender porque me ha costado > tanto bloquear el facebook. > ¿le ha pasado a alguien? > ¿alguien tendrá alguna regla de iptables que me comparta para al fin > bloquearlo? > :( > > nuevamente agradecido por la voluntad y buena onda. > saludos. > Etienne. > > > On Fri, November 27, 2015 6:41 pm, Ernesto Acevedo Lopez wrote: > > Hola > > Para mi lo mejor fue Zentyal permite hacer balanceo de carga, dar > > prioridad a ciertos clientes o grupos de ellos, tiene que en caso que una > > falle desvÃa todo el trafico por la otra, etc. Es muy bueno. > > > > Héctor Herrera <hherre...@gmail.com> wrote: > > > > > >> Recuerdo que ClearOS tiene modos de configuración simples y a través > >> de una WebUI para precisamente realizar todo ese trabajo de MultiWAN. De > >> hecho se puede hacer mucho más con ClearOS, pero creo que es la salida > >> más rápida para tener salida por 2 proveedores de Internet. > >> > >> El 27 de noviembre de 2015, 0:47, César Sepúlveda Barra < > >> cesar.sepulved...@gmail.com> escribió: > >> > >>> También he usado este script y funciona súper bien: > >>> https://code.google.com/p/wanfailoverscript/ > >>> > >>> > >>> Sent from my iPhone > >>> > >>> > >>>> On Nov 26, 2015, at 23:33, Etienne Melian <etie...@codis.cl> wrote: > >>>> > >>>> > >>>> estimados. junto con saludar a cada uno, quisiera pedir apoyo e > >>>> ideas porfa en lo siguiente: > >>>> un amigo me comento de algo como "red tolerante a fallas" (no voy a > >>>> detallar para no dar la lata). resulta que en la empresa tengo 2 > >>>> fibras opticas, de dos proveedores distintos. actualmente tengo 2 > >>>> servidores, cada uno con su ip local, tengo la red segmentada en dos > >>>> partes. una se conecta a un server y la otra al otro server (por la > >>>> puerta de enlace). ¿consulta?. > >>>> puede mi server linux recibir las dos fibras y decidir por cual > >>>> manejara los pedidos de los clientes. o hay alguna forma de que los > >>>> equipos clientes, si detectan una caida en la puerta de enlace 1 se > >>>> pasen solitos a la puerta de enlace 2?? cual serÃa una alternativa > >>>> inteligente y optima de configurar la red para que todos los equipos > >>>> de la empresa puedan contar con las 2 fibras opticas, en todo > >>>> momento?? muchas gracias de antemano. saludos. Etienne. > >>>> > >>>> > >>> > >> > >> > >> > >> -- > >> Saludos > >> > >> > >> *Héctor Herrera Anabalón* > >> Egresado ICCI UNAP > >> Miembro USoLIX Victoria > >> Registered User #548600 (LinuxCounter.net) > >> Arquitecto de Soluciones - SurVirtual <http://www.survirtual.cl> > >> > > > > > -- Saludos *Héctor Herrera Anabalón* Egresado ICCI UNAP Miembro USoLIX Victoria Registered User #548600 (LinuxCounter.net) Arquitecto de Soluciones - SurVirtual <http://www.survirtual.cl>