weeena Hans !!! puta al fin un par de correos en esta lista !!! si poh
siempre postgresql ha sido la alternativa, siempre !!! pero mysql aún
mantiene el criterio del AB y GPL ... creo que por los mismos
chanchullos de mega corps que toman el código y lo renombran, están con
una política ostracista por decirlo de alguna forma ;)
;)
El 11-03-16 a las 5:05 p.m., poo, hans escribió:
Estimado,
Después de la adquisicón de mySQL por Oracle, la alternativa es
PostgresSQL.
De hecho luego de la adquisición de MySql por parte de Oracle, tuve
que esperar 3 días a que me autorizaran la descarga del código fuente
¿ donde quedó la licencia GPL ?
Atte,
Hans Poo, Welinux S.A.
Bombero Ossa #1010, oficina 800,
+56-22-3729770, Movil: +56-9-93199305
Santiago, Chile
El 11/03/2016 16:23, Alberto Rivera M. escribió:
Weeeeena compadrazo, mi hermano Lleidiano !!! puta que tiempos
aquellos de las guerras santas jajajajaj ... así que como siempre
pondré mi punto de vista !!!
Esta es una necesidad empresarial nada más que eso ... vieron que
MySQL se está quedando casi con el 100% del mercado dentro de este
espectro, también gracias a su "arbitrary business" y todas las
ventajas que este motor tiene alcanzado con su historia y están
tratando de entrar ... en lo personal ... bien por ellos ... pero aún
después de todos estos años sigo desconfiando de los productos de ms
;)
Eso ... pongamosle fecha al asaito jajajaja ;)
El 11-03-16 a las 2:27 p.m., René F. Viancos S. escribió:
Hola linuxmen, hoy vi en linkedin que salio a la.luz publica un port de
MSSQL para Linux... quisiera abrir el debate y cometarios ya que es
de esos
temas interesantes y controvertidos que en el pasado lideraba muchas
guerras santas.
Personalmente lo encuentro algo positivo, pero habrá que esperar los
correspondientes benchmarks y experiencia en producción para tener una
visión más acabada de este tema.
Saludos
René Viancos
