Uffff, qué difícil de demostrar, así a priori ("probar que las webs más
vistas suelen
ser bastante usables"). Hay demasiados factores como para supeditarlo a que
algo sea usable o no. Hablamos de distintas ligas, no puedes comparar tan
fácilmente cualquier web con cualquier otra web.Si lo acotaras a un tipo particular de web, en el que hacer tu comparativa y extraer resultados, si tienes en cuenta más de una variable podrías quizá inferir correlaciones más aproximadas. Tomar sólo la usabilidad y como universo la Web es un pelín demasiado, ¿no? Un ejemplo lo tienes en http://www.webometrics.info/index_es.html, coordinado por el profesor del CSIC Isidro Aguillo. Su universo de estudio son las webs universitarias, partido o no geográficamente (Top 3000, Top Europa...) sus variables estudiadas más de una. Se pueden observar correlaciones entre el volumen de contenidos y el número de enlaces, por ejemplo. También se nota que el contenido en inglés es determinante en el buen posicionamiento global, así como la presencia de los ficheros ricos y la calidad temática de los contenidos en general. A partir de ahí se obtienen unas buenas prácticas obvias, pero comprobadas empíricamente: http://www.webometrics.info/best_practices_es.html En general, y muy en general, me inclino por pensar que es el volumen de contenidos el factor más determinante. Pero aplicado a cada caso, lo que comentan muchos compañeros: utilidad, usabilidad, etc. No, no podemos reducirlo todo a un único factor. Un abrazo, -- Jorge Serrano Cobos Documentalista / Arquitecto de Información Departamento de Contenidos http//www.masmedios.com Miembro del Grupo Thinkepi http://www.thinkepi.net Web personal: http://trucosdegoogle.blogspot.com _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
