Salut, Pas très fan de la solution Telegram non-plus, pour les raisons déjà mentionnées : l'intégration n'est pas très propre, et ce ne sont pas les solutions qui manquent pour pallier les histoires d'historiques (XMPP, Matrix, irccloud et des équivalents…)
Pour l'avoir vu sur d'autres chans, les réponses dans le vide sont fréquentes et pénibles parce qu'on a pas la moindre idée de si la personne à l'autre bout est toujours présente. On ne peut d'ailleurs pas réellement parler de passerelle : c'est au plus un bot faisant perroquet et répétant tout ce qui se dit. Une vraie passerelle est nettement plus confortable à l'usage, bien que persisterait la question d'où les informations sont-elles envoyées. Explorer ces autres solutions me semble en tout cas être une piste à creuser :) Cordialement Le 06/12/2017 à 09:36, Arnaud Jacquemin a écrit : > Bonjour à tous, > > Dans l'asso Chtinux nous avons un problème similaire : le moyen de > discussion "officiel" est IRC depuis des lustres, mais comme évoqué > par Pierre, ce n'est pas le système le plus pratique en mobilité. > > Nous expérimentons depuis peu une passerelle XMPP (irc.jabberfr.org > <http://irc.jabberfr.org>, de l'asso JabberFR), avec succès pour le > moment. Les avantages que j'y vois : > > 1) le chat IRC devient accessible, de manière transparente, dans > l'application de messagerie instantanée que j'utilise déjà au > quotidien pour discuter avec mes proches => pas besoin d'installer un > client IRC rien que pour le chat de l'asso > > 2) par conséquent, il est possible d'utiliser des applications > modernes et conçues pour le mobile, comme Conversations par exemple > > 3) l'historique est géré par la passerelle, ce qui permet de rattraper > les messages envoyés en notre absence > > 4) ça ne change rien pour les utilisateurs d'IRC "à l'ancienne", car > l'intégration est transparente (contrairement au bot telegram qui se > contente de répéter en son nom tout ce qui se passe sur l'autre réseau) > > 5) XMPP est standard, décentralisé, avec des implémentations libres, > contrairement à telegram qui est une boîte noire centralisée et au > business model louche. Je vous laisse deviner lequel des deux est > compatible avec les valeurs de Mozilla... > > Cela dit, comme le propose Anthony, Matrix est une autre piste > intéressante (juste moins mâture et moins répandu que XMPP pour le > moment, mais dont le développement semble très dynamique). > > En espérant que ce retour d'experience vous soit utile ! > > À bientôt > > Arnaud > > > -- > Envoyé de mon téléphone. Veuillez excuser ma brièveté, mes fautes de > frappe et les facéties du correcteur automatique. > > Le 6 décembre 2017 08:27:22 GMT+01:00, Anthony Maton > <maitre.n...@gmail.com> a écrit : > > Bonjour, > > Je pense que cela n'est pas utile. > > De plus cela crée des problémes pour répondre aux gens, on ne peut > pas savoir si ils sont encore là ou pas, le bot Telegram a > tendance à être assez verbeux sur IRC, il devient difficile de > pinguer les gens, les logs sont dupliqués pour les gens sur les > deux channels. > > De plus, il s'agit d'ennuyer une majorité d'utilisateurs IRC pur > pour un très petit nombre d'utilisateurs Telegram. > > > > Il me paraîtrait plus pertinent pour ces utilisateurs d'envisager > l'usage d'un client IRC Mobile plutôt que d'ennuyer tout le monde. > > Il leur est aussi possible d'utiliser Matrix qui a un bridge > transparent et donc ne pollue personne en plus de permettre de > pinguer correctement et de ne pas voir la personne si celles-ci > quitte le canal. > > (Accessoirement Matrix a un excellent client IRC mobile et est > bridgé par défaut sur irc.mozilla.org <http://irc.mozilla.org>) > > Anthony. > > > Le 6 déc. 2017 08:01, "Mozinet" <mozi...@gmail.com > <mailto:mozi...@gmail.com>> a écrit : > > Bonsoir à toutes et à tous, > > Nous avons des canaux IRC pour discuter de tout et de rien : > https://github.com/mozfr/besogne/wiki/IRC > <https://github.com/mozfr/besogne/wiki/IRC> > > Cependant, en mobilité ou lorsqu'on n'est pas connecté tout le > temps, IRC n'est pas pratique. L'autre mode de discussion > populaire dans la communauté est Telegram qui n'a pas ces défauts. > > Que penseriez-vous de répondre favorablement à cette > proposition du wiki de Mozilla > https://wiki.mozilla.org/Telegram#Telegram-IRC_Bot > <https://wiki.mozilla.org/Telegram#Telegram-IRC_Bot> pour le > canal IRC #mozfr ? > > *Telegram-IRC Bot* > > In order to link a Telegram channel with an IRC channel using > @mozillaIRCbot, please follow these steps: > > * Create and register IRC channel (see IRC#Registering_a_channel) > * Create a Telegram channel > * On Telegram, invite @mozillaIRCbot to the new channel > * Send the following message to @mauricio (aka @mautematico) > > Hi @mauricio, > > could you please be so kind and add another IRC bot > integration with >Mozilla IRC: > > IRC Channel: #<your-channel-here> channel > Telegram Channel: <your-channel-here> > > Thank you so much! > > > * Wait for @mautematico to get back to you. > * Enjoy! > > > @+, > > -- Pierre alias Mozinet > > > _______________________________________________ > Moz-fr mailing list > Moz-fr@mozfr.org <mailto:Moz-fr@mozfr.org> > https://listes.mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr > <https://listes.mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr> > > > > > _______________________________________________ > Moz-fr mailing list > Moz-fr@mozfr.org > https://listes.mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr -- Clément L.
_______________________________________________ Moz-fr mailing list Moz-fr@mozfr.org https://listes.mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
