É uma questão complicada de ser comparada. Por exemplo, se um pesquisador
consegue trabalhar com:
Latex
R +
tikz = gerar códigos tex das figuras
tables = gerar tabelas com dados que estão no R
Hmisc::latex = converter as tabelas geradas com o tables em tex
ou knitr
e consegue ainda editar tudo isso no vim, emacs, sublime, eclipse, etc…
utilizando snnipets ou alternativas do gênero, eu duvido que algum fluxo de
trabalho envolvendo o word supere em termos e produtividade.
Agora uma coisa é certa, o(a) cara tem que gostar de código para utilizar um
fluxo de trabalho desses, e certamente ele(a) passou vários messes até ter uma
produtividade alta.
E quando vai escrever uma tese ou dissertação, por exemplo, e acha algo
maravilhoso como isso:
https://github.com/lpoo/modelo_tese_imecc
<https://github.com/lpoo/modelo_tese_imecc>
dificilmente você pensa em word novamente em sua vida.
Outra situação, o pesquisador precisa programar pouco, escrever pouco, usar
poucas tabelas, gráficos etc… eu não vejo razão para gastar muito tempo com um
fluxo de trabalho tão denso. Até o evernote resolve o problema.
Obs.: Na minha opinião, o word é muito melhor que latex na hora da correção do
texto (alteração controlada).
Abraço
Roney
_______________________________________________
R-br mailing list
R-br@listas.c3sl.ufpr.br
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código
mínimo reproduzível.
