[Wikimania-l] Re: Wikimania program: Call for proposals is now live

[Wojciech Pędzich]

Dear Yumiko, thank you for the kind words. Also thank you for the
translation efforts

As for your question, yes, this was my idea to allow for one person to be
present physically in Katowice while the other dials in.

If you require any other explanations, please let me know.

Warm regards
Wojciech

wt., 12 mar 2024, 10:55 użytkownik H SY 
napisał:

> Hi Wojciech,
>
> I've admired your job, been translating the page and have a question:
>
> "FAQ
> *May my team of co-speakers be hybrid?*"
>
> Is the case "a speaker in Katowice, another speaker in Tokyo"?
>
> Thanks in advance,
> Yumiko
>
>
> 2024年3月12日(火) 4:24 :
>
>> Hello everyone,
>>
>> The call for proposals for Wikimania 2024 is now open. We are looking for
>> session proposals that help bring to life this year’s spirit: *Collaboration
>> of the Open*. We want to hear from you – what work are you doing to
>> foster collaborations across regions, languages, disciplines, and beyond?
>> How are you and your community contributing to building the open ecosystem?
>>
>> Apply to lead a workshop, host a panel, present a poster, or run a tool
>> demonstration that helps us all see the power of openness and
>> collaboration. You can apply to speak in person, virtually, or in a hybrid
>> format. More information, including FAQs and the full list of questions
>> from the call for proposals, is available on the Wikimania Wiki
>> <https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2024:Program>.
>>
>>
>>
>> Warm regards
>>
>> Wojciech Pędzich, COT member, Wikimania 2024 Programme Lead
>> ___
>> Wikimania-l mailing list -- wikimania-l@lists.wikimedia.org
>> To unsubscribe send an email to wikimania-l-le...@lists.wikimedia.org
>>
> ___
> Wikimania-l mailing list -- wikimania-l@lists.wikimedia.org
> To unsubscribe send an email to wikimania-l-le...@lists.wikimedia.org
>
___
Wikimania-l mailing list -- wikimania-l@lists.wikimedia.org
To unsubscribe send an email to wikimania-l-le...@lists.wikimedia.org

[Wikimedia-l] Wikimania: Programming coming soon, and we need proposal reviewers!

[Wojciech Pędzich]

Hi everyone,

The programming call for proposals will open soon for Wikimania Katowice.
Are you interested in hosting a session? Now’s the time to start thinking
about your proposal! You can review the full list of questions that will be
on the call for proposals, along with FAQs, on Wikimania Wiki
.

We will soon open the official call for proposals where you will be able to
submit your session idea for consideration. We will be accepting proposals
for in-person, hybrid and virtual sessions.

We expect to receive a lot of submissions this year, and want your help
selecting sessions for the program! Apply to be part of the Programme
Working Group—the team that reviews proposals and builds the Wikimania
Katowice program. The form is available on the Wikimania Wiki
.
Apply until MondaySunday, 18 March 12:00 UTC.

Best,

Wojciech (Programme Lead) on behalf of the Wikimania Core Organising Team
___
Wikimedia-l mailing list -- wikimedia-l@lists.wikimedia.org, guidelines at: 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines and 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia-l
Public archives at 
https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/wikimedia-l@lists.wikimedia.org/message/6U6W3ZOIRTJJCOJAMZWY4VY57PTZNJMW/
To unsubscribe send an email to wikimedia-l-le...@lists.wikimedia.org

[Wikimedia-l] Re: Affiliations Committee's standing on hubs and its role in the process

[Wojciech Pędzich]

Dear all,

AffCom’s response here is to a specific Hub pilot project, not 
necessarily the long-term future of Hubs, and hence the initial 
statement published on July 11. AffCom is comprised of a body of 
volunteers from across the Movement who have joined the Committee from 
various projects and who have a wide range of experience across 
opportunities and challenges when Wikimedia groups gather and formalize.


We do not see the situation in which Hubs are emerging as any threat to 
the communities that already exist.  Hubs, in their structure, can be 
seen as a variety of affiliates who are gathering together to create 
something new. In this manner, AffCom is definitely in a position to 
help Hubs grow and prosper. While structures similar to the current 
discussion on Hubs have previously existed, there is an advantage in 
having Hubs work officially as structures similar to Affiliates, and 
this is where the word “pilot” comes in. This is intended to indicate 
the beginning of having Hubs as established structures with the current 
infrastructure of communities that already exists.


Kind regards
Wojciech, on behalf of AffCom

W dniu 12.07.2022 o 11:13, Gnangarra pisze:
As hubs are not replacing the relationship between affiliates and 
affcom, hubs purpose is to serve its community across multiple 
countries.  I can see the value in Affcom sharing some of its 
experiences but I caution against the building of deeper power 
structures that widen the gap between individual contributors, the 
BOT, and the WMF.   That gap will get even wider once the global 
council is put in place, there are already significant communication 
problems, made worse by the lack of project experience within the WMF 
staff, its contractors, and the BOT


For many years these hubs have successfully existed outside Affcom 
control, I think there should be greater respect shown to hubs for 
that work treating hubs as pilots is itself disrespectful. Outside of 
Europe where EU law allows cross border responsibility, hubs 
governance structures face considerable legal hurdles from insurance 
to individuals being required to make themselves subject to the laws 
of another jurisdiction to hold a position of responsibility.




This discussion should be naturally a discussion done by the
community and not by the Affcom itself, naturally, like it's
happening for the whole strategy.

I wholeheartedly support this point, these discussions need to run 
independent Affcom.


On Tue, 12 Jul 2022 at 16:34, Philip Kopetzky 
 wrote:


Hi Wojciech,

thanks for this statement, it will definitely be helpful to have
AffCom's insights into the current affiliates network when talking
about hubs. While approval by the WMF BoT is one option, wouldn't
that require a hub to be a formal organisation? Otherwise the BoT
would be involved in micro-managing project grants that are
funding some of the hub pilots.

It would also be helpful to design the process in a way that has
the Global Council in mind where in its absence the WMF BoT acts
in its absence, to make clear that this is only a temporary
solution because of how slow progress on the movement charter has
been in the last two years.

Best,
Philip

On Mon, 11 Jul 2022 at 20:54, Wojciech Pędzich
 wrote:

During the strategic meeting of the Affiliations Committee
(AffCom) in
Paris on June 24-26, members discussed how AffCom may be able
to support
the movement in relation to the upcoming Hubs pilot process.
We reviewed
two issues – whether it was within AffCom’s remit to
contribute to the
Hub pilot process and if so, what our involvement might look like.

AffCom has, since its inception in 2004, worked directly with all
Affiliates across the movement, i.e.: User Groups, Chapters, and
Thematic Organizations. Our role, as it has evolved, is to
support these
different entities as they come into being and then as they
grow, ensure
that they integrate best practices and with a view to long-term
sustainability. This has provided AffCom with both a broad
overview, as
well as a deep understanding, of the various challenges faced by
affiliates across a range of circumstances that include
socio-cultural
issues and affiliate-based conflicts. Hubs are intended to
function as
formal movement bodies constituted by existing groups and/or
affiliates,
able to  use Wikimedia trademarks to present their
association. They
will need to be independent, legally constituted Affiliates,
recognised
by the Board of Trustees. This introduces a significant and
exciting new
Affiliate model to our movement and AffCom would welcome the
opportunity
to bring our institutional knowledge

[Wikimedia-l] Affiliations Committee's standing on hubs and its role in the process

[Wojciech Pędzich]

During the strategic meeting of the Affiliations Committee (AffCom) in 
Paris on June 24-26, members discussed how AffCom may be able to support 
the movement in relation to the upcoming Hubs pilot process. We reviewed 
two issues – whether it was within AffCom’s remit to contribute to the 
Hub pilot process and if so, what our involvement might look like.


AffCom has, since its inception in 2004, worked directly with all 
Affiliates across the movement, i.e.: User Groups, Chapters, and 
Thematic Organizations. Our role, as it has evolved, is to support these 
different entities as they come into being and then as they grow, ensure 
that they integrate best practices and with a view to long-term 
sustainability. This has provided AffCom with both a broad overview, as 
well as a deep understanding, of the various challenges faced by 
affiliates across a range of circumstances that include socio-cultural 
issues and affiliate-based conflicts. Hubs are intended to function as 
formal movement bodies constituted by existing groups and/or affiliates, 
able to  use Wikimedia trademarks to present their association. They 
will need to be independent, legally constituted Affiliates, recognised 
by the Board of Trustees. This introduces a significant and exciting new 
Affiliate model to our movement and AffCom would welcome the opportunity 
to bring our institutional knowledge and experience to assist in their 
development.


Recognising the principles of subsidiarity, the committee would like to 
offer its support as an advisory body for the Hubs piloting process, 
working with the community to develop a process that will lead, 
ultimately, to their approval by the WMF Board of Trustees.



Wojciech Pędzich
on behalf of AffCom
___
Wikimedia-l mailing list -- wikimedia-l@lists.wikimedia.org, guidelines at: 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines and 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia-l
Public archives at 
https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/wikimedia-l@lists.wikimedia.org/message/JKTUL7UPO3U37WNFF4B4B5SNDTXFR62P/
To unsubscribe send an email to wikimedia-l-le...@lists.wikimedia.org

[Wikipl-l] Fwd: [Wikimedia-l] Wikimania 2019 scholarship applications open

[Wojciech Pędzich]

Przepraszam za crosspostowanie, ale ogłoszono właśnie nabór stypendystów 
Wikimedia FOundation na tegoroczną Wikimanię.


W.



--- Treść przekazanej wiadomości ---
Temat:  [Wikimedia-l] Wikimania 2019 scholarship applications open
Data:   Wed, 27 Feb 2019 19:08:19 + (UTC)
Nadawca:DerHexer 
Odpowiedź-Do: 	DerHexer , Wikimedia Mailing List 


Adresat:Wikimedia Mailing List 
Kopia:  Arild Vågen 



Hi all,
We wanted to inform you that scholarship applications for Wikimania 2019 
which is being held in Stockholm, Sweden on August 14–18, 2019 are now 
being accepted. Applications are open until Friday, 15 March 2019 23:59 UTC.


Applicants will be able to apply for a partial or full scholarship. A 
full scholarship will cover the cost of an individual's round-trip 
travel, shared accommodation, and conference registration fees as 
arranged by the Wikimedia Foundation. A partial scholarship will cover 
conference registration fees and shared accommodation.


Applicants will be rated using a pre-determined selection process and 
selection criteria established by the Scholarship Committee and the 
Wikimedia Foundation, who will determine which applications are successful.


To learn more about Wikimania 2019 scholarships, please 
visit: https://wikimania.wikimedia.org/wiki/Scholarships
To apply for a scholarship, fill out the multi-language application form 
on: https://scholarships.wikimedia.org/apply
It is highly recommended that applicants review all the material on the 
Scholarships page and the associated FAQ 
( https://wikimania.wikimedia.org/wiki/Scholarships/FAQ ) before 
submitting an application.
If you have any questions, please contact: wikimania-scholarships at 
wikimedia.org or leave a message 
at: https://wikimania.wikimedia.org/wiki/Talk:Scholarships .

Please help us spread the word and translate pages!

Best regards,

Arild Vågen and Martin Rulsch
for the Scholarship Committee
https://wikimania.wikimedia.org/wiki/Scholarship_Committee
___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at: 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines and 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia-l

New messages to: wikimedi...@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l, 




---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie 
antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus
___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Nowe reguły dotyczące haseł do kont użytkowników

[Wojciech Pędzich]

Jak donosi Meta [1], od 13 grudnia:

* nowe konta użytkowników mają być chronione hasłami o co najmniej 8 znakach
* hasła użytkowników z dodatkowymi uprawnieniami (od admina w górę) mają 
być chronione hasłami składającymi sie z co najmniej 10 znaków.


W obu przypadkach hasła mają być spoza 100 tysięcy najpopularniejszych 
haseł [2] i być inne niż nazwa użytkownika.


W.

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Password_policy
[2] https://github.com/wikimedia/password-blacklist


___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikimedia-l] Polish Wikipedia - blackout for 24h

[Wojciech Pędzich]

Starting today, 15:00, Polish Wikipedia has been blacked out for its
readers and editors for 24 hours, in response to unfavourable changes
proposed to EU copyrigh directive.

Wojciech Pędzich
Secretary of the Board, Wikimedia Polska
___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at: 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines and 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia-l
New messages to: Wikimedia-l@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l, 
<mailto:wikimedia-l-requ...@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>

[Wikimedia-l] Wikimedia Polska - new Board

[Wojciech Pędzich]

Dear all,



following yesterday's General Assembly of Wikimedia Polska Association,
held in Katowice, a new composition of the Board and other statutory bodies
of the chapter have been established.



 Tomasz "Polimerek" Ganicz decided to resign his long-standing position on
the Board, after 13 years of service - as the Board's Treasurer (first term
of Wikimedia Polska ever) and President (ever since then). Two other
members - Jarosław "Powerek38" Blaszczak and Tomasz "Elfhelm" Skibiński -
have also left the Board. The current composition of the statutory bodies
of the Association for the term 2018-2020 is as follows:



== Board ==



* Michał "Aegis Maelstrom" Buczyński, President

* Małgorzata “Maire” Wilk, Vice-President

* Paweł “Yarl” Marynowski, Vice-President

* Piotr “PMG” Gackowski, Vice-President

* Marek “Masti” Stelmasik, Treasurer

* Wojciech Pędzich, Secretary

* Jacek “Phinek” Fink-Finowicki, Member of the Board



== Revision Board ==



* Juliusz “Julo” Zieliński
* Karol “Karol007” Głąb

* Maciej “Maikking” Król



== Internal Court ==



* Tomasz “Polimerek” Ganicz

* Maria “Gytha” Drozdek

* Julia “Lantuszka” Koszewska


All the best!

Wojciech
___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at: 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines and 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia-l
New messages to: Wikimedia-l@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l, 
<mailto:wikimedia-l-requ...@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>

[Wikipl-l] Rekrutacja na stanowisko rzecznika prasowego Stowarzyszenia Wikimedia Polska

[Wojciech Pędzich]

Zarząd Stowarzyszenia Wikimedia Polska podjął wczoraj uchwałę[1], którą 
rozpoczął proces rekrutacji rzecznika prasowego Stowarzyszenia. Oferta 
pracy dostępna jest w załączniku do uchwały[2], a szczegółowych 
informacji można zasięgnąć u mnie (choć oferta jest moim zdaniem 
wystarczająco szczegółowa). Na zgłoszenia kandydatów na stanowisko 
rzecznika prasowego czekamy do 31 marca.


Wojciech Pędzich

[1] https://pl.wikimedia.org/wiki/UZ_2018-21
[2] https://pl.wikimedia.org/wiki/UZ_2018-21/za%C5%82%C4%85cznik


___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikimedia-l] Lower page views

[Wojciech Pędzich]

In order to have at least a partial answer we would need to know how the
pageviews relate to actual database traffic I assume? That would explain
Google and I do not know whether there are any other services worldwide
that use the datastram without actually displaying pages.

Wojciech

2018-01-23 11:55 GMT+01:00 Anders Wennersten :

> We are seeing a steady decrease of page views to our projects (Wikipedia).
> Nov-Dec-Jan it is decreasing in a rate of 5-10% (year-year), and for big
> languages like Japanese,  Spanish close to 10%, or some months even more
> [1]
>
> Is there any insights of why this is so? Could it be that Google take over
> accesses with their ever better way of showing results direct  (but then
> also with showing extracts of Wikipedia articles) . Or that our interface
> on mobiles is inferior so we miss accesses from mobiles (now being 54% of
> total). Or horror of horror that users look for facts on all new sites with
> fake news instead of Wikipedia?
>
> Anders
>
> [1] https://stats.wikimedia.org/EN/TablesPageViewsMonthlyCombined.htm
>
>
> ___
> Wikimedia-l mailing list, guidelines at: https://meta.wikimedia.org/wik
> i/Mailing_lists/Guidelines and https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia-l
> New messages to: Wikimedia-l@lists.wikimedia.org
> Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l,
> 
___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at: 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines and 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia-l
New messages to: Wikimedia-l@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l, 

Re: [Wikipl-l] Olimpiada Informatyczna 2018

[Wojciech Pędzich]

Przepraszam i z tylnej ławki dziękuję Gżdaczowi za poprawkę na TO.

W.


W dniu 04.01.2018 o 18:19, Bartosz Dziewoński pisze:

Olimpiady **Cyfrowej**.

Olimpiada Informatyczna to inny konkurs:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Olimpiada_Informatyczna

2018-01-04 18:01 GMT+01:00 Wojciech Pędzich <wpedz...@gmail.com>:


Cześć,

jednym z zadań organizowanej przez Fundację Nowoczesna Polska Olimpiady
Informatycznej, a ściślej II etapu Olimpiady, jest napisanie przez
uczestników hasła w Wikipedii, na temat związany z mediami, edukacją
medialną i kilkoma pokrewnymi dziedzinami. Więcej informacji znajdziecie na
stronach https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Olimpiada_Cyfrowa_2018
oraz http://olimpiadacyfrowa.pl/

Aby skutecznie poprowadzić uczestników, pomóc im w kwestiach technicznych
i organizacyjnych, a kto wie? może zgłosić ich hasło do wyróżnienia, chcemy
zbudować grupę wsparcia, której członkowie wyjaśnia kwestie techniczne,
podpowiedzą, jak zrobić pewne rzeczy i ogólnie zaopiekują się uczestnikami
Olimpiady. Nie będzie to pomoc w pisaniu, nie piszmy haseł za olimpijczyków
- ale właśnie pomoc techniczno-organizacyjna. Będę wdzięczny za zgłaszanie
sie do mnie - mile widziane jakieś pojęcie z zakresu mediów (choć nie jest
to warunek konieczny)

Wojtek


___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l







___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Olimpiada Informatyczna 2018

[Wojciech Pędzich]

Cześć,

jednym z zadań organizowanej przez Fundację Nowoczesna Polska Olimpiady 
Informatycznej, a ściślej II etapu Olimpiady, jest napisanie przez 
uczestników hasła w Wikipedii, na temat związany z mediami, edukacją 
medialną i kilkoma pokrewnymi dziedzinami. Więcej informacji znajdziecie 
na stronach 
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Olimpiada_Cyfrowa_2018 oraz 
http://olimpiadacyfrowa.pl/


Aby skutecznie poprowadzić uczestników, pomóc im w kwestiach 
technicznych i organizacyjnych, a kto wie? może zgłosić ich hasło do 
wyróżnienia, chcemy zbudować grupę wsparcia, której członkowie wyjaśnia 
kwestie techniczne, podpowiedzą, jak zrobić pewne rzeczy i ogólnie 
zaopiekują się uczestnikami Olimpiady. Nie będzie to pomoc w pisaniu, 
nie piszmy haseł za olimpijczyków - ale właśnie pomoc 
techniczno-organizacyjna. Będę wdzięczny za zgłaszanie sie do mnie - 
mile widziane jakieś pojęcie z zakresu mediów (choć nie jest to warunek 
konieczny)


Wojtek


___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikimedia-l] machine translation

[Wojciech Pędzich]

It does depend a lot on the engagement level of the human behind the 
keyboard. When I deal with machine-translated text, I simply wonder 
whether the someone behind the keyboard took efforts to actually read 
the piece.


Now whether this would work if limited to namespaces outside "main" - I 
do not want to demonise the issue, but if the person submitting the text 
for machine translation does not read it, what will stop them from a 
quick ctrl+c / ctrl+v? Just asking.


Wojciech

W dniu 2017-05-03 o 09:33, Yaroslav Blanter pisze:

Creating machine translations only in the draft space (or in the user space
in the projects which do not have draft) could help.

Cheers
Yaroslav

On Tue, May 2, 2017 at 10:16 PM, Pharos 
wrote:


I think it all depends on the level of engagement of the human translator.

When the tool is used in the right way, it is a fantastic tool.

Maybe we can find better methods to nudge people toward taking their time
and really doing work on their translations.

Thanks,
Pharos

On Tue, May 2, 2017 at 4:09 PM, Bodhisattwa Mandal <
bodhisattwa.rg...@gmail.com> wrote:


Content translation with Yandex is also a problem in Bengali Wikipedia.
Some users have grown a tendency to create machine translated meaningless
articles with this extension to increase edit count and article count.

This

has increased the workloads of admins to find and delete those articles.

Yandex is not ready for many languages and it is better to shut it. We
don't need it in Bengali.

Regards
On May 3, 2017 12:17 AM, "John Erling Blad"  wrote:


Actually this _is_ about turning ContentTranslation off, that is what
several users in the community want. They block people using the

extension

and delete the translated articles. Use of ContentTranslation has

become

a

  rather contentious case.

Yandex as a general translation engine to be able to read some alien
language is quite good, but as an engine to produce written text it is

not

very good at all. In fact it often creates quite horrible Norwegian,

even

for closely related languages. One quite common problem is reordering

of

words into meaningless constructs, an other problem is reordering

lexical

gender in weird ways. The English preposition "a" is often translated

as

"en" in a propositional phrase, and then the gender is added to the
following phrase. That gives a translation of  "Oppland is a county

in…"

  into something like "Oppland er en fylket i…" This should be "Oppland

er

et fylke i…".

(I just checked and it seems like Yandex messes up a lot less now than
previously, but it is still pretty bad.)

Apertium works because the language is closely related, Yandex does not
work because it is used between very different languages. People try to

use

Yandex and gets disappointed, and falsely conclude that all language
translations are equally weird. They are not, but Yandex translations

are

weird.

The numerical threshold does not work. The reason is simple, the number

of

fixes depends on language constructs that fails, and that is simply

not a

constant for small text fragments. Perhaps if we could flag specific
language constructs that is known to give a high percentage of

failures,

and if the translator must check those sentences. One such language
construct is disappearances between the preposition and the gender of

the

following term in a prepositional phrase. If they are not similar, then

the

sentence must be checked. It is not always wrong to write "en jenta" in
Norwegian, but it is likely to be wrong.

A language model could be a statistical model for the language itself,

not

for the translation into that language. We don't want a perfect

language

model, but a sufficient language model to mark weird constructs. A very
simple solution could simply be to mark tri-grams that does not

already

exist in the text base for the destination as possible errors. It is

not

necessary to do a live check, but  at least do it before the page can

be

saved.

Note the difference in what Yandex do and what we want to achieve;

Yandex

translates a text between two different languages, without any clear

reason

why. It is not to important if there are weird constructs in the text,

as

long as it is usable in "some" context. We translate a text for the

purpose

of republishing it. The text should be usable and easily readable in

that

language.



On Tue, May 2, 2017 at 7:07 PM, Amir E. Aharoni <
amir.ahar...@mail.huji.ac.il> wrote:


2017-05-02 18:20 GMT+03:00 John Erling Blad :


Brute force solution; turn the ContentTranslation off. Really

stupid

solution.


... Then I guess you don't mind that I'm changing the thread name :)



The next solution; turn the Yandex engine off. That would solve a
part of the problem. Kind of lousy solution though.

What about adding a language model that warns when the language

constructs

gets to weird? It is like a "test" for the 

Re: [Wikipl-l] Wikimania 2018

[Wojciech Pędzich]

No i nie pozwoli człowiek pospamować dreszczykiem emocji... -_-

W

W dniu 2017-01-10 o 22:20, Szymon Grabarczuk pisze:

Dla jasności, to już pewne. Cape Town, czyli Kapsztad, RPA. Informację
opublikowała[1] Ellie Young, pracownica WMF zajmująca się koordynacją
Wikimanii.

[1]
https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimania-l/2017-January/007950.html

*Szymon Grabarczuk*

Free Knowledge Advocacy Group EU
Head of R Group, Wikimedia Polska
pl.wikimedia.org/wiki/User:Tar_Lócesilion
<http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Tar_L%C3%B3cesilion>

2017-01-10 20:15 GMT+01:00 Wojciech Pędzich <wpedz...@gmail.com>:


Jak podają źródła zbliżone do oficjalnych, Wikimania 2018 odbędzie się w
Cape Town, RPA.

WP


___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l




___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Zarząd Stowarzyszenia Wikimedia Polska 2016-2018

[Wojciech Pędzich]

Drodzy wikimedianie,

wczoraj odbyło się coroczne Walne Zgromadzenie członków Stowarzyszenia 
Wikimedia Polska. z którego - jak i z całej konferencji - spodziewam się 
niedługo sprawozdania; póki co jest już troszkę zdjęć, w podkategoriach 
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:2016_Wikimedia_Polska_conference_in_Lublin 



Walne Zgromadzenie wybrało skład Zarządu oraz innych organów 
statutowych, w składzie:


Zarząd

* Tomasz Ganicz, Prezes
* Michał Buczyński, Wiceprezes
* Marek Stelmasik, Skarbnik
* Wojciech Pędzich, Sekretarz
* Małgorzata Wilk
* Tomasz Skibiński
* Jarosław Błaszczak

Komisja Rewizyjna

* Juliusz Zieliński, Przewodniczący
* Karol Głąb
* Maciej Król

Sąd Koleżeński

* Julia Maria Koszewska
* Borys Kozielski
* Tomasz Bladyniec


Wojciech Pędzich, [[User:Wpedzich]]


___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikimedia-l] Wikimedia Polska Conference and Board update

[Wojciech Pędzich]

On June 3-5, the Polish Wikimedia chapter held its annual Wikimedia 
Polska Conference, including the General Assembly of Members (June 4). 
As it was the end of the current term for the Board, seven Board members 
were elected for the next term, 2016-2018:


* Tomasz Ganicz / Polimerek, President
* Michał Buczyński, Aegis Maelstrom, Vice-President
* Marek Stelmasik / Masti, Treasurer
* Wojciech Pędzich / Wpedzich, Secretary
* Małgorzata Wilk / Maire
* Tomasz Skibiński / Elfhelm
* Jarosław Błaszczak / Powerek38

The new Revision Commitee was also elected, as well as the Internal 
Court. The relevant Metapage and chapter page have been updated, but if 
you'd care to update some language versions, you're invited.


https://pl.wikimedia.org/wiki/W%C5%82adze/en


Kind regards,
Wojciech Pędzich / User:Wpedzich


___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at: 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines
New messages to: Wikimedia-l@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l, 
<mailto:wikimedia-l-requ...@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe>

Re: [Wikimedia-l] [Wikimedia Announcements] Executive transition planning

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2016-02-25 o 20:01, Brad Patrick pisze:

Best of luck to the Board moving forward with this process. You have a lot of 
work ahead.

Brad


I am keeping my fingers crossed for the Board, in the time to come their 
decisions will certainly have impact on the wiki-world. Also, I am 
keeping my fingers crossed for Lila, and her future endeavours.


Wojciech / [[User:Wpedzich]]

___
Wikimedia-l mailing list, guidelines at: 
https://meta.wikimedia.org/wiki/Mailing_lists/Guidelines
New messages to: Wikimedia-l@lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l, 

Re: [Wikipl-l] Co tam, panie w WMFie?

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2016-02-25 o 18:14, Szymon Grabarczuk pisze:

Niemal codziennie przechodzi mi przez myśl: napisać coś na TO, czy nie?


Lila Tretikov złożyła rezygnację:

https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-l/2016-February/082470.html

Funkcję ED Wikimedia Foundation będzie sprawowała do 31 marca. Trzymam 
kciuki za Radę Powierniczą i za ich wybór następcy.


W.

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Praca magisterska - badania

[Wojciech Pędzich]

Dnia 13-01-2016 o godz. 3:02 Karol Głąb napisał(a):
> W dniu 2016-01-13 o 02:54, Szymon Grabarczuk pisze:
> > Tak, z tym że może powołać się na już przeprowadzone badania. Z 
> tego co
> > wiem, naukowcy cenią rzetelnie skonstruowaną bibliografię czy 
> odwoływanie
> > się do prac na zbliżone tematy. Różnica między powoływaniem się 
> na cudzy
> > dorobek a samodzielnym przeprowadzeniem badania jest oczywista, jedno nie
> > wchodzi w konflikt z drugim, a często nawet wzbogaca.
> 
> Pamiętaj, że na niepublikowane zewnętrzne prace patrzy się inaczej 
> niż
> publikowane. Czy Patryk publikował wyniki, aby można było 
> podpowiedzieć
> taką bibliografię?
> 
> Mamy też: Jemielniak, Dariusz (2014) Common Knowledge? An Ethnography of
> Wikipedia, Stanford: Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-8944-8
> 
> Pozdr.
> Karol007

Stanford? A polskiej wersji (Poltext, 2012) to nie łaska? :)

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Wikipedysta-rezydent w Muzeum Narodowym w Warszawie

[Wojciech Pędzich]

Wybaczcie crosspostowanie, ale chyba warto.

Milo mi poinformować, że zarząd Stowarzyszenia Wikimedia Polska, po 
przeprowadzeniu w trzyosobowym gronie (Marta Moraczewska, Małgosia Wilk 
i niżej podpisany) rozmów kwalifikacyjnych z wybranymi kandydatami, 
zdecydował o obsadzeniu stanowiska wikipedysty-rezydenta przy Muzeum 
Narodowym w Warszawie.


Wikipedystą - a w zasadzie wikipedystką - którą spotkacie w MNW i która 
bedzie pomagać Muzeum w dzieleniu sie zasobami z całym światem dzięki 
projektom Wikimedia będzie Gytha. Gratulujemy!


Wojciech Pędzich
[[User:Wpedzich]]

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Konferencja Wikimedia Polska 2015

[Wojciech Pędzich]

Przypominajka z kilkoma terminami:

- rezerwacja noclegu w trakcie konferencji - do 15 maja włącznie
- rezerwacja wyżywienia w trakcie konferencji - do 30 maja włącznie
- wnioskowanie o dofinansowanie dojazdu na konferencję / zwolnienie z 
donacji - do 15 maja włącznie


___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Konferencja Wikimedia Polska

[Wojciech Pędzich]

Przypominam, że zapisy na uczestnictwo w konferencji Wikimedia Polska 
(12-14 czerwca 2015, Gdańsk) trwają do 15 maja.


https://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2015/lista_uczestnik%C3%B3w

Do tego samego dnia przyjmowane będą propozycje wykładów i prezentacji, 
których aktualnie jest trzynaście.


https://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2015/zg%C5%82oszone_wyk%C5%82ady_i_prezentacje

Wojtek

PS. Sorry za crosspost :(

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Zapisy na Konferencję Wikimedia Polska 2015

[Wojciech Pędzich]

{przepraszam za crosspostowanie)

Rozpoczęły się zapisy na tegoroczną Konferencje Wikimedia Polska, która 
odbędzie się w dniach 13-14 czerwca 2015  w Gdańsku. Zapisy odbywają się 
na stronie


https://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2015/lista_uczestnik%C3%B3w

W przypadku pytań - zapraszam na priva.

Wpedzich

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Koordynator GLAM oraz opieka medialna

[Wojciech Pędzich]

Mamy odnośny wikiprojekt - https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:GLAM

Wojtek

W dniu 2014-09-27 o 05:19, Peter Domaradzki pisze:

Ja również, cokolwiek GLAQM miałoby znaczyć... :)  ​

W dniu 26 września 2014 11:32 użytkownik Wojciech Pędzich wpedz...@wp.pl
napisał:


Stowarzyszenie Wikimedia Polska podjęło współpracę z:

- koordynatorem GLAM - Martą Moraczewską, współpracującą dotąd m.in. z
Historią i Mediami oraz Koalicją Otwartej Edukacji,
- opiekunami medialnymi - Natalią Szafran-Kozakowską (user:Magalia) oraz
Krzysztofem Machockim (user:Halibutt), którzy we współpracy ze sobą i przy
ustalonym podziale zadań będą realizować cele PR / medialne Stowarzyszenia
i projektów, które SWMPL reprezentuje - stanowiąc połączenie uwielbienia
dla wikimediów oraz profesjonalizmu dziennikarskiego.

Życzę całej trójce powodzenia.

Wojciech Pędzich

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l







___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Koordynator GLAM oraz opieka medialna

[Wojciech Pędzich]

Stowarzyszenie Wikimedia Polska podjęło współpracę z:

- koordynatorem GLAM - Martą Moraczewską, współpracującą dotąd m.in. z 
Historią i Mediami oraz Koalicją Otwartej Edukacji,
- opiekunami medialnymi - Natalią Szafran-Kozakowską (user:Magalia) oraz 
Krzysztofem Machockim (user:Halibutt), którzy we współpracy ze sobą i 
przy ustalonym podziale zadań będą realizować cele PR / medialne 
Stowarzyszenia i projektów, które SWMPL reprezentuje - stanowiąc 
połączenie uwielbienia dla wikimediów oraz profesjonalizmu dziennikarskiego.


Życzę całej trójce powodzenia.

Wojciech Pędzich

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Prośba o odblokowanie

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2014-06-09 20:00, Bartlomiej B. pisze:

Witam!

Minęło ponad pół roku od zablokowania mnie, więc może emocje już
niektórym trochę opadły, a zatem:

uprzejmie proszę dowolnego administratora, który jest w stanie
wykrzesać z siebie chociaż odrobinę dobrej woli, o odblokowanie mnie w
pl.wiki. Kontaktowałem się z blokującym administratorem via e-mail i
nie chce mnie on/ona odblokować ani uzasadnić tak długiej blokady,
pozostaje mi zatem tylko zwrócić się do innych.

Pozdrawiam serdecznie,
b.


W polskojęzycznej Wikipedii przewidziane są:

- wnioski do admina blokującego (Farary w tym przypadku)
- wniosek do KA

jeśli użytkownik chce być odblokowany.

Tytułem przypomnienia tak tylko: lista dyskusyjne służy dyskusjom nad 
kształtem Wikipedii, nie zaś prośbom do adminów.


Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Fwd: 20. Przystanek Woodstock

[Wojciech Pędzich]

Przenieście to do innego wątku albo na priv.

Wojtek

W dniu 2014-06-09 21:34, Bartlomiej B. pisze:

On Mon, Jun 09, 2014 at 20:30:10 +0200, Tar Lócesilion wrote:

Bartłomiej, wiemy, że jesteś śmiały przez internet, w odróżnieniu od
wystąpień w realu.

Hmmm? Co konkretnie masz na myśli? Nie uważam się za osobę nieśmiałą;
wielokrotnie brałem osobisty udział w spotkaniach wikipedystów na
Śląsku (zob. [1], [2], [3], [4] - wziąłem udział w każdym z w/w spotkań, co
mogą potwierdzić ich uczestnicy, np. Yarl; na spotkaniu w Teorii
Krzysiu robił też fotki; Krzysiu, jeśli to czytasz - gdzie one są? :-)).

Chętnie wystąpię w realu, np. mogę przygotować jakąś prezentację o
tym, co uważam za poważne bolączki pl.wiki w zakresie podwójnych
standardów stosowanych przez jej administrację czy zniechęcające traktowanie
doświadczonych wikipedystów (na swoim przykładzie). Chętnie się
spotkam na żywo z Tobą, Farary czy kimkolwiek innym, jeśli tylko
wyrazicie na to ochotę. Być może zmieniłbyś wtedy swoją opinię o mnie?
Być może aktualnie bazuje ona na fałszywych przesłankach?


W kampanii OPP promujemy podarowanie 1% podatku na Stowarzyszenie Wikimedia
Polska, polskiego partnera Wikimedia Foundation Inc., które promuje i
wspiera m.in. Wikipedię, m.in. poprzez refundację bibliografii artykułów.
Tak więc jest to 1% na Wikipedię i Dawid nie popełnił błędu.

(...) pytania należy zadawać pojedynczym osobom i że mają to być
administratorzy Wikipedii występujący w danym miejscu jako
administratorzy Wikipedii, a nie członkowie jakiegokolwiek
stowarzyszenia, czegokolwiek nie miałoby wpisanego w statucie.

To Twoje słowa [5], nie moje. Wynika z nich jednoznacznie, że
Wikipedia to jedno, a Stowarzyszenie Wikimedia Polska to drugie i nie
należy tych rzeczy mieszać.


Uprzejmie przypominam, że wg Polityki arbitrażu maile na oficjalnych
listach dyskusyjnych Wikimedia mogą być dowodami w sprawie rozpoznawanej
przez KA.
  
To bardzo fajnie, ale jaki to ma związek ze mną? Toczy się jakaś

sprawa w KA z moim udziałem, o której nic nie wiem?


(...)

--
Simo G.
[[user:Tar Lócesilion]]

b.

Przypisy:
[1] 
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Atlas_wikipedyst%C3%B3w/Spotkania_w_Bytomiu/2011-01-15#Lista_obecno.C5.9Bci
[2] https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimaraton/Wikimaraton_Katowice_1
[3] https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimaraton/Wikimaraton_Katowice_3 
(tu jest zdjęcie mojego autorstwa,
 nawiasem mówiąc, zrobione przed spotkaniem)
[4] 
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Atlas_wikipedyst%C3%B3w/wojew%C3%B3dztwo_%C5%9Bl%C4%85skie/Dzie%C5%84_Wikipedii_2014#Uczestnicy
[5] 
http://pl.wikimedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika%3ABart%C5%82omiejBdiff=46034oldid=45994




___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Polska Liga Koszykówki

[Wojciech Pędzich]

Od Polskiej Ligi Koszykówki otrzymaliśmy - jak na razie - ponad 160 
wysokiej jakości zdjęć wykonanych przez ich fotografów, z zezwoleniem na 
zastosowanie licencji CC-by-sa-3.0. Część załadowałem wczoraj, dziś mam 
nadzieję skończyć; wszystkie lądują w kategorii


https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Polska_Liga_Koszyk%C3%B3wki

Zainteresowanych basketem zachęcam do kategoryzowania i wykorzystywania 
tych zdjęć w hasłach.


Szczególne podziękowania: [[User:99kerob]].

Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Wybory stewardów 2014

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2014-01-15 11:39, Tomasz Ganicz pisze:

W dniu 15 stycznia 2014 10:50 użytkownik Wojciech Pędzich
wpedz...@wp.pl napisał:

Na stronie

https://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/Elections_2014

można zgłaszać swoje kandydatury w wyborach na stewardów Wikimedia
Foundation.


Znaczy można zgłaszać swoje własne, czy kogoś można zgłosić?



Obowiązuje autonominacja - to już nie jest kurtuazja naszych rodzimych 
PUA. Acz jak ktoś chce ładnie wniosek po angielsku wyskrobać to służę 
wsparciem :)


Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Fachowiec od Commons poszukiwany

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2013-12-09 17:03, Paweł Borkowski pisze:

Witam!
Jest szansa, że uda się zdobyć ponad 200 zdjęć z Polskiej Ligi 
Koszykówki, które zostałyby opublikowane u nas na wolnej licencji. W 
związku z tym szukam jakiegoś specjalisty od Wikimedia Commons i praw 
autorskich, który byłby w stanie pociągnąć to dalej i wytłumaczyć 
osobie z PLK wszystkie kwestie związane z prawami autorskimi (zgoda na 
wykorzystanie, OTRS i te sprawy) oraz sposób w jaki można byłoby te 
zdjęcia załadować na Commons. Osoba z ligi musi to co prawda jeszcze 
skonsultować z prawnikiem, ale póki co jest na to pozytywnie 
zapatrzona, więc szkoda byłoby nie wykorzystać takiej okazji do 
wzbogacenia naszych zasobów - jedyny warunek, jaki by oczekiwali to 
zaznaczanie przy wszystkich zdjęciach konieczności autora zdjęć w 
formacie autor / PLK.PL (z tego co pamiętam to jedna z licencji CC 
posiada chyba taki warunek). Jacyś chętni? ;)

99kerob


Podrzuć kontakt do mnie.

Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Dane biograficzne z niemieckiej Biblioteki Narodowej

[Wojciech Pędzich]

Może kogoś zainteresuje - niemiecka Biblioteka Narodowa udostępnia 11,5 
miliona zestawów danych biograficznych na zasadach licencji CC0.


http://blogs.ifla.org/bibliography/2013/08/06/german-national-library-offers-over-11-million-marc21-records-under-cc0-open-license/

Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] OSA

[Wojciech Pędzich]

Znaczy Open Source Arts Festival.

http://www.trojmiasto.pl/osa

Tak w ramach opensource'owych ciekawostek... :)

Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Odp: serwis ortografia4

[Wojciech Pędzich]

Emblematu Wikipedii nie mają, przynajmniej jako siteLogo, ale notatki 
licencyjnej nie ma nigdzie, ergo łamią CC-by-sa.

Wojtek

Dnia 5-07-2013 o godz. 9:34 Stan Zurek napisał(a):
 Witam,
 
 Zapewne wiele osób pamięta problem z nieortograficzną kopią Wikipedii:
 
 http://ortografia4.appspot.com/wiki/
 
 Dostałem zapytanie czy serwis ten przestał łamać prawo przez
 nielegalne wykorzystywanie emblematów Wikipedii, itd.
 
 Czy ktoś mógłby mi podać przykłady (w dalszym ciągu) łamania prawa na
 tym serwisie?
 
 Chodzi o zablokowanie sponsorowanych linków (zapytanie przyszło od 
 sponsora).
 
 Pozdrawiam
 
 Zureks
 
 ___
 Lista dyskusyjna WikiPL-l
 WikiPL-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l




___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Odp: serwis ortografia4

[Wojciech Pędzich]

Dnia 5-07-2013 o godz. 9:43 Stan Zurek napisał(a):
  Emblematu Wikipedii nie mają, przynajmniej jako siteLogo, ale notatki 
 licencyjnej nie ma nigdzie, ergo łamią CC-by-sa.
 
 A co z faktem że na dole każdej strony widnieje tekst: Tekst
 udostępniany na licencji Creative Commons... ?
 

Gdzie? Ja wiem, ze ja okulary noszę i pewnie za słabe, acz ja nie widzę.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Senackie zdjęcia

[Wojciech Pędzich]

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_from_the_Polish_Senat_website

Trochę odratowane :)

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Odp: Wystawa zdjęć WLZ2012 na dworcu Gdynia Główna

[Wojciech Pędzich]

Dnia 6-05-2013 o godz. 22:49 Adam Kliczek / Wikipedia napisał(a):
 Wojtku,
 
 Mam jeszcze jedną prośbę - zależy mi, żeby na jednym ze zdjęć było
 zbliżenie QR-kodu z któregoś z plakatów - chciałbym je bardziej 
 wypromować,
 bo w Warszawie o tym zapomniałem. ;)
 

11 fotek wrzuciłem; nie jestem do końca z nich zadowolony. Ręka mi się trzęsła 
;) Pocykam jeszcze dzisiaj jak będę w drodze powrotnej.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Powiadomienia na en.wiki

[Wojciech Pędzich]

Dnia 6-05-2013 o godz. 9:40 Paelius napisał(a):
 Tworzenie takich, nikomu nie potrzebnych, bo uspołecznościowujących
 a odencyklopediających dodatków, w obliczu ogromnych zaniedbań w
 obszarze odbugowiania oraz ułatwiania obsługi mediawiki (również
 związanych z jej instalacją) uważam za bardzo niebezpieczną praktyką.
 PA
 

Zbliżają się wybory do Rady Powierniczej WMF; mamy szansę poprzeć tych co jako 
tako myślą jeszcze o idei edukacyjnej ;)

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Odp: Wystawa zdjęć WLZ2012 na dworcu Gdynia Główna

[Wojciech Pędzich]

Dnia 6-05-2013 o godz. 12:23 Adam Kliczek / Wikipedia napisał(a):
 Witam,
 
 Informuję, że z początkiem tygodnia została otwarta wystawa zwycięskich
 prac konkursu Wiki Lubi Zabytki 2012 na dworcu Gdynia Główna. Zapraszam do
 oglądania. :)
 
 Potrzebuję pomocy jakiegoś gdyńskiego wikipedysty, chodzi mianowicie o
 wykonanie kilku zdjęć wystawy, które chciałem zamieścić w notatce prasowej
 zamiast zdjęć z Warszawy. Pomożecie? ;)
 
 http://pl.wikinews.org/wiki/Wystawa_zdj%C4%99%C4%87_finalist%C3%B3w_konkursu_Wiki_Loves_Monuments_na_Dworcu_Gdynia_G%C5%82%C3%B3wna
 

Nie mam dobrego sprzętu, ale takim dość podstawowym kompaktem Samsunga mogę 
cosik cyknąć jutro jak z arbajtu będę wracać (szesnasta z haczkiem).

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] studenci zaliczają studia artykułami

[Wojciech Pędzich]

Dnia 8-01-2013 o godz. 11:32 Maciej Szostek napisał(a):
 Hej
 
 A ja dostałem dziś maila (nie w związku z moją obecnością na
 Wikipedii, mail 'promocyjny') na temat SGH rozwijającego Wikipedię:
 http://openknowledge.pl/
 
 pozdrawiam
 Maciek Szostek (piastu)
 

Najpierw niech tą swoją Open Knowledge wiki ze spambotów oczyszczą i 
uszczelnią. OZ mnie przeraziły.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] NPA zdjęć z Commons w gadzetomania.pl

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2013-01-01 22:31, Paweł Szubert pisze:

Cześć...

Od czasu do czasu zaglądam do portalu gadzetomania.pl i zazwyczaj
widzę tam jakieś NPA grafik z Commons. Jakiś czas temu przygotowałem
skrypcik, który przeleciał po wszystkich artykułach w ich serwisie i
odnalazł zdjęcia, które podpisane są tylko Wikimedia Commons bez
dopisków CC, GFDL czy GNU Free Documentation Licence (oczywiście
dzięki temu załapało się trochę grafik na PD, ale to szczegół).

Listy mają już kilka miesięcy, ale jeśli coś się zmieniło to raczej na
niekorzyść. Dostępne są one tutaj: http://czlug.icis.pcz.pl/~pbm/gm/

Zastanawiam się co z tym dalej robić - jeśli ktoś ma pomysł czy ochotę
coś zadziałać to chętnie wygeneruję aktualne listy...

Podrzuć mi. Mam doświadczenia z bicia po łbie TopDrummera za ładowanie 
na profil facebookowy fotografii z Commons bez licencji, mogę i tych 
pognębić.


Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] awaria?

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2012-12-22 18:32, Paweł Zaręba pisze:

W Lublinie, też koniec świata nie nastąpił :)

Wiki działa prawidłowo.

Pablo000


SOA #1. U mnie działa.

W.

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] awaria?

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2012-12-22 18:19, Filip Marcinowski pisze:

Dzisiaj od około 3 godzin, przynajmniej u mnie. Ktoś coś wie?



SOA #1. U mnie działa.

W.

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Edytor wizualny w Wikipedii-en

[Wojciech Pędzich]

Dnia 12-12-2012 o godz. 10:31 Dorożyński Janusz (4w) napisał(a):
 | -Original Message-
 | From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
 | boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Bartosz Dziewoński
 | Sent: Wednesday, December 12, 2012 9:42 AM
 /
 | Nie, domyślnie jest wyłączony, bo to jest wersja bardzo alpha,
 
 Chyba bardzo beta. Mnie częstuje komunikatem Error loading data from
 server: Server error. Would you like to retry?. Retrajowanie powoduje, że
 poniżej informacji o errorze pojawia się dodatkowo pole wyboru opisane tak
 (cokolwiek to znaczy) Zabroń tej stronie otwierać kolejne okna 
 dialogowe.
 
   Z uszanowaniem, Janusz Ency Dorożyński
 

Akurat zabronienie otwierania kolejnych okien dialogowych jest komunikatem 
przeglądarki, niezależnym bezpośrednio od serwerów WM z tego co wiem.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Magalia w reklamówce Fundacji Wikimedia

[Wojciech Pędzich]

Dnia 29-11-2012 o godz. 7:47 Natalia napisał(a):
 . Tam trzeba było
  podpisać taką umowę z Fundacją na  zgodę na niedpłatne użycie swojego
  wizerunku w reklamie ;-)
 
 
 Delikatnie powiedziane - to był taki cyrograf oddający Fundacji prawo
 do dysponowania wizerunkiem i nazwiskiem, że aż mi przy podpisywaniu
 ręka zadrżała ;)
 
 Natomiast wikipedystka z Iranu wypada świetnie, swoją drogą. Widziałam
 ją w wersji beta filmiku, gdzie było jej znacznie więcej i naprawdę
 sporo ciekawych rzeczy powiedziała. Jedna z najlepszych osobowości
 tego filmiku moim zdaniem.
 
 Aha, filmik jest też w wersji na Commons. Jeśli ktoś chciałby dodać
 polskie napisy, to byłoby naprawdę super.
 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Impact_Of_Wikipedia.webm
 A ja idę nadal być rozdarta pomiędzy radością, że brałam udział w
 czymś tak fajnym i pewnym skrępowanym zdziwieniem swoją nadekspresją
 ;)
 --
 Magalia


Pierwszy raz widziałem, jak komuś brwi próbowały uciec poza głowę... Postaram 
się napisy zrobić, ale biorąc pod uwagę, jak mi wyszły na 10-lecie plwiki to 
się waham.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikidata-l] Items where my language is missing

[Wojciech Pędzich]

Hi folks,

I am new to Wikidata, so forgive me if I make a question that is so obvious 
you'll raise your eyebrows. I did not find the info in the docs, however.

Is there a tool which lists the items wheere a given language would be missing? 
For instance, if I want to add PL.wiki references that actually exist or if I 
want to check which articles are missing from pl.wiki and should perhpas be 
wrotten?

Cheers,

[[User:Wpedzich]]



___
Wikidata-l mailing list
Wikidata-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikidata-l

[Wikipl-l] [OT] Dzielenie się

[Wojciech Pędzich]

Taki lekki offtop:

http://nowoczesnapolska.org.pl/2012/09/25/aigrain-po-polsku/

Książka podejmująca kwestię uwolnienia działalności twórczej, swobodnego 
dzielenia się utworami w Internecie, uprawnień obywatelskich w tym zakresie, 
wspierania różnorodności kulturowej, finansowania twórczości oraz środowiska 
twórczego plus kilka innych - od wczoraj po polsku, dzięki Fundacji Nowoczesna 
Polska i niżej podpisanemu.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Odp: Onet - naruszenie licencji zdjęć

[Wojciech Pędzich]

Dnia 3-09-2012 o godz. 11:33 Robert Matusewicz napisał(a):
 Hej,
 
 zajmuje się u nas ktoś kontaktem z ramienia Fundacji z Onetem.
 Naruszył licencje
 http://technowinki.onet.pl/inne/multimedia/karl-gert-straszliwa-bron-nazistow,5230541,12665486,foto-male.html
 
 Na mój mail nikt nie raczył odpowiedzieć
 
 Robert
 

Z ramienia Fundacji (WMF) raczej nikt nie zajmuje się kontaktami z pojedynczymi 
mediami. Nie wiem, czy z ramienia SWMPL ktoś podejmuje takie działania.

Postaram się do nich napisać, wzmocnimy efekt.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] przekazanie przez UM zdjęć do commons

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2012-09-01 21:01, Zbigniew Czernik pisze:

W dniu 01.09.2012 20:57, Stan Zurek pisze:


Zapewniam Cię, że wytłumaczenie laikowi jak załadować zdjęcia na
Commons, jest DUŻO trudniejsze i dużo bardziej skomplikowane (trzeba
dodać opis, licencję i kategorię).



Eee tam, IMO wrzucenie zdjęć za pomocą UploadWizarda jest raczej banalne.

Ale i tak stoisz w obliczu jazdy jeśli ktoś dojdzie ze zdjęcia pochodzą 
od UM a przecież każdy może w Necie podać się za kogo chce. Obawiam się, 
że bez OTRS się nie obejdzie.


Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Fwd: Blokada użytkowników sieci Play

[Wojciech Pędzich]

Zajmę się. W końcu blokada to mój ekwilibrystyczny wyczyn.

Na przyszłość kieruj od razu do mnie, poproszę.

Wojtek

W dniu 2012-08-23 16:26, Stan Zurek pisze:

Hej,

Mógłby ktoś odpowiedzieć tej pani (poniżej). Z góry dzięki.

Pozdrawiam

Zureks


-- Wiadomość przekazana dalej --
Od: K. B. k_bednarc...@hotmail.com
Data: 23 sierpnia 2012 14:41
Temat: Blokada użytkowników sieci Play
Do: zur...@gmail.com


Dzień dobry,

Piszę w związku z blokadą użytkowników internetu Play.
Zależy mi, aby umieścić na wikipedi nowe hasło, ale w lipcu tego roku
nastąpiła blokada użytkowników korzystających z IP Play.
Proszę o pomoc w tej kwestii. Co należy zrobić, aby móc umieszczać nowe hasła?
Z góry dziękuję za fachową pomoc.

Pozdrawiam,
Kamila Bednarczyk

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l





___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Blokady adresów IP

[Wojciech Pędzich]

W obliczu zdecydowanej reakcji operatora (Orange) zdjąłem globalne 
blokady edycji dla niezalogowanych użytkowników z zakresów Neostrady:


83.5.0.0/16
83.10.0.0/16
83.29.0.0/16
83.30.0.0/16

oraz z zakresów IP sieci komórkowej Orange

37.108.0.0/16
37.225.0.0/16
46.134.0.0/16
87.96.0.0/16
91.94.0.0/16

W obliczu '''braku jakiejkolwiek''' reakcji ze strony Play, 458 tysięcy 
adresów IP należących do tej sieci nadal nie będzie mogło edytować 
żadnego z projektów Wikimedia.


Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Odp: Podziękowanie dla organizatorów Konferencji Wikimedia Polska

[Wojciech Pędzich]

Dnia 4-06-2012 o godz. 15:23 Tomasz Ganicz napisał(a):

 *Entedowi - za miłą niespodziankę w postaci zorganizowania małego
 koncertu i karaoke w Bacówce u Józka.

Tu nie odpuszczę, dawać film ;)

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Podziękowanie dla organizatorów Konferencji Wikimedia Polska

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2012-06-04 22:55, Zbigniew Czernik pisze:

W dniu 04.06.2012 22:38, Maciej Król pisze:

tym bardziej chcę zobaczyć, nie wierzę, że wszyscy się powstrzymali. zły
uczynek za filmik! ktokolwiek ;)


Znaczy, ktoś chce filmik? ;-)


Podrzuć na priva, khy khy... ;)

W.

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Propozycja założenia polskiej listy dyskusyjnej użytkowników MediaWiki

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2012-05-14 19:49, Marcin Cieslak pisze:

Witajcie,

Pojawiła się propozycja założenia polskiej listy dyskusyjnej
użytkowników MediaWiki (mediawiki-pl) - niekoniecznie
zwiazanej z Wikipedią i projektami siostrzanymi:

https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=33557

Nie wiem jakie jest właściwe miejsce do przeprowadzenia
dyskusji, założyłem wątek w kawiarence na wszelki wypadek:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne#mediawiki-pl

Pomysł nie mój; nie wiem czy jest rzeczywista potrzeba -
na ile MediaWiki jest popularna u nas, ile osób wolałoby
polskojęzyczne forum, itp. itd. Czy istnieje już coś takiego?

//Saper




A ja cały czas mam bolączkę pt. porządne przetrzepanie komunikatów na 
translatewiki + zrobienie porządnego manuala na mediawiki.org (już mnie 
skutecznie zniechęcono do tłumaczenia).


W.

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Propozycja założenia polskiej listy dyskusyjnej użytkowników MediaWiki

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2012-05-14 21:23, Marcin Cieslak pisze:

Wojciech Pędzichwpedz...@wp.pl  wrote:
Pomysł nie mój; nie wiem czy jest rzeczywista potrzeba -
na ile MediaWiki jest popularna u nas, ile osób wolałoby
polskojęzyczne forum, itp. itd. Czy istnieje już coś takiego?

//Saper



A ja cały czas mam bolączkę pt. porządne przetrzepanie komunikatów na
translatewiki + zrobienie porządnego manuala na mediawiki.org (już mnie
skutecznie zniechęcono do tłumaczenia).

Czemu?

//Saper




Czemu mam bolączkę, czy czemu mnie zniechęcono? Jeśli to pierwsze, to - 
kiedyś miałem ambicję zrobienia polskiej wersji językowej jakiegoś 
stabilnego manuala MediaWiki, w serwisie mediawiki.org. Z tym, że tam 
manual jest napisany tak 'spójnie, jak powiedzmy... nie wiem, kiedyś 
nasza wikipedyczna metaprzestrzeń. Kompletna rozpierducha, niespójne 
toto, nieakutualne tu i ówdzie i pokomplikowane. Zwątpiłem najsilniej, 
jak zobaczyłem w manualu nawiązanie do jakiejś starej wersji mediawiki 
w... czasie przyszłym. Że niby od 1.8 _będzie obsługiwało_ PostgreSQL 
czy coś, nie pamiętam. Na stronie głównej czterokrotne zagnieżdżenie 
szablonów, jak poprosiłem, żeby mi zdjęto zabezpieczenie to okazało się, 
że jak się zejdzie kaskadowo iks poziomów wgłab, to to co chciałem 
zmienić wcale nie było zabezpieczone (tylko do diaska odnajdź to 
człowieczyno). No i wtedy właśnie zachecające stwierdzenie bywalców 
odpowiedniego kanału IRC, , po co tłumaczyć, bessęsu panie kochany.


Ja rozumiem, że dla deweloperów język angielski to podstawa i nie ma 
sensu przekładać większości rzeczy na inne języki, ale hey...


Wracając do meritum: odpowiedziałem w Kawiarence - 
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_technicznediff=prevoldid=31200859 
- mogę się nie dublować? :)


Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] wp.pl

[Wojciech Pędzich]

Dnia 10-05-2012 o godz. 11:19 Tomasz Ganicz napisał(a):
 W dniu 10 maja 2012 11:01 użytkownik Marcgal Marcgal
 marcg...@hotmail.com napisał:
 
  Myślę, że to dobry pomysł, ale po co boty? Czy nie wystarczy 
 zmodyfikować interfejs?
 
  Wstawić w jakimś widocznym miejscu nad albo pod artykułem: Możesz 
 wykorzystać ten tekst na licencji CC-BY-SA-3.0 pod warunkiem podania 
 autorów tu autorzy.
 
 
 To akurat już w sumie jest - w stopce pod każdym artykułem. Tekst
 udostępniany na licencji Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych
 samych warunkach, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń.
 Zobacz szczegółowe informacje o warunkach korzystania. - można by się
 ew. zastanowić nad przeredagowaniem stopki w kierunku większej
 przejrzystości.
 

Nie. Nie stopki. Proszę błagam. Projektowanie nad zagięciem, to co jest 
widoczne na PIERWSZYM ekranie po załadowaniu strony, bez scrollowania, to jest 
istotne. Nie jakieś tam stopki. Do tego ludzie nie dochodzą.

 Zdjęcia są na różnych licencjach i każda z tych licencji ma swoje
 wymagania. Pomysł Żureksa, żeby jakimś automatem pouzupełniać podpisy
 pod zdjęciami IMHO wart jest rozważenia, choć pewnie Ci co nie chcą
 przestrzegać licencji i tak nadal nie będą tego czynili. Np. wp.pl
 była wielokrotnie informowana o zasadach licencyjnych. Podobnie
 gazeta.pl - w której zresztą redaktorzy prowadzący podstronę Szkoła z
 klasą są dość dobrze zaznajomieniu z wolnymi licencjami bo sami o
 nich często piszą. Ale takie serwisy to jest masówka - pracują tam
 dziesiątki osób na kontraktach terminowych, stażystów itd. - których
 zadaniem jest szybkie wklepywanie contentu i nic poza tym.
 
 
 --
 Tomek Polimerek Ganicz
 http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
 http://www.ganicz.pl/poli/
 http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29title=tomasz-ganicz
 
 ___
 Lista dyskusyjna WikiPL-l
 WikiPL-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l




___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] wp.pl

[Wojciech Pędzich]

Dnia 10-05-2012 o godz. 11:28 Przykuta napisał(a):
Myślę, że to dobry pomysł, ale po co boty? Czy nie wystarczy 
 zmodyfikować interfejs?
  
   Wstawić w jakimś widocznym miejscu nad albo pod artykułem: Możesz 
 wykorzystać ten tekst na licencji CC-BY-SA-3.0 pod warunkiem podania 
 autorów tu autorzy.
  
  
  No właśnie to chyba nie wystarczy. No bo co to znaczy? Jak DOKŁADNIE
  opisać takie materiały nie mając ZIELONEGO pojęcia co oznacza ciąg
  znaczków CC-BY-SA-3.0?
  
  Idealnie, to byłoby zmienić kod strony tak, żeby przy nazwie
  wyświetlało się od razu to co należy.
 
 A można byłoby zrobić tak, że jeśli ktoś kopiuje adres strony (prawy 
 przycisk - kopiuj / ctrl-a, ctrl-c) pojawiał się komunikat z licencją, 
 linkiem do strony, linkiem do historii? W przypadku grafik - 
 autor/link/licencja - przy ściąganiu na dysk. Nie musiałoby to być nawet 
 jakoś nachalne, ale widoczny komunikat, który gdzieś wyskakiwałby w 
 ramce.
 
 Przykuta


Pewnie tak, ale na moje nietechniczne oko wymuszałoby to stosowanie 
Javascriptów i innych technologii, które nie każdy ma włączone w przeglądarce. 
Chyba, ze po wprowadzeniu HTML5, ale to pieśń odległej przyszłości.

Póki co sądzę, że rozwiązanie Zureksa jest OK.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Partia Dobrego Humoru

[Wojciech Pędzich]

http://www.mediarp.pl/publicystyka/cenzura-na-wikipedii-skasowano-haslo-partia-dobrego-humoru-18244,3103.html

Sądzę, że tym powinien zająć się rzecznik.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Źródła zdjeć:

[Wojciech Pędzich]

http://tech.wp.pl/kat,1009783,title,Poznajesz-te-gre-To-byla-radziecka-podroba,wid,14335714,wiadomosc.html

Tak... Fot:Wikimedia, bez linku, bez ncizego. To już mogli napisać: 
Źródło: Internet. Wysłałem już im swoje trzy grosze komentarza.


W.

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Wredne adminy.

[Wojciech Pędzich]

http://www.mmwroclaw.pl/405295/2012/3/7/oporowska-zostala-usunieta-z-wikipedii?category=sport

Masti ty wredny warśiawiunie, nie lubisz kiboli wrażej drużyny??

:)

W.



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Odp: Brońmy więc załączników

[Wojciech Pędzich]

Dnia 16-02-2012 o godz. 11:13 Kamiński Tomasz napisał(a):
  Wikipedia to również grafiki. Sam pamiętam przykład
  schematów, które dwóch moich kolegów w pocie czoła tworzyło przez
  kilkadziesiąt godzin wytężonej pracy, a kilka tygodniu później te same
  grafiki wylądowały na pewnym protalu internetowym z podpisem, że ich
  autorem jest firma-właściciel portalu.
 
 Z tym się zgadzam, rzeczywiście, niektóre dzieła Wikipedystów należy 
 traktować inaczej niż encyklopedyczne objaśnienie znaczenia hasła. 
 Wyobrażam sobie, że idealnym rozwiązaniem mogłoby być jakieś 
 rozdzielenie treści encyklopedycznych, które wolno cytować bez 
 ograniczeń, i treści autorskich, np. w postaci załączników, których 
 otwarcie wiązałoby się z automatycznym obowiązkiem kliknięcia na jakiś 
 przycisk zgody związanej z zastrzeżeniem praw autorskich.
 

Ale przecież WSZYSTKO w Wikipedii jest autorskie. Pomijam wygłupy 
niezarejestrowanych użytkowników typu dopisanie kaśka jest gupia do hasła, bo 
z autorstwem ma to wspólnego niewiele, choć edycja jest edycją. Nad każdym 
fragmentem tekstu ktoś się pochylił, ktoś go napisał. My nie kopiujemy treści z 
Sieci, tylko je do diaska PISZEMY.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Po co? pytam, nie pytam dlaczego?

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2012-02-15 14:24, Kamiński Tomasz pisze:

Nikt tutaj nie domagał się korzyści
majątkowych (ani wprost, ani najdelikatniejszą nawet sugestią), a
jedynie, _zgodnie_z_licencją_Wikipedii_, uznania autorstwa jej twórców.

Cieszę się bardzo z tak ściśle ograniczonego zakresu roszczeń. Pozostaje mi 
więc tylko mieć nadzieję, że Wikipedyści nie będą jedynymi encyklopedystami, 
którzy wystąpią na drogę prawną w obronie praw autorskich wyjaśnień znaczenia 
haseł encyklopedii.



Nie, część naszych wysiłków idzie jednak w tworzenie haseł. Choćby po 
to, by mieć czego bronić ;)


Żartuję.

Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Odp: Po co?

[Wojciech Pędzich]

Dnia 14-02-2012 o godz. 13:55 Kamiński Tomasz napisał(a):
  Dobrym rozwiązaniem systemowym byłoby stworzenie zespołu, który ...
 

 
 Kochani Wikipedyści, encyklopedia służy do cytowania bez powoływania się 
 na źródło. Ani chciwość, ani zawiść nie są źródłem dobrymi intencji. Nie 
 marnujcie czasu i energii na walkę z ludźmi, którzy cytują encyklopedie 
 z korzyścią dla siebie.
 
 Pozdrawiam,
 Tomasz Kamiński
 

Bardzo podoba mi się idea kradzenia mojej pracy, publikowania jej bez uznania 
mojego autorstwa. Po to właśnie męczę się (czasami) albo tłumacząc hasła albo 
opracowując je na podstawie posiadanych źródeł. Oczywiste fakty się przedstawia 
jako oczywiste fakty, ale jest gdzieś granica.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Odp: Po co?

[Wojciech Pędzich]

Dnia 14-02-2012 o godz. 14:17 Powerek38 napisał(a):
ciap
 Z trzeciej strony ja osobiście edytuję Wikipedię dla zabawy i relaksu,
 dla resetu mózgu, bo piszę zwykle o sprawach bardzo odległych od tego,
 z czego się utrzymuję. Szanuję prawo do odmiennego spojrzenia (chociażby
 wyrażonego przez Wojtka), ale dla mnie zachowanie wzmianki o moim
 autorstwie jest trzeciorzędną sprawą (zwłaszcza, że świadomie podpisuję
 edycje głupkowato brzmiącym pseudonimem, a nie nazwiskiem). Dlatego
 bardzo bym nie chciał, aby Wikipedia dołączyła do koncernów
 fonograficznych czy wytwórni filmowych i zaczęła np. sądowo ścigać tych,
 którzy naruszają nasze prawa. Chyba że - jak w przypadku GW - naruszają
 je ci, którzy krzyczą głośno, że to im dzieje się krzywda i gwałt. Wtedy
 warto to ciągnąć i nagłaśniać, ale głównie w celu ukazania hipokryzji
 np. Agory.
 
 Sorry za długość maila, gratuluję tym, którzy doszli do końca :)
 
 Powerek38
/ciap

Tam pewien sarkazm był ;) Sam nie jestem zwolennikiem ganiania wszystkich za 
wszystko, zawsze i wszędzie, vide mail Polimerka, ale do diaska! ktoś nad tym 
tekstem się napracował, nie? No to se go weźmy, ctrl+a... ctrl+c... o tak, 
ustawię kursor... ctrl+v... i tekst jest mój. Ja napisałem. Jest w moim 
artykule / pracy licencjackiej / opracowaniu na zaliczenie / stronie głównej.

Licencja CC-by-sa-3.0 wymaga bardzo niewiele, więc tym bardziej boli mnie, ze 
ktoś takim niewielkim kosztem chce podpisać swoim nazwiskiem czyjeś kilobajty 
tekstu. Że ktoś tak naprawdę kradnie cudzą pracę, tym bardziej, jeśli jest to 
koncern medialny krzyczący, że tylko ACTA nas uratuje. Owszem, rajcowało mnie 
zobaczenie swojego nicka w tej i owej publikacji SWMPL, ale sam edytuję, bo 
lubię. Lubię coś dodać, poprawić, dopieścić, posprzątać, jak chcecie. Nie lubię 
jednak, gdy ktoś moją pracę 
chce sobie przywłaszczyć.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Odp: Po co?

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2012-02-14 22:43, Tomasz Ganicz pisze:

W dniu 14 lutego 2012 18:21 użytkownik Przykutaprzyk...@o2.pl  napisał:


Wszystkich zainteresowanych zapraszam tutaj:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Prawa_autorskie

Skoro są osoby zainteresowane, to można kwestie przedyskutować na wiki i 
wypracować jakieś procedury/zadania/itd.


Ten wikiprojekt jest jakby w odwrotnym celu stworzony - mnie się
podoba ten pomysł, że zrobić coś w rodzaju CC-watch - czy też
generalnie Wolne licencje-watch -  mogło by to być np. osobne wiki,
czy jakiś inny otwarty CMS (np. coś w duchu bugzilli), w którym każdy
mógłby zgłaszać naruszenia - a kilka osób by je weryfikowało i
następnie - w stosunku do serwisów komercyjnych, które szczególnie
często i rażąco naruszają - podejmowało kroki prawne. Już sama lista
zweryfikowanych zgłoszeń byłaby ciekawym materiałem poglądowym.
Obserwatorium Wolnej Kultury nawet ciekawie brzmi - chociaż można by
to też rozszerzyć na naruszenia wolnych licencji na programy.

Ech, osiołki polskiego internetu mi się przypomniały... wrzucanie na 
czarną listę stron które były pisane tylko pod Internet Explodera na 
przykład albo w innym stopniu urągały bieżącej technologii kodowania 
hateemela... taki offtop.


A poza marginesem, pomysł CC-watch, freelicense-watch, czy jakiego 
innego zegarka naręcznego (watch) godny wprowadzenia w czyn.


Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Wikipedia w mediach

[Wojciech Pędzich]

To byłby już 3. raz, ja widziałem już dwa

W dniu 2012-01-27 22:53, Stan Zurek pisze:

Czyżbym widział Sapera dziś w głównym wydaniu Wiadomości?

:-)

Pozdrawiam

Zureks

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l





___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Reforma KA 2011-2012

[Wojciech Pędzich]

Na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:KA/Reforma_2011-2012 
rozpoczęła się dyskusja na temat pięciopunktowej zmiany w sposobie 
działania KA. Zachęcam do dyskusji.




...

A, fakt, to tu nie działa. Wojtek.

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Dyskusja ws. protestu przeciwko ACTA

[Wojciech Pędzich]

Dnia 19-01-2012 o godz. 23:58 Tomasz Ganicz napisał(a):
 W dniu 19 stycznia 2012 23:17 użytkownik Wojciech Pędzich
 wpedz...@wp.pl napisał:
  W dniu 2012-01-19 23:08, Daniel ~ Leinad pisze:
 
  W dniu 19 stycznia 2012 22:59 użytkownik Tomasz Ganicz
  polime...@gmail.com  napisał:
 
  W dniu 19 stycznia 2012 22:46 użytkownik Tomasz Kozłowski
  odder.w...@gmail.com  napisał:
 
  Dość spontanicznie po długiej dyskusji IRC-owej utworzyłem stronę
  http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/ACTA.
 
  Celem głosowania ma być podjęcie decyzji w sprawie ewentualnego protestu
  polskiej Wikipedii przeciwko ratyfikacji porozumienia handlowego
  [[ACTA]] --
  protest, śladem angielskiej Wikipedii, miałby polegać na jednodniowym
  zablokowaniu dostępu do polskiej Wikipedii (sposób techniczny do
  ustalenia).
 
  Wszystkich chętnych zapraszam do wzięcia udziału w procesie
  przygotowania
  głosowania -- potrzebne są dokładne informacje nt. ACTA i tego, w jaki
  sposób to porozumienie może wpłynąć na treści zawarte w polskiej
  Wikipedii.
 
  Tomku - spokojnie - zanim się ustali jakiekolwiek terminy czy
  rozpocznie głosowanie - trzeba najpierw się zastanowić czy w ogóle i
  wyjaśnić społeczności o co w tym wszystkim chodzi :-) Głosowania w
  Wikipedii się przeprowadza dopiero po przedyskutowaniu problemu i
  niemożności osiągnięcia konsensusu :-)
 
  Dokładnie, przede wszystkim należałoby przedstawić społeczności co
  jest problemem w ACTA i porównać wagę szkodliwości do zapisów
  wynikających z SOPA oraz jakie groziły w przypadku Włoch. Robienie
  protestu dla rozgłosu medialnego to nie sztuka.
 
  --
  Daniel // Leinad
 
  A ja uważam, ze Odder bardzo trafnie oddał to, co kilka osób do tej pory
  uskuteczniało. Czyli chaos. Bo na razie widzę tylko hurradziałania, 
 chcemy
  protestować, oflagujemy się, bo tak, bo enwiki tak miała, a konkretów
  nikt nie zaproponował Przeciwko czemu mamy protestować? I do cholery - co
  to ma nam dać? Podczas protestu na enwiki był link - pogadaj ze swoim
  najbliższym kongresmenem, powiedz mu że SOPA i PIPA to zło, żeby nie
  uchwalali. A na plwiki widzę: ułańską fantazję (zróbmy coś, żeby gdzieś 
 ktoś
  jakoś coś zrobił, bo tak jakoś tu nie pasuje to i tamto) i kozackie
  podejście (Alleluja i do przodu, coś zróbmy, sam nie wiem, co ale zróbmy).
 
 
 No dokładnie - tylko, że akcja uruchomienia strony głosowania przed
 jakąkolwiek dyskusją właśnie potęguje ten chaos. Z SOPA było mało
 czasu - teraz mamy więcej, więc można to zrobić spokojnie i po kolei.
 Czyli np. przedyskutować na spokojnie sprawę, wyłuszczyć agrumenty za
 i przeciw - a potem ew. głosować coś... Fajnie by było wrzucić tekst
 ACTY na Wikiźródła - nie wiem jak to od strony prawnej wygląda  - ale
 na obecnym etapie to jest raczej na pewno dokument urzędowy.
 


O, nienienienienie... Ja odbieram to jako dosadne powiedzenie chcecie 
protestować? To macie, pokażcie na co Was stać. Może właśnie aż tak należy 
powiedzieć komuś, by nie zgrywał kozaka zawikipedyskiego, żeby protestował, ale 
z głową?

Ja nie jestem przeciwko wyrażeniu (dosadnemu) naszego punktu widzenia, ale jak 
z tak sporej sprawy robi się partyzantkę, to sorry. Odder IMO chciał pokazać, 
czym partyzantka się skończy.

W.



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Dyskusja ws. protestu przeciwko ACTA

[Wojciech Pędzich]

Dnia 20-01-2012 o godz. 9:17 Tomasz Ganicz napisał(a):
 W dniu 20 stycznia 2012 08:55 użytkownik Przykuta przyk...@o2.pl 
 napisał:
  Ja cały czas domagam się wyjaśnień co w tym wszystkim robi wykop.pl, kto i
  co obiecywał wykopowi.pl że teraz przychodzą na IRC i domagają się 
 protestu
  i dlaczego bez porozumienia ze społecznością robi się cokolwiek razem z
  podmiotem zewnętrznym.
 
 
 
  Ekhm. Ten świat wewnątrz/na zewnątrz... Elitarność i ekskluzywność to 
 nie nasze domeny. To tak na marginesie. Kiedyś wikipedyści nie myśleli 
 kategoriami my-oni. Chodzi mi nie o merytorykę wypowiedzi, ale o to, co 
 między wierszami - a odczytuję to jako budowanie barykady. Nie 
 deprecjonujmy aż tak świata zewnętrznego - Wikipedia to nie sacrum.
 
 
 Tak jak pisałem parę postów wyżej - należy się liczyć z tym, że będą
 duże naciski środowisk otwartościowych na Wikipedię żeby
 uczestniczyć w tym proteście, bo po proteście SOPA widać jaką
 Wikipedia ma siłę oddziaływania i zarazem był to swoisty precedens.
 Dlatego ważne jest, żeby to jednak społeczność wikipedystów podjęła
 własną decyzję, co wymaga sensownej organizacji dyskusji i spokojnego,
 rzeczowego do niej podejścia. Rzecz jasna Wikipedia nie działa w
 próżni i nie chodzi o to aby się okopywać, ostatecznie wystarczy
 wykonać 100 edycji w Wikipedii i mieć konto od miesiąca aby móc
 głosować - ale jednak społeczność ma prawo do podjęcia własnej decyzji
 na podstawie racjonalnych przesłanek i inni muszą to uszanować.
 Poganianie może dać odwrotny od oczekiwanego skutek.
 



Kluczowe słowo: własną decyzję. Dodałbym do tego przemyślaną, a w sytuacji 
nacisków będzie to trudne do zrealizowania. I solidną decyzję, przy dużej 
ilości osób rzeczowo dyskutujących i wyjątkowo silnym konsensusie. To nie jest 
kwestia jaki kolor ma mieć logo portalu Chemia...

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Dyskusja ws. protestu przeciwko ACTA

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2012-01-19 23:08, Daniel ~ Leinad pisze:

W dniu 19 stycznia 2012 22:59 użytkownik Tomasz Ganicz
polime...@gmail.com  napisał:

W dniu 19 stycznia 2012 22:46 użytkownik Tomasz Kozłowski
odder.w...@gmail.com  napisał:

Dość spontanicznie po długiej dyskusji IRC-owej utworzyłem stronę
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/ACTA.

Celem głosowania ma być podjęcie decyzji w sprawie ewentualnego protestu
polskiej Wikipedii przeciwko ratyfikacji porozumienia handlowego [[ACTA]] --
protest, śladem angielskiej Wikipedii, miałby polegać na jednodniowym
zablokowaniu dostępu do polskiej Wikipedii (sposób techniczny do ustalenia).

Wszystkich chętnych zapraszam do wzięcia udziału w procesie przygotowania
głosowania -- potrzebne są dokładne informacje nt. ACTA i tego, w jaki
sposób to porozumienie może wpłynąć na treści zawarte w polskiej Wikipedii.


Tomku - spokojnie - zanim się ustali jakiekolwiek terminy czy
rozpocznie głosowanie - trzeba najpierw się zastanowić czy w ogóle i
wyjaśnić społeczności o co w tym wszystkim chodzi :-) Głosowania w
Wikipedii się przeprowadza dopiero po przedyskutowaniu problemu i
niemożności osiągnięcia konsensusu :-)

Dokładnie, przede wszystkim należałoby przedstawić społeczności co
jest problemem w ACTA i porównać wagę szkodliwości do zapisów
wynikających z SOPA oraz jakie groziły w przypadku Włoch. Robienie
protestu dla rozgłosu medialnego to nie sztuka.

--
Daniel // Leinad

A ja uważam, ze Odder bardzo trafnie oddał to, co kilka osób do tej pory 
uskuteczniało. Czyli chaos. Bo na razie widzę tylko hurradziałania, 
chcemy protestować, oflagujemy się, bo tak, bo enwiki tak miała, a 
konkretów nikt nie zaproponował Przeciwko czemu mamy protestować? I do 
cholery - co to ma nam dać? Podczas protestu na enwiki był link - 
pogadaj ze swoim najbliższym kongresmenem, powiedz mu że SOPA i PIPA to 
zło, żeby nie uchwalali. A na plwiki widzę: ułańską fantazję (zróbmy 
coś, żeby gdzieś ktoś jakoś coś zrobił, bo tak jakoś tu nie pasuje to i 
tamto) i kozackie podejście (Alleluja i do przodu, coś zróbmy, sam nie 
wiem, co ale zróbmy).


Sorry, ale przykro mi na takie chaotyczne nibydziałanie patrzeć.

W.

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Odp: SOPA

[Wojciech Pędzich]

Dnia 18-01-2012 o godz. 0:38 Dorożyński Janusz napisał(a):
 Proszę o wypowiedzi na stronie
 http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Wiadomo.C5.9B.C
 4.87_o_akcji_angloj.C4.99zycznej_Wikipedii_na_polskiej_stronie_g.C5.82.C3.B3
 wnej , bo czasu mało.
 
   Pzdr., Janusz Ency Dorożyński
 

Janusz, litości... o wpół do pierwszej w nocy?

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Zdezaktualizowane

[Wojciech Pędzich]

I znowu 3k nieprzejrzanych... :)

Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Wywiad kpjasa i pjahra

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2011-10-15 18:27, Maciej Król pisze:
 W ramach 10 urodzin, wywiad dostępny jest pod linkiem
 http://video.wtk.pl/index.php?layout=player_new.xtmmode=vsid=2992

A gdzie Ty tam Pjahra widzisz?

W.

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Wywiad kpjasa i pjahra

[Wojciech Pędzich]

Ząb i gorączka, typowa bolączka, czy jakoś tak się mówiło. Weź jakąś 
pigułę, ewentualnie mogę w piszczel kopnąć, to zapomnisz o zębie.

A na serio, współczuję zęba, a wywiad oglądnę.

Wojtek

W dniu 2011-10-15 18:39, Maciej Król pisze:
 ptj i kpjasa, przepraszam, przepraszam. Ząb i gorączka ;)

 W dniu 15 października 2011 18:37 użytkownik Wojciech Pędzich
 wpedz...@wp.pl  napisał:

 W dniu 2011-10-15 18:27, Maciej Król pisze:
 W ramach 10 urodzin, wywiad dostępny jest pod linkiem
 http://video.wtk.pl/index.php?layout=player_new.xtmmode=vsid=2992

 A gdzie Ty tam Pjahra widzisz?

 W.

 ___
 Lista dyskusyjna WikiPL-l
 WikiPL-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l





___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Odp: Cześć, jestem nowy

[Wojciech Pędzich]

Panie Tomku, witamy na liscie.

Zasadniczo dyskutujemy tutaj o bieżących sprawach związanych z polskojęzyczną 
Wikipedią. Nieco szerzej opisane jest to na stronie

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listy_dyskusyjne

A archiwum dotychczas poruszonych spraw, sięgające końca roku 2002, jest pod 
adresem

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/

Pozdrawiam,

Wojtek



Dnia 8-09-2011 o godz. 14:59 Kamiński Tomasz napisał(a):
 Na razie nic nie widzę i nie wiem, jak zobaczyć, o czym się tu dyskutuje.
 
  
 
 Pozdrawiam!
 
  
 
 Tomasz Kamiński
 
  
 
 ___
 Lista dyskusyjna WikiPL-l
 WikiPL-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l




___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] pytanie rodowe

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2011-09-08 21:19, Iza pisze:
 Witam Wszystkich Intelektualistów. Ten temat, o ile wiem, nigdy nie był tu 
 poruszany, a bardzo mi na tym zależy.chciałabym dowiedzieć się od Kogokolwiek 
 czegokolwiek bliżej nt. losów powojennych i powięziennych Niemki Margarethe 
 Rabe, urodzonej, jak dowiedziałam się od Państwa, 2.10 1923r. Bardzo mi na 
 tym zależy. Proszę o jakiekolwiek informacje lub link do odpowiedniej strony. 
 (Oczywiście znam tresć strony, poświeconej tej postaci, w Wikipedii, oczekuję 
 bliższych informacji.) z góry dziękuję
 Ijona ( Iza)






O ile ktoś nie zdecyduje się napisać więcej o tej postaci w Wikipedii 
(bo niej poświęcona jest ta lista), to niestety jedyną szansą, którą 
widzę, jest samodzielne poszukiwanie źródeł wiedzy. Edytorzy Wikipedii 
piszą o tym, do czego akurat mają źródła, na czym sie znają i o czym 
akurat chcą pisać, Wikipedia nie ma planu edycyjnego zakładającego 
rozbudowę określonych haseł, czy tematyki.

Chcąc pozostać w ramach Wikipedii, jedyną jak dla mnie szansą jest 
skontaktowanie się z  kimś z wikiprojektu Biografie

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Biografie

(patrz tabelka ze spisem specjalizacji określonych uczestników), kto 
może mieć w temacie więcej do powiedzenia.

Wojciech Pędzich

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Chcę napisać artykuł, ale nie wiem czy będzie się nadawał do encyklopedii. Gdzie mogę o to zapytać?

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2011-09-07 17:10, Przykuta pisze:
 Czy ktoś zna odpowiedź?
   
 To jedno z 2 ostatnich pytań z często zadawanych, jakie chcemy opracować do 
 FAQ.
   
 Drugie to: W którym miejscu można wpisać się z sugestią ulepszenia 
 Wikipedii?
   
 Padły już propozycje, ale żeby nie było za dużo żłobków z sianem owsem itd.
   
 W przypadku drugiego poleciłbym kawiarenkę i tę listę.
   
 przykuta
 ___
 Lista dyskusyjna WikiPL-l
 WikiPL-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


[[Wikipedia:Kawiarenka/Stolik dla nowych]], gdzie byłoby mydło i powidło 
i stamtąd by się delikwenta kierowało tu i ówdzie? czy mnożymy byty?

W.

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Mamy 3 ośmiotysięczników z krwi i kości

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2011-08-15 20:26, Dorożyński Janusz pisze:
 Ze mną jak z dzieckiem - czy może być Powerek Trzydzieści Osiem?

   Pzdr., Janusz Ency Dorożyński

Kiedyś jak imć P38, nie mylić z P88, ostro pustoszył kategorię EK, to 
wymyśliłem, ze jest on skryptem - Power EK wersja 3.8...

W,

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Rosyjskie zdjęcia

[Wojciech Pędzich]

Było? Było. No to posłuchajcie.

Serio, nie wiem, czy nie dubluję czegoś, ale...

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:RIA_Novosti

Rosjanie udostępnili 100 archiwalnych fotografii - wprawdzie mniej to 
niż wrzutka z Bundesarchiwum, ale... klask klask.

Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Rosyjskie zdjęcia

[Wojciech Pędzich]

Było? Było. No to posłuchajcie.

Serio, nie wiem, czy nie dubluję czegoś, ale...

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:RIA_Novosti

Rosjanie udostępnili 100 archiwalnych fotografii - wprawdzie mniej to 
niż wrzutka z Bundesarchiwum, ale... klask klask.

Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Holenderska Joopipedia :-)

[Wojciech Pędzich]

Dnia 12-07-2011 o godz. 12:34 Tomek napisał(a):
 Czyli czas u nas i coś zbotować? Angielskie i nepalskie miejscowości
 wyszły całkiem nieźle.
 
 Elfhelm
 

Chińskie, rosyjskie, indyjskie albo amerykańskie. Ewentualnie kanadyjskie.

Wojtek



___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Paczka WikiPL-l, Tom 95, Numer 13

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2011-07-06 19:49, Bartosz Dziewoński pisze:
 Przejdź na https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l ,
 wpisz swój adres e-mail w ostatnie pole (na samym dole), kliknij na
 Wypisz się lub zmień parametry, a na kolejnej stronie kliknij
 Wypisz. Zostanie wysłany do ciebie jeszcze jeden mail - kliknij na
 link, który w nim będzie, aby potwierdzić chęć wypisania się, i
 powinien to być ostatni e-mail, który dostaniesz z tej listy. :)

 -- Matma Rex

 ___
 Lista dyskusyjna WikiPL-l
 WikiPL-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Khm, koleżanka mówi, że nie ma danych potrzebnych do obsługi mailmana, 
pewnie i hasła.

Ale hasło można sobie, Kasiu, przypomnieć. Znaczy serwer może Ci wysłać 
przypomnienie hasła, jeśli na ekranie logowania do serwisu listy 
dyskusyjnej klikniesz opcję przypomnienia hasła.

Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Czerwone na górze!

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2011-06-28 00:55, Tomasz Ganicz pisze:
 W dniu 28 czerwca 2011 00:36 użytkownik Karol Głąb
 kamikaze0...@gmail.com  napisał:
 W dniu 27 czerwca 2011 13:41 użytkownik Wojciech Pędzich
 wpedz...@wp.pl  napisał:
 Czy ten ostatnimi czasami nagminny zalew czerwieni na głównej jest
 zamierzony? Co drugi AnM (albo przynajmniej tak mi się zdaje) zawiera
 jakieś czerwone linki...
 Mi osobiście się to podoba, bo pokazuje, że Wikipedia nadal ma braki i
 może to zachęci kogoś do podjęcia czerwonego tematu. Wiem, że może
 to irytować część społeczności, ale wg mnie to nic zdrożnego i może
 nam tylko na dobre wyjść (oczywiście w granicach rozsądku).

 Osobiście też tak uważam - chociaż te czerwone linki na siłę nie
 wstawiam. Zajawki na SG robię ze streszczeń artykułów, które są w nich
 same. Jak streszczenie jest krótkie, to trafia na SG w całości  - jak
 jest dłuższe, to wybieram z niego kilka najważniejszych IMHO zdań, tak
 żeby całość zaciekawiała do dalszego czytania. Jak w tych
 streszczeniach są akurat czerwone linki to przechodzą do streszczenia.
 Czasem zmniejszam ich ilość, kiedy ich jest za dużo - ale 1-2
 zostawiam, jeśli akurat się przekopiowały z oryginału.

Kiedyś na stronie głównej był, albo był proponowany (wybaczcie sklerozę) 
mechanizm wielce ułatwiający tworzenie nowych haseł. Podniosła się wtedy 
dyskusja o tym, że strona główna jako miejsce wyjątkowo silnie 
eksponowane i często odwiedzane była zbyt oczywistym miejscem 
generowania nieencyklopedycznych wpisów na encyklopedyczne tematy. Stąd 
tylko wynikają moje obawy przed czerwienią na głównej stronie Wikipedii.

Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Czerwone na górze!

[Wojciech Pędzich]

Czy ten ostatnimi czasami nagminny zalew czerwieni na głównej jest 
zamierzony? Co drugi AnM (albo przynajmniej tak mi się zdaje) zawiera 
jakieś czerwone linki...

Wojtek

___
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Fot. Wikimedia Commons po raz n-ty, gdzie n zmierza do nieskończoności :)

[Wojciech Pędzich]

http://niewiarygodne.pl/gid,13066210,img,13066449,kat,1017185,page,3,title,10-wielkich-zagadek-ludzkosci-ktore-wciaz-nie-zostaly-rozwiklane,galeriazdjecie.html

Yop, autora nima, licencji nima, źródło takie se jakby było, ale URI 
pozbawione.

Ciekawostkowo podrzucam, już piszę do tych piratów ;) maila.

Wojtek

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Fot. Wikimedia Commons po raz n-ty, gdzie n zmierza do ==nieskończoności :)

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2011-01-25 14:29, m.marc...@el.onet.pl pisze:

 Tomasz Ganiczpolime...@gmail.com  napisał(a):
   
 Nie jest to żadna kradzież, albowiem rzeczona grafika jest w domenie
 publicznej wolą jej twórcy. Bym zalecał jednak ostrożniejsze rzucanie
 tego rodzaju oskarżeń.
   
 Masz rację, przepraszam. W tym przypadku to żadna kradzież.
 @Wojtek: nie ma żadnego naruszenia, skoro grafika jest w domenie publicznej.

 Ale zgadzam się z Wojtkiem, że jednak cukiereczków z naruszeniami licencji 
 jest coraz więcej.

Zauważyłem, biję się w piersi... tylko szukam ilustracji do tego samego 
cyklu, kolejne ze źródłem Wikimedia Commons.

http://niewiarygodne.pl/gid,13066210,img,13066455,kat,1017185,page,9,title,10-wielkich-zagadek-ludzkosci-ktore-wciaz-nie-zostaly-rozwiklane,galeriazdjecie.html

Pewnie grafika darowana przez archiwa niemieckie (PD), ale po nazwie nie 
idzie tego wynaleźć... taka szperacka robota na wtorkowe popołudnie.

Wojtek

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Napisy do Truth In Numbers

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2011-01-13 22:21, Daniel ~ Leinad pisze:
 Taka ciekawostka, pojawiły się napisy do filmu dokumentalnego Truth
 In Numbers, którego premiera miała miejsce podczas Wikimanii w
 Gdańsku. Może znajdą się chętni do przetłumaczenia? :-)

 Napisy: 
 http://commons.wikimedia.org/wiki/TimedText:Truth_In_Numbers.ogv.en.srt

Jakiś deadline?

W.

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Napisy do Truth In Numbers

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2011-01-13 22:38, Wojciech Pędzich pisze:
 W dniu 2011-01-13 22:28, Wikipedysta Mikołka pisze:
 W dniu 2011-01-13 21:27, Beata Ciepal pisze:
 2011/1/13 Wojciech Pędzichwpedz...@wp.pl:

 Jakiś deadline?
 No właśnie. I może nie tłumaczylibyśmy wszyscy na raz :)

 Beata

 Możemy się podzielić.

 Mikołka
 Ja się wolę mnożyć.

 A na serio, kod TimedTextu jest taki, że zawiesza mi FF na 4GB RAM-u...
 huh... nawet nie mogę tego skutecznie przenieść pod polską nazwę. Chyba,
 że ktoś. To ja chętnie się podejmę tłumaczenia.

 Wojtek, sprzętowo sfrustrowany.

 _
Udało się, dziękuję Pani Operze zmienionej z Pana Liska...

http://commons.wikimedia.org/wiki/TimedText:Truth_In_Numbers.ogv.en.srt.pl.srt

ja zaczynam tłumaczyć, więc konflikty edycji mile niewidziane :)

W

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Dowudcy

[Wojciech Pędzich]

Dnia 5-01-2011 o godz. 0:24 Dorozynski Janusz napisał(a):
 | -Original Message-
 | From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
 | boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Ganicz
 | Sent: Tuesday, January 04, 2011 11:18 PM
 /
 | Sprawa toczy się też oficjalnym kanałem - znaczy wg zapewnień
 | pracownika Fundacji, który się tym zajmuje oni wysłali oficjalne pismo
 | o zamknięcie tego mirrora do Google, parę tygodni temu.  Może to w
 | końcu zadziałało?
 
 Było jakieś info o tym oficjalnym procedowaniu? Bo sprawa wynurzała się
 dwa
 czy trzy razy, i ja dzisiaj wkurzony sądząc że nikt nic nie robi też
 wysmażyłem pismo do Guglarni. W czasie jego pisania witryna jeszcze była
 czynna, bo wyśledziłem kierowanie z niej na nasze strony historii. Na
 pismo
 dostałem odpowiedź od automatu, więc na bank jest zbiegiem okoliczności,
 że
 krótko po tym przestała działać.
 
 A o info się pytam, bo niepotrzebnie traciłem czas, nie ma go za dużo.
 

Dziś serwis wrócił i ma się dobrze. Ech.

Januszu, nigdy nie powiem, że marnotrawstwo czasu Cię dosięgło. Może 
raczej warto, by więcej osób pomarnowało swój czas i zalało Google 
pytaniami o to, co ten serwis robi na ich serwerach, dlaczego zawiera 
chroniony prawnie znak Wikipedii i jej nazwę, jak tez kiedy ten serwis 
zniknie, a wraz z nim uciążliwość, choćby związana z koniecznością 
tłumaczenia się, że my nie wielbłądy i ortografię szanujemy, a tylko 
tfu-rcy takich serwisów psują nam opinię w świecie?

Wojtek



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Dowudcy

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2011-01-04 20:39, Marcin Sochacki pisze:
 On Tue, Jan 04, 2011 at 09:27:39AM +0100, Wojciech Pędzich wrote:
 http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:7_Pomorska_Brygada_Obrony_Wybrze%C5%BCa
 Swoją ścieżką, skąd wiedziałeś z jakiego adresu przychodził ten IPek?

Na ortografia4.appspot.com trafiłem już wcześniej, chyba poprzez 
zgłoszenie na pytaniach nowicjuszy czy cus, a nawet pisałem jakiegoś 
wstępnego maila do Google żeby toto zdjęli. A że edycja IPka z dzisiaj, 
błędów (nie jednego a wielu) a tym bardziej zapisu o jakichś dowudcach 
(kurde nie chciało przez klawiaturę przejść...) w haśle nie ma, to 
jedyne (mam nadzieję słuszne) skojarzenie, że wbił się tamtędy. 
Kliknięcie edytuj na ortografia4 przenosi zresztą do edycji strony na 
pl.wiki, więc powstaje w ogóle mylne skojarzenie, że appspotowy serwis 
jest jakimś oficjalnym wikipediowym miejscem, bo i logo i nazwa tam 
wiszą... tym gorsze, ze to się dobrze gugluje jako było nie było serwis 
postawiony na infrafiufiurze sieciowej Google.

Ech, słów szkoda, a ja się rozględziłem.

Wojtek

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Noty biograficzne i ściema z uzasadni eniem usuwania

[Wojciech Pędzich]

Ja swoje usunięcia przywróciłem, zastosowałem dla siebie jako środek 
zaradczy 24h blokadę. Dla mnie jako dla uzależnionego jest to kara 
wystarczająca.

Co flagi flood - abstrahując od tej sytuacji - po to ona właściwie jest, 
by nie siać po OZ wieloma edycjami albo działaniami. Ale to jak mówię, 
abstrahując od tego przypadku.

Wojtek

W dniu 2010-12-16 23:26, Daniel ~ Leinad pisze:
 Z pewnością dobrze, że znika to z przestrzeni głównej, ale...

 1. w zamian powinno się wprowadzić standard persondata
 (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Persondata), który daje wiele
 fajnych i przydatnych możliwości (m.in. specjalne wyszukiwarki
 biogramów, tworzenie różnorakich statystyk, pomoc przy budowie
 semantycznego webu itd.)
 2. a dopóki taki standard w pełni nie obowiązuje to można przenieść do
 innej przestrzeni nazw.

 --
 Leinad


 W dniu 16 grudnia 2010 23:00 użytkownik Przykutaprzyk...@o2.pl  napisał:
 Mimo, że nie podjęto żadnej decyzji w poczekalni w sprawie not 
 biograficznych - dyskusja utknęła:

 http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poczekalnia/artyku%C5%82y_za%C5%82atwione_24#Filmy_zagraniczne_-_0-9_i_pozosta.C5.82e

 Koledzy z IRCa właśnie kasują kilka lat pracy takich ludzi jak Berasategui, 
 bez ich powiadamiania - choć sugerowano przeniesienie do przestrzeni meta. 
 Po prostu na pałę.

 http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Rejestr

 A żeby się nikt nie burzył i tego nie zauważył, to wstawili sobie flagę bota.

 http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Rejestr/rights

 Jedna, wielka ściema

 przykuta


___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Tematy zwiazane z naszym zdrowiem.

[Wojciech Pędzich]

Dnia 7-12-2010 o godz. 0:51 Dorozynski Janusz napisał(a):
 | -Original Message-
 | From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
 | boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz W. Kozłowski
 | Sent: Tuesday, December 07, 2010 12:27 AM
 /
 | Wiadomości przesyłane przez subskrybentów listy nie są moderowane,
 | administrator nic by tutaj nie pomógł; może jedynie zainterweniować
 | po czasie i zbanować użytkownika z listy.
 
 Wyłącznie o to mi chodziło, a nie o moderację.
 
   Pzdr., Janusz Ency Dorożyński
 
... i zmuszenie do przeczytania regulaminu. A potem egzamin.

Wojtek



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Blokady na życzenie

[Wojciech Pędzich]

Dnia 25-11-2010 o godz. 10:24 Tomasz Ganicz napisał(a):
 W dniu 25 listopada 2010 04:28 użytkownik Wikipedysta Mikołka
 wiki.miko...@gmail.com napisał:
 
  W przypadku odejścia z projektu można by rozważyć stosowanie blokady
  zabezpieczającej konto, ale, tak jak na enwiki, na zawsze i
  bezwzględnie przestrzeganej. Niestety takie rozwiązanie może rodzić
  pewne komplikacje w niektórych przypadkach kont z uprawnieniami.
 
 Jak odejście ogłasza admin, checkuser czy biurokrata to oczywiście
 trzeba by mu też odebrać uprawnienia, żeby to miało sens. Zresztą
 admini szdaje się/s mogą się zwrócić do stewardów o odebranie 
uprawnień i
 jeśli to jest na własne życzenie to stewardzi schyba/s odbierają.
 

Opis zmian: drobne redakcyjne

Wojtek



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Brodaty facet

[Wojciech Pędzich]

Dnia 22-11-2010 o godz. 13:26 PMG napisał(a):
 Dnia 18-11-2010 o godz. 13:51 PMG napisał(a):
  http://www.informationisbeautiful.net/2010/the-science-behind-wikipedias-jimmy-appeal/
  
  PMG
 Jeżeli nie chcecie wpłacać na wiki to możecie skorzystać z (podobno
 teraz wprowadzonej w życie) akcji reklamowej lusksusowych zegarków
 
 http://ja.rafi.pl/wp-content/uploads/2010/11/201011_maurice_lacroix_jimmy_wales.jpg
 
 i dowiedzieć się dokładnie jakie zdanie na temat tych zegarków ma JW.
 
 http://www.mauricelacroix.com/#AMBASSADORS
 
 JW nie ma jakichś wpisów w kontrakcie o nie przeprowadzaniu dwóch akcji
 promocyjnych na raz ?
 
 PMG


Uwaga kompletnie OT: udało mi się trafić na jedną z facebookowych gier 
społecznościowych , gdzie wyskoczył mi na górze wielki banner:

Please Read: A Personal Appeal from nazwa gry creator, nazwisko 
programisty.

Ma to jednak siłę rażenia, te wiki{p|m}ediowe bannery :P

Wojtek



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] NPA na polskieradio.pl

[Wojciech Pędzich]

Dnia 17-11-2010 o godz. 23:43 Tomek napisał(a):
 http://deser.pl/deser/1,97052,8669262,Prawie_zabil_ja_dowcipami__Doslownie__WIDEO_.html
 
 fot. Wikipedia Commons
 
 to w sumie jest nagminne
 
 Elfhelm

http://www.polskieradio.pl/9/325/Artykul/273997,Dzeki-straznik-osiedla

Tutaj Trójka akurat się z deczka w pierś bęcnęła po fakcie - vide 
komentarze pod materiałem.

Ale historyjka przednia.

Wojtek



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] witam

[Wojciech Pędzich]

W dniu 2010-09-23 21:24, kubas...@op.pl pisze:
 Czy ktoś z was interesuje się motocyklami lub posiada jakiś motocykl
 crossowy?

Nie ta lista, kolego. W ogóle wątpię, by jakaś lista Wikimediów 
(Wikipedii, Wikisłownika, etc.) dała Ci odpowiedź, której szukasz, czyli 
hobbystyczną. My tu panie encyklopedię piszemy, a hobbystów 
zainteresowanych innymi tematami niż poszerzanie zasobów encyklopedii 
zapraszamy na fora tematyczne i tematyczne listy dyskusyjne - choćby od 
katalogu Grup Google. ;)

Wojtek

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Strony wykorzystujące oprogramowanie Me diaWIki

[Wojciech Pędzich]

Hello,

czy jakaś dobra dusza, albo lepiej rząd dusz, mogłaby pomóc mi i 
uaktualnić listę (porządnych) polskich stron jeżdżących na MediaWiki?

http://www.mediawiki.org/wiki/Sites_using_MediaWiki/pl

To, co tam się znajduje, nie zawsze jest aktualne (linki w maliny) i nie 
zawsze jest dobre.

Wojtek

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

[Wikipl-l] Odp: Fundraising - podobają się wam te komunikaty?

[Wojciech Pędzich]

Dnia 8-09-2010 o godz. 7:38 Przykuta napisał(a):
 http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Messages
 
 po polsku jest na razie jeden.
 
 http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2010/Messages/Language
 
 przykuta

Jak zwykle; mocno amerykańskawe w wydźwięku...

Wojtek



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Odp: Fundraising - podobają się wam te komunikaty?

[Wojciech Pędzich]

Dnia 8-09-2010 o godz. 8:25 Przykuta napisał(a):
  Jak zwykle; mocno amerykańskawe w wydźwięku...
  
  Wojtek
  
 To czemu nie proponujesz innych? Pisałem już o tym - gęsi my są?
 
 przykuta

Wiem, narzekam a sam nic; standardowo. Kłopot w tym, że Fundacja 
faktycznie zawsze robi fundraising (i komunikaty jako jego część) po 
angielsku w stylu amerykańskim, bo oni są amerykany. Można by poczekać, 
zobaczyć, jaka opcja (czyt. jaki styl - błagalny, pompatyczny, 
humorystyczny) przeważy i skonstruować coś w tej linii.

Czasami mam wrażenie, że do polskich wiki{p|m}edian nie zawsze dociera 
to co się dzieje na Meta, może ustanowić stałego łącznika, który by 
informował nas co znowu społeczność międzynarodowa bądź też włodarze 
Fundacji wymyślili / planują?

Wojtek



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] debaty debatami, a lecimy w dół

[Wojciech Pędzich]

Dnia 18-08-2010 o godz. 10:34 picus-viridis napisał(a):
  Lecimy, proponuję ograniczyć długość wpisów w kawiarenkach, dyskusjach, a
  zabrać się za pisanie :)
 
 Ale o czym? Wszystkie single i aktorzy dziecięcy opisani, a do innych
 spraw to trzeba umieć czytać lub znać języki obce.
 
 Picus viridis
 

Nie obrażaj luda. Wiem, że irański program nuklearny jest nudny :P

Wojtek



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Re: [Wikipl-l] Statystyki oglądalności

[Wojciech Pędzich]

Dnia 17-08-2010 o godz. 13:29 Maciej Szostek napisał(a):
 W dniu 17 sierpnia 2010 13:25 użytkownik Stan Zurek zur...@gmail.com
 napisał:
  Zadano mi ostatnio takie pytanie:
 
 
  Czy jest jakiś ranking oglądalności stron na plwiki? Pytam się bo wolę
 poświęcić czas na hasło używane przez kogoś niż takie na które wchodzi
 tylko autor.
 
 
  Z góry dziękuję za wskazówki gdzie znaleźć takie informacje.
 
 
 zdaje się że tu:
 http://stats.grok.se/pl/
 
 i przykładowy art
 http://stats.grok.se/pl/201008/%C5%81%C3%B3d%C5%BA
 
 pozdrawiam
 maciek szostek (piastu)


A ja myślałem, że encyklopedie pisze sie dla kompletności wiedzy, a nie 
pod publiczkę...

Wojtek



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l