[dev-fr] Non-respect du standard OpenDocument par OpenOffice...

2006-04-23 Par sujet Pierre D.
Bonjour

Lors de la sortie de KOffice 1.5, j'ai testé leur compatibilité avec divers 
documents OpenDocument que j'ai sur mon disque dur.
Le principal problème que j'ai eu était dans les présentation : des puces 
apparaissaient un peu partout, alors qu'elles n'étaient pas présentes dans 
OpenOffice. J'ai donc rapporté le bug sur bugs.kde.org : 
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=122803
Il semblerait en fait que le document généré par openoffice ne soit pas 
conforme au standard OpenDocument. 
J'aimerais savoir si je suis le seul à avoir rencontré de tels problèmes, et 
s'il existe un rapport de bug générique dans le bugzilla d'OpenOffice pour 
rassembler tous les bugs concernant l'implémentation du standard.

Merci d'avance
Pierre

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [dev-fr] CHART2 - Exemples de fichiers pour créer des issues

2006-04-23 Par sujet Tony GALMICHE

Bonjour Pierre-André,

Tony GALMICHE a écrit :


Bonsoir à tous et à Pierre-André en particulier ;-)

Voila, je viens de placer deux premiers exemples de fichiers 
correspondants aux deux premiers points sans numéros d'issue de mon 
document :

- http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectDocumentList?folderID=579

Pour les numéros de chapitres, je suis parti de la version anglaise :
- 
http://graphics.openoffice.org/files/documents/12/3278/List_of_whished_enhancements_for_Charts.odt 



Donc si tu veux créer les issues, tu peux :-)

Si tu veux que je fasse différemment sur mes exemples, n'hésite pas à 
demander.


Merci d'avance.


Je viens de placer 5 nouveaux exemples pour 5 nouvelles issues ;-)

A bientôt.

Tony

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[dev-fr] Re:[dev-fr] Non-respect du standard OpenDocument par OpenOffice...

2006-04-23 Par sujet charles-h\.schulz
Bonjour Pierre,
 J'aimerais savoir si je suis le seul � avoir rencontr� de
 tels probl�mes, et
 s'il existe un rapport de bug g�n�rique dans le bugzilla
 d'OpenOffice pour
 rassembler tous les bugs concernant l'impl�mentation du
 standard.

Tu n'es pas le seul, en effet. Je l'ai aussi constaté. Mais
pour autant, OpenOffice.org ne répertoriera jamais ces bugs,
parce que le format OpenDocument n'appartient pas à
Openoffice.org . Certes, OOo et Staroffice en sont les
implémentations de référence, comme on dit, mais
OpenDocument est un format créé par le consortium OASIS. Le
projet KDE/KOffice est un des membres du comité technique de
développement de ce format, et ils ont pour tâche de rattraper
leur retard. Pour info, je les ai entendu dire (les gens de
KOffice) que si ces problèmes étaient bels et bien réels,
leurs logiciels implémentaient d'autres parties de la
spécification du format mieux qu'Openoffice.org, mais je n'en
sais pas plus...

Bon dimanche,
Charles-H. Schulz.

Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 
3615 LAPOSTENET (0,34 €/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34€/mn)



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [dev-fr] Re:[dev-fr] Non-respect du standard OpenDocument par OpenOffice...

2006-04-23 Par sujet Pierre D.
Le Dimanche 23 Avril 2006 12:26, charles-h.schulz a écrit :
 Bonjour Pierre,
Bonjour 
 Tu n'es pas le seul, en effet. Je l'ai aussi constaté. Mais
 pour autant, OpenOffice.org ne répertoriera jamais ces bugs,
 parce que le format OpenDocument n'appartient pas à
 Openoffice.org . Certes, OOo et Staroffice en sont les
 implémentations de référence, comme on dit, mais
 OpenDocument est un format créé par le consortium OASIS. 
Pourquoi ne corrigeraient-ils pas leurs bugs d'implémentation ? Ils ne 
respectent pas la norme, c'est à eux de s'y adapter !

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[dev-fr] Re:[dev-fr] Non-respect du standard OpenDocument par OpenOffice...

2006-04-23 Par sujet charles-h\.schulz
Pierre,
 Pourquoi ne corrigeraient-ils pas leurs bugs
d'implémentation ?  Ils ne
 respectent pas la norme, c'est à eux de s'y adapter !

Oui, mais cela prend du temps, et je t'assure que leurs
ressources sont bien moindres que le quart même de la
communauté de développement d'Openoffice.org ! A cela,
d'ailleurs, il n'échappera à personne que KOffice a beaucoup
moins de fonctionnalités qu'OOo.

Cordialement,
Charles.


Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 
3615 LAPOSTENET (0,34 €/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34€/mn)



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [dev-fr] Re:[dev-fr] Non-respect du standard OpenDocument par OpenOffice...

2006-04-23 Par sujet Pierre D.
Le Dimanche 23 Avril 2006 12:40, charles-h.schulz a écrit :
 Pierre,

  Pourquoi ne corrigeraient-ils pas leurs bugs

 d'implémentation ?  Ils ne

  respectent pas la norme, c'est à eux de s'y adapter !

 Oui, mais cela prend du temps, et je t'assure que leurs
 ressources sont bien moindres que le quart même de la
 communauté de développement d'Openoffice.org ! A cela,
 d'ailleurs, il n'échappera à personne que KOffice a beaucoup
 moins de fonctionnalités qu'OOo.
Je pense que tu n'as pas compris le problème. C'est OpenOffice qui ne respecte 
pas la norme. KOffice la respecte et souffre des bugs d'OpenOffice.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [dev-fr] Non-respect du standard OpenDocument par OpenOffice...

2006-04-23 Par sujet Bernard Marcelly

Bonjour Pierre D.
Message du 2006-04-23 10:14:
Il semblerait en fait que le document généré par openoffice ne soit pas 
conforme au standard OpenDocument. 
J'aimerais savoir si je suis le seul à avoir rencontré de tels problèmes, et 
s'il existe un rapport de bug générique dans le bugzilla d'OpenOffice pour 
rassembler tous les bugs concernant l'implémentation du standard.




J'ai simplement recherché des rapports contenant le mot OpenDocument. 
J'ai trouvé deux rapports invocant une non-conformité au Standard

http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=62572
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=64237
Ce genre d'anomalie est inévitable pour des spécifications complexes.

On pourrait aussi trouver des interprétations différentes sur un détail 
de la spec, ou certaines combinaisons possibles sur une réalisation et 
mal traitées sur une autre, ce qui peut conduire à faire évoluer la spec.

   Bernard

P.S.
Ton client de courrier KMail semble incompatible avec le robot de la 
liste, le champ Réponse à est mal formé dans tous tes messages:

  dev@fr.openoffice.org [EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[dev-fr] [Writer] Marques de paragraphes sous Windows : 1 ou 2 caractères ?

2006-04-23 Par sujet Adrien Delcour
 Bonjour.

 J'utilise OpenOffice sous Windows et il me semble que, dans les macros en Ooo 
Basic, le fait qu'une  marque de paragraphe soit lue (sous Windows, en tout 
cas) comme Chr(13)  Chr(10) pose un  problème : pour un curseur de texte, il 
n'y a là qu'un caractère,  mais dans une chaîne, la marque compte pour deux.
 J'ai soumis ce problème sur le forum anglophone le 19 de ce mois, mais  je 
n'ai pas reçu de réponse, donc je me permets d'essayer ici.

 Je voudrais écrire une macro qui filtre interactivement des caractères 
prohibés dans un texte, disons dans le texte principal du document actif.
 (Les caractères prohibés sont par exemple ceux dont le Asc() est  96, mais 
dans la pratique réelle, il s'agit de quelque chose de plus compliqué.)

Déplacer un curseur en l'étendant successivement sur chaque caractère, et 
sélectionner le curseur si le caractère renvoyé par la chaîne de ce curseur est 
prohibé, cela fonctionne correctement, mais c'est très lent.

J'ai donc essayé d'étendre le curseur sur des zones successives de 32767 
caractères, de lire la chaîne correspondante caractère par caractère, et, au 
cas où le n-ième caractère de cette chaîne est prohibé, de faire sélectionner 
le n-ième caractère de la zone couverte par le curseur.
C'est nettement plus rapide, mais c'est saboté par le fait que les marques de 
paragraphe comptent pour deux caractères dans les chaînes et pour un seul dans 
les mouvements de curseur.

Éventuellement, vous pourrez voir un exemple du code complet sur le forum 
anglophone, sous le titre Cursors and strings don't count the characters on 
the same way.
 (Il est maintenant au début de la seconde page du forum sur les macros.)

Évidemment, pendant qu'un indice va de 1 à la longueur de la chaîne, on peut 
utiliser un autre indice qui ne s'incrémente que si le caractère pointé par le 
premier indice n'est pas un Chr(13) suivi d'un Chr(10). C'est alors ce second 
indice qui indique à quel endroit de la zone du curseur se trouve le caractère 
prohibé.

 Dans les cas que j'ai testés, cela fonctionne correctement et nettement plus 
vite que la première méthode ci-dessus, mais enfin, ça me semble un peu un 
bricolage d'amateur et j'aimerais savoir s'il n'existe pas une solution 
officielle.

 Merci d'avance à qui me répondra.



Re: [dev-fr] Non-respect du standard OpenDocument par OpenOffice...

2006-04-23 Par sujet Pierre D.
Le Dimanche 23 Avril 2006 14:59, Bernard Marcelly a écrit :
 Bonjour Pierre D.
Bonjour

 J'ai simplement recherché des rapports contenant le mot OpenDocument.
 J'ai trouvé deux rapports invocant une non-conformité au Standard
 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=62572
 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=64237
 Ce genre d'anomalie est inévitable pour des spécifications complexes.

 On pourrait aussi trouver des interprétations différentes sur un détail
 de la spec, ou certaines combinaisons possibles sur une réalisation et
 mal traitées sur une autre, ce qui peut conduire à faire évoluer la spec.
Il semblerait que dans mon cas, OpenOffice génère un fichier ne correspondant 
même pas à la DTD. Ce n'est même plus une interprétation différente d'un 
détail...

 P.S.
 Ton client de courrier KMail semble incompatible avec le robot de la
 liste, le champ Réponse à est mal formé dans tous tes messages:
dev@fr.openoffice.org [EMAIL PROTECTED]
C'est la seule mailing list qui me pose un tel problème.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [dev-fr] Non-respect du standard OpenDocument par OpenOffice...

2006-04-23 Par sujet charles-h\.schulz
Re-bonjour tt le monde,

 Ce genre d'anomalie est inévitable pour des spécifications
 complexes.

 On pourrait aussi trouver des interprétations différentes sur
 un détail
 de la spec, ou certaines combinaisons possibles sur une
 réalisation et
 mal traitées sur une autre, ce qui peut conduire à faire
 évoluer la spec.
 Bernard

Effectivement je n'avais pas compris la question de Pierre D. :)
Bernard a raison, et j'irais plus loin au risque d'en faire
hurler certains: Openoffice.org n'implémente pas toute la
spécification ODF; elle en couvre la majeure partie, mais pas
complètement; certes, aucune autre suite bureautique ne
l'implémente totalement et OOo en reste l'implémentation la
plus complète. Mais d'autres logiciels semblent déjà être plus
complets au regard de cette implémentation: OOoDoc par exemple
a une meilleure maîtrise de la spécification; mais évidemment
ça n'est pas une suite bureautique...

Il faudra quand même que je valide ces bugs au niveau du
comité technique ODF d'OASIS.

Charles.


Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 
3615 LAPOSTENET (0,34 €/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34€/mn)



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [dev-fr] [Writer] Marques de paragraphes sous Windows : 1 ou 2 caractères ?

2006-04-23 Par sujet Bernard Marcelly

Bonjour Adrien Delcour
Message du 2006-04-23 16:26:

 Je voudrais écrire une macro qui filtre interactivement des caractères 
prohibés dans un texte, disons dans le texte principal du document actif.
 (Les caractères prohibés sont par exemple ceux dont le Asc() est  96, mais 
dans la pratique réelle, il s'agit de quelque chose de plus compliqué.)



A mon avis, c'est une erreur de balayer caractère par caractère 
indépendamment des paragraphes. Tu peux avancer par paragraphe avec le 
curseur et récupérer la chaîne du paragraphe, si elle fait moins de 
65535 caractères. Ensuite tu travailles sur la chaîne.


Ce genre de question est à poser sur la liste [EMAIL PROTECTED]

   Bernard

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [dev-fr] [Writer] Marques de paragraphes sous Windows : 1 ou 2 caractères ?

2006-04-23 Par sujet Adrien Delcour


- Original Message - 
From: Bernard Marcelly [EMAIL PROTECTED]

To: dev@fr.openoffice.org
Sent: Sunday, April 23, 2006 8:46 PM
Subject: Re: [dev-fr] [Writer] Marques de paragraphes sous Windows : 1 ou 2 
caractères ?



Bonjour Adrien Delcour


A mon avis, c'est une erreur de balayer caractère par caractère
indépendamment des paragraphes. Tu peux avancer par paragraphe avec le
curseur et récupérer la chaîne du paragraphe, si elle fait moins de
65535 caractères. Ensuite tu travailles sur la chaîne.

Ce genre de question est à poser sur la liste [EMAIL PROTECTED]

   Bernard

Merci beaucoup. C'est vrai que c'est une façon bien simple de se débarrasser 
du problème.
Je pense même qu'il est impossible de faire un paragraphe de plus de 65535 
caractères. (J'ai essayé et cela a produit un crash.)


J'ai noté la bonne adresse.
Encore merci.
A.D.


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]