Saludos a todos.
Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada [EMAIL PROTECTED] wrote: On 8/16/07, Jose Alberto Valdes Fernandez [EMAIL PROTECTED] wrote: Recien comienzo a trabajar con Linux, especificamente la distribucion Debian, la pregunta es como puedo configurar mi pc para que trabaje como proxy y ruter a la vez, tengo tres tarjetas de red instaladas y deseo utilizar esta maquina para separar mi red interna de la externa pero que a la vez desde internet puedan acceder a unos sitios web publicados en mi red interna y, favor cualquier ayuda la agradecería. Es una muy buena distro, como regla general siempre que instales algo mira la documentacion de debian (ej: si instalas FOO mira /usr/share/doc/FOO/README.Debian). No. Como siempre, la mejor distribucion siempre es aquella para la que tienes a quien consultar a la mano. Y si se trata de uso en serio, la que /lejos/ la lleva es Red Hat Enterprise Linux http://www.redhat.com (una buena opcion alternativa gratuita es CentOS http://www.centos.org); con segundo en competencia SUSE http://www.novell.com y a /mucha/ distancia Mandriva y Ubuntu. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
problema con teclado
On 8/20/07, Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote: La ventaja de USB es que es /un/ tipo de conector, chico, para toda clase de perifericos (mouse, teclado, tarjeta de red, impresora, ...); y que puedes poner un hub USB y asi conectar aun mas cosas. Si miran de cerca el conector USB, veran que los conectores de los extremos, que corresponden a la tierra y +5V, son mas largos que los centrales, que son los que llevan los datos. Eso signinfica que al conectarlo, primero se polariza el dispositivo, y luego se conectan los terminales de los datos, lo que permite la conexion en caliente. Saludos, Alejandro. From [EMAIL PROTECTED] Mon Aug 20 12:40:33 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Fernando Ortiz) Date: Mon Aug 20 12:49:13 2007 Subject: Saludos a todos. In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED]17eedd8a0 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Concuerdo con Horst, es más el costo de redhat empresarial es de 349 dolares anuales lo cual para un ambiente productivo es significativamente más barato que por ejemplo microsoft, pensando en software con respaldo , y no es que las otras distribuciones no lo tengan. Horst H. von Brand wrote: Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada [EMAIL PROTECTED] wrote: On 8/16/07, Jose Alberto Valdes Fernandez [EMAIL PROTECTED] wrote: Recien comienzo a trabajar con Linux, especificamente la distribucion Debian, la pregunta es como puedo configurar mi pc para que trabaje como proxy y ruter a la vez, tengo tres tarjetas de red instaladas y deseo utilizar esta maquina para separar mi red interna de la externa pero que a la vez desde internet puedan acceder a unos sitios web publicados en mi red interna y, favor cualquier ayuda la agradecería. Es una muy buena distro, como regla general siempre que instales algo mira la documentacion de debian (ej: si instalas FOO mira /usr/share/doc/FOO/README.Debian). No. Como siempre, la mejor distribucion siempre es aquella para la que tienes a quien consultar a la mano. Y si se trata de uso en serio, la que /lejos/ la lleva es Red Hat Enterprise Linux http://www.redhat.com (una buena opcion alternativa gratuita es CentOS http://www.centos.org); con segundo en competencia SUSE http://www.novell.com y a /mucha/ distancia Mandriva y Ubuntu. -- Fernando Ortiz Jefe de Plataforma de Sistemas Direccion de Servicios de Informatica y Comunicaciones Pontificia Universidad Catolica de Valparaiso
Base de Datos bloquea Host
El 20/08/07, oscar reyes [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola Rodrigo ¿Qué hay entre el servidor de bases de datos y los servidores Web? Un switch, que no es el definitivo y tampoco es un equipo robusto... pienso que esto podría ser parte del problema. Intenta cambiarlo por uno definitivo. Hazle un ping al servidor y mira cuántos paquetes se pierden. Fíjate que el ping numera los paquetes, así: 64 bytes from www.nic.cl (200.1.123.3): icmp_seq=1 ttl=58 time=42.0 ms 64 bytes from www.nic.cl (200.1.123.3): icmp_seq=2 ttl=58 time=119 ms 64 bytes from www.nic.cl (200.1.123.3): icmp_seq=10 ttl=58 time=30.6 ms 64 bytes from www.nic.cl (200.1.123.3): icmp_seq=11 ttl=58 time=28.0 ms Parece normal, pero icmp_seq=X te da un indicio de que algo anda mal y podría ser por ahí el problema. ¿Qué clase de queries se ejecutan en el servidor de bases de datos? Select, insert, update, delete, create, create tempory tables, drop , index alter Al menos en lo que me enseñaron a mí, query es solamente un SELECT (query == consulta); INSERT, UPDATE y DELETE son instrucciones de manipulación de datos, pero no necesariamente hacen la consulta. En este contexto, te preguntaba qué clase de queries hay, si existe algún query anidado mal hecho, y si éstos se apoyan en los índices. He visto casos en que la conexión termina abortada luego de hacer un select a demasiadas tablas y el producto cruzado (antes de hacer la discriminación de qué campos van y qué campos no) es mayor al buffer de salida. Otras veces he visto que el procesador simplemente comience a freírse antes de caerse MySQL. En MySQL hay un log de consultas, ¿qué te dice? El Log completo no lo tenía andando, al principio todo andaba bien y crece rápidamente, voy a bajar el parámetro max_connect_errors y poner a andar mysql.log para ver que aparece... Lo que si me veo en el mysql-error.log son muchos registros de conexiones abortadas: [warning] Aborted connection to db: 'dbname' user 'dbuser' host 'hostname' (Got an error reading communication packets) No es MySQL; es problema de conexión. ¿Cada cuánto tiempo ocurre el bloqueo? Me ha pasado 5 veces, al principio bastante seguido, 3 veces en un día, luego modifique max_connect_errors de 10 a 100 y el bloqueo ocurrió un día después, luego lo modifiqué a 1000 y ocurrió un día después del anterior (también había aumentado la cantidad de usuarios registrados en el sistema), ahora lo tengo en 1 y no ha ocurrido hace 2 días... Siendo MySQL puede ser hasta que una mosca está parada encima del server. La mosca está en el switch, y creo que se está electrocutando, por eso pierdes tantos paquetes. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas - Consultor UNIX - Database Administrator
Saludos a todos.
existen distribuciones linux especializados en estos menesteres uno de ellos es: http://www.smoothwall.org/ pruebalo es muy bueno y facil de configurar y afinar. El 20/08/07, Fernando Ortiz [EMAIL PROTECTED] escribió: Concuerdo con Horst, es más el costo de redhat empresarial es de 349 dolares anuales lo cual para un ambiente productivo es significativamente más barato que por ejemplo microsoft, pensando en software con respaldo , y no es que las otras distribuciones no lo tengan. Horst H. von Brand wrote: Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada [EMAIL PROTECTED] wrote: On 8/16/07, Jose Alberto Valdes Fernandez [EMAIL PROTECTED] wrote: Recien comienzo a trabajar con Linux, especificamente la distribucion Debian, la pregunta es como puedo configurar mi pc para que trabaje como proxy y ruter a la vez, tengo tres tarjetas de red instaladas y deseo utilizar esta maquina para separar mi red interna de la externa pero que a la vez desde internet puedan acceder a unos sitios web publicados en mi red interna y, favor cualquier ayuda la agradecería. Es una muy buena distro, como regla general siempre que instales algo mira la documentacion de debian (ej: si instalas FOO mira /usr/share/doc/FOO/README.Debian). No. Como siempre, la mejor distribucion siempre es aquella para la que tienes a quien consultar a la mano. Y si se trata de uso en serio, la que /lejos/ la lleva es Red Hat Enterprise Linux http://www.redhat.com (una buena opcion alternativa gratuita es CentOS http://www.centos.org); con segundo en competencia SUSE http://www.novell.com y a /mucha/ distancia Mandriva y Ubuntu. -- Fernando Ortiz Jefe de Plataforma de Sistemas Direccion de Servicios de Informatica y Comunicaciones Pontificia Universidad Catolica de Valparaiso -- Atentamente, Moisés Alberto Lindo Gutarra Asesor - Desarrollador Java / Open Source Linux Registered User #431131 - http://counter.li.org/ Cel: (511) 95081720 MSN: [EMAIL PROTECTED]
problema con teclado
On Mon, 2007-08-20 at 11:13 -0400, Horst H. von Brand wrote: Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: Horst H. von Brand escribió: Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote: El 13/08/07, Arturo Mardones [EMAIL PROTECTED] escribió: Mi pc tiene un teclado ps2 y pasa que al desconectar el teclado y volver a enchufarlo queda totalmente raro, no responde, si abro el menu con el mouse aparece como si una tecla quedara pegada. Bastante raro, si haces eso el efecto esperado a la larga es que quemes el puerto PS/2 y eso no ha pasado... Hace bastante tiempo MSFT especifico que /nada/ en el PC debe quemarse al (des)conectar en caliente... Por eso hoy usamos USB casi exclusivamente. Ya no quedan ni puertos paralelos (y nadie los echa de menos, con lo caros que eran los cables) La ventaja de USB es que es /un/ tipo de conector, chico, para toda clase de perifericos (mouse, teclado, tarjeta de red, impresora, ...); y que puedes poner un hub USB y asi conectar aun mas cosas. En una ocasion queme un modem usb (speedtouch si mal no recuerdo) simplemente al desconectar y volver a conectar. No digo que sea lo normal ni muy frecuente, pero pasa! asi que no me extraña que pudieras quemar el raton/teclado o la placa solo al desconectar el puerto PS/2 diga lo que diga MS. -- Marcos Ramirez [EMAIL PROTECTED]
traspasar FD entre procesos
hola tengo la siguiente consulta: es posible que un proceso traspase un FD a otro proceso? es decir, por ejemplo creo un proceso que lance un socket servidor, y que continuamente este ejecutando accept, con eso obtiene un socket cliente, y se lo inyecta a otro proceso para que trabaje con el... ya se que puede usarse fork, pero la idea es que el proceso acepte nuevos FD despues de haber sido creado. gracias ¡Sé un mejor fotógrafo! Perfeccioná tu técnica y encontrá las mejores fotos. Visitá http://ar.yahoo.com/promos/mejorfotografo.html From [EMAIL PROTECTED] Mon Aug 20 15:07:17 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Mon Aug 20 15:09:29 2007 Subject: traspasar FD entre procesos In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] rodrigo ahumada escribió: hola tengo la siguiente consulta: es posible que un proceso traspase un FD a otro proceso? es decir, por ejemplo creo un proceso que lance un socket servidor, y que continuamente este ejecutando accept, con eso obtiene un socket cliente, y se lo inyecta a otro proceso para que trabaje con el... ya se que puede usarse fork, pero la idea es que el proceso acepte nuevos FD despues de haber sido creado. No. Quizas podrias usar threads para eso pero yo no te lo recomendaria. Es muy caro el fork? Nota: eso que describes es lo que Postgres hace. -- Alvaro Herrera Developer, http://www.PostgreSQL.org/ Cada quien es cada cual y baja las escaleras como quiere (JMSerrat) From [EMAIL PROTECTED] Mon Aug 20 15:51:37 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Marcos Ramirez) Date: Mon Aug 20 15:55:46 2007 Subject: traspasar FD entre procesos In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Mon, 2007-08-20 at 15:10 -0300, rodrigo ahumada wrote: es posible que un proceso traspase un FD a otro proceso? Algo como lo que se explica en URL:http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/iseries/v5r3/index.jsp?topic=/rzab6/rzab6xdescriptors.htm ? Saludos -- Marcos Ramirez [EMAIL PROTECTED]
traspasar FD entre procesos
--- Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] escribió: rodrigo ahumada escribió: hola tengo la siguiente consulta: es posible que un proceso traspase un FD a otro proceso? es decir, por ejemplo creo un proceso que lance un socket servidor, y que continuamente este ejecutando accept, con eso obtiene un socket cliente, y se lo inyecta a otro proceso para que trabaje con el... ya se que puede usarse fork, pero la idea es que el proceso acepte nuevos FD despues de haber sido creado. No. Quizas podrias usar threads para eso pero yo no te lo recomendaria. Es muy caro el fork? Nota: eso que describes es lo que Postgres hace. bueno, en linux esta harto optimizado, pero la mejor forma de atender a 2 sockets es lanzar N procesos o hebras (N = numero de cpus), y que estos se encargen de 2/N sockets cada uno mediante poll (o epoll) no? ¡Sé un mejor ambientalista! Encontrá consejos para cuidar el lugar donde vivimos en http://ar.yahoo.com/promos/mejorambientalista.html From [EMAIL PROTECTED] Mon Aug 20 18:01:34 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Mon Aug 20 18:03:46 2007 Subject: traspasar FD entre procesos In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] rodrigo ahumada escribió: --- Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] escribió: rodrigo ahumada escribió: hola tengo la siguiente consulta: es posible que un proceso traspase un FD a otro proceso? es decir, por ejemplo creo un proceso que lance un socket servidor, y que continuamente este ejecutando accept, con eso obtiene un socket cliente, y se lo inyecta a otro proceso para que trabaje con el... ya se que puede usarse fork, pero la idea es que el proceso acepte nuevos FD despues de haber sido creado. No. Quizas podrias usar threads para eso pero yo no te lo recomendaria. Es muy caro el fork? Nota: eso que describes es lo que Postgres hace. bueno, en linux esta harto optimizado, pero la mejor forma de atender a 2 sockets es lanzar N procesos o hebras (N = numero de cpus), y que estos se encargen de 2/N sockets cada uno mediante poll (o epoll) no? No necesariamente; depende de que tipo de procesamiento haya en la atencion a cada uno. Si es sencillo, claro, eso puede ser lo mejor. De lo contrario atender a uno puede dejar esperando al resto durante mucho tiempo. -- Alvaro Herrera http://www.flickr.com/photos/alvherre/ El destino baraja y nosotros jugamos (A. Schopenhauer) From [EMAIL PROTECTED] Mon Aug 20 18:41:11 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alc0z.dtp) Date: Mon Aug 20 18:44:31 2007 Subject: Problemas con interface de Red Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Estimados de la lista. Bueno voy al grano, despues de googlear mucho y revisar documentacion y sus foros por ahi no he podido solucionar mi problema y espero poder obtner alguna pista. Tengo un notebook con Debian etch con dos interfaces de red una wi-fi y otra ethernet. El problema se presenta con la ethernet cuando no inicio con el cable conectado a dicha interface (en mi caso eth1) no hay forma de hacerla funcionar se queda como muerta, he probado varios comandos y no hay como resucitarla (hasta ahora por lo que he probado), pero cuando es el caso contrario y al bootear con el cable de red conectado este se reconoce sin dramas y puedo cambiar entre redes inalambricas y cableadas sin problemas con el networkmanager (gnome). he probado con hacer el /etc/init.d/networking restart y se queda un rato intentando obtener el del dhcp la configuracion pero no lo logra acto seguido he revisado /var/log/messages y la interface me aparece down. - Aug 18 01:44:32 mobilet kernel: r8169: eth1: link down Aug 18 01:44:32 mobilet kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready Aug 18 01:45:30 mobilet kernel: r8169: eth1: link down Aug 18 01:45:30 mobilet kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready - siendo que el cable de red esta conectado y el modulo r8169 esta cargado. mi config del /etc/network/interfaces. - # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth1 iface eth1 inet dhcp - tambien he probado con configuraciones estaticas, noauto, ifplug, etc. no se que puedo hacer pues la interface ni con ifconfig eth1 un , ip link set eth1 up reacciona.(el comando no arroja ningun error al ejecutarlo) es como que si desde el inicio si no esta conectada ya no hay caso. salida del comando ip link show (por si sirve)
