Opiniones sobre distros (was:Re: Saludos a todos.)
On Tue, 2007-08-21 at 16:33 -0400, Marcos Ramirez wrote: On Tue, 2007-08-21 at 15:20 -0400, Germán Poó Caamaño wrote: On Tue, 2007-08-21 at 14:17 -0400, Marcos Ramirez wrote: Si te fijas bien, no se ha hablado de performance, sino de lo que se usa. A nivel de empresas es una constante el tema del soporte: Alguien a quien acudir en caso de problemas; eso es lo que te RH y SuSe venden y esa es la gran diferencia con respecto a las otras distros /gratis/. Soporte puedes contratar en un montón de empresas aledañas, incluso para RH o SuSE. Lo mismo rige para otras distribuciones como Ubuntu, Debian o la que se te ocurra. Por supuesto! Siempre que esas empresas aledañas esten certificadas por quien produce el producto (o sean partners o como quieran llamarlo). De no ser asi, de seguro ante un problema con el producto que tu soporte aledaño no pueda resolver no podras llevarlo al productor original por haber sido intervenido por terceros. Así que el argumento del 'soporte' sólo para mi distro favorita se acerca más al FUD que a la realidad. No debes confundir las cosas. La comunidad detras de las distros es enorme y muy probablemente los problemas que se te presenten seran resueltos por la comunidad. Eso /es/ soporte, pero soporte /informal/; esto es, no tienes ningun derecho a reclamar por el o a quejarte si nadie resuelve *tu* problema en particular o a esperar que sea dentro de un determinado plazo de tiempo o que el problema se resuelva segun *tu* necesidad. Para usos personales no tiene nada de malo y es facil de comprobar que efectivamente /funciona/. Para usos *profesionales* (lo que HvB suele llamar en serio) es un riesgo depender de tal situacion. No puedes (o no deberias) hacer depender la estabilidad y buen funcionamiento de tus sistemas al arbitrio y buena voluntad de la comunidad, por mucho -y aqui coincido contigo- que la experiencia diga que /funciona/. No se trata de FUD, sino de asegurarte de tener a /quien/ recurrir en caso de falla y que no tendras que depender se la buena voluntad de esa persona/institucion. ¿Y me puedes explicar entonces cual es el servicio por el cual HP da soporte? (Cualquier Linux). Por favor! -- Germán Poó Caamaño Concepción - Chile
Opiniones sobre distros (was:Re: Saludos a todos.)
El mar, 21-08-2007 a las 09:31 -0400, Alvaro Herrera escribió: juan pablo Rumie Vittar escribió: El Date: Mon, 20 Aug 2007 11:17:48, Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED], escribio: Y si se trata de uso en serio, la que /lejos/ la lleva es [...] Disculpe Señor, este comentario me parece que genera un poco de contradiccion, por un lado, esta recomendando [...] Guerra santa, aqui vamos otra vez! Esto me recuerda que algun dia quisimos hacer un FAQ y no quedamos en nada, parece que hace falta, al menos con esta unica pregunta... PD: voy por mis boleadoras ;) -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Opiniones sobre distros (was:Re: Saludos a todos.)
El mar, 21-08-2007 a las 15:20 -0400, Germán Poó Caamaño escribió: On Tue, 2007-08-21 at 14:17 -0400, Marcos Ramirez wrote: Si te fijas bien, no se ha hablado de performance, sino de lo que se usa. A nivel de empresas es una constante el tema del soporte: Alguien a quien acudir en caso de problemas; eso es lo que te RH y SuSe venden y esa es la gran diferencia con respecto a las otras distros /gratis/. Soporte puedes contratar en un montón de empresas aledañas, incluso para RH o SuSE. Lo mismo rige para otras distribuciones como Ubuntu, Debian o la que se te ocurra. Así que el argumento del 'soporte' sólo para mi distro favorita se acerca más al FUD que a la realidad. Hay otros casos en donde no tienes tanta libertad de elección. El caso que me toca de cerca es cuando requiero una aplicación que va a correr sobre linux y esta aplicación esta certificada para una distribución e incluso una versión en particular. Entonces una de las condiciones de soporte para esta aplicación es que estés usando un sistema operativo certificado (distribución+versión), ahi simplemente no puedes utilizar otro porque pierdes el soporte de la aplicación. Con nuestros clientes, todos los servidores linux que utilizan fueron instalados para correr una aplicación en particular, y si requieren del soporte de esas aplicaciones, desde ese punto de vista no es para nada FUD el tema de soporte para una distribución específica. Que tipo de aplicaciones? Servidores de Aplicaciones J2EE como Bea Weblogic, Oracle Application Server, IBM Websphere etc, bases de datos como Oracle, Sybase, gestores de colas y una que otra cosa mas. Saludos -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin
Traspaso Unix a Linux
Hola amigos: Tengo que traspasar informacion que se encuentra en un servidor Unix bastante viejo a un Servidor nuevo con Linux. Segun he visto tengo varias posibilidaddes: 1.- Con diskettes de 1.44mb. En Unix la instruccion es tar cv6 *.* y me copiara la informacion del directorio donde estoy parado en el Unix. Luego pongo el diskette en el Linux, hago cd /mnt/floppy luego mount floppy pero no me muestra nada. Disketera mala o descalibrada? 2.- Me dicen que tambien se puede con ftp conectando el Linux con el Unix, pero eso no lo he hecho nunca. Algo tiene experiencia que me pueda ayudar? Gracias de antemano Pato _ Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: http://messenger.latam.msn.com/
Traspaso Unix a Linux
-- Forwarded message -- From: Patricio Torres [EMAIL PROTECTED] Date: Aug 22, 2007 11:50 AM Subject: Traspaso Unix a Linux To: linux@listas.inf.utfsm.cl Hola amigos: Tengo que traspasar informacion que se encuentra en un servidor Unix bastante viejo a un Servidor nuevo con Linux. Segun he visto tengo varias posibilidaddes: 1.- Con diskettes de 1.44mb. En Unix la instruccion es tar cv6 *.* y me copiara la informacion del directorio donde estoy parado en el Unix. Luego pongo el diskette en el Linux, hago cd /mnt/floppy luego mount floppy pero no me muestra nada. Disketera mala o descalibrada? mount /dev/fd0 /mnt/floppy en linux, debiese ser similar en tu unix. 2.- Me dicen que tambien se puede con ftp conectando el Linux con el Unix, pero eso no lo he hecho nunca. Algo tiene experiencia que me pueda ayudar? ftp ip/nombredetuserverftp usuario contraseña put tuarchivo.tar Gracias de antemano Pato _ Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: http://messenger.latam.msn.com/ -- Saludos, LSM. Existen 10 tipos de personas: los que entienden binarios y los que no From [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 22 13:00:36 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Marcos Ramirez) Date: Wed Aug 22 13:03:58 2007 Subject: Opiniones sobre distros (was:Re: Saludos a todos.) In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Tue, 2007-08-21 at 23:04 -0400, Germán Poó Caamaño wrote: On Tue, 2007-08-21 at 16:33 -0400, Marcos Ramirez wrote: No se trata de FUD, sino de asegurarte de tener a /quien/ recurrir en caso de falla y que no tendras que depender se la buena voluntad de esa persona/institucion. ¿Y me puedes explicar entonces cual es el servicio por el cual HP da soporte? (Cualquier Linux). Ya veo. German, esto no se trata de Debian. Si querias mencionar que HP ofrece soporte para Debian a /sus/ clientes (i.e., aquellos y solo aquellos que le *pagan* a HP), podrias haberlo hecho simplemente. No es necesario que te sientas ofendido porque Debian no fue mencionado explicitamente. Por lo demas, se mantiene la idea original: Usar una distro sin soporte formal (i.e., contrato) es una situacion no deseable en la empresa. De ahi que las mas usadas en esos ambientes sean RHEL y Suse. Mismo mercado al que Ubuntu esta tratando de entrar con su distro Server y su oferta de soporte pagado, por mencionar algunos casos. atte. -- Marcos Ramirez [EMAIL PROTECTED]
Opiniones sobre distros (was:Re: Saludos a todos.)
Marcos Ramirez escribió: Si querias mencionar que HP ofrece soporte para Debian a /sus/ clientes (i.e., aquellos y solo aquellos que le *pagan* a HP), podrias haberlo hecho simplemente. Huh, este argumento es absurdo. Obviamente HP ofrece soporte a aquellos que le pagan. ¿Espera uno que Redhat ofrezca soporte empresarial a aquellos que no le pagan? Evidentemente no. No es necesario que te sientas ofendido porque Debian no fue mencionado explicitamente. El punto es que fue mencionada una lista con pretensiones de ser exhaustiva (estas son las distros buenas para las empresas, cualquier otra distro no es buena), cuando claramente contenía ex-profeso omisiones importantes. No se trata de ofenderse. -- Alvaro Herrera http://www.PlanetPostgreSQL.org/ The important things in the world are problems with society that we don't understand at all. The machines will become more complicated but they won't be more complicated than the societies that run them.(Freeman Dyson) From [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 22 13:34:33 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Morales) Date: Wed Aug 22 13:36:48 2007 Subject: Traspaso Unix a Linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola Pato: Traspasar información por medio de disquetes ,es algo bastante engorroso,por lo inseguro del medio . Si tienes los dos equipos en red,te sugeriría dos cosas: primero probar con FTP (para ello tienes que tener instalado y habilitado dicho servicio en el servidor Unix),y desde el servidor linux(te sugiero que estés en modo grafico) utilices la herramienta gFTP,y te conectas al servidor Unix A mi me resultó una vez que tuve problemas con un servidor Unix Mp-Ras que tuvo problemas con el disco,y se caía :Logré recuperar la información que faltaba ,gracias a esa utilidad.Ahora no me has dicho que versión de Linux utilizas.Yo aquella vez usé Red Hat 9.0 en los campos correspondientes tienes que ingresar el usuario y la contraseña del usuario root del servidor Unix,o probar con otro usuario,y también una vez traspasados los archivos ,asignar los permisos correspondientes. La otra posibilidad sería usar el servicio NFS :dicho servicio ha estado presente desde 1990 en la mayoría de Sistemas Unix :Te permite montar volumenes de otra maquina Unix ,en el Linux como si fuera una unidad local.Te sugiero que investigues sobre esta posibilidad. Espero que esto te de algunas luces para solucionar tu problema Saludos. Patricio Morales Fariña Técnico en Computación 045-219291- Temuco Chile cel 78183882.- El día 22/08/07, Patricio Torres [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola amigos: Tengo que traspasar informacion que se encuentra en un servidor Unix bastante viejo a un Servidor nuevo con Linux. Segun he visto tengo varias posibilidaddes: 1.- Con diskettes de 1.44mb. En Unix la instruccion es tar cv6 *.* y me copiara la informacion del directorio donde estoy parado en el Unix. Luego pongo el diskette en el Linux, hago cd /mnt/floppy luego mount floppy pero no me muestra nada. Disketera mala o descalibrada? 2.- Me dicen que tambien se puede con ftp conectando el Linux con el Unix, pero eso no lo he hecho nunca. Algo tiene experiencia que me pueda ayudar? Gracias de antemano Pato _ Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: http://messenger.latam.msn.com/ From [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 22 13:44:55 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Marcos Ramirez) Date: Wed Aug 22 13:51:29 2007 Subject: Opiniones sobre distros (was:Re: Saludos a todos.) In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Wed, 2007-08-22 at 13:10 -0400, Alvaro Herrera wrote: Marcos Ramirez escribió: No es necesario que te sientas ofendido porque Debian no fue mencionado explicitamente. El punto es que fue mencionada una lista con pretensiones de ser exhaustiva Aqui me perdi. He releido el articulo original y no encuentro donde dice que la lista era exhaustiva. (estas son las distros buenas para las empresas, cualquier otra distro no es buena), Mas bien era un esto se usa hoy en dia en la empresa. El listado tiene sentido si consideras que la oferta de HP no lleva mas alla de un año de anunciada (no se desde cuando se habra hecho efectiva, eso si). cuando claramente contenía ex-profeso omisiones importantes. hum. Sobre si fue ex-profeso o no, es algo que deberias preguntar en lugar de declarar (HvB?). Concuerdo contigo en que se trata de una omision que se podria haber aclarado, sin mas. Como el tema de la discordia es la tendencia actual, no es mayormente importante a menos que HP haya acaparado una parte significativa del mercado; Digamos se haya producido una estampida de empresas migrando a
Opiniones sobre distros (was:Re: Saludos a todos.)
Marcos Ramirez escribió: On Wed, 2007-08-22 at 13:10 -0400, Alvaro Herrera wrote: Marcos Ramirez escribió: No es necesario que te sientas ofendido porque Debian no fue mencionado explicitamente. El punto es que fue mencionada una lista con pretensiones de ser exhaustiva Aqui me perdi. He releido el articulo original y no encuentro donde dice que la lista era exhaustiva. Horst decía Redhat, despues CentOS, OpenSuse y mucho mas atras Ubuntu y Mandriva. No deja mucho espacio para otros; si te fijas incluso formó una jerarquía. (Borré el artículo original así que puedo haberme pifiado en el orden). Si no era una lista exhaustiva, no sé qué era. cuando claramente contenía ex-profeso omisiones importantes. hum. Sobre si fue ex-profeso o no, es algo que deberias preguntar en lugar de declarar (HvB?). Concuerdo contigo en que se trata de una omision que se podria haber aclarado, sin mas. Yo respeto mucho a Horst pero me parece que respecto a Debian siempre ha tenido sangre en el ojo ;-) Si fue asi, espero me perdonen la ignorancia y aprovecho de preguntar que segmento del mercado tiene el soporte HP. La verdad es que no tengo idea, pero la pregunta inicial era que distro es recomendable usar o algo de esa naturaleza. Y la respuesta sensata fue usa lo que use tu vecino, pero a partir de ahí daba una lista que omitía algo que mucha gente usa (y que es una opción totalmente válida a considerar). -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC At least to kernel hackers, who really are human, despite occasional rumors to the contrary (LWN.net) From [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 22 14:44:51 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Carlos_Sep=FAlveda?=) Date: Wed Aug 22 14:53:15 2007 Subject: Traspaso Unix a Linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 22/08/07, Patricio Torres [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola amigos: luego mount floppy pero no me muestra nada. Disketera mala o descalibrada? Puedes comprobar en la maquina unix que las cosas quedaron efectivamente copiadas? Como estas montando el floppy en linux? De que linux estamos hablando? 2.- Me dicen que tambien se puede con ftp conectando el Linux con el Unix, pero eso no lo he hecho nunca. Algo tiene experiencia que me pueda ayudar? Esto es mas facil o tal vez no tanto, configurar un ftp en la maquina linux, para estos efectos, es casi trivial y va a depender de la distro con la cual estes trabajando. Como recomendacion usar el ftp que venga de paquete en la distro, si es vsftp mejor. Otra opcion para solucionar tu problema es la utilizacion de ssh para transferir los archivos, usando scp se podria solucionar facilmente tu problema sin, seguramente, tener que instalar software adicional. Saludos -- Carlos A. Sepulveda M. ICQ:31472448 GTALK/MSN:carlos.sepulveda[at]gmail.com http://casep.no-ip.org/blog From [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 22 14:52:40 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.) Date: Wed Aug 22 14:58:31 2007 Subject: Opiniones sobre distros In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED]1187720270.3156.14.cam [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]1187728389.315[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]118780[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED].org[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Alvaro Herrera wrote: Marcos Ramirez escribió: On Wed, 2007-08-22 at 13:10 -0400, Alvaro Herrera wrote: [...] Yo respeto mucho a Horst pero me parece que respecto a Debian siempre ha tenido sangre en el ojo ;-) Si fue asi, espero me perdonen la ignorancia y aprovecho de preguntar que segmento del mercado tiene el soporte HP. La verdad es que no tengo idea, pero la pregunta inicial era que distro es recomendable usar o algo de esa naturaleza. Y la respuesta sensata fue usa lo que use tu vecino, pero a partir de ahí daba una lista que omitía algo que mucha gente usa (y que es una opción totalmente válida a considerar). no se supone que en una lista de discusion cada uno puedo opinar segun su propia experiencia, por lo que sus recomendaciones nunca seran concluyentes ni la verdad absoluta? -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 22 15:20:25 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Wed Aug 22 15:22:38 2007 Subject: Opiniones sobre distros In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Ricardo Mun~oz A. escribió: no se supone que en una lista de discusion cada uno puedo opinar segun su propia experiencia, por lo que sus recomendaciones nunca seran concluyentes ni la verdad absoluta? Por eso es que uno usa expresiones como yo creo que o IMHO, etc, pero tienes que admitir que ciertas formas de decir las cosas que llevan un tono diferente, dandole un significado mas cercano a la verdad absoluta. -- Alvaro
Problemas con una interface de red.
On 8/22/07, Pedro GM [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados de la lista. Bueno voy al grano, despues de googlear mucho y revisar documentacion y sus foros por ahi no he podido solucionar mi problema y espero poder obtner alguna pista. Por que envias 3 veces el *mismo* mensaje usando diferentes nombres? Si alguien sabe de tu problema, contestara... -- Andrés Pereira
Problemas con una interface de red.
El mié, 22-08-2007 a las 17:49 -0400, Andres Pereira escribió: On 8/22/07, Pedro GM [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados de la lista. Bueno voy al grano, despues de googlear mucho y revisar documentacion y sus foros por ahi no he podido solucionar mi problema y espero poder obtner alguna pista. Por que envias 3 veces el *mismo* mensaje usando diferentes nombres? Si alguien sabe de tu problema, contestara... Pido disculpas a la lista por el error, pero fue debido a un error de interpretacion mio, primera vez que yo inicio un tema y pense que habia un error con el mensaje pues dada la actividad de la lista es habitual que siempre alguien responde aunque sea para decir RTFM o pedir mas datos. Hasta le envie un correo al owner de la lista con mi duda. eso , espero disculpen y si alguien tiene idea de como solucionar el problema se agradece de antemano. saludos.
tomar contraseñas del active directory
Salud En mi empresa tenemos un active directory de windows Que realiza mentenimiento de passwords cada 60 dias * Notifica a los usuarios que su pass va a caducar * Verifica que la contraseña sea segura Ademas tengo un servidor de correo al que deseo aplicar esas condiciones (cambie ep pass cada 60 dias passwords seguros passwords no rrepetidos) Queria ver la posibilidad de que sincronice o algun script que me cambie los passwords de los usuarios de correo cada vez que cambien los passwords de windows (claro deben ser los mismos usuarios) La otra opcion es un entorno web que me aga eso Saludos RAUL From [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 22 20:43:36 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Arturo Mardones) Date: Wed Aug 22 20:45:47 2007 Subject: Firefox 1.5 + flash-plugin-9.0.31.0... Crash. In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 8/10/07, Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED] wrote: El vie, 10-08-2007 a las 17:37 -0400, Andrés Ruz Salinas escribió: Firefox 1.5 + flash-plugin-9.0.31.0... Crash. O sea que firefox se queda pegado y deja de funcionar. No responde los ping() ni las operaciones remotas. Por aca Firefox 2.0.0.5 y flash 9.0 r31 no tengo problemas (Ubuntu 7.04) Recuerdo que versiones antiguas tenian problemas si no podian tomar el control exclusivo del dispositivo de audio, y flash se bloquaba hasta que se liberaba el dispositivo. Ojo tambien si estas usando un wrapper del dispositivo de audio como el que esta en ubuntu: [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/firefox/firefoxrc # which /dev/dsp wrapper to use FIREFOX_DSP=none # Note that auto and esd involve the use of esddsp, which # is known to be buggy and to make Firefox unstable. # See https://launchpad.net/bugs/29760. -- Franco Catrin L. TUXPAN http://www.tuxpan.com/fcatrin Alguien lo usa en 64 bits? pq cada vez que uso firefox 2.0.0.6 en mandriva 2007.1 x86_64 la cpu se pega bien bien arriba en el 100% Saludos! -- http://animaldelared.blogspot.com
Problemas con una interface de red.
At 16:13 22-08-2007, Pedro GM wrote: Estimados de la lista. Bueno voy al grano, despues de googlear mucho y revisar documentacion y sus foros por ahi no he podido solucionar mi problema y espero poder obtner alguna pista. Tengo un notebook con Debian etch con dos interfaces de red una wi-fi y otra ethernet. El problema se presenta con la ethernet cuando no inicio con el cable conectado a dicha interface (en mi caso eth1) no hay forma de hacerla funcionar se queda como muerta, he probado varios comandos y no hay como resucitarla (hasta ahora por lo que he probado), pero cuando es el caso contrario y al bootear con el cable de red conectado este se reconoce sin dramas y puedo cambiar entre redes inalambricas y cableadas sin problemas con el networkmanager (gnome). he probado con hacer el /etc/init.d/networking restart y se queda un rato intentando obtener el del dhcp la configuracion pero no lo logra acto seguido he revisado /var/log/messages y la interface me aparece down. - Aug 18 01:44:32 mobilet kernel: r8169: eth1: link down Aug 18 01:44:32 mobilet kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready Aug 18 01:45:30 mobilet kernel: r8169: eth1: link down Aug 18 01:45:30 mobilet kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready - siendo que el cable de red esta conectado y el modulo r8169 esta cargado. mi config del /etc/network/interfaces. - # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth1 iface eth1 inet dhcp - tambien he probado con configuraciones estaticas, noauto, ifplug, etc. no se que puedo hacer pues la interface ni con ifconfig eth1 un , ip link set eth1 up reacciona.(el comando no arroja ningun error al ejecutarlo) es como que si desde el inicio si no esta conectada ya no hay caso. salida del comando ip link show (por si sirve) -- mobilet:/home/pedro# ip link show 1: lo: LOOPBACK,UP,1 mtu 16436 qdisc noqueue link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 2: eth1: NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000 link/ether 00:17:31:2e:28:9a brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 3: eth0: BROADCAST,MULTICAST,UP,1 mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000 link/ieee1394 00:e0:18:00:03:55:08:b2 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff:ff 4: eth2: BROADCAST,MULTICAST,UP,1 mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000 link/ether 00:13:02:01:d3:bf brd ff:ff:ff:ff:ff:ff 5: sit0: NOARP mtu 1480 qdisc noop link/sit 0.0.0.0 brd 0.0.0.0 -- por ultimo el dmesg (que es igual que el del /var/log/messages -- r8169: eth1: link down ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready -- Por ultimo agrego que esto sucede con o sin NetworkManager corriendo y con o sin la wi-fi Funcionando. Solo se revierte cuando se bootea con el cable conectado a la eth1. espero alguien tenga idea de que puede estar sucediendo. De antemano gracias por su tiempo y posibles respuestas. No se q distro tienes, pero en FEDORA existe un archivo en /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ethX y ifcgf-pppX Ellos tienen parametros de la tarjeta de red ... quien sabe si tu problema esta en la MAC address registrada por alli :-) Fuera de ello solo parece problema de driver o hasta de kernel intenta # yum upgrade kernel o similar Slaudos, Miguel Oyarzo O. Austro Internet S.A. Punta Arenas
Problemas con una interface de red.
No se q distro tienes, pero en FEDORA Debian Etch.(en el mensaje original lo decia). [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a Linux mobilet 2.6.18-5-686 #1 SMP Sun Aug 12 21:57:02 UTC 2007 i686 GNU/Linux existe un archivo en /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ethX y ifcgf-pppX Ellos tienen parametros de la tarjeta de red ... quien sabe si tu problema esta en la MAC address registrada por alli :-) No estoy muy seguro pero hasta donde comprendo en debian el archivo analogo es /etc/network/interfaces. -- # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth1 iface eth1 inet dhcp --- ahora probando la cambie donde dice auto por allow-hotplug y tampoco nada, tambien he probado con rutas estaticas... Fuera de ello solo parece problema de driver o hasta de kernel intenta # yum upgrade kernel o similar Actualice el kernel hace 2 dias y tampoco, (del 2.6.18-4-686 al 2.6.18-5-686) pero pruebo bootear con el cable conectado y cero dramas se autoconfigura ( o no , segun lo diga el /etc/network/interfaces ) pero cuando no lo inicio con el cable conectado nada de nada. kernel: r8169: eth1: link down si reviso los logs ifconfig -a (y sin -a) me muestra la interface, incluso cuando le doy parametros con ifconfig o hago ifup eth1 o ifconfig eth1 up , dhclient, etc. No se me ocurre que puede ser que al inicio si no esta activo lo manda a acostarse forever.. saludos!.
