Re: [linux] Un
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alain Belkadi wrote: | FLAME ICQ FOREVER ! /FLAME A la Poelvoorde: ICQ...? Fowewer!!! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBPVKP3Qzx239StfYRAp8EAJ0drhwNWpQbRuiqvBpTpDSmJrOzwACfe0Ei NCrj6GfrhnpiioO9aFMLXx0= =lUE1 -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Système de fichier
On Mon, 2004-09-06 at 09:50, Fabian Vilers wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour à tous, Je recherche un système de fichier sur lequel installer linux. Sa seule qualité devrait être sa résistance (donc, sans de perte de données) à une extinction brutale de la machine. Serait utile sur un système embarqué par exemple. De toute façon un FS journalisé, qui garanti que le FS lui-même sera toujours consistant. Mais les FS journalisés ne garantissent en général rien pour les data. Il semble que le plus résistant aux corruptions de données soit ext3. Je l'ai lu, et mon expérience (bien qu'empirique) le confirme. Et si vraiment il arrive à se tirer dans le pied, c'est aussi celui pour lequel les outils de récupération (chkfs,...) sont les plus aboutis, notamment grâce à l'héritage ext2. Bref, si tu n'as pas besoin des spécificités de reizer, xfs, jfs,..., ce qui semble être le cas, ext3 devrait te convenir parfaitement. Un pojnt à tenir à l'oeuil, surtout pour un système embarqué, c'est la taille du média sur lequel tu vas créer ton FS. Dans l'ordre de grandeur cartes mémoires, certains FS sont éliminés d'office par la place qu'ils prennent avant même de stocker des données. A+, -- Rémi ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: Re: [linux] Système de fichier
Hello, Merci pour ton expérience. J'ai toujours utilisé ext2/3 et il est vrai que je n'ai jamais rencontré de problèmes même après coupure de courant et autres. Je vais légèrement ré-orienté ma question: existe-t-il un filesystem ou un patch kernel pour obliger l'écriture immédiate des données sur le support? Je me doute que ce genre de système va sacrifier les performances, mais dans quelles mesures? Encore merci à tous, Fabian il existe des options que tu peux passer à ton système de fichier via /etc/fstab ... va jeter un oeil ici : http://www.linux-france.org/article/sys/ext3fs/ext3.html#s5 peut-être que tu y trouvera ton bonheur ... c'est en tout cas un debut de piste ... hth fred ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Système de fichier
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fabian Vilers wrote: | Rémi Letot wrote: | Un pojnt à tenir à l'oeuil, surtout pour un | système embarqué, c'est la | taille du média sur lequel tu vas | créer ton FS. Dans l'ordre de grandeur | cartes mémoires, | certains FS sont éliminés d'office par la place | qu'ils prennent | avant même de stocker des données. | | A+, | | Merci pour ton expérience. J'ai toujours utilisé ext2/3 et il est | vrai que je n'ai jamais rencontré de problèmes même après coupure | de courant et autres. | | Je vais légèrement ré-orienté ma question: existe-t-il un | filesystem ou un patch kernel pour obliger l'écriture immédiate des | données sur le support? Je me doute que ce genre de système va | sacrifier les performances, mais dans quelles mesures? | Je pense qu'il te suffit de modifier ton /etc/fstab en donnant comme option sync. Cela forcera ton OS à enregistrer tout de suite les modifs (Man mount pour plus d'informations :) ) - -- Eric Kennedy van Dam It-Optics Ingénieur Linux URL: http://www.it-optics.com Mail: [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBPWrZM4kcRapwsDYRArRHAJ41MvC6Kk0MbaPXJXfkNqqhFNu5rACfaNk6 x50J8vhFN/bGh9aMrg9yUy4= =SXqQ -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Système de fichier
fred badel wrote: Hello, Merci pour ton expérience. J'ai toujours utilisé ext2/3 et il est vrai que je n'ai jamais rencontré de problèmes même après coupure de courant et autres. Je vais légèrement ré-orienté ma question: existe-t-il un filesystem ou un patch kernel pour obliger l'écriture immédiate des données sur le support? Je me doute que ce genre de système va sacrifier les performances, mais dans quelles mesures? Encore merci à tous, Fabian il existe des options que tu peux passer à ton système de fichier via /etc/fstab ... va jeter un oeil ici : http://www.linux-france.org/article/sys/ext3fs/ext3.html#s5 peut-être que tu y trouvera ton bonheur ... c'est en tout cas un debut de piste ... hth fred ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech si tu utilises de la flash, note bien qu'un journaling fs va la fatiguer bien plus vite. Alain -- Dr Alain EMPAIN [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Bioinformatics, Molecular Genetics, Fac. Med. Vet., University of Liège, Belgium Bd de Colonster, B43 B-4000 Liège (Sart-Tilman) WORK: +32 4 366 3821 FAX: +32 4 366 4122 HOME: rue des Martyrs,7 B- 4550 Nandrin +32 85 51 23 41 GSM: +32 497 70 17 64 I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?' --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Système de fichier
On Tue, 2004-09-07 at 09:42, Fabian Vilers wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rémi Letot wrote: | Un pojnt à tenir à l'oeuil, surtout pour un système embarqué, c'est la | taille du média sur lequel tu vas créer ton FS. Dans l'ordre de grandeur | cartes mémoires, certains FS sont éliminés d'office par la place | qu'ils prennent avant même de stocker des données. | | A+, Merci pour ton expérience. J'ai toujours utilisé ext2/3 et il est vrai que je n'ai jamais rencontré de problèmes même après coupure de courant et autres. Je vais légèrement ré-orienté ma question: existe-t-il un filesystem ou un patch kernel pour obliger l'écriture immédiate des données sur le support? option sync à passer au mount : mount -o sync /dev/tondevice /point/de/montage Tu peux aussi placer l'option dans fstab. Je me doute que ce genre de système va sacrifier les performances, mais dans quelles mesures? Ca dépend très fort de ton application et de la façon dont elle écrit sur le disque. Ca dépend aussi de la charge du système, et de sa puissance. -- Rémi ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Système de fichier
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alain EMPAIN wrote: | si tu utilises de la flash, note bien qu'un journaling fs va la fatiguer | bien plus vite. Ce sera un HD ou un mix en CF pour le systeme (RO) et HD pour les datas. Evidement, ce sont les datas qu'on ne veux pas perdre ;-) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBPXRu3Qzx239StfYRAkIrAJ9Ax1SKJxkOSkpiOZz2aj2w7eO60QCdGFi8 EUvmzdLSXTaFw3zdgEVFYkA= =B9YD -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
Re: [linux] Système de fichier
Je crois qu'il y a un patch pour downgrader vers le kernel de MS Windows si tu veux un système qui écrit directement sur le filesystem sans bufferiser :) Le problème c'est qu'il n'y a pas besoin de panne de courant pour tout bousiller. Le mar 07/09/2004 à 09:42, Fabian Vilers a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rémi Letot wrote: | Un pojnt à tenir à l'oeuil, surtout pour un système embarqué, c'est la | taille du média sur lequel tu vas créer ton FS. Dans l'ordre de grandeur | cartes mémoires, certains FS sont éliminés d'office par la place | qu'ils prennent avant même de stocker des données. | | A+, Merci pour ton expérience. J'ai toujours utilisé ext2/3 et il est vrai que je n'ai jamais rencontré de problèmes même après coupure de courant et autres. Je vais légèrement ré-orienté ma question: existe-t-il un filesystem ou un patch kernel pour obliger l'écriture immédiate des données sur le support? Je me doute que ce genre de système va sacrifier les performances, mais dans quelles mesures? Encore merci à tous, Fabian -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBPWZm3Qzx239StfYRAlYJAKDCTbMWPNjamNbMQ6DDJ4k/0fWFvgCfUUmG VmvIA3uBXzE3HIsticVWK50= =tVhs -END PGP SIGNATURE- -- The information contained in this electronic message may be legally privileged and confidential under applicable law, and is intended only for the use of the individual or entity named above. If the recipient of this message is not the above-named intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, copy or disclosure of this communication is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify Keyware, +32 2 526 16 16 and purge the communication immediately without making any copy or distribution. ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech -- Christophe Monniez On a long enough timeline, the survival rate for everything drops to zero. -- Fight Club -- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
RE: [linux-mons] site
Il y a kkun que je connais pas ici ? David aka webby -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Stephane Wirtel Envoyé : mardi 7 septembre 2004 20:44 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [linux-mons] site lgm wrote: au faite ça fait combien de temps qui a pu de site? :p lgm ___ Linux-Mons Mailing List - http://www.linux-mons.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux-mons Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] très bonne question, ça fait un bail que je ne suis plus allé sur le site :( ___ Linux-Mons Mailing List - http://www.linux-mons.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux-mons Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] ___ Linux-Mons Mailing List - http://www.linux-mons.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux-mons Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
