Re: [linux-aktivis] Siapa yang berhak ambil untung dari Afiliasi produk open source?
On Thu, Dec 15, 2011 at 02:10:54PM +0700, Ahmad Sofyan wrote: Fakta menarik: http://www.itworld.com/it-managementstrategy/231963/linux-mint-diverts-banshee-revenue Banshee, di source codenya ada kode afiliasi ke amazon. Versi Ubuntu, keuntungan afiliasi lari ke canonical. Lalu Linux Mint, mengubah paketnya, dan mengganti kode afiliasinya sehingga lari ke linux mint. Apakah ini etis? Untung jumlahnya cuma $3, kalau jutaan dolar, mungkin akan jadi dispute besar. kok sampeyan sentimen sama linuxmint dengan menyebut yang $3 saja :-) kalau linuxmint nggak etis, ubuntu juga tidak. http://banshee.fm/about/revenue/ saya pikir ini bukan soal etis atau tidak. tapi bisa jualan atau tidak :D Salam, P.Y. Adi Prasaja -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
Re: [linux-aktivis] Siapa yang berhak ambil untung dari Afiliasi produk open source?
On 15 Des 2011, at 14:58, Fajar Priyanto fajar...@arinet.org wrote: 2011/12/15 Donny Kurnia donnykur...@gmail.com: On 15 Des 2011, at 14:42, Fajar Priyanto fajar...@arinet.org wrote: 2011/12/15 Donny Kurnia donnykur...@gmail.com: Apakah ini etis? Untung jumlahnya cuma $3, kalau jutaan dolar, mungkin akan jadi dispute besar. Kodenya ada kan? Bisa diubah sendiri kan? Klo iya, maka ga melanggar GPL kan. Silahkan dimodifikasi sendiri bikin afiliasi sendiri, berikan kepada orang lain. Bebas ga berarti etika bisa dilupakan. Ibarat kondangan/diundang makan sama temen ke rumahnya. Ada sepiring sate isi 10. Kita dipersilahkan makan satenya. Bukan mentang2 free dan diperbolehkan, maka kemudian kita makan habis itu sate 10. Iya kan? Menurut saya setidaknya dia nanya dulu ke Banshee. Boleh ga nih saya ambil afiliasinya. Di blog Linux Mintnya dia sebenernya udah mau ngomong gitu ke Banshee. -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis Udah ngomong kan berarti. Perubahan source code kan sudah diizinkan oleh lisensi yg dipakai. Banshee pakai MIT/X11 license. Apa yg dibolehkan sudah tercantum di lisensi tersebut. -- Donny Kurnia Apple ID: donnykur...@gmail.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/donnykurnia CV: http://careers.stackoverflow.com/donnykurnia Personal Blog: http://hantulab.blogspot.com Twitter: @donnykurnia Skype: donnykurnia --- At times the world can seem an unfriendly and sinister place. But believe us when we say there is much more good in it than bad. And what might seem to be a series of unfortunate events, may in fact, be the first steps of a journey. -- A Series of Unfortunate Events -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
Re: [linux-aktivis] Siapa yang berhak ambil untung dari Afiliasi produk open source?
On 12/15/11, Donny Kurnia donnykur...@gmail.com wrote: On 15 Des 2011, at 14:42, Fajar Priyanto fajar...@arinet.org wrote: 2011/12/15 Donny Kurnia donnykur...@gmail.com: Apakah ini etis? Untung jumlahnya cuma $3, kalau jutaan dolar, mungkin akan jadi dispute besar. Kodenya ada kan? Bisa diubah sendiri kan? Klo iya, maka ga melanggar GPL kan. Silahkan dimodifikasi sendiri bikin afiliasi sendiri, berikan kepada orang lain. Bebas ga berarti etika bisa dilupakan. Ibarat kondangan/diundang makan sama temen ke rumahnya. Ada sepiring sate isi 10. Kita dipersilahkan makan satenya. Bukan mentang2 free dan diperbolehkan, maka kemudian kita makan habis itu sate 10. Iya kan? -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis Jadi gimana nih etisnya untuk kasus banshee? Melarang perubahan kode afiliasi berarti melarang kebebasan yang sudah dijamin oleh Lisensi dong? Seingat saya dulu Canonical sudah permisi dan menawarkan skema bagi hasil sebagai kompensasi pengalihan afiliasi, cuma ada keberatan dari pihak Banshee dan sempat bersitegang berat. Nggak tahu apa ada kompromi bersama atau main terabas saja [1]. Yang LinuxMint baru ini dengernya Kalau untuk contoh Banshee - Ubuntu, dibilang etis ya etis. Kalau ada pihak yang nggak puas, itu soal lain lagi [1]http://www.jonobacon.org/2011/02/24/banshee-in-natty-to-ship-multiple-stores-and-contribute-to-gnome-foundation/ -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
Re: [linux-aktivis] Siapa yang berhak ambil untung dari Afiliasi produk open source?
On Thu, Dec 15, 2011 at 9:55 PM, Willy Permana willypermana.mi...@gmail.com wrote: Seingat saya dulu Canonical sudah permisi dan menawarkan skema bagi hasil sebagai kompensasi pengalihan afiliasi, cuma ada keberatan dari pihak Banshee dan sempat bersitegang berat. Nggak tahu apa ada kompromi bersama atau main terabas saja [1]. Yang LinuxMint baru ini dengernya Kabarnya di 12.04 Ubuntu akan beralih kembali ke Rhythmbox. -- Bravo free software!! /* * http://rotyyu.wordpress.com * YM: barca_43ver * Gtalk: rotua.hd */ -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
Re: [linux-aktivis] Siapa yang berhak ambil untung dari Afiliasi produk open source?
On 15/12/11 14:10, Ahmad Sofyan wrote: Fakta menarik: http://www.itworld.com/it-managementstrategy/231963/linux-mint-diverts-banshee-revenue Banshee, di source codenya ada kode afiliasi ke amazon. Versi Ubuntu, keuntungan afiliasi lari ke canonical. Lalu Linux Mint, mengubah paketnya, dan mengganti kode afiliasinya sehingga lari ke linux mint. Apakah ini etis? Untung jumlahnya cuma $3, kalau jutaan dolar, mungkin akan jadi dispute besar. Ahmad Sofyan kok gitu yach pak? -- ubuntu user # 30968 -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
Re: [linux-aktivis] Siapa yang berhak ambil untung dari Afiliasi produk open source?
On 15 Des 2011, at 14:11, Ahmad Sofyan asof...@python.or.id wrote: Fakta menarik: http://www.itworld.com/it-managementstrategy/231963/linux-mint-diverts-banshee-revenue Banshee, di source codenya ada kode afiliasi ke amazon. Versi Ubuntu, keuntungan afiliasi lari ke canonical. Lalu Linux Mint, mengubah paketnya, dan mengganti kode afiliasinya sehingga lari ke linux mint. Apakah ini etis? Untung jumlahnya cuma $3, kalau jutaan dolar, mungkin akan jadi dispute besar. Ahmad Sofyan -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis Kodenya ada kan? Bisa diubah sendiri kan? Klo iya, maka ga melanggar GPL kan. Silahkan dimodifikasi sendiri bikin afiliasi sendiri, berikan kepada orang lain. -- Donny Kurnia Apple ID: donnykur...@gmail.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/donnykurnia CV: http://careers.stackoverflow.com/donnykurnia Personal Blog: http://hantulab.blogspot.com Twitter: @donnykurnia Skype: donnykurnia --- At times the world can seem an unfriendly and sinister place. But believe us when we say there is much more good in it than bad. And what might seem to be a series of unfortunate events, may in fact, be the first steps of a journey. -- A Series of Unfortunate Events -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
Re: [linux-aktivis] Siapa yang berhak ambil untung dari Afiliasi produk open source?
Iya sih, bener jg, kalo sourcecode open kayaknya etis2 aja :D Salam, Delly Andreas 082122622999 087886889259 GNU / Linux Zencafe http://www.zencafe.web.id -Original Message- From: Donny Kurnia donnykur...@gmail.com Date: Thu, 15 Dec 2011 14:25:25 To: linux-aktivis@linux.or.idlinux-aktivis@linux.or.id Reply-To: linux-aktivis@linux.or.id Subject: Re: [linux-aktivis] Siapa yang berhak ambil untung dari Afiliasi produk open source? On 15 Des 2011, at 14:11, Ahmad Sofyan asof...@python.or.id wrote: Fakta menarik: http://www.itworld.com/it-managementstrategy/231963/linux-mint-diverts-banshee-revenue Banshee, di source codenya ada kode afiliasi ke amazon. Versi Ubuntu, keuntungan afiliasi lari ke canonical. Lalu Linux Mint, mengubah paketnya, dan mengganti kode afiliasinya sehingga lari ke linux mint. Apakah ini etis? Untung jumlahnya cuma $3, kalau jutaan dolar, mungkin akan jadi dispute besar. Ahmad Sofyan -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis Kodenya ada kan? Bisa diubah sendiri kan? Klo iya, maka ga melanggar GPL kan. Silahkan dimodifikasi sendiri bikin afiliasi sendiri, berikan kepada orang lain. -- Donny Kurnia Apple ID: donnykur...@gmail.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/donnykurnia CV: http://careers.stackoverflow.com/donnykurnia Personal Blog: http://hantulab.blogspot.com Twitter: @donnykurnia Skype: donnykurnia --- At times the world can seem an unfriendly and sinister place. But believe us when we say there is much more good in it than bad. And what might seem to be a series of unfortunate events, may in fact, be the first steps of a journey. -- A Series of Unfortunate Events -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
Re: [linux-aktivis] Siapa yang berhak ambil untung dari Afiliasi produk open source?
On 15 Des 2011, at 14:42, Fajar Priyanto fajar...@arinet.org wrote: 2011/12/15 Donny Kurnia donnykur...@gmail.com: Apakah ini etis? Untung jumlahnya cuma $3, kalau jutaan dolar, mungkin akan jadi dispute besar. Kodenya ada kan? Bisa diubah sendiri kan? Klo iya, maka ga melanggar GPL kan. Silahkan dimodifikasi sendiri bikin afiliasi sendiri, berikan kepada orang lain. Bebas ga berarti etika bisa dilupakan. Ibarat kondangan/diundang makan sama temen ke rumahnya. Ada sepiring sate isi 10. Kita dipersilahkan makan satenya. Bukan mentang2 free dan diperbolehkan, maka kemudian kita makan habis itu sate 10. Iya kan? -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis Jadi gimana nih etisnya untuk kasus banshee? Melarang perubahan kode afiliasi berarti melarang kebebasan yang sudah dijamin oleh Lisensi dong? -- Donny Kurnia Apple ID: donnykur...@gmail.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/donnykurnia CV: http://careers.stackoverflow.com/donnykurnia Personal Blog: http://hantulab.blogspot.com Twitter: @donnykurnia Skype: donnykurnia --- At times the world can seem an unfriendly and sinister place. But believe us when we say there is much more good in it than bad. And what might seem to be a series of unfortunate events, may in fact, be the first steps of a journey. -- A Series of Unfortunate Events -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
Re: [linux-aktivis] Siapa yang berhak ambil untung dari Afiliasi produk open source?
2011/12/15 Donny Kurnia donnykur...@gmail.com: On 15 Des 2011, at 14:42, Fajar Priyanto fajar...@arinet.org wrote: 2011/12/15 Donny Kurnia donnykur...@gmail.com: Apakah ini etis? Untung jumlahnya cuma $3, kalau jutaan dolar, mungkin akan jadi dispute besar. Kodenya ada kan? Bisa diubah sendiri kan? Klo iya, maka ga melanggar GPL kan. Silahkan dimodifikasi sendiri bikin afiliasi sendiri, berikan kepada orang lain. Bebas ga berarti etika bisa dilupakan. Ibarat kondangan/diundang makan sama temen ke rumahnya. Ada sepiring sate isi 10. Kita dipersilahkan makan satenya. Bukan mentang2 free dan diperbolehkan, maka kemudian kita makan habis itu sate 10. Iya kan? Menurut saya setidaknya dia nanya dulu ke Banshee. Boleh ga nih saya ambil afiliasinya. Di blog Linux Mintnya dia sebenernya udah mau ngomong gitu ke Banshee. -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
