Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
(Désolé de faire 3 messages...) Pour les communes avec des voies dans la BAN mais pas dans BANO car pas de Fantoir, on peut les trouver en regardant la page des stats par commune sur un département. Par exemple pour le Cantal (15) : https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/stats_dept.html#dept=15 Regardez la colonne "Adresse BAN sans voie rapprochées", il y a des communes avec un nombre important. (Par contre si l'on va sur les voies récentes manquantes du même département : https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/voies_recentes_manquantes.html#dept=15 Il n'y a que 74 voies manquantes dans osm pour ce département.) Si l'on clic sur une de ces communes avec beaucoup d'adresses sans voies rapprochées, par exemple Anglards-de-Salers (c'est la communes qui en a le plus 744) : https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/index.html#insee=15006=0 Il ne manque qu'un lotissement de 3 adresses. Le reste des adresses de la BAN que l'on ne voit pas c'est soit des adresses lié à un lieu dit soit des adresses lié à une rue sans code Fantoir. On peut télécharger les données de la commune sur le site adresse.data.gouv.fr. Pour Anglards-de-Salers la source des adresses est très majoritairement la commune. On a une centaine de noms de voie différents dont environ la moitié qui sont en fait des noms de hameaux mais même les nom de hameau ont pour la plupart leur clé d’interopérabilité qui n'est pas le code fantoir du hameau) Dans le Cantal il y a en a quelques unes de communes dans ce cas mais ça dépend beaucoup du département. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Le jeu. 1 sept. 2022 à 19:26, Marc_marc a écrit : > Hello, > > Le 31.08.22 à 23:50, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > une commune non couverte par Fantoir pour ses voies se retrouve > > mécaniquement invisible dans BANO > > > Suggestions bienvenues ! > > On n'a qu'à se substituer à l'administration quand > elle est défaillante :) > après les adressses fictives, je vous présente naivement : > les codes fantoir fictifs ! > les ref ci-dessous sont volontairement fantaisiste > pour exprimer l'idée > > Pas besoin de se substituer à l'administration, c'est déjà fait par la BAN. toutes les adresses de la BAN ont une Clé d’interopérabilité par exemple "15141_0002_4" pour le 4 rue de l'Alagnon à Neussargues-Moissac dans le cantal (on peux aussi avoir "15141_0002_00025_b" pour le 25 b de la même rue) avec insee de la commune _ code de la voie _ numéro dans la voie les 9 1e chiffres c'est le Fantoir de la voie auquel il manque une clé calculé. Si il n'y a pas de Fantoir pour la rue on a par exemple "15108_zdktl2_2" même chose que précédemment sauf au milieu un code voie temporaire, il semble faire 6 caractères avec lettre ou chiffre. Par contre je ne sais pas comment il est déterminé et surtout s'il ne bouge pas dans le temps. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Le mer. 31 août 2022 à 19:19, deuzeffe a écrit : > Le 31/08/2022 à 03:59, Jérôme Amagat a écrit : > > Bonjour, > > Moi pour gagner du temps, je fait que des copier coller et tout dans le > > même calque : > > Merci pour le tuto. Que je testerai la prochaine fois que je "ferai" une > commune à FANTOIR renseigné : il me semble que je comprendrai mieux en > faisant en même temps. > > D'autre part, je ne sais pas trop si ta méthode fonctionne lorsque le > FANTOIR est muet et que donc la couche BANO ne montre pas de rouge à > dégommer. Je crains que non. Tu confirmes ? > > Malheureusement c'est plus compliqué lorsque ce n'est pas présent dans BANO. On peux utiliser ta méthode pour récupérer les adresses puis en faisant tout dans le même calque et en mettant toutes les adresses dans le plugin todo et ensuite grâce à rechercher clé/adresse sur le nom de voie marqué la sélection dans le plugin et donc marqué toutes les adresse de la voie. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation et demande de conseils
Bonsoir, Pour mémoire et en lien avec la question, il y a eu ce fil sur le forum https://forum.openstreetmap.fr/t/defis-maproulette-en-foret-limites-forestieres/8894 Romain Le 07/08/2022 à 10:13, Timothée mathieu a écrit : Bonjour, je suis nouvel arrivant et j'aimerais contribuer un peu à OSM. J'ai commencé à regarder JOSM mais j'ai encore quelques soucis. En particulier, dans un premier temps je voudrais améliorer les parcelles forestières dans la forêt domaniale de crécy (Hauts de France, dans la Somme), j'ai remarqué qu'il n'y avait que la moitié de la forêt qui était marquée et je voulais faire le reste. Les données sont celles de l'ONF (accessible ici : http://metadata.carmencarto.fr/geonetwork/105/fre/catalog.search#/metadata/fr-662043116-82880F0D-E1C4-4EF3-80AF-416977F118F1, c'est une des ressources enregistrée dans le wiki open street map). J'ai téléchargé le geojson et j'ai récupéré les données de parcelles pour la forêt avec succès. Quelle est la bonne marche à suivre pour importer ce genre de données ? Est-ce que il est préférable de recopier les données à la main ou y a-t-il un outil pour le faire plus ou moins automatiquement ? Merci d'avance, Cordialement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Hello, Le 31.08.22 à 23:50, Vincent de Château-Thierry a écrit : une commune non couverte par Fantoir pour ses voies se retrouve mécaniquement invisible dans BANO Suggestions bienvenues ! On n'a qu'à se substituer à l'administration quand elle est défaillante :) après les adressses fictives, je vous présente naivement : les codes fantoir fictifs ! les ref ci-dessous sont volontairement fantaisiste pour exprimer l'idée idée version 1) on fait une page wiki oü on renseigne qle chose du genre insee fantoirnom 12345 -12345678A Rue de la nébuleuse idée version 2) on parse le BAN ou les BAL à la recherche de rues présentes dans les addr mais absente dans fantoir pour chaque rue, on assigne une ref fictive de manière incrémentielle dans les 2 cas : En début de traitement d'import lors de la maj fantoir, tu ajoutes le contenu du wiki à la source officielle les voies sans ref fantoir officielle en ont maintenant une :) cela leur permet d'être affichée dans le pifomètre (avec ou pas la ref fictive, ajouter dans osm (sans la ref fictive) et exporter dans BANO (sans la ref fictive) elles mériteraient d'être dans l'onglet "voie dans osm inconnue de fantoir" cela tient la route ou c'est trop naif ? Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM version 18543 traduction du journal des modifications
Le 30/08/2022 à 19:37, leni a écrit : Passage de JOSM à la version stable 18543 Voici la traduction du Journal des Modifications https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog?version=151#stable-release-22.08 correspondant (le lien vers l’original anglais est en haut à droite) ajout à la liste les correctifs pour #21836 et #5 cordialement leni ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Le 31/08/2022 à 23:50, Vincent de Château-Thierry a écrit : J'ai brouillonné un petit tuto pour dégommer du rouge avec ou sans Pifomètre, ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Deuzeffe/voies-sans-nom Merci pour ton partage de méthode Deuzeffe :) De rien, M'sieur. J'aime pas trop de retrouver comme une poule devant un couteau, et quand je suis tombée sur le Fantoir de Nedde... non, ou en tout cas pas si simplement que ça. Comme le rappelle Deuzeffe, Fantoir est le pivot de BANO (moi j'aime bien parler de "dorsale", mais on dit la même chose). Et quand le pivot ou la colonne vertébrale sont absents, rien ne tient debout... Fantoir étant le hub de tout ça, une commune non couverte par Fantoir pour ses voies se retrouve mécaniquement invisible dans BANO, et donc aussi dans les outils Pifomètre. On a eu le cas l'été dernier avec Torsac, en Charente [1]. C'est moche, je suis d'accord. Je n'ai pas idée de l'ampleur du phénomène, avec Nedde ça fait au moins 2. Tu ferais un ticket à laisser ouvert pour qu'on y rajoute les communes en question ? Bon, ça risque de bouger avec les livraisons des FANTOIR puis BD Topo successives (on peut rêver...), mais bon. Suggestions bienvenues ! (Questions, plutôt) Si je lis bien le wiki, dans les sources : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)#Sources on trouve celles en OD : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)/OpenData et je m'étonne de ne trouver aucune BAL. D'autre part, dans les fichiers départementaux de la BANO (https://bano.openstreetmap.fr/data/) on trouve comme source de données : - OSM, OD, CAD : ok - C+O, O+O ? : Commune, OD ? Et j'ai vraiment l'impression qu'il y a des bouts de BAL dedans. sont-ce des BAL qui sont raccord avec FANTOIR ou des BAL "orphelines" ie sans lien avec FANTOIR ? -- deuzeffe, curieuse ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Le 01/09/2022 à 12:21, Christian Perrier a écrit : "Christian Perrier aka Bubulle ?" Oui, tout à fait...:-) Tout cela ne nous rajeunit pas... ;) La V2 est en ligne. Dis-moi si c'est (un peu) plus accessible. -- deuzeffe, qui sait faire ce qu'un dino. ne sait pas faire, sa journée est faite. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
La V2 est en ligne. Dites-moi si c'est mieux. Ou pire. Le 30/08/2022 à 18:54, deuzeffe a écrit : Hello, J'ai brouillonné un petit tuto pour dégommer du rouge avec ou sans Pifomètre, ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Deuzeffe/voies-sans-nom Merci pour vos avis, suggestions, précisions, corrections, etc. À vos claviers ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
"Christian Perrier aka Bubulle ?" Oui, tout à fait...:-) Le mer. 31 août 2022 à 20:03, deuzeffe a écrit : > > Le 31/08/2022 à 18:32, Christian Perrier a écrit : > > > Christian Perrier aka Bubulle ? > > > > Je rebondis sur le message de Marc pour confirmer que ce qu'il indique > > pour l'"utilisateur n'ayant > > jamais utilisé cet outil" est précisément mon cas. J'ai eu un peu de > > mal à lire le tuto, n'ayant à ce jour qu'une trop faible pratique de > > ces outils (tout en ayant une expérience OSM assez convenable, sans > > être exceptionnelle). > > Merci beaucoup pour ton commentaire. Voir ma réponse à Marc-marc. Je > vais tenter d'améliorer le tuto méthodologique. > > -- > deuzeffe > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
