Re: [OSM-talk-fr] Pifométrage en Normandie....

2023-08-07 Par sujet Christian Perrier
>
> En effet il y avait 2 micmacs qui n'aidaient pas.
> D'abord le polygone administratif de la commune "Les Trois Lacs", qui
> avait un code INSEE périmé dans OSM (27058 au lieu de 27676) ce qui perdait
> BANO
> J'ai corrigé ce point via
> https://www.openstreetmap.org/changeset/139554469 mais ensuite restait un
> souci dans BANO, où la mise à jour de cette modif était débranchée et
> n'avait donc aucune chance d'être prise en compte.
> J'ai fixé ce point et la page des Trois Lacs semble avoir meilleure allure
> maintenant, j'y vois par exemple ta rue comme rapprochée :
> https://bano.openstreetmap.fr/pifometre_v3/index.html#insee=27676
> Je te laisse vérifier.
>
>
>
C'est effectivement parfait, un grand merci! Plein de vert vient de
s'allumer sur mes Trois Lacs Je vais pouvoir enfin démarrer
l'intégration des adresses dès que je serai sur place en permanence. Et
incidemment corriger aussi les numéros qui sont arrivés sur les bâtiments
dans certaines voies, conséquence de certaines campagnes que j'ai faites
avec une version de StreetComplete où les questions sur les numéros étaient
encore posées pour les bâtiments (ce qui a été désactivé depuis, pour la
France). Cela en mettant progressivement en place les relations qui vont
bien. Un bon nonosse à ronger...:-)

J'en profite en passant pour te remercier de cette video de présentation
que j'ai donc vue ces derniers jours et qui était fort pédagogique sur le
sujet et d'une très grande clarté. Merci aussi, d'ailleurs aux personnes
qui sont intervenues pendant la video ce qui rend cette présentation encore
plus complète (je n'ai qu'un mystère, c'est de savoir si le Nicolas Moyroud
qu'on y voit intervenir est celui que je connais personnellement. Si c'est
lui, il fera le rapprochement avec "bubulle":-) )
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Pifométrage en Normandie....

2023-08-07 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour

> De: "Christian Perrier" 
> À: "Discussions sur OSM en français" 
> Envoyé: Lundi 7 Août 2023 11:57:07
> Objet: Re: [OSM-talk-fr]  Pifométrage en Normandie

> Le lun. 7 août 2023 à 10:33, leni  a écrit :
> 
> 
> 
>> Je pense que celà n'est pas dû à ton incompréhension, mais que c'est un
>> problème dû aux regroupements de communes :
>>
>> Quand je vais dans Pifomètre V3 avec le code insee que tu donnes
>> "27676", j'arrive sur la commune "Venables"
>>
>>
> Merci de ton analyse : effectivement, je soupçonnais assez fort qu'il y ait
> une conséquence liée au regroupement de communes. Le fait d'arriver sur
> Venables lorsqu'on donne le code INSEE de la nouvelle commune m'avait mis
> la puce à l'oreille et j'imaginais assez bien que ce sac de noeuds vienne
> de là.

En effet il y avait 2 micmacs qui n'aidaient pas.
D'abord le polygone administratif de la commune "Les Trois Lacs", qui avait un 
code INSEE périmé dans OSM (27058 au lieu de 27676) ce qui perdait BANO
J'ai corrigé ce point via https://www.openstreetmap.org/changeset/139554469 
mais ensuite restait un souci dans BANO, où la mise à jour de cette modif était 
débranchée et n'avait donc aucune chance d'être prise en compte.
J'ai fixé ce point et la page des Trois Lacs semble avoir meilleure allure 
maintenant, j'y vois par exemple ta rue comme rapprochée :
https://bano.openstreetmap.fr/pifometre_v3/index.html#insee=27676
Je te laisse vérifier.

@deuzeffe : les modifs en questions m'ont l'air de corriger le JOSM 404 que tu 
rencontres aussi, à vérifier itou

merci
vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Pifométrage en Normandie....

2023-08-07 Par sujet Christian Perrier
Le lun. 7 août 2023 à 10:33, leni  a écrit :



> Je pense que celà n'est pas dû à ton incompréhension, mais que c'est un
> problème dû aux regroupements de communes :
>
> Quand je vais dans Pifomètre V3 avec le code insee que tu donnes
> "27676", j'arrive sur la commune "Venables"
>
>
Merci de ton analyse : effectivement, je soupçonnais assez fort qu'il y ait
une conséquence liée au regroupement de communes. Le fait d'arriver sur
Venables lorsqu'on donne le code INSEE de la nouvelle commune m'avait mis
la puce à l'oreille et j'imaginais assez bien que ce sac de noeuds vienne
de là.

Je regarderai d'un peu plus près si le problème se produit aussi pour les
voies de l'ancienne commune de Venables, mais dans mes investigations, il
me semble bien avoir réussi à "allumer du vert" pour une des voies de cette
ancienne commune et à y créer la relation qui va bien (rue de la
Brigantine).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Pifométrage en Normandie....

2023-08-07 Par sujet deuzeffe

Le 07/08/2023 à 10:30, leni a écrit :


si depuis JOSM je demande l'ouverture de Pifomètre, il me répond "404 
n'est pas un code INSEE de commune"


Ah, je ne suis pas la seule : tu me rassures !
(tu ouvres un ticket làoùkilfô ?)

J'ai aussi un pb avec une nouvelle commune du 87 : 
https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/314#issuecomment-1666979967


En cours d'investigation, stay tuned!
--
deuzeffe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Pifométrage en Normandie....

2023-08-07 Par sujet leni



Le 07/08/2023 à 08:04, Christian Perrier a écrit :

Bonjour,

Je viens de regarder (merci hebdoOSM) la longue video de présentation de
Pifomètre v3 de Vincent. Elle m'a permis de mieux comprendre pas mal de
concepts autour de la gestion des adresses dans OSM et le travail réalisé
autour de ces choses qui étaient jusque là un peu mystérieuses pour moi
(BANO, FANTOIR, etc.).

Au point que je me sens assez prêt à démarrer du pifométrage sur ma commune
normande, une nouvelle commune (constituée de 3 anciennes) située dans
l'Eure : Les Trois Lacs (27676).

Je bute cependant sur une difficulté : très peu de voies ont, dans
Pifomètre v3, de nom renseigné dans la colonne "Libellé OSM" alors que ces
voies ont bel et bien un nom dans OSM.

Exemple : rue de la Roseraie (de l'ancienne commune de Bernières sur
Seine)qui est la mienne..:-). Avant, notamment, de me lancer dans
l'intégration des adresses (dont la mienne!!!), je souhaiterais comprendre
et voir apparaître cette voie en vert.

J'ai cru à un moment que c'était parce qu'il manquait, dans OSM le tag
"ref:fr:FANTOIR" qui va bien. Pour voir je l'ai ajouté à une autre voie
(Rue des Mûriers) qui m'a servi un peu de teste et où j'ai aussi intégré
les adresses (en faisant des bêtises bien sûr, vu que je les avais
intégrées en double en utilisant mal les deux liens "XX Points" et
"Relation" alors que Vincent explique très bien dans la video qu'il ne faut
utiliser que l'un des deuxj'ai en principe corrigé mes bêtises depuis).

La plupart des voies de la commune sont un peu dans le même état avec
beaucoup de noms bel et bien renseignés dans OSMmais pas de "libellé
OSM" apparent dans Pifomètre. A l'exception de quelques-unes : j'ai un peu
essayé de regarder celles-là pour comprendre ce qui fait que, pour elles,
"ça marche", mais je n'y arrive pas.

Je ne doute pas qu'il y aura des lumières que certain(e)s de vous pourront
m'apporter!
___


Je pense que celà n'est pas dû à ton incompréhension, mais que c'est un 
problème dû aux regroupements de communes :


Quand je vais dans Pifomètre V3 avec le code insee que tu donnes 
"27676", j'arrive sur la commune "Venables"


si je cherche "Roseraie" dans libellé FANTOIR, il me trouve bien 
"Ancienne commune=Bernières-sur-Seine" sans rapprochement osm et si je 
veux intégrer la relation je retrouve bien la bonne voie 
https://www.openstreetmap.org/way/26516109 avec "Limite de village ou 
arrondissement municipal Bernières-sur-Seine" et "Limite communale Les 
Trois Lacs" et la mairie 
https://www.openstreetmap.org/way/384820579#map=18/49.23244/1.33938 avec 
un nom qui n'en ait pas un "Mairie"


si depuis JOSM je demande l'ouverture de Pifomètre, il me répond "404 
n'est pas un code INSEE de commune"
si je demande la BAN, je suis bien positionné et sur les adresses il y a 
bien "Rue de la Roseraie,

Les Trois Lacs - 27676"

si j'entre l'ancien code insee "Les Trois Lacs - 27058"  j'ai le message 
"Les Trois Lacs est une ancienne commune. Elle a été incorporée dans Les 
Trois Lacs (27058)"


"27676" est le code insee de l'ancienne commune "Venables" 
https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/commune/COM27676-venables et le 
nouveau de la commune "Les-Trois-Lacs" 
https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/commune/COM27676-les-trois-lacs


Je pense que les cadors en regroupement de communes pourraient peut-être 
démêler les noeuds


cordialement

leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Pifométrage en Normandie....

2023-08-07 Par sujet Christian Perrier
Bonjour,

Je viens de regarder (merci hebdoOSM) la longue video de présentation de
Pifomètre v3 de Vincent. Elle m'a permis de mieux comprendre pas mal de
concepts autour de la gestion des adresses dans OSM et le travail réalisé
autour de ces choses qui étaient jusque là un peu mystérieuses pour moi
(BANO, FANTOIR, etc.).

Au point que je me sens assez prêt à démarrer du pifométrage sur ma commune
normande, une nouvelle commune (constituée de 3 anciennes) située dans
l'Eure : Les Trois Lacs (27676).

Je bute cependant sur une difficulté : très peu de voies ont, dans
Pifomètre v3, de nom renseigné dans la colonne "Libellé OSM" alors que ces
voies ont bel et bien un nom dans OSM.

Exemple : rue de la Roseraie (de l'ancienne commune de Bernières sur
Seine)qui est la mienne..:-). Avant, notamment, de me lancer dans
l'intégration des adresses (dont la mienne!!!), je souhaiterais comprendre
et voir apparaître cette voie en vert.

J'ai cru à un moment que c'était parce qu'il manquait, dans OSM le tag
"ref:fr:FANTOIR" qui va bien. Pour voir je l'ai ajouté à une autre voie
(Rue des Mûriers) qui m'a servi un peu de teste et où j'ai aussi intégré
les adresses (en faisant des bêtises bien sûr, vu que je les avais
intégrées en double en utilisant mal les deux liens "XX Points" et
"Relation" alors que Vincent explique très bien dans la video qu'il ne faut
utiliser que l'un des deuxj'ai en principe corrigé mes bêtises depuis).

La plupart des voies de la commune sont un peu dans le même état avec
beaucoup de noms bel et bien renseignés dans OSMmais pas de "libellé
OSM" apparent dans Pifomètre. A l'exception de quelques-unes : j'ai un peu
essayé de regarder celles-là pour comprendre ce qui fait que, pour elles,
"ça marche", mais je n'y arrive pas.

Je ne doute pas qu'il y aura des lumières que certain(e)s de vous pourront
m'apporter!
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr