Am 07.04.2011 13:24, schrieb Lorenz Ulrich:
Hallo Martin
dam_filelinks erstellt normale DAM-Referenzen zwischen dem
Dateiliste-Element und DAM.
Siehe Tabelle tx_dam_mm_ref: uid_foreign ist die UID des Content
Elements, sofern tablenames=tt_content. Die Sortierung ist entsprechend
im Feld sorting_foreign zu finden.
Ich habe bisher nie Probleme mit der Sortierung gehabt.
Lorenz
Am 06.04.2011 11:58, schrieb Martin Ceglarek:
Einen schönen Gruß in die Runde,
irgendwie bekomme ich die Extensions css_filelinks und dam_filelinks
nicht in den Griff, was das Verhalten des Sortierens der
Download-Elemente in der Liste im FE angeht.
Bei gleichem TS und manueller Zusammenstellung der Download-Dateien im
CE, sortieren diese Extensions die Liste auf zwei Installationen
unterschiedlich. Normalverhalten wäre, dass die Reihenfolge in der
Downloadliste der Reihenfolge im Dateiauswahlfeld Dateien auswählen
entsprechen müsste. Dies ist aber bei einer Installation nicht der Fall.
Die komplette Kontrolle der Einstellungen hat keine Hinweise auf
mögliche Gründe der Abweichung ergeben.
Hat jemand eine Erfahrung mit diesem Verhalten?
Wollte außerdem in der DB überprüfen, ob sich dieses Verhalten dort
verifizieren lässt. In Upload-Datensatz der tt_content finde ich aber
keinen Hinweis auf die ausgewählten Dateinamen (ohne dam_filelinks sind
diese ja im media-Feld notiert und ihre Reihenfolge entspricht der
Sortierreihenfolge der Downloadliste). Habe die ganze DB nach den
Dateinamen durchsucht und finde keine Stelle, an der sie gespeichert
wären (dies gilt auch für die richtig funktionierende Installation).
Weiß jemand von Euch, wo dam_filelinks diese Information ablegt, so dass
man sie prüfen kann?
Martin Ceglarek
Hallo Lorenz,
vielen Dank für die Info zur Speicherung. Ich schaue ich mir die Sache
mal in Ruhe an. Inzwischen bin ich mit meiner Fehlerdiagnose einen
Schritt weiter gekommen. Meine Tests haben ergeben, dass der Einsatz der
benutzerdefinierten Marker die ordnungsgemäße Arbeit der Extension stört.
In meiner Windows-XAMPP-Testumgebung habe ich mit global- und
dam-userMarker(n) gearbeitet. Die global-Marker schaffen es, in
unregelmäßiger Weise die Sortierung zu stören. Die dam-Marker kicken
dagegen immer die komplette FE-Ausgabe raus.
Habe dazu den Code aus der Doku verwendet:
tt_content.uploads.20.layout {
userMarker {
dam {
FILECREATE=date_cr, date_mod
FILECREATE.stdWrap=1
FILECREATE.stdWrap.date=d.m. Y - H:i
AUTOR=autor
}
}
}
Hast Du Erfahrungen mit dem Einsatz der benutzerdefinierten Marker und
arbeiten die bei Dir sauber?
Gruß
Martin
___
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german@lists.typo3.org
http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
