Re: [Wikipl-l] Dlaczego Żaneta jest nieency
2009/1/6 Daniel Koć ko...@linuxnews.pl: Michal Rosa pisze: http://wyborcza.pl/1,75480,6110187,Dlaczego_Zaneta_jest_nieency.html?nltxx=1014408nltdt=2009-01-06-05-08 Jestem zbudowany, bo sprawdza się moja teoria, że z czasem, gdy temat staje się coraz powszechniejszy, mija w mediach fala czystych, niesprawdzonych idiotyzmów oraz tanich sensacji (w Wikipedii można wpisać wulgaryzmy!), i coraz bardziej można liczyć na rzeczowe artykuły, gdzie przynajmniej nie ma żenujących błędów i przeinaczeń, a i można się czegoś syntetycznie i atrakcyjnie dowiedzieć. No, na przykład tego w jaki sposób na Wiki się robi OR tłumacząc nazwy własne... -- Michal Rosa ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Re: [Wikipl-l] Dlaczego Żaneta jest nieency
Michal Rosa pisze: http://wyborcza.pl/1,75480,6110187,Dlaczego_Zaneta_jest_nieency.html?nltxx=1014408nltdt=2009-01-06-05-08 Źródło: Duży Format Czy to znaczy, że artykuł dostępny jest również dla czytelników papierowych? Miła odmiana ogólnie ujmując wyksztalcioch signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Re: [Wikipl-l] Dlaczego Żaneta jest nieency
Źródło: Duży Format Czy to znaczy, że artykuł dostępny jest również dla czytelników papierowych? Miła odmiana ogólnie ujmując Tak, czytalem najpierw na papierze - wczoraj sie ukazalo. Michal -- Michał Kosmulski Kierownik zespołu NetSprint.pl Sp. z o.o. ul. Bieżanowska 7, 02-655 Warszawa telefon +48 22 844 49 90 wew. 204 mob. +48 660 402 415 fax +48 22 852 20 60 NIP: 951-19-69-310 KRS 074676 Sąd Rejonowy dla m. St. Warszawy XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego Kapitał zakładowy: 85.250 PLN NetSprint - Eksperci wyszukiwania. www.netsprint.eu Wiadomość ta jest przeznaczona jedynie dla osoby lub podmiotu, który jest jej adresatem i może zawierać poufne i/lub uprzywilejowane informacje. Zakazane jest jakiekolwiek przeglądanie, przesyłanie, rozpowszechnianie lub inne wykorzystanie tych informacji lub podjęcie jakichkolwiek działań odnośnie tych informacji przez osoby lub podmioty inne niż zamierzony adresat. Jeżeli Państwo otrzymali przez pomyłkę tę informację prosimy o poinformowanie o tym nadawcy i usunięcie tej wiadomości z wszelkich komputerów. The information transmitted is intended only for the person or entity to which it is addressed and may contain confidential and/or privileged material. Any review, retransmission, dissemination or other use of, or taking of any action in reliance upon, this information by persons or entities other than the intended recipient is prohibited. If you received this in error, please contact the sender and delete the material from any computer. ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Re: [Wikipl-l] Dlaczego Żaneta jest nieency
2009/1/6 Tomasz Chabinka wyksztalci...@gmail.com: Michal Rosa pisze: http://wyborcza.pl/1,75480,6110187,Dlaczego_Zaneta_jest_nieency.html?nltxx=1014408nltdt=2009-01-06-05-08 Źródło: Duży Format Czy to znaczy, że artykuł dostępny jest również dla czytelników papierowych? Miła odmiana ogólnie ujmując Czytałem w poniedziałkowym papierowym Dużym Formacie... -- Pozdrawiam. Paweł 'pbm' Szubert. ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
[Wikipl-l] rms
http://tinyurl.com/7b2cgx potwierdza się ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Re: [Wikipl-l] rms
Przykuta pisze: potwierdza się Od kilku dni: http://www.netsprint.pl/serwis/news?sort_by=3q=Richard+Stallmanrpp=20 wyksztalcioch signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Re: [Wikipl-l] rms
On Tue, 06 Jan 2009 17:33:59 +0100 Przykuta przyk...@o2.pl wrote: http://tinyurl.com/7b2cgx potwierdza się No cóż, mogliśmy w tym roku zaprosić go na konferencję WMPL:) szw. ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Re: [Wikipl-l] Dlaczego Żaneta jest nieency
Dnia 6 stycznia 2009 10:34 Michal Rosa napisał: 2009/1/6 Daniel Koć : Michal Rosa pisze: http://wyborcza.pl/1,75480,6110187,Dlaczego_Zaneta_jest_nieency.html?nltxx=1014408nltdt=2009-01-06-05-08 Jestem zbudowany, bo sprawdza się moja teoria, że z czasem, gdy temat staje się coraz powszechniejszy, mija w mediach fala czystych, niesprawdzonych idiotyzmów oraz tanich sensacji (w Wikipedii można wpisać wulgaryzmy!), i coraz bardziej można liczyć na rzeczowe artykuły, gdzie przynajmniej nie ma żenujących błędów i przeinaczeń, a i można się czegoś syntetycznie i atrakcyjnie dowiedzieć. No, na przykład tego w jaki sposób na Wiki się robi OR tłumacząc nazwy własne... Dla jednych OR, dla drugich rozwiązanie problemu co zrobić z instytucją, która występuje w polskich tekstach pod różnymi nazwami. Trzeba było dokonać wyboru i wybraliśmy IMVHO najlepiej. Przez przypadek okazało się, że najwyraźniej było zapotrzebowanie na jeden standard a Wikipedia ma dużą siłę normalizacyjną. Muszę powiedzieć, że miałem z nazwą spory kłopot, postanowiłem jednak nie iść na łatwiznę. Wybór nazwy trwał długo, w tej sprawie konsultowałem się z wieloma anglistami i wszyscy potwierdzili, że jest to najlepsze tłumaczenie. Nadto taka nazwa _funkcjonowała_ w języku polskim; należało się zdecydować na jedno z dwóch tłumaczeń (lub ew. oryginał) i wybraliśmy najlepsze. I prawdę rzekłszy, zmniejszyliśmy bałagan w polskich tekstach o UC i osobiście jestem z nas dumny. Tyle co do tego epizodu. Zaś korzystając z okazji: IMVHO obecny powrót do nazw anglojęzycznych takich instytucji jak Uniwersytet Stanforda, Harwarda czy Kalifornijski jest przykładem językowego obskurantyzmu. Czekam, czy podobnie ochoczo będą pod nazwą oryginalną umieszczane będą instytucje o nazwie w farsi, pendżabskim albo albańskim. Prawda jest taka, że wielu wikipedystów uważa znajomość języka angielskiego za rzecz naturalną. Ba, dochodziło już do absurdów, gdy instytucje azjatyckie itp. były zamieszczane pod (lepiej lub gorzej) tłumaczonymi nazwami na angielski! Otóż chciałbym przypomnieć, że: 1) dla wielu Polaków nawet podstawy języka angielskiego są obce - i to jest O.K., to pl.wiki, nie en.wiki. 2) unikanie tłumaczeń za wszelką cenę to dziecinada. Niestety, wiele osób z nuworyszowskim zapałem ruguje Jerzego Waszyngtona na rzecz George'a Washingtona, Waszyngton na Washington, itd. itp. Nie wiem czego ma to dowieść; że znamy lyngłydź? Dawniej nazwy tłumaczono i odmieniano; do tej pory tak jest w wielu językach i jest to zupełnie normalne. Co ważne, nazwa polska może być znacznie więcej mówiąca z powodu: 1) zrozumiałości - uniwersytet stanowy - wiadomo; state university niekoniecznie 2) językowej precyzji: Uniwersytet Stanforda, nie Stanfordzki, bo nazwa pochodzi od nazwiska; nazwa miasteczka jest wtórna Nazwa polska jest też wygodniejsza, korzysta z polskiego alfabetu itp. I co najważniejsze - bardzo, bardzo często już jest. Rozumiem Michale, że osobom długo żyjącym w środowisku anglojęzycznym trudniej się przyzwyczaić do tłumaczeń, ale większość osó polskojęzycznych mieszka w Polsce. Niemniej nie widzę powodu, dlaczego miałbym inaczej traktować uniwersytety od np. miast czy władców. Nasi historycy nie piszą chyba o Henrych i Elisabethach; mamy też Monachium i Trewir; skoro więc w masie publikacji jest Uniwersytet Stanforda, to u nas chyba też mógłby być... Pozdrawiam i polecam pod rozwagę. michał aegis maelstrom buczyński. ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Re: [Wikipl-l] Dlaczego Żaneta jest nieency
Nie chcę być niegrzeczny, ale masz OKROPNĄ sygnaturkę. Nie dałoby się tego jakoś zmienić? Przepraszam - wiem ze lamie ona chyba wszystkie mozliwe zasady netykiety. Nie jest to moj pomysl, jest odgornie narzucona, wiec jak jej nie przelacze to taka leci. Pozdrawiam, Michal ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Re: [Wikipl-l] Dlaczego Żaneta jest nieency
2009/1/7 Michał Buczyński sand...@o2.pl: No, na przykład tego w jaki sposób na Wiki się robi OR tłumacząc nazwy własne... Dla jednych OR, dla drugich rozwiązanie problemu co zrobić z instytucją, która występuje w polskich tekstach pod różnymi nazwami. Używać nazwy oryginalnej, to jest sztucznie stworzony problem właśnie dlatego, że skoro nie ma nazwy oficjalnej w języku polskim to TRZEBA używać nazwy oryginalnej. QED. Trzeba było dokonać wyboru i wybraliśmy IMVHO najlepiej. Nie. Wybraliście subiektywnie. -- Michal Rosa ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Re: [Wikipl-l] Dlaczego Żaneta jest nieency
2009/1/7 Mikołaj Kirschke mikolajkirsc...@gmail.com: W dniu 7 stycznia 2009 01:04 użytkownik Michal Rosa napisał: 2) nie ma oficjalnie przyjętych nazw polskich Michał, a co jest twoim zdaniem oficjalnie przyjętą nazwą? Kto ma to oficjalnie przyjmować? Sejm? Rada Ministrów? Towarzystwo Przyjaźni Polsko-Amerykańskiej? http://www.gugik.gov.pl/komisja/ albo jeżeli coś jest zwyczajowo przyjęte i na ten temat nie ma wątpliwości. -- Michal Rosa ___ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
