Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-25 Wątek Adam Wysocki
23.03.09 j...@winter.pl napisał:

 PS. Blokady mnie bawią. Szwedzki nie.

Przestań już jęczeć i potraktuj tą blokadę jako lekcję - należała ci się.

-- 
http://www.gophi.pl/

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-24 Wątek PMG
 Nie widzę nic pustego w tym by pokazac jak wiekszosc administratorow
 Wikipedii (albo stado) przeklada swoja prywate nad dobro tego co
 nazywacie projektem  a co jest tylko waszym prywatnym poletkiem.

Jakoś nie wykazałeś się podobnym temu twierdzeniu heroizmem chociażby 
próbując odpowiedzieć na mojego posta.

A wtedy mógłbyś wytłumaczyć czytelnikom tej listy dlaczego przywracałeś 
błędną/nieuźródłowioną wersję i teraz w tak rozbudowany sposób 
protestujesz przeciwko temu że została usunięta a ty zablokowany.

PMG


Mocni mężczyźni, piękne kobiety i szybkie maszyny.
SZYBKO I WŚCIEKLE - 4ta odsłona kultowej serii 
w kinach od 3 kwietnia! - Zobacz zwiastun Filmu:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fszybkoiwsciekle.htmlsid=667



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-24 Wątek Jaroslaw Zielinski
Jaroslaw Zielinski wrote:
 PMG wrote:
   
 Nie widzę nic pustego w tym by pokazac jak wiekszosc administratorow
 Wikipedii (albo stado) przeklada swoja prywate nad dobro tego co
 nazywacie projektem  a co jest tylko waszym prywatnym poletkiem.
 
   
 Jakoś nie wykazałeś się podobnym temu twierdzeniu heroizmem chociażby 
 próbując odpowiedzieć na mojego posta.

 A wtedy mógłbyś wytłumaczyć czytelnikom tej listy dlaczego przywracałeś 
 błędną/nieuźródłowioną wersję i teraz w tak rozbudowany sposób 
 protestujesz przeciwko temu że została usunięta a ty zablokowany.

 PMG

 
 Mocni mężczyźni, piękne kobiety i szybkie maszyny.
 SZYBKO I WŚCIEKLE - 4ta odsłona kultowej serii 
 w kinach od 3 kwietnia! - Zobacz zwiastun Filmu:
 http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fszybkoiwsciekle.htmlsid=667



 ___
 WikiPL-l mailing list
 WikiPL-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l



   
 
 Oczywiście napiszesz mi jaka to wersja. Nigdy nie usuwam błędnej wersji.

 Jarosław Zieliński

   

Więc jaka to wersja?

Jarosław Zieliński




___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-24 Wątek użytkownik Gazeta . pl
Czy mogę prosić o moderację listy?


 kicior99

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-24 Wątek Jaroslaw Zielinski
PMG wrote:
 Dnia 24-03-2009 o godz. 16:11 Jaroslaw Zielinski napisał(a):
   
 Jaroslaw Zielinski wrote:
 
 PMG wrote:
   
   
 Nie widzę nic pustego w tym by pokazac jak wiekszosc administratorow
 Wikipedii (albo stado) przeklada swoja prywate nad dobro tego co
 nazywacie projektem  a co jest tylko waszym prywatnym poletkiem.
 
   
   
 Jakoś nie wykazałeś się podobnym temu twierdzeniu heroizmem chociażby
 próbując odpowiedzieć na mojego posta.

 A wtedy mógłbyś wytłumaczyć czytelnikom tej listy dlaczego przywracałeś
 błędną/nieuźródłowioną wersję i teraz w tak rozbudowany sposób
 protestujesz przeciwko temu że została usunięta a ty zablokowany.

 PMG

 
 Mocni mężczyźni, piękne kobiety i szybkie maszyny.
 SZYBKO I WŚCIEKLE - 4ta odsłona kultowej serii
 w kinach od 3 kwietnia! - Zobacz zwiastun Filmu:
 http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fszybkoiwsciekle.htmlsid=667



 ___
 WikiPL-l mailing list
 WikiPL-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l



   
 
 
 Oczywiście napiszesz mi jaka to wersja. Nigdy nie usuwam błędnej wersji.

 Jarosław Zieliński

   
   
 Więc jaka to wersja?

 Jarosław Zieliński

 
 Tego maila wysyłam do ciebie na maila osobistego a nie na listę. Wysyłam 
 go informacyjnie - nie mam zamiaru kontynuowac wątku tylko wskazać ci 
 miejsce gdzie już odpowiadałem na twoje pytanie.

 W niedzielę 22 Marca 2009 o godzinie 22:27 napisalem to co poniżej. 
 Poszło na listę, na której pisałeś maile.

   
 Przykuta wrote:
 
 Po przeczytaniu tych stron, a także innych powiązanych stron opisujących
   
 zasady działania projektu, możesz tu krótko napisać konkretniej o
 problemie.
 
   
 Problem jest jasny: Szwedzki wykorzystuje swoje stanowisko do obrony
 nieslusznych fragmentow hasla. Zarowno w Wikipedii jak i na IRC.
 

 Pierwsza reakcja bez zaglądania do hasła ?

 Że to jak zawsze oczywiście
 http://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wrong_Version

 Reakcja po zajrzeniu do historii hasła

 Acaro coś zmienia co zgodnie z wyjaśnieniem ABX niespecjalnie ma sens
 (http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Acaro#Homoseksualizm)

 Później ktoś rewertuje dwa razy spod IP - i jest wycofywany przez
 Szwedzkiego.

 Później ty przychodzisz i nie w jednej ale w dwóch edycjach wprowadzasz 
 dokładnie to samo co Acaro.

 I jesteś wycofywany przez Dawida86.

 I znowu przywracasz swoją wersję.

 I jesteś rewertowany przez Szwedzkiego.

 I ktoś spod IP wrzuca raczej mało rozsądną moim zdaniem wątpliwość.

 I jest rewertowany przez Margoz.

 I dopiero dzisiaj Grimsson daje uźródłowioną informacje.

 Więc nie dość że twoją główną definicją było przekierowanie na dość dużą 
 stronę ujednoznaczniającą, to jeszcze przywracałeś wersję Acaro, na 
 którego stronie dyskusyjnej 8 dni wcześniej ABX zawarł informacje
 dlaczego wersja studia jest prawidłowa.

 W skrócie - bez źródeł, zgodnie z wyjasnieniem ABX, prawidłowa była
 wersja Szwedzkiego. Twoja była błędna zarówno pod kątem technicznym
 (bo wyjasniała że Gender studies to badania - a Badania to
 przekierowanie do badanie które jest 1,3 k stroną ujednoznaczniającą), 
 jak i logicznym. No i nie zajrzałeś do dyskusji Acaro żeby sie 
 dowiedzieć dlaczego jego wersja była wycofywana.


   
 PS. Jak on ochlodnieje to byc moze tez cos wyjasni. Ale watpie, to nie
 ten typ czlowieka, ktory by sie przyznal do bledu, jego zachowanie o tym
 swiadczy.
 

 Hmm - a zdajesz sobie sprawę jak słowa które tutaj napisałeś świadczą o 
 tobie ?

 PMG

 Z mojej strony EOT.

 
 Mocni mężczyźni, piękne kobiety i szybkie maszyny.
 SZYBKO I WŚCIEKLE - 4ta odsłona kultowej serii 
 w kinach od 3 kwietnia! - Zobacz FRAGMENT Filmu:
 http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fszybko_i_wsciekle.htmlsid=667





   

a dziś jaką wersję mamy? i oczywiście to twoja zaleta.

Jarosław Zieliński

Co do błedu szwedzkiego wyjaśniłem go prezycyzjnie w dyskusji artykułu. 
I właśnie dlatego mam prawo pisać o obronie stracaonej sprawy.

A co do wyjaśnień nie widzę powodu by nie mogłby być publiczne. W końcu 
szwedzki to wasz ulubiony administrator a jak wiadomo stado 
administratorów się chwoni..



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-24 Wątek Jaroslaw Zielinski
użytkownik Gazeta.pl wrote:
 Czy mogę prosić o moderację listy?


   
 kicior99

 
 ___
 WikiPL-l mailing list
 WikiPL-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l



   
Mniej złego usłyszysz o sobie?

Jarosław Zieliński



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-24 Wątek makar
Witam

2009-03-24 szwedzki:

s Kolega Jarosław będzie odtąd moderowany, przynajmniej dopóki nie nauczy
s się ciąć postów (co z jego kilkunastoletnim doświadczeniem w sieci
s powinno mu pójść łatwo) i unikać onelinerów.

Dziękuję.
On po prostu trolował i tyle.
Zasługi itp nie mają znaczenia.

-- 
pozdrawiam

Andrzej Makarczuk


___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-23 Wątek patryk . matyjaszczyk
Niepotrzebnie się wtrącam, ale ładnie to tak ludzi na typy dzielić?

Pozdrawiam,
Plogi


 Jaroslaw Zielinski
 
 PS. Jak on ochlodnieje to byc moze tez cos wyjasni. Ale watpie, to nie 
 ten typ czlowieka, ktory by sie przyznal do bledu, jego zachowanie o tym 
 swiadczy.
 
 
 ___
 WikiPL-l mailing list
 WikiPL-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
 

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-23 Wątek Maciej Łebkowski
2009/3/23 Jaroslaw Zielinski j...@winter.pl:
 Obecna postac hasla jasno to pokazuje.

Że żaden z was nie zaproponował poprawnej wersji... :)

A wojny edycyjne są głupie i niedojrzałe, bez względu na to, kto
ma rację i kto komu zabrał lizaka.

-- 
Maciej Łebkowski, http://lebkowski.info/kontakt.php

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-23 Wątek Dorozynski Janusz
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Maciej Łebkowski
| Sent: Monday, March 23, 2009 8:33 PM
/
| A wojny edycyjne są głupie i niedojrzałe, bez względu na to, kto
| ma rację i kto komu zabrał lizaka.

Otóż to. Wystarczy tak uważać i stosować zasadę najwyżej dwóch rewersów, a
da się na plwiki przeżyć :-)) 

Pzdr., Janusz Ency Dorożyński 



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-23 Wątek Jaroslaw Zielinski
Dorozynski Janusz wrote:
 | -Original Message-
 | From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
 | boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Maciej Łebkowski
 | Sent: Monday, March 23, 2009 8:33 PM
 /
 | A wojny edycyjne są głupie i niedojrzałe, bez względu na to, kto
 | ma rację i kto komu zabrał lizaka.

 Otóż to. Wystarczy tak uważać i stosować zasadę najwyżej dwóch rewersów, a
 da się na plwiki przeżyć :-)) 

   Pzdr., Janusz Ency Dorożyński 



 ___
 WikiPL-l mailing list
 WikiPL-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l



   
Chyba ze wiecej sie wysilku wklada w wojne administratorow z 
rzeczywistoscią.

Jaroslaw Zielinski





___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-23 Wątek Jaroslaw Zielinski
Maciej Łebkowski wrote:
 2009/3/23 Jaroslaw Zielinski j...@winter.pl:
   
 Obecna postac hasla jasno to pokazuje.
 

 Że żaden z was nie zaproponował poprawnej wersji... :)

 A wojny edycyjne są głupie i niedojrzałe, bez względu na to, kto
 ma rację i kto komu zabrał lizaka.

   
Ja zaproponowalem. Za to mialem blokade, ale to normalne na Wikipedii, 
prawda?

Jaroslaw Zielinski



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-23 Wątek Przykuta
 Chyba ze wiecej sie wysilku wklada w wojne administratorow z 
 rzeczywistoscią.
 
 Jaroslaw Zielinski

raczej postu z karnawałem

admini aż takimi nerdami nie są :)

przykuta

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-23 Wątek Dorozynski Janusz
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Jaroslaw Zielinski
| Sent: Monday, March 23, 2009 10:20 PM
/
| PS. Blokady mnie bawią. Szwedzki nie.

A mnie blokady nie bawią. Natomiast Szwedzki - motywuje do troszczenia się.
O siebie. :-))

Pzdr., Janusz Ency Dorożyński


___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-23 Wątek Michał Buczyński



Dnia 23 marca 2009 22:21 filip_em Gazeta.pl filip...@gazeta.pl napisał(a):

 można prosić o większą dyscyplinę przy wysyłaniu maili na listę? mnie nie
 bawi odbieranie maili w których nie ma nic nowego co minutę
 Dziękuję.


Chciałbym prosić o to samo. Ta wymiana maili do niczego nie prowadzi; 
przeciwnie, jest jakimś dziwnym klepaniem się po pleckach.

Cała ta historia jest kuriozalna.
Pisze człowiek na listę, nie przedstawia się, nie przedstawia problemu, skupia 
się za to na swoich żalach, a do tego objaśnia czytelnikom (głównie 
administratorom) jacy ci administratorzy źli i głupi są.

Proponuję:
1) Darować sobie fałszywe podziały na administratorów i autorów - bo to w dużej 
mierze te same osoby
2) Skupiać się na problemie a nie na sobie i przy okazji zakładać dobrą wolę 
innych
3) Aby nie marnować czasu mojego i 50 innych administratorów - czy ktoś z 
wypowiadających się w tej sprawie mógłby ją streścić, a najlepiej załatwić?

Dziękuję.

Przepraszam za szczerość, ale ostatnio pracuję 6 dni w tygodniu i jeszcze 
próbuję trzymać rękę na pulsie 'pedii, ale takie bezproduktywne wymiany tego 
nie ułatwiają.

Pozdrawiam,
a.m.

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-22 Wątek Adam Wysocki
22.03.09 j...@winter.pl napisał:

 Prosze o wyjasnienie blokady narzuconej przez administratora Szwedzki.

Co w wyjaśnieniu wojna edycyjna jest niejasnego?

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gender_studiesaction=history
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wojna_edycyjna

 Oraz wnioskuje o odebranie temu administratorowi praw administracyjnych 
 na zawsze.

Dobre...

-- 
http://www.gophi.pl/

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-22 Wątek Jaroslaw Zielinski
Jak mam zaczac procedure odebrania praw administracyjnych dla 
uzytkownika Szwedzki?

Jaroslaw Zielinski



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-22 Wątek Tomasz W . Kozłowski
Nie możesz.

-- 
[[user:odder]]

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-22 Wątek Przykuta
 Jak mam zaczac procedure odebrania praw administracyjnych dla 
 uzytkownika Szwedzki?
 
 Jaroslaw Zielinski
 

Proponowałbym od

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ch%C5%82odne_nastawienie

a potem

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Rewert

oraz

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wojna_edycyjna

potem

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_blokowania

Po przeczytaniu tych stron, a także innych powiązanych stron opisujących zasady 
działania projektu, możesz tu krótko napisać konkretniej o problemie.

przykuta

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-22 Wątek Dorozynski Janusz
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz W. Kozłowski
| Sent: Sunday, March 22, 2009 12:29 PM
/
| Nie możesz.

Odder, nie strasz ludzi ;-)) . Jest [[Wikipedia:KA]]. Ale oczywiście ja
osobiście bym nie radził - i w tym przypadku[1] i w ogóle kiedykolwiek
komukolwiek w jakiejkolwiek sprawie[2].

Pzdr., Janusz Ency Dorożyński

[1] I wcale nie dlatego że się boję Szwedzkiego :-)) , wystarczy info o
wojnie edycyjnej.

[2] Z prostego powodu - lepiej się pogodzić z tym, że w pewnych przypadkach
krócej lub nawet dłużej (ale nie na zawsze) w Wikipedii będą straszyły
głupoty niż - mówiąc kolokwialnie - okładać się cepami. 


___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-22 Wątek Tomasz Ganicz
W dniu 22 marca 2009 18:03 użytkownik Jaroslaw Zielinski j...@winter.pl 
napisał:
 Przykuta wrote:
 Po przeczytaniu tych stron, a także innych powiązanych stron opisujących 
 zasady działania projektu, możesz tu krótko napisać konkretniej o problemie.


 Problem jest jasny: Szwedzki wykorzystuje swoje stanowisko do obrony
 nieslusznych fragmentow hasla. Zarowno w Wikipedii jak i na IRC.


Hmm.. a kto i jak miałby ustalać ową słuszność ? I czy aby na pewno
w takim haśle istnieje tylko jedna słuszność ? I skąd pewność, że
akurat ty ją masz?



-- 
Tomek Polimerek Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-22 Wątek Dorozynski Janusz
| -Original Message-
| From: wikipl-l-boun...@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| boun...@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Jaroslaw Zielinski
| Sent: Sunday, March 22, 2009 6:03 PM
/
| Problem jest jasny: Szwedzki wykorzystuje swoje stanowisko ...
/ ... i na IRC.

Wyrzucił z irca? Tam też jest adminem?

Pzdr., Janusz Ency Dorożyński


___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l


Re: [Wikipl-l] Szwedzki

2009-03-22 Wątek PMG
Dnia 22-03-2009 o godz. 18:03 Jaroslaw Zielinski napisał(a):
 Przykuta wrote:
  Po przeczytaniu tych stron, a także innych powiązanych stron opisujących
 zasady działania projektu, możesz tu krótko napisać konkretniej o
 problemie.
 

 Problem jest jasny: Szwedzki wykorzystuje swoje stanowisko do obrony
 nieslusznych fragmentow hasla. Zarowno w Wikipedii jak i na IRC.

Pierwsza reakcja bez zaglądania do hasła ?

Że to jak zawsze oczywiście
http://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wrong_Version

Reakcja po zajrzeniu do historii hasła

Acaro coś zmienia co zgodnie z wyjaśnieniem ABX niespecjalnie ma sens
(http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Acaro#Homoseksualizm)

Później ktoś rewertuje dwa razy spod IP - i jest wycofywany przez 
Szwedzkiego.

Później ty przychodzisz i nie w jednej ale w dwóch edycjach wprowadzasz 
dokładnie to samo co Acaro.

I jesteś wycofywany przez Dawida86.

I znowu przywracasz swoją wersję.

I jesteś rewertowany przez Szwedzkiego.

I ktoś spod IP wrzuca raczej mało rozsądną moim zdaniem wątpliwość.

I jest rewertowany przez Margoz.

I dopiero dzisiaj Grimsson daje uźródłowioną informacje.

Więc nie dość że twoją główną definicją było przekierowanie na dość dużą 
stronę ujednoznaczniającą, to jeszcze przywracałeś wersję Acaro, na 
którego stronie dyskusyjnej 8 dni wcześniej ABX zawarł informacje 
dlaczego wersja studia jest prawidłowa.

W skrócie - bez źródeł, zgodnie z wyjasnieniem ABX, prawidłowa była 
wersja Szwedzkiego. Twoja była błędna zarówno pod kątem technicznym 
(bo wyjasniała że Gender studies to badania - a Badania to 
przekierowanie do badanie które jest 1,3 k stroną ujednoznaczniającą), 
jak i logicznym. No i nie zajrzałeś do dyskusji Acaro żeby sie 
dowiedzieć dlaczego jego wersja była wycofywana.


 PS. Jak on ochlodnieje to byc moze tez cos wyjasni. Ale watpie, to nie
 ten typ czlowieka, ktory by sie przyznal do bledu, jego zachowanie o tym
 swiadczy.

Hmm - a zdajesz sobie sprawę jak słowa które tutaj napisałeś świadczą o 
tobie ?

PMG

Z mojej strony EOT.


Aukcja Charytatywna Sztuki Współczesnej! 
Licytuj dzieła współczesnych artystów 
i pomóż dzieciom chorym na autyzm.
Kliknij: 
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Finnespojrzenie0309.htmlsid=670



___
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l