JhiJ a écrit :
2) J'installe un filtre style SpamArrest . J'ai déjà utilisé MailInBlack
Mais non, c'est pas nécessaire. Thunderbird possède déjà sont propre
filtre anti-spam. Et c'est assez efficace.
Michel
--
Michel Leunen
http://www.leunen.com/
http://linux.leunen.com
mailto: see my
Et pourquoi ne pas utiliser ce qui existe sur le net et qui le fait déjà?
Par exemple une adresse gmail qui filtre les milliers de spams et permet un
chargement pop3 de ce qui reste?
C'est pas le simple, sans rien faire de spécial?
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette
pratique pour les listes... mais pas pour les contacts prives...
pyms
Philippe Schpilka (at 10:40 9/09/2006) wrote :
Et pourquoi ne pas utiliser ce qui existe sur le net et qui le fait déjà?
Par exemple une adresse gmail qui filtre les milliers de spams et permet un
chargement pop3 de ce
Bonjour,
,- - [ Le vendredi 8 septembre 2006 vers 22:29 Jean-Michel Leclercq écrivait: ]
- -
|
Pour un de nos PC, il ne s'agit pas d'un portable de marque mais un desktop
assemblé et notre assembleur nous facture la licence XP PRO anglais à 179 €
TVAC.
En OEM le prix varie en effet environ
On Sat, 2006-09-09 at 10:40 +0200, Philippe Schpilka wrote:
Et pourquoi ne pas utiliser ce qui existe sur le net et qui le fait dj?
Par exemple une adresse gmail qui filtre les milliers de spams et permet un
chargement pop3 de ce qui reste?
C'est pas le simple, sans rien faire de spcial?
