Bonjour,
Je viens de lire Debian Weekly News - December 10th, 2002 et j'ai eu la mauvaise
surprise de decouvrir que le package suivant vient d'etre ajoute a la
distribution :
http://pornview.sourceforge.net/
Il ne s'agit que d'un avis personnel mais je trouve mal venu ce genre
d'applications
Mickael Vera a écrit:
http://pornview.sourceforge.net/
Après lecture de leur page, il semblerait que pornview soit un logiciel
de gestion et visualisation d'image, _en général_, et non limité aux
images pornos, comme le nom pourrait le faire croire.
Cela dit, la page et le logo du projet, ainsi
Le mer 11/12/2002 à 09:54, Nicolas SABOURET a écrit :
Mickael Vera a écrit:
http://pornview.sourceforge.net/
Après lecture de leur page, il semblerait que pornview soit un logiciel
de gestion et visualisation d'image, _en général_, et non limité aux
images pornos, comme le nom pourrait
* Mickael Vera [EMAIL PROTECTED] [2002-12-11 09:42] :
Bonjour,
Je viens de lire Debian Weekly News - December 10th, 2002 et j'ai eu la
mauvaise
surprise de decouvrir que le package suivant vient d'etre ajoute a la
distribution :
http://pornview.sourceforge.net/
Il ne s'agit que d'un
Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] writes:
Existe-t-il un comite Debian charge d'accepter ou de refuser un
package pour des raisons ethiques ? Si demain j'ajoute un package
relatif a une propagande raciste ou destinee au developpement de la
pedophilie, sera-t-il accepte ?
La constitution
Pour la propagande raciste, il y a un point dans les DFSG
(http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html) qui dit :
pas de discrimination contre une personne ou un groupe de personnes
Et xbill alors ? :-)
On a bien précisé _une personne_ :)
On Wed, Dec 11, 2002 at 01:46:50PM +0100, Benjamin Drieu wrote:
Pour la propagande raciste, il y a un point dans les DFSG
(http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html) qui dit :
pas de discrimination contre une personne ou un groupe de personnes
Attention, il s'agit de
Sans le nom, pornview est un lecteur d'image comme tout autre.
Mais la question reste intéressante : si un logiciel inclue des images
pornos, sera-ce un prétexte suffisant pour le refuser dans l'archive
officielle ?
C'est du troll, mais ça nous donnerait le statut de «communauté
bien-pensante
Pierre THIERRY [EMAIL PROTECTED] writes:
Sans le nom, pornview est un lecteur d'image comme tout autre.
Mais la question reste intéressante : si un logiciel inclue des images
pornos, sera-ce un prétexte suffisant pour le refuser dans l'archive
officielle ?
Je pense que oui mais il faurdrait
On Wed, 11 Dec 2002 19:26:25 +0100
Pierre THIERRY [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mais la question reste intéressante : si un logiciel inclue des images
pornos, sera-ce un prétexte suffisant pour le refuser dans l'archive
officielle ?
Il me semble qu'un package qui ne contient que des images porno
10 matches
Mail list logo
