On Thu, Aug 07, 2003 at 09:37:15PM +0200, Nicolas THOMAS wrote:
Georges Roux [EMAIL PROTECTED] writes:
Bonsoir,
Je ne désre pas lance de troll sur ce forum.
Moi non plus
.. mais je demendais ce qui ce passerai si un groupe publiait le
noyau Linux en pretendant qu'il ne
On Fri, Aug 08, 2003 at 01:22:53AM +0200, Christian Kaenzig wrote:
On Thursday 07 August 2003 21:37, Nicolas THOMAS wrote:
.. mais je demendais ce qui ce passerai si un groupe publiait le
noyau Linux en pretendant qu'il ne contient plus une ligne du code
incrimine.
Ca reviendrait à
Georges Roux [EMAIL PROTECTED] writes:
Bonsoir,
Je ne désre pas lance de troll sur ce forum.
J'aimerais pouvoir lire la position de officielle de Debian
Au vu de la licence SCO sur les distributions Linux.
Licence SCO : http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
un
Georges Roux [EMAIL PROTECTED] writes:
Bonsoir,
Je ne désre pas lance de troll sur ce forum.
Moi non plus
.. mais je demendais ce qui ce passerai si un groupe publiait le
noyau Linux en pretendant qu'il ne contient plus une ligne du code
incrimine.
L'important a mon avis et
Bonsoir,
Je ne désre pas lance de troll sur ce forum.
J'aimerais pouvoir lire la position de officielle de Debian
Au vu de la licence SCO sur les distributions Linux.
Licence SCO : http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
un simple lien me suffirait, je ne tiens pas a poluer la doct
Licence SCO : http://www.sco.com/scosource/linuxlicensefaq.html
En Allemagne, le LinuxTag a fait sommer par la jsutice allemande SCO de
fermer sa gueule ou d'avancer des preuves formelles. C'était il y a
plusieurs semaines, et ils ont décidé de la fermer.
Conclusion : SCO n'a fait que monter un
6 matches
Mail list logo
