Salve a tutti,
dopo un aggiornamento fatto venerdì scorso dal repository di Lenny, non
sento più il beep dell'altoparlante alla schermata di login di GDM né
con la bash (ad es. quando la completion è in dubbio sul come risolvere
una parola), cosa che avviene anche in console. L'audio della
Davide Prina scrisse in data 16/10/2007 20:01:
Uso OOo dei repository Debian Etch
Bene, anch'io...
Devi aver installato il pacchetto:
openoffice.org-hyphenation-it
Lo avevo cercat e anche provato ad installare; questo è il risultato
$ aptitude show openoffice.org-hyphenation-it
Impossibile
Homer S. ha scritto:
Salve a tutti,
dopo un aggiornamento fatto venerdì scorso dal repository di Lenny, non
sento più il beep dell'altoparlante alla schermata di login di GDM né
con la bash (ad es. quando la completion è in dubbio sul come risolvere
una parola), cosa che avviene anche in
echo -e \a produce qualche suono? Hai controllato sulle
configurazioni
di alsa che il volume del pc-speaker non sia nullo? sei sicuro di
avere
il modulo del pc-speaker nel kernel?
Stasera proverò tutto questo, grazie mille dei suggerimenti.
Bye,
Homer S.
On Wed, 17 Oct 2007 10:10:45 +0200 (CEST)
Homer S. [EMAIL PROTECTED] wrote:
echo -e \a produce qualche suono? Hai controllato sulle
configurazioni
di alsa che il volume del pc-speaker non sia nullo? sei sicuro di
avere
il modulo del pc-speaker nel kernel?
Stasera proverò tutto
ma lanciando beep in console, senti qualcosa?
e beep -e /dev/tty0?
Purtroppo solo ieri sera a casa ho notato la cosa e non mi è venuto in
mente di fare delle prove basilari come questa. Conto di rimediare
stasera.
Bye,
Homer S.
___
L'email della
ciao a tutti,
ho bisogno di redirigere lo stderr in pipe su un comando.
non sono riuscito a farlo senza redirigere anche lo stdout:
./comando1 21 | ./comando2
esiste un modo per inviare in pipe solo lo stderr (senza usare dei file
di appoggio) ?
grazie,
Fabio
--
Dott. Fabio Marcone
2T srl
ho bisogno di redirigere lo stderr in pipe su un comando.
non sono riuscito a farlo senza redirigere anche lo stdout:
./comando1 21 | ./comando2
esiste un modo per inviare in pipe solo lo stderr (senza usare dei file
di appoggio) ?
redirigere prima 1/dev/null e poi 21 ? cmq aggiro (tipo
On Wed, 17 Oct 2007 11:18:04 +0200 Fabio Marcone [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
non sono riuscito a farlo senza redirigere anche lo stdout:
./comando1 21 | ./comando2
esiste un modo per inviare in pipe solo lo stderr (senza usare dei file
di appoggio) ?
Di certo la pagina di manuale di bash
Il Tuesday 16 October 2007 09:57:54 Fabio Marcone ha scritto:
- sto sparando ad una mosca col cannone?
Stupenda questa :)
--
Felipe
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL
ho bisogno di redirigere lo stderr in pipe su un comando.
non sono riuscito a farlo senza redirigere anche lo stdout:
./comando1 21 | ./comando2
[...]
Cosi' dovrebbe funzionare:
./comando1 21 1- | ./comando2
--
Franco (nextime) Lanza
Busto Arsizio - Italy
SIP://[EMAIL PROTECTED]
NO
grazie a tutti per l'aiuto.
il fatto è che io non vorrei scartare lo stdout.
per ora ho usato
./comando1 21 | ./comando2
e dentro comando2 faccio un semplice parsing e faccio il print di quello
che riconosco come stdout.
io vorrei che lo stdout di comando1 sia lo stdout della sequenza e lo
On Wed, 17 Oct 2007 12:16:17 +0200 Fabio Marcone [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
io vorrei che lo stdout di comando1 sia lo stdout della sequenza e lo
stderr di comando1 sia lo stdin di comando2.
Li puoi mettere in sequenza, usando un file temporaneo:
$ f=`mktemp`
$ comando1 2$f
$ comando2 $f
$
Il giorno mar, 16/10/2007 alle 18.50 +0200, Giovanni Mascellani ha
scritto:
Toh, la domanda che va fatta è proprio la contraria. Perché qualcuno
che mette dei contenuti su un sito pubblico vuole limitare il fatto che
vengano scaricati? A me sembra tanto un controsenso!! :-)
Non permette che
Il giorno mar, 16/10/2007 alle 19.47 +0200, Pol Hallen ha scritto:
Se vogliono evitare l'uso dei download manager per il mirror, perche'
vuoi fregartene, per curiosita'? Non mi pare educato... :)
Ha gia' risposto Giovanni a questa domanda :-)
anch'io a lui :)
E poi io cercherei qualcosina
Ciao a tutti,
sto riorganizzando il filtering sul mio gw e ho un problema: installato
clamAV da .deb, ma dice di essere vecchio ho tutto il sistema stable (
allego sources.list )
deb http://debian.fastweb.it/debian/ stable main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ stable/updates
Il giorno mer, 17/10/2007 alle 16.09 +0200, Conte Szandor ha scritto:
Ciao a tutti,
sto riorganizzando il filtering sul mio gw e ho un problema: installato
clamAV da .deb, ma dice di essere vecchio ho tutto il sistema stable (
allego sources.list )
deb http://debian.fastweb.it/debian/
On Wed, 17 Oct 2007, Davide Corio wrote:
Cmq il clamav di etch funziona benone, non penso che ci sia urgente
bisogno di un upgrade
clamav è anche su volatile ...
Conte Szandor ha scritto:
Ciao a tutti,
sto riorganizzando il filtering sul mio gw e ho un problema: installato
clamAV da .deb, ma dice di essere vecchio ho tutto il sistema stable (
allego sources.list )
deb http://debian.fastweb.it/debian/ stable main non-free contrib
deb
On Wed, 17 Oct 2007 16:09:41 +0200
Conte Szandor [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ciao a tutti,
sto riorganizzando il filtering sul mio gw e ho un problema:
installato clamAV da .deb, ma dice di essere vecchio ho tutto il
sistema stable ( allego sources.list )
deb http://debian.fastweb.it/debian/
All'incirca Wed, 17 Oct 2007 14:28:47 +0200, Christian Surchi
[EMAIL PROTECTED] sembrerebbe aver scritto:
Il giorno mar, 16/10/2007 alle 18.50 +0200, Giovanni Mascellani ha
scritto:
Toh, la domanda che va fatta è proprio la contraria. Perché qualcuno
che mette dei contenuti su un sito
Ho una Debian etch con Apache prefork 2.2.3 (l'ultimo esistente su
etch). Di per sé la cosa non ha problemi (ne ha avuti molti in passato,
ma qualcuno è riuscito a risolverli), ho solo un piccolo dubbio: su
questo host devo utilizzare sia SSL che i name-based virtual host, e
vedo che apache si
Il Wednesday 17 October 2007 17:31:41 fde ha scritto:
ciao,
vorrei installare debian (qualunque versione) su un amd64 ... ma è
stabile ?
Ho visto che qualcuno ha avuto qualche piccolo problema iniziale ma poi
è andato tutto liscio o no ?
lo avevo installato diverso tempo fa, usando la
On Wed, 17 Oct 2007, Giovanni Mascellani wrote:
Ho indagato e scoperto come mai si lamenta (quindi non c'è bisogno che
qualcuno me lo spieghi!). La domanda è: mi tengo il warning o esiste un
modo più pulito di usare entrambe le cose senza il warning?
me too
comunque se lo spieghi a
Hello,
Hope you have had a great trading week so far. It certainly has been a
good one for Univeral Market Trader Owner's. We saw trading range return
this week and have seen good results in futures, forex and stocks. We have
a few important announcements today.
Thanks to all those who joined
ciao,
vorrei installare debian (qualunque versione) su un amd64 ... ma è
stabile ?
Ho visto che qualcuno ha avuto qualche piccolo problema iniziale ma poi
è andato tutto liscio o no ?
--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
Sponsor:
Cioccolato Venchi:
Paolo Sala scrisse in data 16/10/2007 13:11:
Ciao a tutti, voi riuscite ad avere la sillabazione automatica di
documenti in italiano in writer di openoffice?
Grazie mille a tutti quanti, ho risolto semplicemente andando in
File|Procedure guidate|Installa nuovi dizionari
Grazie ancora a
Paolo Sala wrote:
Davide Prina scrisse in data 16/10/2007 20:01:
openoffice.org-hyphenation-it
$ aptitude show openoffice.org-hyphenation-it
Impossibile trovare una versione corrente o una versione candidata per
openoffice.org-hyphenation-it
Pacchetto: openoffice.org-hyphenation-it
Stato:
Ciao,
io la usa da un paio d'anni se non erro e a parte qualche problemino
iniziale ora va tutto correttamente. Per i programmi 32bit proprietari ho
usato la tecnica del chroot, ma ora che hanno fatto un wrapper per flash la
uso raramente.
--
Marco
On 10/17/07, fde [EMAIL PROTECTED] wrote:
Marco Taschin wrote:
Ciao,
io la usa da un paio d'anni se non erro e a parte qualche problemino
iniziale ora va tutto correttamente. Per i programmi 32bit proprietari ho
usato la tecnica del chroot, ma ora che hanno fatto un wrapper per flash
la uso raramente.
Ho visto con la ricerca
Davide Prina scrisse il 17/10/2007 20:13
io l'ho installato almeno su due PC (il desktop di casa e il portatile
dell'ufficio) e non ho avuto nessun problema.
Non è che hai dei problemi con il tuo repository?
Che reporitory usi?
Ho fatto la seguente prova:
1) ho scaricato il pacchetto da
On Wed, 17 Oct 2007 19:10:07 +0200, gollum1 wrote:
(w32codec - acroread - flash per dirne qualcuno)
I codec w32 non servono piu' a nulla, visto che gstreamer ora legge anche
WMV11.
Acroread, boh, mai sentita la mancanza (il nuovo evince funziona anche
coi form da riempire).
Flash lo odio, ma
Il giorno mer, 17/10/2007 alle 18.44 +0200, Giovanni Mascellani ha scritto:
Ho indagato e scoperto come mai si lamenta (quindi non c'è bisogno che
qualcuno me lo spieghi!). La domanda è: mi tengo il warning o esiste un
modo più pulito di usare entrambe le cose senza il warning?
Se configuri
33 matches
Mail list logo
