Giovanni Mascellani ha scritto:
All'incirca Wed, 16 Apr 2008 12:12:20 +0200, iclam contabilita
[EMAIL PROTECTED] sembrerebbe aver scritto:
# ps_to_pdf.sh
for fps in `ls *\.ps|cut -d \. -f1`
do
gs -q -dPDFA -dBATCH -dNOPAUSE -dNOOUTERSAVE -dUseCIEColor
-sDEVICE=pdfwrite
ok, ho provato a installare man-db e manpages come consigliato,
ma mi diceva che i pachetti erano gia' alla versione piu' recente.
e' bastato un dpkg-reconfigure man-db e manpages per riavere le manpages
funzionanti.
ringrazio tutti.
spero che sia utile a qualcuno
saluti
Sem03
--
Email.it,
Ciao a tutti :-)
Ho un piccolo problema con uno scanner scsi: fino ad ora, accendevo lo
scanner, davo un bel scsiadd -s (lo scanner veniva rilevato) e poi usavo
kooka per la scansione.
Ora ho cambiato hw sostituendo un disco ide con uno scsi: scsi -add pero' mi
visualizza soltanto il disco e
Ciao a tutti,
possiedo un Packard Bell EasyNote MX-52 con procesore AMD Turion 64 X2
TL-58 1.9 GHz e 1790 MB ram. Come versione debian uso la lenny.
IL mio problema è quello in oggetto, non capisco il perchè, il sistema
riconosce una sola cpu e un solo banco di ram.
Ho cercato su google, ma
Giuseppe Leone ha scritto:
Ecco qui l'output:
shalashaska-laptop:/home/shalashaska# uname -a
Linux shalashaska-laptop 2.6.24-1-486 #1 Thu Mar 27 17:00:17 UTC 2008
i686 GNU/Linux
[...]
Non hai un kernel amd64, è semplice. Il sistema sta emulando un x86 con
un processore a 64.
Installa il
possiedo un Packard Bell EasyNote MX-52 con procesore AMD Turion 64 X2
TL-58 1.9 GHz e 1790 MB ram. Come versione debian uso la lenny.
IL mio problema è quello in oggetto, non capisco il perchè, il sistema
riconosce una sola cpu e un solo banco di ram.
Ho cercato su google, ma non trovato
RaSca ha scritto:
Giuseppe Leone ha scritto:
Ecco qui l'output:
shalashaska-laptop:/home/shalashaska# uname -a
Linux shalashaska-laptop 2.6.24-1-486 #1 Thu Mar 27 17:00:17 UTC 2008
i686 GNU/Linux
[...]
Non hai un kernel amd64, è semplice. Il sistema sta emulando un x86 con
un processore a
Ecco qui l'output:
shalashaska-laptop:/home/shalashaska# uname -a
Linux shalashaska-laptop 2.6.24-1-486 #1 Thu Mar 27 17:00:17 UTC 2008
i686 GNU/Linux
shalashaska-laptop:/home/shalashaska# grep SMP /boot/config-`uname -r`
CONFIG_BROKEN_ON_SMP=y
# CONFIG_SMP is not set
# CONFIG_X86_BIGSMP is
Giuseppe Leone ha scritto:
[...]
Ah, non se importante, ma mi sono dimenticato di dire che la lenny che
ho installato è la versione i386 quella a 32 bit e non quella a 64.
Cambia qualcosa?
Direi che cambia tutto ;-)
--
RaSca
Il regno dei cieli e' simile ad un mercante che va in cerca di
RaSca ha scritto:
Giuseppe Leone ha scritto:
Ecco qui l'output:
shalashaska-laptop:/home/shalashaska# uname -a Linux
shalashaska-laptop 2.6.24-1-486 #1 Thu Mar 27 17:00:17 UTC 2008
i686 GNU/Linux
Il problema e' quel 486 :-)
La versione 486 e' monoprocessore, installa la versione
cambia si, c'è una versione apposita. Devi installare amd64. E in piu la
versione di kernel in fase di installazione è la smp.
Ciao
2008/4/18, Giuseppe Leone [EMAIL PROTECTED]:
RaSca ha scritto:
Giuseppe Leone ha scritto:
Ecco qui l'output:
shalashaska-laptop:/home/shalashaska#
Ho una procedura che esegue una serie di comandi scrivendo un log.
In questo log ci sono alcune righe che vengono scritte solo in caso di
errore ad esempio :
umount $DEVDVD $LOG 21
Come debbo fare per scrivere questi eventuali errori sia su $LOG che su
$ERROR ?
Il giorno ven, 18/04/2008 alle 15.31 +0200, pac ha scritto:
Ho una procedura che esegue una serie di comandi scrivendo un log.
In questo log ci sono alcune righe che vengono scritte solo in caso di
errore ad esempio :
umount $DEVDVD $LOG 21
Come debbo fare per scrivere questi eventuali
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
buongiorno lista
appena scaricato il kernel 2.6.25, e a parte la marea di nuova roba,
sto avendo problemi nella compilazione dei driver nvidia come modulo.
in particolare make-kpkg modules_image ritorna il seguente errore
Senbrerebbe tutto risolto, anche se non ho capito perchè se vado su
Sistema - Preferenze - System Profiler and Benchmark
alla voce processor mi scrive: AMD Turion(tm) 64 x2 Mobile Technology
TL-58 800 MHz e se guardo sotto alla voce configuration c'è scritto
frequency 800 MHz e invece dovrebbe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
2008/4/18, Giuseppe Leone :
Se*M*brerebbe tutto risolto, anche se non ho capito perchè se vado su Sistema
- Preferenze - System Profiler and Benchmark
alla voce processor mi scrive: AMD Turion(tm) 64 x2 Mobile Technology TL-58
800 MHz e se guardo
Salve * !
ho aggiornato di recente la mia debian lenny amd64 che ho su un portatile hp
dv6270eu al kernel 2.6.24.4 vanilla ma ho due problemi
1) la webcam interna non funziona neanche con i driver perfettamente compilati
da http://wiki.mediati.org/R5u870 versione 0.11.0 mentre prima (kernel
Senbrerebbe tutto risolto, anche se non ho capito perchè se vado su Sistema -
Preferenze - System Profiler and
Benchmark alla voce processor mi scrive: AMD Turion(tm) 64 x2 Mobile Technology
TL-58 800 MHz e se guardo sotto alla voce configuration c'è scritto frequency
800 MHz e invece dovrebbe
On ven, 2008-04-18 at 15:04 +0200, Max * wrote:
cambia si, c'è una versione apposita. Devi installare amd64. E in piu
la versione di kernel in fase di installazione è la smp.
Quota bene, per favore, e non postare in HTML. La parte qui sotto non e`
tua, l'hai quotata male:
Ah, non se
From: [EMAIL PROTECTED]
On Fri, Apr 18, 2008 at 04:40:34PM +0200, Gabriele Pongelli wrote:
raw1394: old iso ABI has been removed
ripetuto all'infinito...
il kernel 2.4.24 ha la possibilita` di usare due abi diverse per gestire
il firewire. Un tuo programma userspace sta cercando di
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Errore raw1394
On Fri, Apr 18, 2008 at 05:10:33PM +0200, Gabriele Pongelli wrote:
innanzitutto, che cos'è l'ABI ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Application_binary_interface
ok, leggerò...
forse il sottosistema firewire (non credo sia il
Luca Costantino wrote:
appena scaricato il kernel 2.6.25, e a parte la marea di nuova roba,
sto avendo problemi nella compilazione dei driver nvidia come modulo.
tieni presente che i driver proprietari hanno il grosso problema che
sono aggiornati solo da chi li distribuisce e non da chi
Ragazzi ho letto questo articolo:
http://mondolinux.netsons.org/2008/04/17/debian-sta-morendo/
qualcuno ne sa qualcosa di più ?
--
Debian Soulja
Linux Counter Number: #467762
Get Count @ http://counter.li.org
On Fri, 18 Apr 2008 22:10:09 +0200, Jinko wrote:
qualcuno ne sa qualcosa di più ?
http://blog.technologeek.org/2008/04/18/99
--
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Debian GNU/Linux on AMD64
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con
Jack Malmostoso ha scritto:
On Fri, 18 Apr 2008 22:10:09 +0200, Jinko wrote:
qualcuno ne sa qualcosa di più ?
http://blog.technologeek.org/2008/04/18/99
anche questo mi pare sia esplicativo:
http://blog.technologeek.org/2008/04/18/103
--
Email.it, the professional e-mail, gratis per
25 matches
Mail list logo
