On Thursday 10 January 2008 23:51, Andrey Tataranovich wrote:
Это не ошибка и так должно быть по определению =)
Применяем метод дедукции. Запускается терминал с правами пользователя,
затем su от имени root и в конце top (тоже от имени root)
Теперь закрывается терминал, шлется сигнал
Andrey Tataranovich - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 10 Jan 2008
22:51:18 +0200:
AT Это не ошибка и так должно быть по определению =)
AT Применяем метод дедукции. Запускается терминал с правами
AT пользователя, затем su от имени root и в конце top (тоже от имени
AT root) Теперь
В Чтв, 10/01/2008 в 22:51 +0200, Andrey Tataranovich пишет:
Это не ошибка и так должно быть по определению =)
Применяем метод дедукции. Запускается терминал с правами пользователя,
затем su от имени root и в конце top (тоже от имени root)
Теперь закрывается терминал, шлется сигнал
On Friday 11 January 2008 18:16, Покотиленко Костик wrote:
В Чтв, 10/01/2008 в 22:51 +0200, Andrey Tataranovich пишет:
Даемоны делают тоже самое посредством daemon()
Демоны, если мне не изменяет память, не от сигнала защищаются. Они вообще
отцепляются от терминала - у них его просто нет.
тут
On Monday 31 December 2007 11:29, ivan demakov wrote:
On 31 декабря 2007, Konstantin Nikiforov wrote:
- либо aptitude update не завершается на самом деле, хотя пишет, что
завершается,
Кто куда пишет?
- либо при закрытии xterm, где все это происходит, запускается
последний выполняемый
В Срд, 09/01/2008 в 15:02 +0300, Max Dmitrichenko пишет:
On Monday 31 December 2007 11:29, ivan demakov wrote:
On 31 декабря 2007, Konstantin Nikiforov wrote:
- либо aptitude update не завершается на самом деле, хотя пишет, что
завершается,
Кто куда пишет?
- либо при закрытии
On Monday 31 December 2007 10:24, Stanislav Maslovski wrote:
а вот если не закрывать xterm по клику мышки а выполнить команду exit
в xterm то всегда благополучно завершается как aptitude так и xterm
так и su
Это понятно. Я про другое: про запуск aptitude (или links, или top) в
On Wednesday 09 January 2008 15:17, Покотиленко Костик wrote:
В Срд, 09/01/2008 в 15:02 +0300, Max Dmitrichenko пишет:
On Monday 31 December 2007 11:29, ivan demakov wrote:
С top'ом сам наблюдал такую картину, подтверждаю. Привычки жать на X не
имею, поэтому такая ситуация встречается очень
В сообщении от Wednesday 09 January 2008 15:54:33 Max Dmitrichenko написал(а):
On Wednesday 09 January 2008 15:17, Покотиленко Костик wrote:
В Срд, 09/01/2008 в 15:02 +0300, Max Dmitrichenko пишет:
On Monday 31 December 2007 11:29, ivan demakov wrote:
С top'ом сам наблюдал такую картину,
В Срд, 09/01/2008 в 16:06 +0300, alex kuklin пишет:
Max Dmitrichenko wrote:
On Wednesday 09 January 2008 15:17, Покотиленко Костик wrote:
В Срд, 09/01/2008 в 15:02 +0300, Max Dmitrichenko пишет:
On Monday 31 December 2007 11:29, ivan demakov wrote:
С top'ом сам
On Wednesday 09 January 2008 17:54, alex kuklin wrote:
Меня как раз не волнует, потому что я как-то на этот баг не напарывался :)
Я всего лишь подверг сомнению факт, что принудительное закрытие
терминала - действие некорректное.
Мопэд не мой, я просто разместил объяву :)
--
Макс Дмитриченко
On 31 декабря 2007, Konstantin Nikiforov wrote:
31.12.07, Stanislav Maslovski[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Хм. Не очень понятно, как уже завершившийся aptitude update может
завесить проц.
тоже удивляет,
такое впечатление, что
- либо aptitude update не завершается на самом деле, хотя
30.12.07, Stanislav Maslovski[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Доброго времени суток.
С чем пожет быть связано такое поведение:
1. Запускаем xterm
2. делаем su
3. стартуем aptitude (или links, не суть важно что)
4. закрываем окно терминала, кликнув на x (машинально)
aptitude (и su, и bash)
Stanislav Maslovski - debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 30 Dec 2007
12:21:10 +0300:
Доброго времени суток.
С чем пожет быть связано такое поведение:
1. Запускаем xterm
2. делаем su
3. стартуем aptitude (или links, не суть важно что)
4. закрываем окно терминала, кликнув на
если в xterm после su, запустить например aptitude update и дождавшись
завершения,
закрыть окошко xterm то иногда бывает что aptitude начинает на 100% вешать проц.
а вот если не закрывать xterm по клику мышки а выполнить команду exit
в xterm то всегда благополучно завершается как aptitude так и
31.12.07, Stanislav Maslovski[EMAIL PROTECTED] написал(а):
Хм. Не очень понятно, как уже завершившийся aptitude update может завесить
проц.
тоже удивляет,
такое впечатление, что
- либо aptitude update не завершается на самом деле, хотя пишет, что
завершается,
- либо при закрытии xterm, где все
16 matches
Mail list logo
