Le Sun, Jul 27, 2008 at 07:23:06PM +0200, daniel huhardeaux a écrit :
> >
> la question me parait étrange: pourquoi sortir -et acheter- des
> processeurs 64 bits si cela ne rapportait rien? Les lectures à droite et
> à gauche -et que je confirme- annoncent un gain de 10 à 15% minimum par
> rap
claude a écrit :
Petit complément d'information : lassé par les logs à rallonge, j'ai
éteint le disque externe (qui n'était pas monté) : dans la seconde
suivante, la machine était totalement figée (plus accessible en ssh d'un
autre pc non plus) et, comme c'est la deuxième fois que cela se produit
> Pour avoir une machine en 64 bits nécessite _obligatoirement_ une
> installation en 64 bits. Votre installation étant un mixte, tot ou
> tard
> certaines applications ne fonctionneront pas à cause de ce mix. Je
> vous
> conseille très fortement de refaire l'installation à partir d'une
> versi
Stephane Durieux wrote:
Question pas vraiment specifique a debian mais question d actualite ...
Pourrriez vous eclairer un newbie sur la maniere de restreindre l acces a son
dns bind.
C est a dire :
restreintre les requetes uniquement aux postes de son domaine ou concernant les postes de son do
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
Stephane Durieux a écrit :
[...]
> restreintre les requetes uniquement aux postes de son domaine ou concernant
> les postes de son domaine
Avec ton pare-feu ? (ne pas répondre aux requêtes sur le port 53 pour
les interfaces ouvertes sur l'
Question pas vraiment specifique a debian mais question d actualite ...
Pourrriez vous eclairer un newbie sur la maniere de restreindre l acces a son
dns bind.
C est a dire :
restreintre les requetes uniquement aux postes de son domaine ou concernant les
postes de son domaine
Merci de votre ec
- "daniel huhardeaux" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Pour avoir une machine en 64 bits nécessite _obligatoirement_ une
> installation en 64 bits. Votre installation étant un mixte, tot ou
> tard
> certaines applications ne fonctionneront pas à cause de ce mix. Je
> vous
> conseille très f
Bonsoir,
je viens de découvrir sur le site Debian une nouvelle mise à jour d'Etch
(Etch and a half) qui fournit entre autre un noyau 2.6.24 et le pilote
xorg pour les carte intel X3000. Tout heureux, je mets à jour ma debian,
mais je n'ai toujours pas d'accélération 2D.
:~$ glxinfo
name of displa
Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sun, 27 Jul 2008 16:16:23 +0200
Gilles Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
Mais bon, avec des processeurs 64bits, j'aurais tendance personnellement à
tout mettre en 64bits, et éventuellement faire un chroot 32 bits pour des
exceptions qui ne marcheraient pas av
Keldan a écrit :
Bonjour,
problème certainement simple :
j'ai installé une Etch avec une ISO netinst i386 sur une machine-serveur munie
d'un CPU AMD64X2.
En faisant un 'cat /proc/cpuinfo' et 'uname -a' je constate que je suis bien
avec un kernel 486 mais avec un seul core reconnu.
Un petit 'apt
Bonjour,
Depuis quelques temps (au moins la version 2.6.24 du kernel), j'ai un pb
curieux avec un de mes disques externes. Il s'agit d'un DD Maxtor de 160
Go dans un boitier ventilé, exactement semblable à deux autres (mêmes DD
et même boitier). Quand je boote la machine ou que j'allume le disque
Le samedi 26 juillet 2008, Francois Bottin a écrit :
> Bonjour,
>
> J'essaye désespérément d'envoyer une combinaison de touches de la
> forme Ctrl+Shift+lettre à eclipse. Malheureusement, ce qu'il reçoit
> est le caractère de contrôle correspondant à la lettre (par exemple,
> avec F on a un line fe
Le Sunday 27 July 2008 16:23:29 Gaëtan PERRIER, vous avez écrit :
> Le Sun, 27 Jul 2008 16:16:23 +0200
>
> Gilles Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> > Mais bon, avec des processeurs 64bits, j'aurais tendance personnellement
> > à tout mettre en 64bits, et éventuellement faire un chroot 32 bits
Je vois que c'est pas forcement clair pour tout le monde, moi le premier.
Donc vu que je n'ai mis a jour que le paquet linux-image-amd64 et qu'un uname
-m me donne x86_64, le kernel doit être 64bits; mais n'ayant pas mis à jour
aucun autre paquet, seul le kernel est en 64. Cette machine est donc
Le Sun, 27 Jul 2008 16:16:23 +0200
Gilles Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Mais bon, avec des processeurs 64bits, j'aurais tendance personnellement à
> tout mettre en 64bits, et éventuellement faire un chroot 32 bits pour des
> exceptions qui ne marcheraient pas avec les librairies 32 bit
Le Sunday 27 July 2008 13:39:44 Keldan, vous avez écrit :
> Bonjour,
> problème certainement simple :
> j'ai installé une Etch avec une ISO netinst i386 sur une machine-serveur
> munie d'un CPU AMD64X2. En faisant un 'cat /proc/cpuinfo' et 'uname -a' je
> constate que je suis bien avec un kernel 48
Bonjour,
problème certainement simple :
j'ai installé une Etch avec une ISO netinst i386 sur une machine-serveur munie
d'un CPU AMD64X2.
En faisant un 'cat /proc/cpuinfo' et 'uname -a' je constate que je suis bien
avec un kernel 486 mais avec un seul core reconnu.
Un petit 'apt-get install linux-
Philippe MONROUX a écrit, dimanche 27 juillet 2008, à 14:32 :
> De (from) (von) <[EMAIL PROTECTED]> :
> > > Pos: 0.0s 1f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:0.000
> > > [0:0]^MPos: 0.0s 2f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.004
> > > [0:0]^MPos: 0.0s 3f (20%) +0.00f
De (from) (von) <[EMAIL PROTECTED]> :
> > Si ta sortie brute ne fait qu'une seule ligne, ajoute l'option « g » à
> > la fin de ta commande de substitution --- sur l'extrait de ton message,
> > « sed -e 's/\^M/\n/g' » me donne
>
> En fait il ne faut pas prendre l'extrait de mon message. En effe
De (from) (von) <[EMAIL PROTECTED]> :
> > Pos: 0.0s 1f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:0.000
> > [0:0]^MPos: 0.0s 2f (20%) 0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.004
> > [0:0]^MPos: 0.0s 3f (20%) +0.00fps Trem: 0min 0mb A-V:-0.008
> > [0:0]
> Si ta sortie brute
Bonjour,
Philippe MONROUX a écrit, dimanche 27 juillet 2008, à 11:24 :
> De (from) (von) <[EMAIL PROTECTED]> :
> > As-tu essayé d'envoyer la sortie de mencoder dans un fichier (en
> > utilisant tee, par exemple).
>
> oui. Le pb est que (à cause sans doute de la sortie de mencoder) le
> fichier ap
De (from) (von) <[EMAIL PROTECTED]> :
>
> As-tu essayé d'envoyer la sortie de mencoder dans un fichier (en
> utilisant tee, par exemple).
oui. Le pb est que (à cause sans doute de la sortie de mencoder) le
fichier apparaît (sous emacs) comme composé d'une seule ligne avec des
^M (juste avant Pos)
De (from) (von) <[EMAIL PROTECTED]> :
>
> As-tu essayé d'envoyer la sortie de mencoder dans un fichier (en
> utilisant tee, par exemple).
oui. Le pb est que (à cause sans doute de la sortie de mencoder) le
fichier apparaît (sous emacs) comme composé d'une seule ligne avec des
^M (juste avant Pos
23 matches
Mail list logo
