Bonjour à tous,
Veuillez m'excuser d'avance je pense que j'aurais pus trouver sur google.
Cependant je dois mal chercher car j'ai passer deux jours à chercher sans
trouver.
Donc mon problème c'est que j'ai beaucoup de fichier .doc .xls et bien
d'autres qui sont pas lié a mon application
On Fri, Nov 07, 2008 at 01:46:26PM +, Edi Stojicevic wrote:
* Steve [EMAIL PROTECTED] [2008-11-07 14:47:48 +0100] wrote :
Le 07-11-2008, à 13:35:16 +0100, Revolver Onslaught ([EMAIL PROTECTED]) a
écrit :
Bonjour à tous,
Je souhaite connaitre les ports utilisés par un
Le samedi 08 novembre de l'année 2008, vers 09 heures et 30 minutes, storstamai
storstamai écrivait:
Bonjour à tous,
bonjour,
Donc mon problème c'est que j'ai beaucoup de fichier .doc .xls et bien
d'autres
qui sont pas lié a mon application OpenOffice.
C'est à dire que quand je double
Bonjour,
Je souhaiterais faire de l'HTTPS sur le port 80. En effet, le port 443
est déjà utilisé sur mon serveur et je dois me limiter à l'un de ces
deux-là (80 ou 443).
J'ai déjà fait un essai, mais le navigateur n'est pas content car il me
dit qu'il reçoit un flux HTTPS alors qu'il s'attend à
François Cerbelle wrote:
mouss a écrit :
[...]
Tu veux dire
netstat -peanut
Par contre, ils sont moins droles chez BSD (mais non, pas LSD):
# netstat -peanut
netstat: eanut: unknown or uninstrumented protocol
va falloir leur dire.
je ne connaissais pas et j'aime bien, car il y a le n
Revolver Onslaught wrote:
Merci pour ta réponse.Mon process utilise un socket UNIX mais je
recherchais en TCP et DUP.
netstat -anp|grep nom de process
(Tiens, y a -anpe aussi...)
m'a suffit.
ou
netstat -xp | grep nom de process
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
David BERCOT a écrit :
Savez-vous s'il est possible de faire en sorte qu'un navigateur discute
en crypté avec un serveur (Apache en l'occurence) sur le port 80 ?
Ca doit être possible en ayant toujours un URL explicite comme adresse,
car les choix par défaut du navigateur te meneront à des
**Bonjour,
Je souhaiterais faire de l'HTTPS sur le port 80. En effet, le port 443
est déjà utilisé sur mon serveur et je dois me limiter à l'un de ces
deux-là (80 ou 443).
J'ai déjà fait un essai, mais le navigateur n'est pas content car il me
dit qu'il reçoit un flux HTTPS alors qu'il s'attend
Re-bonjour,
Le Sat, 08 Nov 2008 11:07:23 +0100,
Guillaume MESSONNIER [EMAIL PROTECTED] a écrit :
**Bonjour,
Je souhaiterais faire de l'HTTPS sur le port 80. En effet, le port
443 est déjà utilisé sur mon serveur et je dois me limiter à l'un
de ces deux-là (80 ou 443).
J'ai déjà fait un
David BERCOT wrote:
Re-bonjour,
Tout d'abord, je re-situe ma configuration : j'ai un serveur Apache qui
n'est appelé que sur le port 443, que ce soit du http ou du https [on
ne peut pas l'appeler sur le port 80].
Avec ma configuration précédente (3 sites en http configurés sur le
port 80 et 1
On Thu, Nov 06, 2008 at 09:01:46AM +0100,
mouss [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 52 lines which said:
PS. Il faudrait peut-être lancer une liste de discussion postfix (et
autres) en français?
Elle existe :
https://listes.cru.fr/sympa/info/smtp-fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
David BERCOT a écrit :
Tout d'abord, je re-situe ma configuration : j'ai un serveur Apache qui
n'est appelé que sur le port 443, que ce soit du http ou du https [on
ne peut pas l'appeler sur le port 80].
[...]
Maintenant, je souhaiterais aussi que mes 3 autres sites répondent
correctement,
mouss wrote:
David BERCOT wrote:
Re-bonjour,
Tout d'abord, je re-situe ma configuration : j'ai un serveur Apache qui
n'est appelé que sur le port 443, que ce soit du http ou du https [on
ne peut pas l'appeler sur le port 80].
Avec ma configuration précédente (3 sites en http configurés sur le
Le 08/11/08 à 13:52, Stephane Bortzmeyer [EMAIL PROTECTED] a écrit :
PS. Il faudrait peut-être lancer une liste de discussion postfix (et
autres) en français?
Elle existe :
https://listes.cru.fr/sympa/info/smtp-fr
C'est une liste destinée aux postmasters en général, mais pas spécialement
Le Sat, 08 Nov 2008 13:17:09 +0100,
mouss [EMAIL PROTECTED] a écrit :
David BERCOT wrote:
Re-bonjour,
Tout d'abord, je re-situe ma configuration : j'ai un serveur Apache
qui n'est appelé que sur le port 443, que ce soit du http ou du
https [on ne peut pas l'appeler sur le port 80].
Le 08/11/08 à 09:09, David BERCOT [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Je souhaiterais faire de l'HTTPS sur le port 80.
[...]
Savez-vous s'il est possible de faire en sorte qu'un navigateur discute
en crypté avec un serveur (Apache en l'occurence) sur le port 80 ?
https://tondomaine.tld:80/
--
Daniel
Bonjour la liste,
Je bute sur un problème, probablement trivial: j'ai partitionné un
disque de 500Go en autant de partitions de 10Go pour jouer avec LVM.
Jusque là, pas de problème.
Mon problème, c'est que seules les 15 premières partitions sont
reconnues et gérées par le système.
Il semble
Salut,
Jean Baptiste FAVRE a écrit :
Je bute sur un problème, probablement trivial: j'ai partitionné un
disque de 500Go en autant de partitions de 10Go pour jouer avec LVM.
Pourquoi as-tu besoin d'autant de partitions pour jouer avec LVM ?
Mon problème, c'est que seules les 15 premières
Bonjour,
Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
Jean Baptiste FAVRE a écrit :
Je bute sur un problème, probablement trivial: j'ai partitionné un
disque de 500Go en autant de partitions de 10Go pour jouer avec LVM.
Pourquoi as-tu besoin d'autant de partitions pour jouer avec LVM ?
Parce que
Bonjour,
Michel Casabona wrote:
Le 19 octobre 2008 21:45, Bernard [EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Merci pour cette recommandation: j'ai voulu installer
VESA... mais il m'a été répondu que c'était déjà installé dans la
version la plus récente
Re-bonjour,
Tout d'abord, je re-situe ma configuration : j'ai un serveur Apache qui
n'est appelé que sur le port 443, que ce soit du http ou du https [on
ne peut pas l'appeler sur le port 80].
Avec ma configuration précédente (3 sites en http configurés sur le
port 80 et 1 site en https
Jean Baptiste FAVRE a écrit :
Pourquoi as-tu besoin d'autant de partitions pour jouer avec LVM ?
Parce que fdisk me laisse faire ?
fdisk lit directement les structures du disque et n'est pas concerné par
les numéros de périphérique des partitions. C'est une limitation du noyau.
J'étais
Yves Rutschle wrote:
Non, ssmtp *est*la*bonne*solution*: si la transmission ne
fonctionne pas, ssmtp indique une erreur au MUA, donc
l'utilisateur le sait de suite.
et si le MUA s'appelle cron? et si c'est un daemon (script de
surveillance, ... etc)?
Ensuite, le traitement
dépend du MUA:
Stephane Bortzmeyer wrote:
On Thu, Nov 06, 2008 at 09:01:46AM +0100,
mouss [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 52 lines which said:
PS. Il faudrait peut-être lancer une liste de discussion postfix (et
autres) en français?
Elle existe :
https://listes.cru.fr/sympa/info/smtp-fr
Il me
Pascal Hambourg a écrit :
Jean Baptiste FAVRE a écrit :
Pourquoi as-tu besoin d'autant de partitions pour jouer avec LVM ?
Parce que fdisk me laisse faire ?
fdisk lit directement les structures du disque et n'est pas concerné par
les numéros de périphérique des partitions. C'est une
Bonjour à tous,
J'essaie d'implanter des fonctionalités 'wifi' sur mon vieux portable
Thinkpad 600 équipé de Debian Etch. Après mon échec avec un routeur
FONERA en mode client, j'ai acheté une carte pcmcia 'deXlan' (Intersil
prism2 chipset), mais je rencontre des difficultés considérables, et
Pascal Hambourg a écrit :
Jean Baptiste FAVRE a écrit :
Pourquoi as-tu besoin d'autant de partitions pour jouer avec LVM ?
Parce que fdisk me laisse faire ?
fdisk lit directement les structures du disque et n'est pas concerné par
les numéros de périphérique des partitions. C'est une
Jean Baptiste FAVRE a écrit :
J'avais dans l'idée de faire ça pour commencer:
1 partition = 1 pv
1 VG = 1 PV
1 LV = 1 VG
Puis ajouter au besoin des PV aux VG. Mais y a p'tre un truc que j'ai
pas saisi :-s
J'aurais plutôt créé un seul PV sur le disque, affecté à un VG contenant
tous les
Le 08/11/08 à 18:09, Jean Baptiste Favre [EMAIL PROTECTED] a écrit :
J'avais dans l'idée de faire ça pour commencer:
1 partition = 1 pv
1 VG = 1 PV
1 LV = 1 VG
Dans ce cas (1 LV pour une partition), quel est l'intérêt de LVM ?
Puis ajouter au besoin des PV aux VG. Mais y a p'tre un truc que
On Thu, Nov 06, 2008 at 09:33:00PM +0100,
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote
a message of 30 lines which said:
Non, ssmtp *est*la*bonne*solution*: si la transmission ne fonctionne
pas, ssmtp indique une erreur au MUA, donc l'utilisateur le sait de
suite. Ensuite, le traitement dépend du
Bonjour,
Après plusieurs tentatives sans succès de l'installation, j'ai abandonné Lenny
au profit de etch . L'installation de etch s'est bien passée. Mais j'ai un
autre souci, aucune des quatre interfaces réseau ne fonctionne.
Je constate que la LED de la carte réseau eth0 connectée au réseau
Daniel Caillibaud a écrit :
1PV = un ou plusieurs VG (pour faire des regroupements de LV si tu veux)
On peut partager un PV entre plusieurs VG ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans
Le samedi 8 novembre 2008 19:33, Tangara Issa a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
Après plusieurs tentatives sans succès de l'installation, j'ai abandonné
Lenny au profit de etch . L'installation de etch s'est bien passée. Mais
j'ai un autre souci, aucune des quatre interfaces réseau ne fonctionne.
Merci de m'avoir répondu, je suis sous gnome.
Et j'ai debian lenny aussi.
En fait alors pour chaque environnement il y a une manière de faire alors.
storstamai
2008/11/8 Alexandre [EMAIL PROTECTED]
Le samedi 08 novembre de l'année 2008, vers 09 heures et 30 minutes,
storstamai storstamai
Re,
On dévie un peu de la quesiton d'origine, mais pas grave.
Je corrige ce que je voudrais faire par rapport à ce que j'ai annoncé
tout à lheure:
- Découper le disque en blocs de 10Go
- Créer un VG par machine Xen. Au départ, ce VG ne comprend qu'un PV
(bloc) de 10Go, libre à moi d'en ajouter
David BERCOT a écrit :
[...]
Oups, là non plus, je n'y arrive pas :-(
Voici ma procédure :
1. Autorité de certification
2. Clé SSL
Je ne vois pas où mettre cette option (j'ai fait plusieurs essais), et,
Décidément, j'ai du mal aujourd'hui ;-)
Facile, rapide et bien fait :
aptitude install
David BERCOT wrote:
[snip]
Mais si je ne mets qu'un port en entrée sur le routeur (80) et que je
redirige vers un port unique (je ne peux pas faire autrement) sur le
serveur (80 ou 443), ça ne marche plus !!!
Je suis pourtant presque sûr que, ce matin, ça a fonctionné via :
Jean Baptiste FAVRE a écrit :
- Découper le disque en blocs de 10Go
- Créer un VG par machine Xen. Au départ, ce VG ne comprend qu'un PV
(bloc) de 10Go, libre à moi d'en ajouter par la suite avec vgextend. A
priori, on ne peut pas partage un PV entre plusieurs VG.
- Dans le VG, créer autant de
Bonsoir,
La finalité est effectivement la souplesse, ou plus exactement
l'indépendance des XEN entre elles d'un point de vue système de fichier.
L'aspect sécurité est également important mais viendra dans un second
temps, dès que j'aurai réglé ce souci ;-)
Je m'explique:
En ayant un VG par
Le Sat, 8 Nov 2008 20:09:22 +0100
Serge Cavailles [EMAIL PROTECTED] a écrit:
On peut vérifier que les interfaces sont détectés avec un lspci, et coller
le résultat de lspci -n à l'adresse ci-dessous pour connaître le pilote
adapté
http://kmuto.jp/debian/hcl/
Une autre façon de voir si le
Le samedi 8 novembre 2008 23:02, François Boisson a écrit :
Une autre façon de voir si le noyau reconnait la carte est de faire la
chose suivante:
$ lcpci -n
lspci simplement ici, le lspci -n vient ensuite
Mettons que ce soit cette carte qui m'intéresse.
$ lspci -n
donne
0b:00.0 0280:
Jean Baptiste FAVRE a écrit :
[...]
Mais, en faisant quelques essais pour étayer mes dires, je m'aperçois
que les LV sont tout aussi adaptés. Mouarf...
Du coup, je ne comprends plus bien l'utilité des VG. M'enfin, je vais me
replonger dans les tutos LVM pour piger. J'ai dû raté un truc, c'est
Le Sat, Nov 08, 2008 at 08:41:03PM +0100, storstamai storstamai a écrit :
Merci de m'avoir répondu, je suis sous gnome.
Dans ce cas, on peut choisir l'application par défaut via l'onglet « ouvrir
avec » de la fenêtre « propriétés », que l'on invoque par le bouton droite.
Bon dimanche,
--
C'est ce que je fais pour ouvrir mon fichier.
Cependant il garde pas mon choix par défaut.
Je dois constamment refaire le clique droit pour ouvrir le fichier avec la
bonne application.
storstamai
2008/11/9 Charles Plessy [EMAIL PROTECTED]
Le Sat, Nov 08, 2008 at 08:41:03PM +0100, storstamai
Le Sun, Nov 09, 2008 at 06:34:25AM +0100, storstamai storstamai a écrit :
C'est ce que je fais pour ouvrir mon fichier.
Cependant il garde pas mon choix par défaut.
Je dois constamment refaire le clique droit pour ouvrir le fichier avec
la bonne application.
La deuxième entrée du
Bonjour,
J'ai plusieurs vidéo que j'ai mis sur un DVD.
Ces vidéo sont en avi est passe trés bien sur mon lecteur de DVD. Comme il
s'agit de vidéo de famille la distribution n'est pas mon probléme. Je
souhaite donc réaliser un menu pour le DVD en gardant le format avi. Ceci pour
un soucis
Ah oui!!!
Merci beaucoup de l'aide, j'aurais cherché longtemps, j'avais déjà vu le
menu une fois mais je n'avais pas enregistré que ça pouvait m'aider.
storstamai
2008/11/9 Charles Plessy [EMAIL PROTECTED]
Le Sun, Nov 09, 2008 at 06:34:25AM +0100, storstamai storstamai a écrit :
C'est ce
Zuthos a écrit :
| Bonjour,
|
| J'ai plusieurs vidéo que j'ai mis sur un DVD.
| Ces vidéo sont en avi est passe trés bien sur mon lecteur de DVD. Comme il
s'agit de vidéo de famille la distribution n'est pas mon probléme. Je
souhaite donc réaliser un menu pour le DVD en gardant le format
Finalement mon problème à l'air plus compliquer.
Je sélectionne mon fichier je fais un clique droit propriété.
Ensuite je vais fans l'onglet ouvrir avec et clique sur le bouton ajouter et
je choisis l'application puis ajouter.
Cependant rien n'apparaît dans la liste des applications de l'onglet
49 matches
Mail list logo
