32 / 64 ?

Bonjour, problème certainement simple : j'ai installé une Etch avec une ISO netinst i386 sur une machine-serveur munie d'un CPU AMD64X2. En faisant un 'cat /proc/cpuinfo' et 'uname -a' je constate que je suis bien avec un kernel 486 mais avec un seul core reconnu. Un petit 'apt-get install

Re: 32 / 64 ?

Le Sunday 27 July 2008 13:39:44 Keldan, vous avez écrit : Bonjour, problème certainement simple : j'ai installé une Etch avec une ISO netinst i386 sur une machine-serveur munie d'un CPU AMD64X2. En faisant un 'cat /proc/cpuinfo' et 'uname -a' je constate que je suis bien avec un kernel 486

Re: 32 / 64 ?

Le Sun, 27 Jul 2008 16:16:23 +0200 Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] a écrit: Mais bon, avec des processeurs 64bits, j'aurais tendance personnellement à tout mettre en 64bits, et éventuellement faire un chroot 32 bits pour des exceptions qui ne marcheraient pas avec les librairies 32 bits

Re: 32 / 64 ?

Je vois que c'est pas forcement clair pour tout le monde, moi le premier. Donc vu que je n'ai mis a jour que le paquet linux-image-amd64 et qu'un uname -m me donne x86_64, le kernel doit être 64bits; mais n'ayant pas mis à jour aucun autre paquet, seul le kernel est en 64. Cette machine est

Re: 32 / 64 ?

Le Sunday 27 July 2008 16:23:29 Gaëtan PERRIER, vous avez écrit : Le Sun, 27 Jul 2008 16:16:23 +0200 Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] a écrit: Mais bon, avec des processeurs 64bits, j'aurais tendance personnellement à tout mettre en 64bits, et éventuellement faire un chroot 32 bits pour

Re: 32 / 64 ?

Keldan a écrit : Bonjour, problème certainement simple : j'ai installé une Etch avec une ISO netinst i386 sur une machine-serveur munie d'un CPU AMD64X2. En faisant un 'cat /proc/cpuinfo' et 'uname -a' je constate que je suis bien avec un kernel 486 mais avec un seul core reconnu. Un petit

Re: 32 / 64 ?

Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 27 Jul 2008 16:16:23 +0200 Gilles Mocellin [EMAIL PROTECTED] a écrit: Mais bon, avec des processeurs 64bits, j'aurais tendance personnellement à tout mettre en 64bits, et éventuellement faire un chroot 32 bits pour des exceptions qui ne marcheraient pas

Re: 32 / 64 ?

- daniel huhardeaux [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pour avoir une machine en 64 bits nécessite _obligatoirement_ une installation en 64 bits. Votre installation étant un mixte, tot ou tard certaines applications ne fonctionneront pas à cause de ce mix. Je vous conseille très fortement

Re: 32 / 64 ?

Pour avoir une machine en 64 bits nécessite _obligatoirement_ une installation en 64 bits. Votre installation étant un mixte, tot ou tard certaines applications ne fonctionneront pas à cause de ce mix. Je vous conseille très fortement de refaire l'installation à partir d'une version

Re: 32 / 64 ?

Le Sun, Jul 27, 2008 at 07:23:06PM +0200, daniel huhardeaux a écrit : la question me parait étrange: pourquoi sortir -et acheter- des processeurs 64 bits si cela ne rapportait rien? Les lectures à droite et à gauche -et que je confirme- annoncent un gain de 10 à 15% minimum par rapport