Le Fri, 14 Dec 2012 16:20:02 +0100, maderios a écrit :
Parce que mysql est plus rapide que sqlite et demande moins de
ressouces/accès disque
Parce que j'ai déjà mysql
pas la peine. La syntaxe entre Mysql et sqlite n'est pas totalement la
même.
il faut faire un vacuum de toutes les bases de
Le Fri, 14 Dec 2012 16:20:02 +0100, maderios a écrit :
Parce que mysql est plus rapide que sqlite et demande moins de
ressouces/accès disque
Parce que j'ai déjà mysql
Merci pour toute idée
Amicalement
voir
http://lists.debian.org/debian-user/2010/06/msg00217.html
--
Lisez la FAQ de la
On 12/15/2012 10:42 AM, moi-meme wrote:
Le Fri, 14 Dec 2012 16:20:02 +0100, maderios a écrit :
Parce que mysql est plus rapide que sqlite et demande moins de
ressouces/accès disque
Parce que j'ai déjà mysql
pas la peine. La syntaxe entre Mysql et sqlite n'est pas totalement la
même.
Oui,
Bonjour
C'est un rêve ancien, un peu désespéré mais tant pis...
Je cherche un moyen de remplacer sqlite par mysql pour stocker et
utiliser les signets de firefox. Pourquoi donc ?
Parce que sqlite rame quand il y a beaucoup de données/signets, c'est
mon cas
Parce que mysql est plus rapide que
Le Fri, 14 Dec 2012 16:12:39 +0100,
maderios mader...@gmail.com a écrit :
Bonjour
C'est un rêve ancien, un peu désespéré mais tant pis...
Je cherche un moyen de remplacer sqlite par mysql pour stocker et
utiliser les signets de firefox. Pourquoi donc ?
Parce que sqlite rame quand il y a
5 matches
Mail list logo