Bien, yo sigo pensando que si no se toma alguna medida seguiremos siendo
la eterna lista infectada. Defiendo la tesis de Antonio ya que es la
única hasta el momento que toma una determinación clara sobre cómo informar a
los
postmaster de la propagación del gusano. ¿O se os ocurre alguna otra?
On Mon, 3 Nov 2003, Ramón León wrote:
hola
aun cuando no se use el outlook, si una persona esta infectada no hace
falta que abra su correo para que siga propangando el virus, muchos
virus ya usan su propio medio de envio,
en ese caso solo hay de dos sopas, que se consigan un buen ativirus
On Tue, Nov 04, 2003 at 08:29:47AM +0100, Antonio Castro wrote:
...
De todas formas que para curiosear algo que te manda no se sabe quien
se tenga que ejecutar un código que no se sabe lo que va a hacer en
tu ordenador, es algo que M$ ha permitido con demasiada facilidad y
con demasiada
Diego Bote escribió:
On Tue, Nov 04, 2003 at 08:29:47AM +0100, Antonio Castro wrote:
...
De todas formas que para curiosear algo que te manda no se sabe quien
se tenga que ejecutar un código que no se sabe lo que va a hacer en
tu ordenador, es algo que M$ ha permitido con demasiada
-
De: Ramón León [EMAIL PROTECTED]
Para: debian debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: lunes, 03 de noviembre de 2003 18:16
Asunto: Re: Medidas contra el virus
hola
asi es , ya que a mi no me llega ninguno de los virus a que hacen
referencia
yo linux y windows para leer los
On Sun, 2 Nov 2003, Tresseth wrote:
Qué paso con esto?? Nadie más está de acuerdo? NO se si lo habéis
Se ha pronunciado muy poca gente
notado, pero conforme más tiempo pasa el spam se perfecciona y utiliza
cabeceras diferentes, variando el subject, from y to lo cual lo hace más
complicado
Antonio Castro escribió:
On Sun, 2 Nov 2003, Tresseth wrote:
notado, pero conforme más tiempo pasa el spam se perfecciona y utiliza
cabeceras diferentes, variando el subject, from y to lo cual lo hace más
complicado de filtrar, ¿lo habeis notado?.
Lo que he notado es que se ha
On Mon, 3 Nov 2003, Bernardo Arlandis Mañó wrote:
Medio en broma medio en serio, yo creo que los servidores deberían
filtrar todos los correos enviados con el outlook. Si los servidores de
esta
lista pudieran hacer eso supongo que terminaría el problema aunque a
alguien le podría suponer un
Santiago Vila escribió:
On Mon, 3 Nov 2003, Bernardo Arlandis Mañó wrote:
Medio en broma medio en serio, yo creo que los servidores deberían
filtrar todos los correos enviados con el outlook. Si los servidores de
esta
lista pudieran hacer eso supongo que terminaría el problema aunque a
Hola a todos,
Antonio Castro wrote:
On Sun, 2 Nov 2003, Tresseth wrote:
Qué paso con esto?? Nadie más está de acuerdo? NO se si lo habéis
Se ha pronunciado muy poca gente
Yo estoy a favor, por si no lo he dicho antes.
notado, pero conforme más tiempo pasa el spam se
hola
asi es , ya que a mi no me llega ninguno de los virus a que hacen referencia
yo linux y windows para leer los mensajes
saludos
PF no uso outlook
Santiago Vila escribió:
On Mon, 3 Nov 2003, Bernardo Arlandis Mañó wrote:
Medio en broma medio en serio, yo creo que los servidores
hola
aun cuando no se use el outlook, si una persona esta infectada no hace
falta que abra su correo para que siga propangando el virus, muchos
virus ya usan su propio medio de envio,
en ese caso solo hay de dos sopas, que se consigan un buen ativirus
ACTUALIZARLO (si no que caso tiene) o
Qué paso con esto?? Nadie más está de acuerdo? NO se si lo habéis
notado, pero conforme más tiempo pasa el spam se perfecciona y utiliza
cabeceras diferentes, variando el subject, from y to lo cual lo hace más
complicado de filtrar, ¿lo habeis notado?.
saludos
On Fri, Oct 24, 2003 at 12:44:19PM
El dom, 02-11-2003 a las 12:05, Tresseth escribió:
Qué paso con esto?? Nadie más está de acuerdo? NO se si lo habéis
notado, pero conforme más tiempo pasa el spam se perfecciona y utiliza
cabeceras diferentes, variando el subject, from y to lo cual lo hace más
complicado de filtrar, ¿lo habeis
a mi no me disminuyo, solo los borro automaticamente
- Mensaje original -
De: Angel Claudio Alvarez [EMAIL PROTECTED]
Para: debian españa debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: domingo, 02 de noviembre de 2003 15:15
Asunto: Re: Medidas contra el virus
El dom, 02-11-2003 a las 12
Estoy cont¡go, merece la pena y la gran cantidad de mensajes
que se generen a la lista poerían ser filtrados por sus cabeceras por
ejemplo y así no dar demasiada guerra a los usuarios.
Vamos p'alante con ello
--
--
Soñar nos hace libres aunque a veces
el problema es la
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Sábado, 25 de Octubre de 2003 00:16, Omar Beltrán escribió:
A mí no me están abrasando tanto como a vosotros, a pesar de mis
intervencinoes, aunque escasas, pero me sumo a la iniciativa. Tiene
pinta de funcionar.
Saludos.
- --
On Thu, 23 Oct 2003, Santiago Vila wrote:
- Analizar las cabeceras Received: de los virus recibidos, protestar
al proovedor del que proceden para que cancele el contrato del
usuario que estaba usando ese IP en ese momento...
A mi eso me parece bien.
Si alguien quiere cabeceras puedo
Si no fuera por las molestias que ello supone para la lista yo enviaría
240 mensajes a esta lista con el remitente de cada uno de los postmaster.
Serían mensajes vacios y en el subject pondría. VACUNA
El virús los localizará y les hará llegar desde 240 sitios distintos
toda esa basura que
We (the debian-user-spanish mailing list subscriptors) are being annoyed
by a very high amount of viruses and SPAM in our mailboxes. The
amount of junk that we receive everyday is filling up some mailboxes
generating
mail loosing and unwanted bouncing.
Apparently, our mails has been
El vie, 24-10-2003 a las 11:03, Ricardo - Eureka! escribió:
We (the debian-user-spanish mailing list subscriptors) are being annoyed
by a very high amount of viruses and SPAM in our mailboxes. The
amount of junk that we receive everyday is filling up some mailboxes
generating
mail
El Viernes, 24 de Octubre de 2003 12:44, Antonio Castro escribió:
Si no fuera por las molestias que ello supone para la lista yo enviaría
240 mensajes a esta lista con el remitente de cada uno de los postmaster.
Serían mensajes vacios y en el subject pondría. VACUNA
El virús los localizará y
On Fri, Oct 24, 2003 at 10:23:06PM +0200, Ismael Fanlo wrote:
El Viernes, 24 de Octubre de 2003 12:44, Antonio Castro escribió:
Si no fuera por las molestias que ello supone para la lista yo enviaría
240 mensajes a esta lista con el remitente de cada uno de los postmaster.
Serían mensajes
El Viernes, 24 de Octubre de 2003 22:37, Ricardo - Eureka! escribió:
Me sumo a la opinión de Ricardo.
On Fri, Oct 24, 2003 at 10:23:06PM +0200, Ismael Fanlo wrote:
El Viernes, 24 de Octubre de 2003 12:44, Antonio Castro escribió:
Si no fuera por las molestias que ello supone para la lista
Yo tambien estoy deacuedo... digo que mas podia pasar
--- Javi Castelo [EMAIL PROTECTED] escribió: El
Viernes, 24 de Octubre de 2003 22:37, Ricardo -
Eureka! escribió:
Me sumo a la opinión de Ricardo.
On Fri, Oct 24, 2003 at 10:23:06PM +0200, Ismael
Fanlo wrote:
El Viernes, 24 de
On Wed, 22 Oct 2003, Leonardo Soto wrote:
El problema es que para algunos es imposible. En mi caso tengo la suerte
de tener internet todo el dia en mi maquina, pero el dia que mi ISP
falle mi cuenta se llenara en cosa de un par de horas.
La solución debería pedirla cada uno a su proovedor,
Por alguna de esas casualidades inexplicables del destino, hoy sólo he recibido
6 basuras contras el promedio de 150 de los últimos dias ...
--
Ricardo A.Frydman
Analista de Sistemas de Computación
http://www.eureka-linux.com.ar
http://www.ricardofrydman.com.ar
pgp3TNJJL2g5y.pgp
On Wed, Oct 22, 2003 at 09:21:10PM -0300, Leonardo Soto wrote:
El punto de quienes nos quejamos es que existe otra forma de
prevenir/apaciguar esto (no publicando las direcciones email a medio
mundo). ¿A quien se debe contactar para tratar esto?
[EMAIL PROTECTED] (Mi ingles escrito es pesimo,
Ricardo - Eureka! escribió:
On Wed, Oct 22, 2003 at 09:21:10PM -0300, Leonardo Soto wrote:
El punto de quienes nos quejamos es que existe otra forma de
prevenir/apaciguar esto (no publicando las direcciones email a medio
mundo). ¿A quien se debe contactar para tratar esto?
[EMAIL PROTECTED]
Eliminando total o parcialmente el nombre del remitente se puede
solucionar gran parte del problema. Lo que realmente interesa es el
mensaje, nos podemos poner en contacto los unos con los otros a través
de esta lista.
¿Pero qué demonios tenéis pensado pedirle a los listmaster?
¿Que los
On Thu, Oct 23, 2003 at 05:10:47PM +0200, Santiago Vila wrote:
Eliminando total o parcialmente el nombre del remitente se puede
solucionar gran parte del problema. Lo que realmente interesa es el
mensaje, nos podemos poner en contacto los unos con los otros a través
de esta lista.
¿Pero
Santiago Vila escribió:
Eliminando total o parcialmente el nombre del remitente se puede
solucionar gran parte del problema. Lo que realmente interesa es el
mensaje, nos podemos poner en contacto los unos con los otros a través
de esta lista.
¿Pero qué demonios tenéis pensado pedirle a
On Thu, 23 Oct 2003, Juan M. Caravaca wrote:
Bueno, primero, no hace falta que te pongas de esa manera, si no te
gusta lo dices y ya está. Lo de burrada sobra, simplemente es algo con
lo que no estás de acuerdo.
Bueno, vale. Lo que he querido decir es que eso que proponéis no
lo hace
Si alguien quiere cabeceras puedo proporcionarle las de 20142 mensajes
que
contenan el virus (los virus no los conservo, pero las cabeceras s).
Solo como comentario, yo utilizo el sistema de correos M2 de opera, y
antes me llegaban cientos de virus al dia, y la verdad que ya habia
On Thu, Oct 23, 2003 at 06:28:58PM +0200, Santiago Vila wrote:
Bueno, vale. Lo que he querido decir es que eso que proponéis no
lo hace absolutamente NINGUNA lista del mundo que yo conozca.
no?
intenta deducir mi direccion en
http://mx.grulic.org.ar/archiver/html/grulic/2003-10/msg00451.html
On Thu, 23 Oct 2003, Ricardo - Eureka! wrote:
On Thu, Oct 23, 2003 at 06:28:58PM +0200, Santiago Vila wrote:
Bueno, vale. Lo que he querido decir es que eso que proponéis no
lo hace absolutamente NINGUNA lista del mundo que yo conozca.
no?
intenta deducir mi direccion en
On Thu, Oct 23, 2003 at 07:29:13PM +0200, Santiago Vila wrote:
no?
intenta deducir mi direccion en
http://mx.grulic.org.ar/archiver/html/grulic/2003-10/msg00451.html
Eso son los *archivos* de la lista, no la lista en sí. ¿Son exactamente
así los mensajes que *realmente* recibieron los
El jue, 23-10-2003 a las 09:56, Ricardo - Eureka! escribió:
On Wed, Oct 22, 2003 at 09:21:10PM -0300, Leonardo Soto wrote:
El punto de quienes nos quejamos es que existe otra forma de
prevenir/apaciguar esto (no publicando las direcciones email a medio
mundo). ¿A quien se debe contactar
El jue, 23-10-2003 a las 14:29, Santiago Vila escribió:
On Thu, 23 Oct 2003, Ricardo - Eureka! wrote:
On Thu, Oct 23, 2003 at 06:28:58PM +0200, Santiago Vila wrote:
Bueno, vale. Lo que he querido decir es que eso que proponéis no
lo hace absolutamente NINGUNA lista del mundo que yo
El jue, 23-10-2003 a las 13:28, Santiago Vila escribió:
Qué pasa que cada vez que quiera enviar a la lista tengo que cambiar mi
dirección de correo. Mi ISP no me permite enviar corres cuyo campo
from no corresponda a una dirección de correo registrada en su
servidor (surrealista pero
El Thu, 23 Oct 2003 14:58:18 -0300
Leonardo Soto [EMAIL PROTECTED] escribió:
El jue, 23-10-2003 a las 14:29, Santiago Vila escribió:
On Thu, 23 Oct 2003, Ricardo - Eureka! wrote:
On Thu, Oct 23, 2003 at 06:28:58PM +0200, Santiago Vila wrote:
Bueno, vale. Lo que he querido decir es
Hi!
In the debian-user-spanish mailing list we (the subscriptors) are being
annoyed by a very high amount of viruses and SPAM in our mailboxes. The
amount of junk that we receive is getting full some mailboxes generating
mail loosing and unwanted bouncing to the affected.
Cambiando un
Hola.
Estoy muy de acuerdo en que se han de tomar medidas ya en el tema de los
virus que estamos recibiendo masivamente estos días. Ocultar nuestras
direcciones de correo puede ser la solución. También creo que sería
justo que estás personas infectadas que no hacen nada por solucionar el
On Wed, 22 Oct 2003, Bernardo Arlandis Mañó wrote:
Estoy muy de acuerdo en que se han de tomar medidas ya en el tema de los
virus que estamos recibiendo masivamente estos días. Ocultar nuestras
direcciones de correo puede ser la solución. También creo que sería
justo que estás personas
Einar Matveinen escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alguien en la lista ha sugerido mailfilter y funciona muy bien, me está
filtrando los dichosos correos y lo más importante, te los borra del servidor
de correo y no tienes ni que bajártelos.
Eso es intentar
Santiago Vila escribió:
Estás dando por supuesto que los virus que recibes te los envía
alguien que está suscrito.
Los mensajes de esta lista, como ya he dicho antes, se distribuyen a
través del grupo de noticias linux.debian.user.spanish y a través
de páginas web en Google Groups. Esta
Hola a todos,
Bernardo Arlandis Mañó wrote:
Einar Matveinen escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alguien en la lista ha sugerido mailfilter y funciona muy bien, me
está filtrando los dichosos correos y lo más importante, te los borra
del servidor de correo y no tienes
On Wed, Oct 22, 2003 at 01:33:36PM +0200, Rubén Gómez Antolí wrote:
Venga, a ver si pudieramos ver y/o alcanzar una solución entre todos.
Yo insisto que una posible disminucion radical de basura sería ofuscar/ocultar
las verdaderas direcciones de mail.
Alguien conoce a quien debo dirijirme para
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Puedes meter el mailfilter al cron y pasarlo cada 5 o 10 minutos. Si dejas la
máquina encendida o lo metes en un servidor te irá manteniendo la cuenta de
correo limpia. Aún así, es cierto que no es solución, es un modo de ir
capeando el temporal,
Hola.
Te sugiero que añadas todo lo que quieras antes de la @ de tu dirección.
Algunos servidores de correo (que deberían ser todos porque es lo
correcto) comprueban la existencia del dominio del mensaje que reciben,
si no está dado de alta en los DNS no aceptan el mensaje. Eso es
Hola:
Por favor NO RESPONDAN A ESTA DIRECCIÓN, mando un correo para probar
el supuesto de cuando se manda un correo a la lista invaden los
spams, correos con virus y demás yerbas. Para ver la evolución,
http://nnss.d7.be/~matias/projects/spam/ y el archivo de registro
(fichero mbox) en
Hola:
Por favor NO RESPONDAN A ESTA DIRECCIÓN, mando un correo para probar
el supuesto de cuando se manda un correo a la lista invaden los
spams, correos con virus y demás yerbas. Para ver la evolución,
http://nnss.d7.be/~matias/projects/spam/ y el archivo de registro
(fichero mbox) en
Si, justo. Empezá por dirigirte a tu proveedor de inet: es el primero y
mas interesado que nadie en vender la lista de direcciones de su propio
dominio y los perfiles de los usuarios (como pagan, de que tarjeta hacen
el débito, etc.) a bancos y demás interesados.
Curiosamente, este asunto de la
Armando Paz dijo:
Hola.
Te sugiero que añadas todo lo que quieras antes de la @ de tu dirección.
El problema es que (supongo que) la lista solo acepta correos cuyo
remitente este subscrito, por lo que primero debieras subscribir a
[EMAIL PROTECTED], pero no podrias confirmar la subsripcion
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Parece que la dirección de correo que has dado no tardará en estar petada por
lo que se va viendo ahora mismo:
rom [EMAIL PROTECTED] Wed Oct 22 12:35:18 2003
Return-Path: [EMAIL PROTECTED]
X-Original-To: [EMAIL PROTECTED]
Delivered-To: [EMAIL
El mi, 22-10-2003 a las 17:37, Leonardo Soto escribi:
Armando Paz dijo:
Hola.
Te sugiero que aadas todo lo que quieras antes de la @ de tu direccin.
El problema es que (supongo que) la lista solo acepta correos cuyo
remitente este subscrito, por lo que primero debieras subscribir a
On Wed, 22 Oct 2003, Leonardo Soto wrote:
Armando Paz dijo:
Te sugiero que añadas todo lo que quieras antes de la @ de tu dirección.
El problema es que (supongo que) la lista solo acepta correos cuyo
remitente este subscrito,
Pues supones mal ;-) Ya me gustaría a mí que así fuera, que llevo
On Wed, Oct 22, 2003 at 12:37:19PM -0300, Leonardo Soto wrote:
El problema es que (supongo que) la lista solo acepta correos cuyo
remitente este subscrito,...
No, esta es una lista abierta. Puedes escribir en ella sin suscribirte.
Un saludo,
E.
Bernardo,
Siguiendo el hilo del tema virus, el asunto es de por si
complicado, soy administrador de un par de servidores de mail con no
mucho volumen, pero he notado que los virus falsean la informacion del
remitente en muchisimos casos, si se mira el amavis.conf (de unstable)
se lee:
El Wed, 22 Oct 2003 12:37:19 -0300 (CLST)
Leonardo Soto [EMAIL PROTECTED] escribió:
Armando Paz dijo:
Hola.
Te sugiero que añadas todo lo que quieras antes de la @ de tu
dirección.
El problema es que (supongo que) la lista solo acepta correos cuyo
remitente este subscrito, por lo que
Creo que tampoco hay que ser exagerados. Precisamente, una de las
conductas de ese espíritu librepensador que dices, es la tolerancia.
O, al menos, debería serlo.
Entiendo que hay ocasiones en las que una persona podría recoger el
correo desde Ousluc. No voy a nombrar todas las posibles
El mié, 22-10-2003 a las 08:01, Santiago Vila escribió:
Estás dando por supuesto que los virus que recibes te los envía
alguien que está suscrito.
Los mensajes de esta lista, como ya he dicho antes, se distribuyen a
través del grupo de noticias linux.debian.user.spanish y a través
de
62 matches
Mail list logo
