On Fri, 1 Dec 2006 23:30:18 -0300
Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ufff si se trata de esto. déjame bajar al subterráneo (lugar
oscuro/lejano/mohoso/mal_oler) y sacarle los murciélagos a los recuerdos...
En el tiempo en que yo me empecé a conectar a BBSs (Fidonet), año 1992,
usaba
El dia Fri, 01 Dec 2006 23:30:59 -0300
Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] escribio:
Momento, aca planteas dos cosas distintas:
1) no tiene nada que ver con la FSF
2) no hay porque llamarlo GNU/Linux sino Linux a secas
De (1) te puedo decir solo que tenés razón :-D
Ahora sobre
El 30/11/06, Leonardo Soto M.[EMAIL PROTECTED] escribió:
Y usa Xft?. Las poco decorosas fonts es mi mayor queja con emacs. Y en
GNU Emacs, el soporte para Xft viene para la versión 23...
Extraído desde el Wiki de Xemacs (alias eXperimental Esc-Meta-Alt-Ctrl-Shift):
$ cvs -z3 -d:pserver:[EMAIL
2006/12/2, Sebastian Lara [EMAIL PROTECTED]:
Extraído desde el Wiki de Xemacs (alias eXperimental Esc-Meta-Alt-Ctrl-Shift):
$ cvs -z3 -d:pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvsroot/emacs co
-remacs-unicode-2 emacs
$ cd emacs
$ ./configure --with-gtk --enable-font-backend --with-xft
$ make bootstrap
On Fri, 2006-12-01 at 18:35 -0300, Germán Poó Caamaño wrote:
Volviendo al tema de licencias BSD:
No olvidar que la pila TCP/IP de Hasefroch proviene de BSD.
Es muy general afirmar eso. Definitivamente código BSD fue usado en una
versión (temporal), creada por Spider Systems, dentro de
On Fri, 2006-12-01 at 17:53 -0300, Baronti wrote:
El día 1/12/06, Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] escribió:
Rodrigo Fuentealba escribió:
2006/12/1, Jens Hardings Perl [EMAIL PROTECTED]:
Tienes algún ejemplo para afirmar que no todo Open Source,
PROTECTED] Sat Dec 2 16:54:32 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Jens Hardings)
Date: Sat Dec 2 16:46:34 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
457 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED
On 12/2/06, Sebastian Lara [EMAIL PROTECTED] wrote:
2006/12/2, Sebastian Lara [EMAIL PROTECTED]:
Extraído desde el Wiki de Xemacs (alias eXperimental
Esc-Meta-Alt-Ctrl-Shift):
$ cvs -z3 -d:pserver:[EMAIL PROTECTED]:/cvsroot/emacs co
-remacs-unicode-2 emacs
$ cd emacs
$ ./configure
Aha o sea que RMS solo quiere figurar.
Y su causa por la libertad del software, del conocimiento y de la
información es solo por fama, para subirse al carro de la victoria. No
tiene sentido :-D
Cuando conoci a RMS entendi muchas cosas, especificamente que esta cultivando
una religion
hombre (Arthur Schopenhauer)
From [EMAIL PROTECTED] Sat Dec 2 20:09:37 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Satoru Lucas Shindoi)
Date: Sat Dec 2 20:02:57 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED
:36 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: Your message of Sat, 02 Dec 2006 19:47:43 -0300.
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote:
Carlos Manuel Duclos Vergara escribió:
Tratar de apoderarse?
Nah
/attachments/20061130/b9c33ad3/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 06:43:46 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Satoru Lucas Shindoi)
Date: Fri Dec 1 06:35:52 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL
intenta (C. Dickens)
From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 09:45:49 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Baronti)
Date: Fri Dec 1 09:40:43 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL
PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.)
Date: Fri Dec 1 12:57:24 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]1577660c0611300703g52ec1feeva1f345874 [EMAIL
PROTECTED][EMAIL PROTECTED]200611302206 [EMAIL PROTECTED][EMAIL
On 12/1/06, Satoru Lucas Shindoi [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
A mí lo que me importan son sus ideas, su aporte al conocimiento
(técnico, social, político, etc)
Me permito dar una humilde opinion, lejos de la tecnica pues no soy
ingeniero, ni informatico, mas bien desde las ciencias
Alvaro Herrera wrote:
Ricardo Mun~oz A. escribió:
creo que en la polemica GNU/Linux el unico que tiene razon es Linus
Torvalds, el es quien tiene el derecho de autor sobre Linux y solo el
decide como llamarle!!
No, Linus es dueño de solo una porción del copyright de Linux. Hay
: [EMAIL PROTECTED] (Satoru Lucas Shindoi)
Date: Fri Dec 1 15:18:32 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
El Fri
Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Ricardo Mun~oz A. escribió:
yo creo que Linux a diferencia de otros sistemas
Alvaro Herrera wrote:
Ricardo Mun~oz A. escribió:
yo creo que Linux a diferencia de otros sistemas operativos libres
como FreeBSD (que al ser tambien software libre le aplican los mismos
conceptos que mencionas para Linux) tiene la ventaja de ser
comercialmente exitoso, es decir, al
Fuentealba)
Date: Fri Dec 1 17:12:55 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
2006/12/1, Jens
Rodrigo Fuentealba escribió:
2006/12/1, Jens Hardings Perl [EMAIL PROTECTED]:
Tienes algún ejemplo para afirmar que no todo Open Source,
necesariamente es Free Software?
No todo open source es free software, y no todo free software es open
source.
Puedes mostrar algun ejemplo, o
/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 18:17:27 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Ernesto del Campo)
Date: Fri Dec 1 18:12:17 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
La verdad ha sido muy interesante el tema de
On Fri, 2006-12-01 at 17:11 -0300, Alvaro Herrera wrote:
[...]
Hmm, si, por ej. BSDI era una distro comercial ... la diferencia es que
se arrancaron con los tarros, cerraron su codigo y se fueron pa'la casa.
Y despues de eso se quedaron fuera del circuito y tuvieron que cerrar el
negocio :-)
El 1/12/06, Alvaro Herrera[EMAIL PROTECTED] escribió:
Rodrigo Fuentealba escribió:
2006/12/1, Jens Hardings Perl [EMAIL PROTECTED]:
Tienes algún ejemplo para afirmar que no todo Open Source,
necesariamente es Free Software?
No todo open source es free software, y no todo free software
una
instancia heredada.
O sea, un problema que ya, no existe ;)
From [EMAIL PROTECTED] Fri Dec 1 23:06:24 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Fri Dec 1 23:01:16 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: Your message of Thu, 30 Nov 2006 20
no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: Your message of Fri, 01 Dec 2006 16:02:24 MDT.
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote:
El 1/12/06, Alvaro Herrera[EMAIL PROTECTED] escribió:
Rodrigo Fuentealba escribiÃ
los wnes geeks las weas k discuten, jajajaja
El jue, 30-11-2006 a las 15:05 -0300, Horst H. von Brand escribió:
Cristhoper Jaña [EMAIL PROTECTED] wrote:
En resumen, no veo como la FSF se puede apropiar o intentar convencer a la
gente de que tiene algo que ver con Linux.
Dice
En resumen, no veo como la FSF se puede apropiar o intentar convencer a la
gente de que tiene algo que ver con Linux.
Dice claramente GNU/Linux, Cosas GNU y Linux. Por ello esta saliendo
GNU Hurd, para entregar un proyecto completo GNU y dejar de lado estas
discusiones, que si uno no forma
Carlos Manuel Duclos Vergara escribió:
On Wed, November 29, 2006 20:00, Alejandro Alarcon Puschmann wrote:
Que Opinan de esto?, estoy algo confundido..
No le veo el punto de confusion, Linus ha venido diciendo eso desde que el
mundo es mundo, lo que pasa es que el sennor RMS se ha
01:25:04 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Dice claramente GNU/Linux
El Wed, 29 Nov 2006 20:15:31 -0500 (EST)
Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] escribió:
On Wed, November 29, 2006 20:00, Alejandro Alarcon Puschmann wrote:
Que Opinan de esto?, estoy algo confundido..
No le veo el punto de confusion, Linus ha venido diciendo eso desde que el
://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061130/43275058/attachment.bin
From [EMAIL PROTECTED] Thu Nov 30 11:58:17 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Frydman Eureka!)
Date: Thu Nov 30 11:54:32 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED
El 30/11/06, Carlos Manuel Duclos Vergara[EMAIL PROTECTED] escribió:
Vuelvo a insistir, el mentado aporte GNU fue un accidente del destino mas que
una maniobra concertada. Y actualmente es bastante poco lo que queda del
proyecto GNU
... si no fuera por ello no existiria esta lista... no crees?
On Thu, 2006-11-30 at 00:40 -0300, Cristhoper Jaña wrote:
En resumen, no veo como la FSF se puede apropiar o intentar convencer a la
gente de que tiene algo que ver con Linux.
Dice claramente GNU/Linux, Cosas GNU y Linux. Por ello esta saliendo
GNU Hurd, para entregar un proyecto completo
2006/11/29, Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED]:
El 29/11/06, Alejandro Alarcon Puschmann[EMAIL PROTECTED] escribió:
Porque no tiene nada que ver con la FSF, ese es mi punto de confucion.
Lo demas esta claro.
La diferencia es de ideologías. No debes confundir el software cuyo
codigo
2006/11/30, Enrique Herrera Noya [EMAIL PROTECTED]:
2006/11/29, Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED]:
[La FSF...] tiene un tinte de revolucionario, de vamos armados de
piedras a protestar contra DRM
epale , ser revolucionario no es andar armados de piedras
no, me refería a que son de
2006/11/30, Cristian Rodriguez [EMAIL PROTECTED]:
2006/11/30, Cristhoper Jaña [EMAIL PROTECTED]:
Por ello esta saliendo
GNU Hurd,
GNU/Hurd?
Me acuerdo que el año 2000 un profe me dijo va a salir GNU/Hurd... y
ya era viejo el cuento y la talla fue lo único que puede demorar más
que Hurd en
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: Your message of Thu, 30 Nov 2006 01:25:58 -0300.
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Eduardo Quiroz Salinas [EMAIL PROTECTED] wrote:
Carlos Manuel Duclos Vergara escribió:
On Wed, November 29, 2006 20:00
Satoru Lucas Shindoi [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
RMS sera todo lo loco que algunos quieran, pero entre lo que vos decÃs
y lo que EL dice hay que tener en cuenta: El hecho de insistir en llamar
a Linux como GNU/Linux, cuando Linux nunca ha tenido nada que ver con la
FSF y muchas
On 11/30/06, Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
emacs se
dividio en una rama que se desarrolla (Xemacs) y una estancada hace an~os
(GNU emacs))
Este último tiempo he estado jugando a programar y personalizar emacs
(el 'GNU') y sólo por inercia no he probado XEmacs, pero veo que
Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] ha escrito:
Satoru Lucas Shindoi [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
RMS sera todo lo loco que algunos quieran, pero entre lo que vos decÃs
y lo que EL dice hay que tener en cuenta: El hecho de insistir en llamar
a Linux como GNU/Linux, cuando Linux nunca
PROTECTED] Thu Nov 30 17:47:32 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Thu Nov 30 17:42:30 2006
Subject: XEmacs [Was: Re: [OT] Linux no es Free Software,
es Open Source..]
In-Reply-To: Your message of Thu, 30 Nov 2006 15:50:32 -0300.
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL
Tecnicamente, la primera distribucion de Linux es Slackware... y esta
nunca se ha llamado Slackware GNU/Linux (aunque constantemente cometo
el error, dado que mucha gente me habia explicado que GNU/Linux se
llamaba asi por que estaba licenciado bajo la GNU), sino solamente
Slackware Linux (ask
PROTECTED] Thu Nov 30 23:53:47 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Thu Nov 30 23:48:43 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
MCC y SLS
Nov 29 22:11:08 2006
Subject: [OT] Linux no es Free Software, es Open Source..
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
On Wed, November 29, 2006 20:00, Alejandro Alarcon Puschmann wrote:
Que Opinan de esto?, estoy algo confundido..
No le veo el
El 30/11/06, Alejandro Alarcon Puschmann[EMAIL PROTECTED] escribió:
Que Opinan de esto?, estoy algo confundido..
/Linus Torvalds estableció en septiembre
http://lkml.org/lkml/2006/9/25/161 claramente su posición. Linux no es
Free Software, es Open Source, su proyecto no comparte las ideas de
Carlos Manuel Duclos Vergara escribió:
On Wed, November 29, 2006 20:00, Alejandro Alarcon Puschmann wrote:
Que Opinan de esto?, estoy algo confundido..
No le veo el punto de confusion, Linus ha venido diciendo eso desde que el
mundo es mundo, lo que pasa es que el sennor RMS se ha
Carlos Manuel Duclos Vergara [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, November 29, 2006 20:00, Alejandro Alarcon Puschmann wrote:
Que Opinan de esto?, estoy algo confundido..
No le veo el punto de confusion, Linus ha venido diciendo eso desde que el
mundo es mundo,
No tanto realmente...
48 matches
Mail list logo
