Arturo Mardones wrote:
HOla!
A pito de este hilo comence a evaluar la posibilidad de migrar un
servidor que tengo en FC3 a CentOS y he revisado los pquetes que trae
y no encuentro clamav al menos, q antivirus trae la distribución? trae
alguno? sino es así, cual usan?? pq quiero implementar
Arturo Mardones wrote:
HOla!
A pito de este hilo comence a evaluar la posibilidad de migrar un
servidor que tengo en FC3 a CentOS y he revisado los pquetes que trae
y no encuentro clamav al menos, q antivirus trae la distribución? trae
alguno? sino es así, cual usan?? pq quiero implementar
HOla!
A pito de este hilo comence a evaluar la posibilidad de migrar un
servidor que tengo en FC3 a CentOS y he revisado los pquetes que trae
y no encuentro clamav al menos, q antivirus trae la distribución? trae
alguno? sino es así, cual usan?? pq quiero implementar dovecot (o
cyrus)
HOla!
A pito de este hilo comence a evaluar la posibilidad de migrar un
servidor que tengo en FC3 a CentOS y he revisado los pquetes que trae
y no encuentro clamav al menos, q antivirus trae la distribución? trae
alguno? sino es así, cual usan?? pq quiero implementar dovecot (o
cyrus)
: Re: Comentarios Sobre CentOs
HOla!
A pito de este hilo comence a evaluar la posibilidad de migrar un
servidor que tengo en FC3 a CentOS y he revisado los pquetes que trae
y no encuentro clamav al menos, q antivirus trae la distribución? trae
alguno? sino es así, cual usan?? pq quiero
A Cristian Rodriguez, el 05/08/05 19:19, se le ocurrio decir:
El 4/08/05, Horst von Brand[EMAIL PROTECTED] escribió:
Segun Alan Cox, RH decidio eliminar ReiserFS como opcion porque llegaban
demasiados reportes de perdida de datos.
y si e stan malo como ud dice..porque hay tantas
Cristian Rodriguez [EMAIL PROTECTED] wrote:
El 4/08/05, Horst von Brand[EMAIL PROTECTED] escribió:
[...]
Segun Alan Cox, RH decidio eliminar ReiserFS como opcion porque llegaban
demasiados reportes de perdida de datos.
y si e stan malo como ud dice..porque hay tantas distribuciones que
Ahora, cuales son sus argumentos tecnicos para
preferir ext3 sobre XFS u otro sistema de archivos
journaling?
ext3 es mucho mas difundido == [...]
ext3 es nativo de Linux == [...]
ext3 es el mas nuevo == [...]
No muy tecnicos los argumentos.
Mientras no haya _numeros_ confiables por
Juan Ponce R wrote:
Para que estos comentarios irónicos ?
Si esta mas que comprobado que sistemas de archivos como XFS y reiserfs son
BASTANTE más rapidos que ext3.
hay muchas paginas que avalan eso, de hecho varias han salido en esta lista.
y si no se cree en pruebas teoricas, es
El 4/08/05, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escribió:
On Wed, 3 Aug 2005, Horst von Brand wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Lo que no me gusto de Centos es que no trae un filesystem de alto
rendimiento, despues de intercambiar una gran cantidad de e-mail con gente
de Centos, al
El 4/08/05, Gustavo Valdés[EMAIL PROTECTED] escribió:
segun mi humilde experiencia ext3 es mucho mas robusto a la hora de
recuperar el sistema de archivos (fsck) ante cualquier eventualidad,
y para un usuario normal que no respalda continuamente sus datos
bueno..ese es un usraios
Juan Ponce R [EMAIL PROTECTED] wrote:
El Jue 04 Ago 2005 02:30, Horst von Brand escribió:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, 3 Aug 2005, Carlos A. Sepulveda M. wrote:
A [EMAIL PROTECTED], el 03/08/05 15:12, se le ocurrio decir:
Lo que no me gusto de Centos es que no trae un
[EMAIL PROTECTED] wrote:
En INTERNET seguramente existe una serie de mediciones, añejas y frescas,
como apenas tengo tiempo de navegar, menos tengo tiempo para buscar,
pero seguramente alguien que tenga mas tiempo que yo, puede aprovechar de
buscar ;)
Disculpa, si eres /tu/ el que
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, 3 Aug 2005, Horst von Brand wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Lo que no me gusto de Centos es que no trae un filesystem de alto
rendimiento, despues de intercambiar una gran cantidad de e-mail con
gente de Centos, al final, parece que yo no era el unico
Hola,
El mié, 03-08-2005 a las 12:18 -0400, Hugo Venegas Montenegro escribió:
Hola Amigos me gustaria faver sus comentarios con respecto a la
distribucion CentOs tanto en el manejo de servidores y estaciones de
trabajo para usuarios finales
Que Centos es una buena opción para tener un
Una consulta alguien logro instalar openwebmail 2.51 ya sea rpm o
tar-gz en centos 4.1, si alguien lo hizo tiene algun tutorial de como
implementarlo, saludos.
2005/8/3, Luis Sandoval [EMAIL PROTECTED]:
Hola,
El mié, 03-08-2005 a las 12:18 -0400, Hugo Venegas Montenegro escribió:
Hola
: Comentarios Sobre CentOs
In-Reply-To: Your message of Wed, 03 Aug 2005 12:18:59 -0400.
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Hugo Venegas Montenegro [EMAIL PROTECTED] wrote:
[Urgh... HTML no compila]
Sorry, no veo la consulta.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616
On 8/3/05, Carlos A. Sepulveda M. [EMAIL PROTECTED] wrote:
A Hugo Venegas Montenegro, el 03/08/05 12:18, se le ocurrio decir:
Hola Amigos me gustaria faver sus comentarios con respecto a la distribucion
CentOs tanto en el manejo de servidores y estaciones de trabajo para
usuarios finales
17:03:39 2005
Subject: Comentarios Sobre CentOs
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
A Arturo Mardones, el 03/08/05 16:27, se le ocurrio decir:
Por aca migramos nuestro fiel correo RH7.3/qmail a CentOs
654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 3 20:36:33 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Wed Aug 3 22:38:41 2005
Subject: Comentarios Sobre CentOs
20 matches
Mail list logo
