errores en sistemas de archivos ext4
Hola a todos, tengo una maquina virtual con RH 5.5 (kernel 2.6.18-194.17.1.el5xen), actualizada. el tema es que vez por otra me salen los siguientes errores en los logs: == Nov 4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: status 1 flags 2592 Nov 4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: orig 476/14778/1...@768, goal 476/14267/1...@257, best 0/0/0...@768 cr 3 Nov 4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: 0 scanned, 0 found Nov 4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: groups: Nov 4 22:10:20 servidor kernel: Nov 4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: Can't allocate: Allocation context details: Nov 4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: status 1 flags 2592 Nov 4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: orig 476/14195/1...@257, goal 476/14195/1...@257, best 0/0/0...@257 cr 3 Nov 4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: 0 scanned, 0 found Nov 4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: groups: Nov 4 22:15:22 servidor kernel: Nov 4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: Can't allocate: Allocation context details: Nov 4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: status 1 flags 2592 Nov 4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: orig 476/14521/1...@768, goal 476/14266/1...@513, best 0/0/0...@768 cr 3 Nov 4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: 0 scanned, 0 found Nov 4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: groups: == he buscado en internet y al menos la mayoría de las respuestas, siempre me llevan a este hilo http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0904.3/00612.html que comentan que este error ocurre cuando se hace un redimensionamiento del sistemas de archivos en sistemas SMP. pero el tema, es que no estoy redimensionando nada en esta maquina (tiene el mismo sistemas de archivos y tamaño de cuando se creo y no hemos hecho cambios) !!! hay que preocuparse ??? soluciones ?? parches ??' Nota.: No es una maquina importante, por el contrario, es de prueba/desarrollo, pero no me gustaría tener que reconstruirla. salu2 y atento -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
Re: errores en sistemas de archivos ext4
On Fri, 2010-11-05 at 09:26 -0300, Victor Hugo dos Santos wrote: Hola a todos, tengo una maquina virtual con RH 5.5 (kernel 2.6.18-194.17.1.el5xen), actualizada. el tema es que vez por otra me salen los siguientes errores en los logs: == Nov 4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: status 1 flags 2592 Nov 4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: orig 476/14778/1...@768, goal 476/14267/1...@257, best 0/0/0...@768 cr 3 Nov 4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: 0 scanned, 0 found Nov 4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: groups: Nov 4 22:10:20 servidor kernel: Nov 4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: Can't allocate: Allocation context details: Nov 4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: status 1 flags 2592 Nov 4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: orig 476/14195/1...@257, goal 476/14195/1...@257, best 0/0/0...@257 cr 3 Nov 4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: 0 scanned, 0 found Nov 4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: groups: Nov 4 22:15:22 servidor kernel: Nov 4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: Can't allocate: Allocation context details: Nov 4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: status 1 flags 2592 Nov 4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: orig 476/14521/1...@768, goal 476/14266/1...@513, best 0/0/0...@768 cr 3 Nov 4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: 0 scanned, 0 found Nov 4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: groups: == he buscado en internet y al menos la mayoría de las respuestas, siempre me llevan a este hilo http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0904.3/00612.html que comentan que este error ocurre cuando se hace un redimensionamiento del sistemas de archivos en sistemas SMP. Este patch solo aplica si tienes SMP pues lo mas importante es que inserta una proteccion de barrera de memoria, asi que en tu caso si no tienes SMP no influenciaria: + smp_rmb(); /* after reading s_groups_count first */ pero el tema, es que no estoy redimensionando nada en esta maquina (tiene el mismo sistemas de archivos y tamaño de cuando se creo y no hemos hecho cambios) !!! hay que preocuparse ??? soluciones ?? parches ??' Hace poco se incluyo un patch (http://www.spinics.net/lists/linux-ext4/msg20191.html) que suprime alertas innecesarias como esta (suponiendo que todo esta en orden y ext4 se esta quejando por algo intenro pero que no esta comprometiendo tu sistema de archivos propiamente tal). Este merge se hizo para 2.6.36 (http://lkml.org/lkml/2010/8/6/4): Eric Sandeen (6): ... ext4: don't print scary messages for allocation failures post-abort ... - Davidlohr
Re: fstab no monta ext4
El dom, 07-06-2009 a las 13:32 -0400, Gonzalo Diaz Cruz escribió: On Dom 07 Jun 2009 11:56:09 Héctor Quezada Monsalve escribió: 2009/6/7 Arturo Veras a.ve...@gmail.com: hola, este es mi archivo /etc/fstab [...] -- AricA siempre AricA Hola , dice defautls y es defaults Con respectoa tu pregunta si se puede cambiar UUID por /dev/sda5 por lo que tengo entendido puedes nombrarlo de las dos formas. Saludos El UUID es una nomenclatura rara que aparecio en el kernel hace algunos años ya... (o es de udev?, no se :S) Mira esto: ls -Al /dev/disk/by-uuid/ Y verás que no son más que enlaces simbólicos con el nombre UUID apuntando a los /dev/sdXY de siempre (X=a,b,c... ; Y=1,2,3...). para obtener información sobre los UUID's mejor utiliza el comando ad-hoc para ello -- blkid es mucho mejor utilizar el identificador único pues lo hace independiente del orden de las particiones y no se ve afectado el sistema si realizas cambios allí... no es necesario cambiar fstab por ejemplo. en ubuntu viene en el paquete e2fsprogs que provee los utilitarios para ext2, 3 y 4 -- Marcelo Espinosa Alliende, mailto:marc...@ubiobio.cl Jefe Depto de Servicios Computacionales Dirección de Informática - Universidad del Bío-Bio fono: +56 (41) 2731531, http://marcelo.ubb.cl
Re: fstab no monta ext4
a que te refieres con los utilitarios para ext2 , 3 y 4 ? El 8 de junio de 2009 10:36, Marcelo Espinosa Alliende marc...@ubiobio.clescribió: El dom, 07-06-2009 a las 13:32 -0400, Gonzalo Diaz Cruz escribió: On Dom 07 Jun 2009 11:56:09 Héctor Quezada Monsalve escribió: 2009/6/7 Arturo Veras a.ve...@gmail.com: hola, este es mi archivo /etc/fstab [...] -- AricA siempre AricA Hola , dice defautls y es defaults Con respectoa tu pregunta si se puede cambiar UUID por /dev/sda5 por lo que tengo entendido puedes nombrarlo de las dos formas. Saludos El UUID es una nomenclatura rara que aparecio en el kernel hace algunos años ya... (o es de udev?, no se :S) Mira esto: ls -Al /dev/disk/by-uuid/ Y verás que no son más que enlaces simbólicos con el nombre UUID apuntando a los /dev/sdXY de siempre (X=a,b,c... ; Y=1,2,3...). para obtener información sobre los UUID's mejor utiliza el comando ad-hoc para ello -- blkid es mucho mejor utilizar el identificador único pues lo hace independiente del orden de las particiones y no se ve afectado el sistema si realizas cambios allí... no es necesario cambiar fstab por ejemplo. en ubuntu viene en el paquete e2fsprogs que provee los utilitarios para ext2, 3 y 4 -- Marcelo Espinosa Alliende, mailto:marc...@ubiobio.cl Jefe Depto de Servicios Computacionales Dirección de Informática - Universidad del Bío-Bio fono: +56 (41) 2731531, http://marcelo.ubb.cl -- AricA siempre AricA
Re: fstab no monta ext4
El lun, 08-06-2009 a las 13:26 -0400, Arturo Veras escribió: a que te refieres con los utilitarios para ext2 , 3 y 4 ? a todos los útiles o herramientas que te permiten gestionar los sitemas de archivo ext* marc...@kaya:~$ dpkg -L e2fsprogs /. /sbin /sbin/e2fsck /sbin/fsck.ext2 /sbin/fsck.ext3 /sbin/fsck.ext4 /sbin/fsck.ext4dev /sbin/debugfs /sbin/mke2fs /sbin/badblocks /sbin/tune2fs /sbin/dumpe2fs /sbin/blkid /sbin/logsave /sbin/e2image /sbin/fsck /sbin/e2undo /sbin/mkfs.ext2 /sbin/mkfs.ext3 /sbin/mkfs.ext4 /sbin/mkfs.ext4dev /sbin/e2label /sbin/findfs /sbin/resize2fs /usr /usr/bin /usr/bin/chattr /usr/bin/lsattr /usr/sbin /usr/sbin/mklost+found /usr/sbin/filefrag ... ... El 8 de junio de 2009 10:36, Marcelo Espinosa Alliende marc...@ubiobio.clescribió: El dom, 07-06-2009 a las 13:32 -0400, Gonzalo Diaz Cruz escribió: On Dom 07 Jun 2009 11:56:09 Héctor Quezada Monsalve escribió: 2009/6/7 Arturo Veras a.ve...@gmail.com: hola, este es mi archivo /etc/fstab [...] -- AricA siempre AricA Hola , dice defautls y es defaults Con respectoa tu pregunta si se puede cambiar UUID por /dev/sda5 por lo que tengo entendido puedes nombrarlo de las dos formas. Saludos El UUID es una nomenclatura rara que aparecio en el kernel hace algunos años ya... (o es de udev?, no se :S) Mira esto: ls -Al /dev/disk/by-uuid/ Y verás que no son más que enlaces simbólicos con el nombre UUID apuntando a los /dev/sdXY de siempre (X=a,b,c... ; Y=1,2,3...). para obtener información sobre los UUID's mejor utiliza el comando ad-hoc para ello -- blkid es mucho mejor utilizar el identificador único pues lo hace independiente del orden de las particiones y no se ve afectado el sistema si realizas cambios allí... no es necesario cambiar fstab por ejemplo. en ubuntu viene en el paquete e2fsprogs que provee los utilitarios para ext2, 3 y 4 -- Marcelo Espinosa Alliende, mailto:marc...@ubiobio.cl Jefe Depto de Servicios Computacionales Dirección de Informática - Universidad del Bío-Bio fono: +56 (41) 2731531, http://marcelo.ubb.cl
fstab no monta ext4
hola, este es mi archivo /etc/fstab # /etc/fstab: static file system information. # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 # / was on /dev/sda5 during installation UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b / ext4 relatime,errors=remount-ro 0 1 /dev/sda6 noneswapsw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 /dev/sda1 /media/arturovfat umask=000 0 0 /dev/sda3 /media/win ntfs-3g defautls 0 0 /dev/sda7 /media/temp ext4 defautls 0 0 pero al no lo monta al inicio del sistema. Solo puedo hacerlo manualmente. alguna idea? una pregunta rapida puedo cambiar UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b por /dev/sda5 ?? ya q el primer nombre es muy largo y no entiendo nada q significa. -- AricA siempre AricA
Re: fstab no monta ext4
On Dom 07 Jun 2009 01:39:16 Arturo Veras escribió: hola, este es mi archivo /etc/fstab /// / # /etc/fstab: static file system information. # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 # / was on /dev/sda5 during installation UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b / ext4 relatime,errors=remount-ro 0 1 /dev/sda6 noneswapsw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 /dev/sda1 /media/arturovfat umask=000 0 0 /dev/sda3 /media/win ntfs-3g defautls 0 0 /dev/sda7 /media/temp ext4 defautls 0 0 /// / pero al no lo monta al inicio del sistema. Solo puedo hacerlo manualmente. alguna idea? una pregunta rapida puedo cambiar UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b por /dev/sda5 ?? ya q el primer nombre es muy largo y no entiendo nada q significa. ¿Que distro y versión de Kernel tienes? Aca tengo un fstab con 2 particiones ext4 (kubuntu 9.04 y archlinux) cargadas desde kubuntu 9.04 # / was on /dev/sda3 during installation UUID=6836d5d7-3358-4027-93a9-d2f59445bb7c / ext4 relatime,errors=remount-ro 0 1 # /dev/sda2 UUID=26ea68dc-dbcb-4e6b-96c0-b513b4211727 /media/Arch ext4 relatime,errors=remount-ro 0 1 -- Atentamente, Gonzalo Díaz Cruz http://blog.gon.cl/ http://twitter.com/sir_gon signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: fstab no monta ext4
2009/6/7 Arturo Veras a.ve...@gmail.com: hola, este es mi archivo /etc/fstab # /etc/fstab: static file system information. # file system mount point type options dump pass proc /proc proc defaults 0 0 # / was on /dev/sda5 during installation UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b / ext4 relatime,errors=remount-ro 0 1 /dev/sda6 none swap sw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 /dev/sda1 /media/arturo vfat umask=000 0 0 /dev/sda3 /media/win ntfs-3g defautls 0 0 /dev/sda7 /media/temp ext4 defautls 0 0 pero al no lo monta al inicio del sistema. Solo puedo hacerlo manualmente. alguna idea? una pregunta rapida puedo cambiar UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b por /dev/sda5 ?? ya q el primer nombre es muy largo y no entiendo nada q significa. -- AricA siempre AricA Hola , dice defautls y es defaults Con respectoa tu pregunta si se puede cambiar UUID por /dev/sda5 por lo que tengo entendido puedes nombrarlo de las dos formas. Saludos -- Héctor
Re: fstab no monta ext4
On Dom 07 Jun 2009 11:56:09 Héctor Quezada Monsalve escribió: 2009/6/7 Arturo Veras a.ve...@gmail.com: hola, este es mi archivo /etc/fstab / /// # /etc/fstab: static file system information. # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 # / was on /dev/sda5 during installation UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b / ext4 relatime,errors=remount-ro 0 1 /dev/sda6 noneswapsw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 /dev/sda1 /media/arturovfat umask=000 0 0 /dev/sda3 /media/win ntfs-3g defautls 0 0 /dev/sda7 /media/temp ext4 defautls 0 0 / /// pero al no lo monta al inicio del sistema. Solo puedo hacerlo manualmente. alguna idea? una pregunta rapida puedo cambiar UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b por /dev/sda5 ?? ya q el primer nombre es muy largo y no entiendo nada q significa. -- AricA siempre AricA Hola , dice defautls y es defaults Con respectoa tu pregunta si se puede cambiar UUID por /dev/sda5 por lo que tengo entendido puedes nombrarlo de las dos formas. Saludos El UUID es una nomenclatura rara que aparecio en el kernel hace algunos años ya... (o es de udev?, no se :S) Mira esto: ls -Al /dev/disk/by-uuid/ Y verás que no son más que enlaces simbólicos con el nombre UUID apuntando a los /dev/sdXY de siempre (X=a,b,c... ; Y=1,2,3...). -- Atentamente, Gonzalo Díaz Cruz http://blog.gon.cl/ http://twitter.com/sir_gon signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: fstab no monta ext4
El 7 de junio de 2009 11:56, Héctor Quezada Monsalve hquez...@udec.clescribió: 2009/6/7 Arturo Veras a.ve...@gmail.com: hola, este es mi archivo /etc/fstab # /etc/fstab: static file system information. # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 # / was on /dev/sda5 during installation UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b / ext4 relatime,errors=remount-ro 0 1 /dev/sda6 noneswapsw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 /dev/sda1 /media/arturovfat umask=000 0 0 /dev/sda3 /media/win ntfs-3g defautls 0 0 /dev/sda7 /media/temp ext4 defautls 0 0 pero al no lo monta al inicio del sistema. Solo puedo hacerlo manualmente. alguna idea? una pregunta rapida puedo cambiar UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b por /dev/sda5 ?? ya q el primer nombre es muy largo y no entiendo nada q significa. -- AricA siempre AricA Hola , dice defautls y es defaults Con respectoa tu pregunta si se puede cambiar UUID por /dev/sda5 por lo que tengo entendido puedes nombrarlo de las dos formas. Saludos -- Héctor sinceramente me imaginaba que era algo asi pq ya lo habia hecho antes con exito. Creanme que lo lei mas de 10 veces y no pude darme cuenta. muchas gracias. -- AricA siempre AricA
Re: fstab no monta ext4
El dom, 07-06-2009 a las 16:18 -0400, Arturo Veras escribió: El 7 de junio de 2009 11:56, Héctor Quezada Monsalve hquez...@udec.clescribió: 2009/6/7 Arturo Veras a.ve...@gmail.com: hola, este es mi archivo /etc/fstab # /etc/fstab: static file system information. # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 # / was on /dev/sda5 during installation UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b / ext4 relatime,errors=remount-ro 0 1 /dev/sda6 noneswapsw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 /dev/sda1 /media/arturovfat umask=000 0 0 /dev/sda3 /media/win ntfs-3g defautls 0 0 /dev/sda7 /media/temp ext4 defautls 0 0 pero al no lo monta al inicio del sistema. Solo puedo hacerlo manualmente. alguna idea? una pregunta rapida puedo cambiar UUID=6bf5d58e-1117-4d72-9efc-d5c7bebca89b por /dev/sda5 ?? ya q el primer nombre es muy largo y no entiendo nada q significa. -- AricA siempre AricA Hola , dice defautls y es defaults Con respectoa tu pregunta si se puede cambiar UUID por /dev/sda5 por lo que tengo entendido puedes nombrarlo de las dos formas. Saludos -- Héctor sinceramente me imaginaba que era algo asi pq ya lo habia hecho antes con exito. Creanme que lo lei mas de 10 veces y no pude darme cuenta. muchas gracias. Siempre suceden detalles de este tipo en que la simple vista no detecta los errores... eso es parte del negocio.. :) Respecto a lo que mencionas de UUID, este es un valor que identifica determinado tipo de hardware, ultimamente lo he visto en Fedora, pero es totalmente compatible con usar /dev/sda5, este valor tiene propiedades bastante interesantes, en el menu de grub(menu.lst) también se usa este valor en el parámetro root(donde uno habitualmente coloca /dev/sdxx) Pero es mejor no repetir la explicacion dejo un enlace. http://en.wikipedia.org/wiki/Universally_Unique_Identifier -- ::Pedro::GM:: User #397462 http://counter.li.org
Re: EXT4
On Tue, 2009-05-12 at 12:45 -0400, Alvaro Herrera wrote: �...@Ð¥ escribió: yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la variacion de desempeño es NOTABLEMENE significativa BTW, ¿qué otros parámetros cambiaron? ¿Tienes un escritorio (Gnome?) más nuevo? ¿Un kernel más nuevo? Porque la mejora de rendimiento no es atribuible solamente al cambio de FS, sino que hay muchos otros factores. La unica mejora que veo es el boot: diria que ubuntu 9.04 parte en la mitad del tiempo comparado con 8.10. El resto de aplicaciones igual de lentas que siempre (en particular Evolution y firefox). Yo uso ext3, aun indeciso si tomo el arriesgo a utilizar ext4 o habilitar data=writeback: http://lwn.net/Articles/322823/ -- Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl http://aldrin.martoq.cl/
Re: EXT4
a significa es de data = writeback ? El 11 de mayo de 2009 21:43, Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.orgescribió: �...@Ð¥ escribió: yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la variacion de desempeño es NOTABLEMENE significativa ¿Alguna vez probaste a poner data=writeback en tu ext3? -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/3BP7BYG9PUGI8 The problem with the future is that it keeps turning into the present (Hobbes) -- AricA siempre AricA
Re: EXT4
On Tue, 2009-05-12 at 02:24 -0400, Arturo Veras wrote: a significa es de data = writeback ? http://es.wikipedia.org/wiki/Cach%C3%A9#Pol.C3.ADtica_de_escritura -- Germán Póo-Caamaño Concepción - Chile http://www.calcifer.org/
Re: EXT4
El día 11 de mayo de 2009 21:43, Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org escribió: [...] ¿Alguna vez probaste a poner data=writeback en tu ext3? [...] Si es un servidor mejor que no lo pruebe, ya que si en algun momento tiene algun problema fisico (electricidad por ejemplo).. la recuperacion se vuelve algo mas problematica. Saludos -- Ismael Diaz.
Re: EXT4
2009/5/12 Ismael Diaz ismael@gmail.com: El día 11 de mayo de 2009 21:43, Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org escribió: [...] ¿Alguna vez probaste a poner data=writeback en tu ext3? [...] Si es un servidor mejor que no lo pruebe, ya que si en algun momento tiene algun problema fisico (electricidad por ejemplo).. la recuperacion se vuelve algo mas problematica. si es un servidor servidor, basicamente debería de tener una UPS y una controladora RAID con cache. salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
Re: EXT4
El día 12 de mayo de 2009 9:33, Victor Hugo dos Santos listas@gmail.com escribió: [...] si es un servidor servidor, basicamente debería de tener una UPS y una controladora RAID con cache. [...] Entonces tu le recomiendas que haga este tipo de pruebas en un servidor de produccion ? Saludos. -- Ismael Diaz.
Re: EXT4
Ismael Diaz escribió: El día 12 de mayo de 2009 9:33, Victor Hugo dos Santos listas@gmail.com escribió: [...] si es un servidor servidor, basicamente debería de tener una UPS y una controladora RAID con cache. Entonces tu le recomiendas que haga este tipo de pruebas en un servidor de produccion ? ¿Tú le recomendarías usar ext4 en un servidor en producción? Por todas las discusiones que he leído en LWN.net, yo me esperaría por lo menos hasta 2.6.30 antes de considerarlo, porque es evidente que algunas decisiones no han sido totalmente consensuadas (y por lo tanto, hay quien cree que no son totalmente seguras). -- Alvaro Herrera http://planet.postgresql.org/ Y dijo Dios: Que sea Satanás, para que la gente no me culpe de todo a mí. Y que hayan abogados, para que la gente no culpe de todo a Satanás
Re: EXT4
�...@Ð¥ escribió: yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la variacion de desempeño es NOTABLEMENE significativa BTW, ¿qué otros parámetros cambiaron? ¿Tienes un escritorio (Gnome?) más nuevo? ¿Un kernel más nuevo? Porque la mejora de rendimiento no es atribuible solamente al cambio de FS, sino que hay muchos otros factores. Para que una prueba sea 100% certera, deberías instalar dos sistemas idénticos, uno con ext3 y otro con ext4, y ver cuál es la diferencia. Y pruebas con dos opciones el ext3, uno con data=journal y otro con data=writeback (porque no sé si estás al tanto, pero el comportamiento de ext4 es considerablemente diferente porque cambian las opciones de montaje por omisión). Una vez que has hecho esas pruebas, ahí recién puedes decir que ext4 es mucho más rápido que ext3; o quizás encuentres que es más o menos lo mismo. -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/CTMLCN8V17R4 Llegará una época en la que una investigación diligente y prolongada sacará a la luz cosas que hoy están ocultas (Séneca, siglo I)
Re: EXT4
aun uso ubuntu 8.1 con ext4, NO cambié versión de ubuntu, sólo cambié formato de partición
Re: EXT4
El día 12 de mayo de 2009 12:42, Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.org escribió: [...] ¿Tú le recomendarías usar ext4 en un servidor en producción? Por todas las discusiones que he leído en LWN.net, yo me esperaría por lo menos hasta 2.6.30 antes de considerarlo, porque es evidente que algunas decisiones no han sido totalmente consensuadas (y por lo tanto, hay quien cree que no son totalmente seguras). [...] Vade retro!.. la unica razon que me haria pensar en eso en un mediano plazo.. es que entre como fs nativo en debian stable :D, cosa que veo muy poco probable. Mi comentario apunta mas que nada a ser cauto con las maquinas de produccion, y realizar este tipo de saltos, solo en los casos que sea realmente necesario o bien en escenarios de prueba. Saludos -- Ismael Diaz.
Re: EXT4
El mar, 12-05-2009 a las 12:45 -0400, Alvaro Herrera escribió: �...@Ð¥ escribió: yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la variacion de desempeño es NOTABLEMENE significativa BTW, ¿qué otros parámetros cambiaron? ¿Tienes un escritorio (Gnome?) más nuevo? ¿Un kernel más nuevo? Porque la mejora de rendimiento no es atribuible solamente al cambio de FS, sino que hay muchos otros factores. Aqui hay unos benchmarks: http://www.phoronix.com/scan.php?page=articleitem=ext4_benchmarksnum=1 -- Franco Catrin L. TUXPAN Software S.A. http://www.tuxpan.com/fcatrin
EXT4
Chicos, alguien tiene algun server con sistema de archivo ext4??, como salió recién el año pasado no lo he probado aún, si alguien tiene experiencia con este sistema de archivos agradeceré los comentarios. Gracias.
Re: EXT4
yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la variacion de desempeño es NOTABLEMENE significativa
Re: EXT4
�...@Ð¥ escribió: yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la variacion de desempeño es NOTABLEMENE significativa ¿Alguna vez probaste a poner data=writeback en tu ext3? -- Alvaro Herrerahttp://www.amazon.com/gp/registry/3BP7BYG9PUGI8 The problem with the future is that it keeps turning into the present (Hobbes)
Re: EXT4
2009/5/11 �...@Ð¥ b...@one.cl yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la variacion de desempeño es NOTABLEMENE significativa Sólo quisiera acotar que también estoy feliz con EXT4 ;-) -- Atte, Juan Cristóbal Olivares חואנכרי == Renovarse o morir: Mi PC de los sesenta tenía veinte mil militantes. Y mi PC del siglo XXI tiene cuarenta gigabytes.
Re: EXT4
Estoy en las mismas, con ext4 mi pc tambien vuela, los cambios son realmente notables ... SALU2 El 11 de mayo de 2009 23:01, Juan C. Olivares juan...@juancri.comescribió: 2009/5/11 �...@Ð¥ b...@one.cl yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la variacion de desempeño es NOTABLEMENE significativa Sólo quisiera acotar que también estoy feliz con EXT4 ;-) -- Atte, Juan Cristóbal Olivares חואנכרי == Renovarse o morir: Mi PC de los sesenta tenía veinte mil militantes. Y mi PC del siglo XXI tiene cuarenta gigabytes.
