El 01-04-2010 3:45, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/31 Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl:
El 27-03-2010 22:57, Aldrin Martoq escribió:
No, eso no es TCP/IP, el traffic shaping es a nivel de capa 2, algo
Esta es creo la quinta vuelta de este punto y ya no veo mucho sentido
ni entretención
2010/4/1 Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl
El 01-04-2010 3:45, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/31 Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl:
El 27-03-2010 22:57, Aldrin Martoq escribió:
No, eso no es TCP/IP, el traffic shaping es a nivel de capa 2, algo
Esta es creo la quinta vuelta de este punto y ya
El 27-03-2010 22:57, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/27 Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl:
El 26-03-2010 22:13, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/26 Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl:
El 25-03-2010 0:57, Aldrin Martoq escribió:
Gracias por el puntero, pero HS-TCP no parece tener nada que ver con
2010/3/31 Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl:
El 27-03-2010 22:57, Aldrin Martoq escribió:
No, eso no es TCP/IP, el traffic shaping es a nivel de capa 2, algo
que es utilizado por todos los protocolos en linux. De hecho, los
mismos algoritmos de encolamiento pueden ser utilizados para cualquier
El 26-03-2010 22:13, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/26 Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl:
El 25-03-2010 0:57, Aldrin Martoq escribió:
Gracias por el puntero, pero HS-TCP no parece tener nada que ver con
ruteo/shaping. El traffic shaping NO esta basado en el stack TCP...
A ver... para que vamos a
2010/3/27 Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl:
El 26-03-2010 22:13, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/26 Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl:
El 25-03-2010 0:57, Aldrin Martoq escribió:
Gracias por el puntero, pero HS-TCP no parece tener nada que ver con
ruteo/shaping. El traffic shaping NO esta basado en el
2010/3/26 Javier Garay javierzga...@gmail.com:
El 26 de marzo de 2010 18:32, Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.clescribió:
2010/3/26 Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl:
2010/3/26 Javier Garay javierzga...@gmail.com:
Que herramienta me sirve para monitorear trafico como el p2p? estoy
El 25-03-2010 0:57, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/23 Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl:
Respecto de tu preocupación por 500MB analizados, el kernel de linux puede
analizar trafico de hasta 1GBbps sin problema (desde el kernel 2.6.19 solo
le das el tunning correcto a los parametros del kernel y
Que herramienta me sirve para monitorear trafico como el p2p? estoy probando
ntop, pero no sirve para eso, al menos por lo que veo.
El 26 de marzo de 2010 12:36, Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl escribió:
El 25-03-2010 0:57, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/23 Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl:
2010/3/26 Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl:
El 25-03-2010 0:57, Aldrin Martoq escribió:
Gracias por el puntero, pero HS-TCP no parece tener nada que ver con
ruteo/shaping. El traffic shaping NO esta basado en el stack TCP...
A ver... para que vamos a dejar pasar este comentario. :)
En Linux
2010/3/26 Javier Garay javierzga...@gmail.com:
Que herramienta me sirve para monitorear trafico como el p2p? estoy probando
ntop, pero no sirve para eso, al menos por lo que veo.
Debe haber algo mejor, pero con ntop por al menos debes determinar qué
tráfico es bueno y el resto lo tomas como
2010/3/26 Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl:
2010/3/26 Javier Garay javierzga...@gmail.com:
Que herramienta me sirve para monitorear trafico como el p2p? estoy probando
ntop, pero no sirve para eso, al menos por lo que veo.
Debe haber algo mejor, pero con ntop por al menos debes determinar
El 26 de marzo de 2010 18:32, Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.clescribió:
2010/3/26 Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl:
2010/3/26 Javier Garay javierzga...@gmail.com:
Que herramienta me sirve para monitorear trafico como el p2p? estoy
probando
ntop, pero no sirve para eso, al menos por
2010/3/23 Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl:
Respecto de tu preocupación por 500MB analizados, el kernel de linux puede
analizar trafico de hasta 1GBbps sin problema (desde el kernel 2.6.19 solo
le das el tunning correcto a los parametros del kernel y habilitas el modulo
HS-TCP).
Gracias por el
2010/3/23 Javier Andres Garay javier.gga...@gmail.com:
Respecto de tu preocupación por 500MB analizados, el kernel de linux puede
analizar trafico de hasta 1GBbps sin problema (desde el kernel 2.6.19 solo
le das el tunning correcto a los parametros del kernel y habilitas el modulo
HS-TCP).
On Mon, 2010-03-22 at 18:38 +0100, Miguel Oyarzo O. wrote:
pero dijiste que es una LAN (IPs privadas por definicion).
Ojo que una LAN no tiene por qué ser privada, no mezclemos los
conceptos...
Saludos,
--
Jens
El 23-03-2010 5:38, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/22 Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl:
El 23-03-2010 1:52, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/22 Javier Andres Garayjavier.gga...@gmail.com:
Lo otro sería:
Cliente -CableModem -CMTS -Debian -Internet...
Supongo que la última es la
El 23-03-2010 12:56, Jens Hardings escribió:
On Mon, 2010-03-22 at 18:38 +0100, Miguel Oyarzo O. wrote:
pero dijiste que es una LAN (IPs privadas por definicion).
Ojo que una LAN no tiene por qué ser privada, no mezclemos los
conceptos...
Saludos,
Eso es verdad!.
YO referia a una LAN de
Respecto de tu preocupación por 500MB analizados, el kernel de linux puede
analizar trafico de hasta 1GBbps sin problema (desde el kernel 2.6.19 solo
le das el tunning correcto a los parametros del kernel y habilitas el modulo
HS-TCP).
Entiendo que Linux puede más que eso, pero yo no he
Hola, me gustaría saber si alguien tiene conocimiento/información/howto de
como controlar el ancho de banda para p2p. He sabido que es muy engorroso
hacerlo por puertos, pero me da la impresión que si hubiera alguna especie
de control sobre los protocolos p2p, sería mejor.
En definitiva lo que me
El 22-03-2010 21:14, Javier Andres Garay escribió:
Hola, me gustaría saber si alguien tiene conocimiento/información/howto de
como controlar el ancho de banda para p2p. He sabido que es muy engorroso
hacerlo por puertos, pero me da la impresión que si hubiera alguna especie
de control sobre los
El 22 de marzo de 2010 13:38, Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl escribió:
Lo anterior es muy efectivo, pero depende de tu conocimiento de TCP/IP
(puertos y estados de una conexion)
Tengo algunos libros que leer al respecto y puedo mejorar.
Otra opcion conocida son los los filtros Layer 7 (L7)
El 22-03-2010 22:07, Javier Andres Garay escribió:
El 22 de marzo de 2010 13:38, Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl escribió:
Lo anterior es muy efectivo, pero depende de tu conocimiento de TCP/IP
(puertos y estados de una conexion)
Tengo algunos libros que leer al respecto y puedo mejorar.
pero dijiste que es una LAN (IPs privadas por definicion).
Disculpa, me equivoque, no es una LAN, uso ips publicas pues estoy hablando
de un pequeño isp que obiamente entrega ips publicas, podriamos llamarla
WAN.
Puedes usar tu Debian como Gateway para la LAN y la segunda interfaz
2010/3/22 Javier Andres Garay javier.gga...@gmail.com:
pero dijiste que es una LAN (IPs privadas por definicion).
Disculpa, me equivoque, no es una LAN, uso ips publicas pues estoy hablando
de un pequeño isp que obiamente entrega ips publicas, podriamos llamarla
WAN.
Puedes usar tu Debian
El 23-03-2010 1:52, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/22 Javier Andres Garayjavier.gga...@gmail.com:
pero dijiste que es una LAN (IPs privadas por definicion).
Disculpa, me equivoque, no es una LAN, uso ips publicas pues estoy hablando
de un pequeño isp que obiamente entrega ips publicas,
2010/3/22 Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl:
El 23-03-2010 1:52, Aldrin Martoq escribió:
2010/3/22 Javier Andres Garayjavier.gga...@gmail.com:
Lo otro sería:
Cliente - CableModem - CMTS - Debian - Internet...
Supongo que la última es la indicada, pero dado que es un equipo tan
grande,
27 matches
Mail list logo
