El dom, 18-07-2010 a las 17:31 -0400, Franco Catrin L. escribió:
El vie, 16-07-2010 a las 22:49 -0400, Ricardo Albarracin B. escribió:
El Thu, 15 Jul 2010 17:09:01 -0400
Franco Catrin L. fcat...@tuxpan.com escribió:
[.]
Ya encontré la causa del problema, les cuento por si alguien se topa
con algo parecido:
Los eventos se propagan así:
dispositivo - usbhid - input layer
El problema es que por algún motivo, usbhid está descartando algunos
eventos que provienen del control y no los propaga a input layer. Una
de las causas probables es que el descriptor USB HID del dispositivo
esté malo.
En ese caso, no será mejor corregir en la base el descriptor?
En BIOS no se usa ese descriptor y probablemente Windows tampoco lo
usa, por lo que el dispositivo está OK para sus fabricantes.
usbhid prevee esos casos y tiene mecanismos para ignorar estos
defectos, pero no he logrado hacer que ignore lo que está malo en
este control.
usbhid también prevee ese caso, y envía los eventos HID
por /dev/hidraw*. Desde ese device si puedo leer los eventos y veo
todas las teclas.
Para no meter mano en el kernel, voy a hacer una solución ad-hoc en
userspace:
hidraw - aplicacion - /dev/lircd
De esta forma puedo mapear todas las teclas del control a lo que yo
quiera, y para las aplicaciones compatibles con lircd quedará oculta
esta complejidad (alguien dijo abstracción?).
Afortunadamente inputlirc es un buen punto de partida para implementar
esta solución.
Si bien esto puede funcionar, pero estas corrigiendo el problema por
una puerta trasera y no desde el fuente, en tu lugar trataría de
corregir el problema en el fondo, ya sea reportando el problema o
comunicándome con el o los desarrolladores para que se corrija, así se
gana en la comunidad.
Por restricciones de tiempo creo que sólo reportaré el problema
adjuntando todos los datos que se necesitan para solucionarlo.
Ya le dediqué más horas de lo que esperaba al tema y en el fondo lo que
yo quiero es tener el control remoto andando.
En el otro caso sólo sales del problema, haciéndolo funcionar pero el
problema para el resto sigue vigente.
ni
Otros podrán usar la misma solución que espero aplicar.
yayayaya.. tu eres el culpable Ricardo.
Al final me metí a ver cuál era el problema y efectivamente era un
Report Descriptor malo.
Gracias a las indicaciones en [1] pude recompilar el modulo rápidamente
para poner traza y ver exactamente dónde estaba el problema.
Ahora sólo me queda la tarea de enviar el patch [2] para que el control
funcione out-of-the-box.
[1] https://wiki.ubuntu.com/KernelCustomBuild
[2] http://www.tuxpan.com/fcatrin/files/aureal.patch
--
Franco Catrin L. http://www.tuxpan.com/fcatrin
TUXPAN Software S.A.
