El 23 de diciembre de 2010 16:46, Hantar Aguad hantar.ag...@gmail.comescribió:
El 21/12/10 21:20, Gino Paolo Peirano Alvarado escribió:
Cuando pilles a alguien, notificas y haces correr todo lo que preparaste
en
tu politica, luego creas una leyenda estilo matanza de san p2p. Eso ultimo
era
El 21/12/10 21:20, Gino Paolo Peirano Alvarado escribió:
Cuando pilles a alguien, notificas y haces correr todo lo que preparaste en
tu politica, luego creas una leyenda estilo matanza de san p2p. Eso ultimo
era broma ... O no? Jjejej
Dentro de mi ignorancia, torrent en considerado P2P?
El día 21 de diciembre de 2010 19:29, Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl escribió:
Tienes razón en que clientes P2P pueden usar puertos 80 y otros conocidos
para pasar trafico pero esto no le conviene al cliente, pues la mayoria de
los algoritmos peer-to-peer implementados consideran que el trafico
El 22-12-2010 10:49, Javier Garay escribió:
El día 21 de diciembre de 2010 19:29, Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl escribió:
Tienes razón en que clientes P2P pueden usar puertos 80 y otros conocidos
para pasar trafico pero esto no le conviene al cliente, pues la mayoria de
los algoritmos
2010/12/22 Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl
El 22-12-2010 10:49, Javier Garay escribió:
El día 21 de diciembre de 2010 19:29, Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl
escribió:
Tienes razón en que clientes P2P pueden usar puertos 80 y otros conocidos
para pasar trafico pero esto no le conviene al
Juan, no estamos discutiendo, estamos compartiendo ideas, pero es
cierto que ya se plantearon varias ideas, ahora es cosa de probar y
elegir la opción que mejor se adapte a la necesidad de Fanatico.
Saludos.
Enviado desde mi iPhone
El 22-12-2010, a las 11:22, Juan Andres Ramirez
Señores.
Muchas gracias a todos por compartir sus conocimientos.
me voy por la de bloquear todos los puertos y abrir solo los necesarios.
ademas bloqueare en el squid los sitios como megaupload, rapidshare, etc.
lo que me tiene loco es que se la pasan descargando peliculas (algunas muy
buenas), y
Estimado,
te recomiendo que utilices con squid el plugin squidguard
(http://www.squidguard.org), te permitirá realizar una gestión mas
eficaz y simple, no solo de las listas negras, si no que también
redireccionamiento y control de acceso.
Atentamente,
Felipe Aranda G.
Linux User #314735
Estimados señores.
junto con desearles una proxima feliz navidad, quisiera preguntarles
quien me puede orientar porfis, con un tema que me esta matando
Tengo un servidor (Centos 5), que controla el internet por medio de
iptables y squid (transparente).
puedo bloquear el msn, y algunos sitios
Y denegar todo y solo habilitar puertos conocidos y que se necesiten?.
Asi lo hice yo y me funciona perfecto.
En el tiempo que tuve este drama, por todo lo que lei, fue la unica forma de
solucionarlo. Hay otro metodo que es por string, pero se necesita soporte en
el kernel. Yo no pude resolverlo
El 21 de diciembre de 2010 14:23, Juan Andres Ramirez jandresa...@gmail.com
escribió:
Y denegar todo y solo habilitar puertos conocidos y que se necesiten?.
Asi lo hice yo y me funciona perfecto.
En el tiempo que tuve este drama, por todo lo que lei, fue la unica forma
de
solucionarlo. Hay
Estimados señores.
junto con desearles una proxima feliz navidad, quisiera preguntarles
quien me puede orientar porfis, con un tema que me esta matando
Tengo un servidor (Centos 5), que controla el internet por medio de
iptables y squid (transparente).
puedo bloquear el msn, y algunos sitios
2010/12/21 Victor Hernandez M. vhernan...@munistgo.cl:
Estimados señores.
junto con desearles una proxima feliz navidad, quisiera preguntarles
quien me puede orientar porfis, con un tema que me esta matando
Tengo un servidor (Centos 5), que controla el internet por medio de
iptables y squid
Te recomiendo usar debian 5.0.6 y compilar el núcleo 2.6.30 con los
siguientes modulos:
netfilter-layer7
l7-protocols
iptables-1.4.5
Hay muchas guías de como compilar el nucleo de linux e incluir los
módulos que gustes y con layer7 bloqueas todo. Por otro lado si
quieres dar prioridades al
On Tue, 2010-12-21 at 15:26 -0300, Javier Garay wrote:
Te recomiendo usar debian 5.0.6 y compilar el núcleo 2.6.30
Yo no recomendaría utilizar un núcleo tan antiguo y sin soporte a largo
plazo, el que podría tener fallos de seguridad importantes.
2.6.27.x, 2.6.32.x, 2.6.35.x tienen soporte
, December 21, 2010 3:26 PM
Subject: Re: iptables y control
Te recomiendo usar debian 5.0.6 y compilar el núcleo 2.6.30 con los
siguientes modulos:
netfilter-layer7
l7-protocols
iptables-1.4.5
Hay muchas guías de como compilar el nucleo de linux e incluir los
módulos que gustes y con layer7
El día 21 de diciembre de 2010 16:06, Yonathan Dossow
ydos...@inf.utfsm.cl escribió:
Yo no recomendaría utilizar un núcleo tan antiguo y sin soporte a largo
plazo, el que podría tener fallos de seguridad importantes.
Eso depende netamente de quien lo administre. En la práctica los
mejores
On Tue, 2010-12-21 at 16:41 -0300, Javier Garay wrote:
El día 21 de diciembre de 2010 16:06, Yonathan Dossow
ydos...@inf.utfsm.cl escribió:
Yo no recomendaría utilizar un núcleo tan antiguo y sin soporte a largo
plazo, el que podría tener fallos de seguridad importantes.
Eso depende
El 21-12-2010 15:26, Javier Garay escribió:
Te recomiendo usar debian 5.0.6 y compilar el núcleo 2.6.30 con los
siguientes modulos:
netfilter-layer7
l7-protocols
iptables-1.4.5
Hay muchas guías de como compilar el nucleo de linux e incluir los
módulos que gustes y con layer7 bloqueas todo.
:44 2010
Asunto: Re: iptables y control
El 21-12-2010 18:22, Javier Garay escribió:
El día 21 de diciembre de 2010 18:14, Miguel Oyarzo O.ad...@aim.cl
escribió:
.
Suena como matar mosquitos a cañonazos.
Mas eficiente es seguir las recomendaciones previas:
Cerrar todo y abrir solo los
20 matches
Mail list logo
