In article [EMAIL PROTECTED],
Zidarics Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
Ki beszelt itt tuzfalrol?
A NAT onmagaban nem jelent szurest (forgalomkorlatozast), csak
az IP cimek csereberejet oda-vissza.
Aha, azt hittem legalabb egy belulrol mindent, kivulrol csak valasz tipusu
szures
In article [EMAIL PROTECTED],
Mihaly Zachar [EMAIL PROTECTED] writes:
A NAT router nem tartja nyilvan a kimeno csomag destination addresset,
ezert aztan nincs is mivel osszehasonlitania a bejovo csomag
source addresset.
szerintem nyilvan tartja a csomag destination addresset...
In article [EMAIL PROTECTED],
=?iso-8859-2?Q?Heged=FCs?= Ervin [EMAIL PROTECTED] writes:
A tegnapi napra azt irja, h de. 9-tol 12-ig felment 100% korulire
a cpu terheles, majd hajnali 3-ig 200%-ra :))
Ez utobbit kicsit nehezen ertelmezem, valaki segitsen pls.
a kernel SMP-s kernel,
In article [EMAIL PROTECTED],
Csabi [EMAIL PROTECTED] writes:
Meg lehet csinalni hogy a /home/usernev konyvtarban levo felhasznalok ne
lassak egymas konyvtarainak meg a nevet sem? (cd /home es ls parancsra)?
chmod 711 /home
kissg
_
In article [EMAIL PROTECTED],
LiRul [EMAIL PROTECTED] writes:
S ha a sender MTA csak 6 netan 12 orankent probalja ujrakuldeni a 4xx
hibavan visszadobott leveleket, engem kinyirnak a kedves ugyfelek
(felig-meddig joggal, pedig nem nalam lesz a hiba).
Meglehet szabad kézzel is
In article [EMAIL PROTECTED],
Mihaly Zachar [EMAIL PROTECTED] writes:
a napokban frissitett gepeimnel egy sudo bash utah nem allitodik be a
HOME kornyezeti valtozo...
Most kuzdottem at magam az osszes gepem sudoers file-jan:
Defaults env_reset
Defaults env_keep = HOME
kissg
In article [EMAIL PROTECTED],
Bajnok Kristóf [EMAIL PROTECTED] writes:
Az ssh X forwarding megy igy, sudo utan? Nekem az ugrade ota nem :(
Tessektessektessek?
Mire gondolsz?
Melyik gepen milyen parancsot adjak ki?
kissg
_
linux lista
In article [EMAIL PROTECTED],
Pal Lukacs [EMAIL PROTECTED] writes:
Egy rekurziv konyvtarolvasas kellene perl -ben irva.
File::Find
File::Find::Rule
kissg
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
In article [EMAIL PROTECTED],
Nagy Gabor [EMAIL PROTECTED] writes:
Otlet kellene, mit nezzek meg.
Eloszor is el kellene donteni, hogy a boot vagy a shutdown kozben
ugrik-e az orad.
1. bekapcsolas utan menj a BIOS setupba, es allitsd be az orat
a vindoze izlese szerint helyi idore.
2.
In article [EMAIL PROTECTED],
Nagy Gabor [EMAIL PROTECTED] writes:
1. bekapcsolas utan menj a BIOS setupba, es allitsd be az orat
a vindoze izlese szerint helyi idore.
IMHO Bootkor.
BIOS-ban ugyan nem lehet orat allitani, de ha windowsban beallitom, akkor
a kovetkezo bootkor
Milyen (naprakesz) irodalmat olvasson el az (marmint en ;-)
aki bar tisztaban van az alapfogalmakkal, de sosem
csinalt meg software RAID-et Linuxon? (Solarison mar igen. ;-)
Ilyen kerdeseim vannak, mint pl.
- A Software RAID Howto 2004-ben készült. Nem elavult-e? (2.6-os kernelem van)
- Az
Az új irodánkban az új switcheken át kb. 40-szer lassabban
lehet file-okat másolni NFS-en át, mint Sambával.
Ha kihagyom az új switchet, akkor helyreáll a
normális 2:1 sebességarány.
Mi a bánat lehet a gond? :-o
Mit kellene elhangolnom, hogy ez ne ilyen ócska legyen?
(Azon kívül, hogy dobjam ki
In article [EMAIL PROTECTED],
Lajber Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
Hat, erdekes problema. Elvileg annyi a kulonbseg, hogy nfs udp, samba tcp
alapu. Tudsz nfs-t tcp-n probalni?
Egyelore betettem egy kis szar 5000 forintos 5 portos SOHO switchet,
mert nagyon surgos munka van.
De aztan
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
Ha a kollegam lep be, akkor neki ilyen hibauzenettel szall ki:
cdrecord: Cannot allocate memory. Cannot get SCSI I/O buffer.
A strace szerint ezert:
mmap2(NULL, 1048576, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE
In article [EMAIL PROTECTED],
Gergely Madarasz [EMAIL PROTECTED] writes:
Jo:
fstat64(3, {st_mode=S_IFBLK|0660, st_rdev=makedev(3, 64), ...}) = 0
^
[...]
Rossz:
fstat64(3, {st_mode=S_IFBLK|0660, st_rdev=makedev(33, 64), ...}) = 0
In article [EMAIL PROTECTED],
Nagy Gabor [EMAIL PROTECTED] writes:
Ha viszont jlaci szokas szerint VNC-vel lep be, na _akkor_ nem megy.
Ha jlaci belep VNC-vel, aztán su - jlaci, akkor is mukodik.
Ha kissg lep be VNC-vel, akkor is mukodik.
Csak egy dolog: Ha VNC-vel lep be jlaci,
Sokszor lattam mar, hogy az idezett leveleimben igy jon vissza
az alairasom:
kis
sg
De most rajtakaptam!
A kollegam is igy latja a kapott korlevelben a vindozos Mozillajaval.
Pedig a Cyrus hasaban tarolt file-ban meg tokeletes.
Es egy masik Mozillaval nezve is olyan.
Opera, OE jol mutatja.
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
Es ha fixen 100-asra allitod a switch portjat?
Ezt is kiprobalom majd.
(Amint lelegzethez jutok...)
A ping -f szepen mutatja a problemat.
Mintha nem full duplex uzemmodban mukodnenek a nagy switchek
portjai
In article [EMAIL PROTECTED],
Lajber Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
Hat, erdekes problema. Elvileg annyi a kulonbseg, hogy nfs udp, samba tcp
alapu. Tudsz nfs-t tcp-n probalni?
Ha mar itt tartunk.
Megprobaltam a mult heten bekonfiguralni egy 2.6.15.4-es kernelbe,
de nem engedte.
In article [EMAIL PROTECTED],
Lajber Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
Ha eroszakkal 100M fullra konfiguralom oket, akkor mar mutatkoznak
pozitiv jelek. Ebbe iranyba fogok tovabbhaladni.
Legrosszabb esetben a 48 portbol 36-t fixre allitok, 12-t meg meghagyok
autonak.
Jajj, hogy ez
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
Ha mar itt tartunk.
Megprobaltam a mult heten bekonfiguralni egy 2.6.15.4-es kernelbe,
de nem engedte. Pontosabban a menuconfigban nem volt valasztasi
lehetosegem. (--- volt ott, ahol vagy [ ] szokott lenni
In article [EMAIL PROTECTED],
Lajber Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
ftp-vel toltsel le es fel. Ha nagyjabol egyforma a sebesseg, akkor nem
duplex missmatch, vagy ket ilyened is van valahol :)
Roviden a duplex-missmatch-rol:
-alapban jo, ha minden autoneg-ben van. Igy indulaskor az
In article [EMAIL PROTECTED],
Székelyi Szabolcs [EMAIL PROTECTED] writes:
Mondjatok halozati benchmark programokat!
iperf, ha alacsony szintre akarsz menni
Magam is valami torlodasi problemara tippelek.
Azt tapasztaltam, hogy a halozati lassulasi problemak 90%-a a helytelen
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
Az iperf TCP-vel a kliens ezt mutatja:
[ 4] local 192.168.1.9 port 54558 connected with 192.168.1.201 port 32888
[ 4] 0.0-10.0 sec 95.4 MBytes 80.0 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.1.9 port 32888 connected
In article [EMAIL PROTECTED],
Lajber Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
Azt gondolna az ember, hogy a kis Linksys rosszabbul teljesitett,
mint a nagy KTI. (TCP-vel, es azonosan UDP-vel.)
Nincs valami rendes switchnek nevezheto eszkoz a kozeledben?
Nem kell egy cisco 3550, eleg mar egy
In article [EMAIL PROTECTED],
Lajber Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
Mikor bekoltoztunk az uj irodaba, az en javaslatomra vettunk
ket ilyen KTI switchet.
Most mar nem fog a ceg a kedvemert masikat venni.
Ezzel kell megoldanom a dolgot.
Persze gyanus ,hogy egy switchnek mi koze az
hostA-switchE-switchFhostB
|
switchCswitchD
| ||
Az A hoston mericskelek, a B host a file server.
Az E es F switchek kis 5 portos SOHO-k, a C es a D switch
a 24+2 portos KTI, azokon lognak a
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] writes:
Szeretn=E9k egy .iso f=E1jlt rendszerind=EDt=E1skor felmountolni automatiku=
san.
Ezt meg lehet tenni =FAgy, hogy az fstab f=E1jlban be=E1ll=EDtom, vagy le k=
ell=20
IMHO:
/tmp/image.iso /mnt/cdrom iso9660 auto,loop,ro
A horror folytatodik.
Az utobbi hetekben mar csak akkor hajlando mukodni a cdrecord, ha strace
alatt fut. Es akkor tobbet is ir ki a standard errorra, mint anelkul,
tehat maskepp mukodik trace-elve, mint egyebkent.
Most kezdjem el debugolni? :-(
Letezik-e masik program, amivel fel lehet irni
A file serveren kicsereltem a rendszerlemezt.
Azota viszont a windows userek nem tudnak nyomtatni.
Pedig legjobb tudasom szerint masoltam at az osszes konfiguracios file-t.
Tenyek:
- A file-megosztas mukodik. Windowsok is latjak es az smbclient is.
- Az lprng onmagaban mukodik. Masik Linuxbol
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
A file serveren kicsereltem a rendszerlemezt.
Azota viszont a windows userek nem tudnak nyomtatni.
Kozben megjavult. Nem tudom mitol.
kissg
_
linux lista
In article [EMAIL PROTECTED],
Lakatos =?ISO-8859-2?Q?Istv=E1n?= [EMAIL PROTECTED] writes:
[4376948.289000] input: USB HID v1.00 Gamepad [Cypress Semiconductor USB to
Serial] on usb-:00:10.1-2
S: Product=USB to Serial
Mit tegyek?
Arra tippelek, a /dev/ttyUSB0 lesz a te
In article [EMAIL PROTECTED],
Lakatos =?ISO-8859-2?Q?Istv=E1n?= [EMAIL PROTECTED] writes:
S: Manufacturer=Cypress Semiconductor
S: Product=USB to Serial
Mit tegyek?
Toltsd be a cypress_m8 modult!
kissg
_
linux lista -
In article [EMAIL PROTECTED],
Rudolf Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
Pedig valami biztos van, mert neha cserelodnek az IRC szerverek nevei.
Igaz forgalmat nem latok mogottuk. Sot mar megprobaltam IRC-vel
kapcsolodni a szerverhez, de szerinte nincs nyitott IRC port.
tcp 0 0
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Gyurk=F3_Zsolt?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Indításnál lefutott az ntpdate. Üdv, János
Ok. ezt értem.
Ez nem magyarázza meg nekem a panic in 5 seconds üzenetet és a server
leállást.
Persze, hogy nem.
Janos arra a kerdesre valaszolt,
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] writes:
t=F6rt=E9nik semmi. Elind=EDtottam az xev-t =E9s azt l=E1tom, hogy ha a Ctr=
l le
van nyomva, akkor az F1 billenty=FB nem F1-et k=FCld, hanem F25-=F6t, 25-=
=F6s
Az xmodmap -pke mit mond az F1-rol?
Nalam:
keycode 67 = F1
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] writes:
Az xmodmap -pke mit mond az F1-rol?
Nalam:
keycode 67 =3D F1 XF86_Switch_VT_1
keycode 67 =3D F1 F13 F25 NoSymbol F25
Hogy tudn=E1m err=F5l lebesz=E9lni? Az xmodmap futtat=E1sa nem fog keresztb=
xmodmap -e keycode 67 =
Hoppá!
Az elõbb szembesültem a ténnyel, hogy a frissen kreált
/dev/sda16 partíciómat nem tudom elérni.
A /dev/sda* eszközök ugyanis csak 15-ig létez(het)nek.
...
brw-rw 1 root disk 8, 15 Feb 26 2005 sda15
brw-rw 1 root disk 8, 16 Feb 26 2005 sdb
...
Mit tehetnék most hirtelen?
És
In article [EMAIL PROTECTED],
Zidarics Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
Szeretnem elerni, hogy a kernel kezelje a soros port RTSCTS handshaking-et.
A jelenseg az, hogy ha beallitom a hardware flow control-t:
struct termios ttyset;
...
ttyset.c_cflag |=
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Gell=E9r_S=E1ndor?= [EMAIL PROTECTED] writes:
eszkoz manapsag egy hozzaferes beallitasara. Keress inkabb grafikus
feluletu ACL-szerkesztot (a setfacl nem igazan felhasznalobarat).
Ha ilyen létezik, engem is érdekelne!
kissg
In article [EMAIL PROTECTED],
Zidarics Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
Ha a minicom-ban beallitom a hw flow controll-t, akkor megvarja a CTS 1=20
allapotat, de az RTS-t nem mozgatja :(.
Talan arrol van szo, hogy 2400 bps-sel
nem tudod olyan gyorsan pumpalni az inputot,
hogy a kernel
In article [EMAIL PROTECTED],
Zidarics Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
hello,
Ha a minicom-ban beallitom a hw flow controll-t, akkor megvarja a CTS
1=20 allapotat, de az RTS-t nem mozgatja :(.
Talan arrol van szo, hogy 2400 bps-sel
nem tudod olyan gyorsan pumpalni az inputot,
A a DTE-DCE kommunikacio full duplex. Nem kell valtani az adas
es a vetel kozott.
Itt lesz a problema, ugyanis a soros kommunikacio valoban full duplex,
de itt a kerdezo RS485-ot hasznal, ami egy csavart erparas rendszer, es
ha egy erparon zajlik a forgalom, akkor az half duplex. Ilyenkor
In article [EMAIL PROTECTED],
Zidarics Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
2. Rogton azt mondanak, hogy Windows alatt tokeletesen mukodik, miert
De meg is dolgoztak erte.
(Nyilvan ok is sajat drivert mellekelnek a szerkezethez.)
Sajnos neked is azt kell tenned.
kissg
--
In article [EMAIL PROTECTED],
Nagy Gabor [EMAIL PROTECTED] writes:
De en arra vagyok kivancsi, hogy a korabban kivaloan es gyorsan mukodo
cucc mitol lett lassabb.
Erre varnek otleteket.
strace -fFtt -o /tmp/trace _PROGRAMOD_NEVE_IDE_
es nezd meg, hogy hol acsorgott sokaig!
Udv.
In article [EMAIL PROTECTED],
Mentler Gyula [EMAIL PROTECTED] writes:
Van egy fenti ethernet kártyám. A jelenség az, hogy nem indul el csak
három port belõle.
A releváns részek a logból:
ACPI: PCI Interrupt :02:08.0[A] - GSI 18 (level, low) - IRQ 18
PCI: Via IRQ fixup for
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Zana_J=E1nos?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Alaplap-csere =F3ta nem tudom haszn=E1lni a jobb ALT billenty=FCt.
Van valakinek =F6tlete? =DCdv, J=E1nos
Ez ugyan nem a megoldas, csak informacioszerzes a kesobbi megoldashoz:
Mit mond az xev
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] writes:
A hosts fajlban bent van a kerdeses szerver:
10.43.0.57 hji-sb-spoke-1.hji.localhji-sb-spoke-1
A ping mukodik, a 'host 10.43.0.57' viszont nem.
Nem relevans.
A host parancsot nem erdeklik a felsorolt konfiguracios
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Zana_J=E1nos?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Mit mond az xev program?
=20
Ahift, ctrl, alt =F6nmag=E1ban j=F3l m=FCk=F6dik.
A q bet=FCn=E9l p=E9ld=E1ul:
=F6nmag=E1ban, CTRL, ALT =E9s ALT-CTRL:
keycode 24 keysym 0x71 q
shift, CTRL,
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Zana_J=E1nos?= [EMAIL PROTECTED] writes:
KeyPress event, serial 23, synthetic NO, window 0x2a1,
root 0x3f, subw 0x0, time 4470861, (-357,527), root:(179,559),
state 0x10, keycode 113 (keysym 0xffea, Alt_R), same_screen YES,
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
KeyPress event, serial 23, synthetic NO, window 0x2a1,
root 0x3f, subw 0x0, time 4470861, (-357,527), root:(179,559),
state 0x10, keycode 113 (keysym 0xffea, Alt_R), same_screen YES,
XLookupString
In article [EMAIL PROTECTED],
Nagy Gabor [EMAIL PROTECTED] writes:
A jobb ALT szemmel lathatoan mukodik.
Csak nem AltGr-kent.
Mondtam, hogy elektronice.
Az eredeti gyanu az volt, hogy az alaplapcserevel mikent fugghet
ossze a jelenseg.
kissg
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Zana_J=E1nos?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Kiss Gabor =EDrta:
Tavaly futottam bele ilyen jelensegbe. Akkor lett a sarge stable es lett =
az etch testing. En meg osszekevertem a csomagokat, amig ra nem jottem.=
Mindenhol sarge van, sehol
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Gell=E9r_S=E1ndor?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Kiss Gabor wrote:
A felsorolt csomagok olyanok, hogy nem a hivatalos Sarge-bol szarmaznak.
Az erdekelne, hogy miert kezdett el izgulni miattuk, mikor tavaly semmi
baja nem volt nehany
In article [EMAIL PROTECTED],
Kosa Attila [EMAIL PROTECTED] writes:
(Megj.: az idegbajos gepen talaltam egy /etc/apt/preferences file-t,
ami a masik ketton nincs. Abban van az 1001. Talan ha ezt az egeszet
kitorlom...)
Esetleg elotte man apt_preferences? :)
Persze, hogy
In article [EMAIL PROTECTED],
Papp Tamas [EMAIL PROTECTED] writes:
Megis, ha akar az egesz gepet ujrainditom, akar a networkinget:
$ ifconfig ppp0|grep MTU
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1
Csak ellenorzeskeppen: sikerult valaha is 1452-re
In article [EMAIL PROTECTED],
Nagy Gabor [EMAIL PROTECTED] writes:
Mindkettonek vannak elonyei es hatranyai a masikhoz kepest, de szerintem
semmi hatalmas kulonbseg. Most mar reiser3 is stabil egy ideje.
Tavalyelõtt folyton megdöglött a Samba serverem, ha
rendesen kihajtották. Mióta
tok fuggetlen szolgaltato adja (akinel a domainek regisztralva vannak,
ad ingyen sec MX-t, miert ne hasznalnank).
mi ertelme van sec mx-nek?
Magam is pont ezt akartam firtatni. :-)
Ez a technologia akkor volt divatban, mikor még UUCP-n bonyolodott
le a levelezes fele. (A 90-es evek elejen.)
In article [EMAIL PROTECTED],
LiRul [EMAIL PROTECTED] writes:
On Sun, May 07, 2006 at 12:47:13PM +0200, Miloska wrote:
tok fuggetlen szolgaltato adja (akinel a domainek regisztralva vannak,
ad ingyen sec MX-t, miert ne hasznalnank).
mi ertelme van sec mx-nek?
Vilagos mindent amit
Próbáld ki, hogy a ping 127.0.0.1, ping localhost, ping gépneved
mûködik-e jól, ez az én tippem.
Becsapós, mert ezek mind benne szoktak lenni a /etc/hosts-ban.
Mást is próbálj ki!
kissg
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
Ha csak egy is van koztuk, amelyik belso tarolasi mechanizmusa
nem tamogatja a terved, mar meg is vagy love, mert annak a userei
mast fognak latni, mint a tobbiei.
De megnyugtatlak, ilyen nincs.
Ez ketertelmu lett
In article [EMAIL PROTECTED],
Gerendas Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
A /proc/sys/fs -ben keresgeltem, de nem jutottam semmire.
Azt nem ertem hogy file-t miert lehet es konyvtarat miert nem lehet
letrehozni :-(.
Halvany lila dunsztom sincs, megmondom oszinten.
Egy fsck esetleg nem
In article [EMAIL PROTECTED],
Itsystem - -Értékház [EMAIL PROTECTED] writes:
sarge, 2.4, esetleg 2.6 kernellel) akkor hogyan olvasom le a kódokat ?
(lehetõleg shell szkript-bõl. . . . )
socat -u /dev/ttyS0,b9600,raw,cs8,parenb,parodd=0 /tmp/trappistasajt,append
(Illetve
In article [EMAIL PROTECTED],
Horváth Ágoston János [EMAIL PROTECTED] writes:
Namost, ha 1 file-t (tegyuk fel, hogy bazinagy) atteszek A-bol B-be,
akkor az rsync eszreveszi, hogy a file nem valtozott (se tartalom se
access/modify/... time, se meret, se semmi, csak a parent inode), es
In article [EMAIL PROTECTED],
=?iso-8859-2?Q?Gergely_Tam=E1s?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Látszólag minden ok, a rendszer bootol. Mielõtt elkezdi
tölteni a szolgáltatásokat dob egy ilyet:
Give root password for maintenance
(or CRTL-D to continue)
semmi elõzmény hogy valamelyik
In article [EMAIL PROTECTED],
Zsolt HAJDU [EMAIL PROTECTED] writes:
Terminalbol inditva:
gs-esp -dQUIET -dDEBUG -dPARANOIDSAFER -dNOPAUSE -dBATCH
-dNOMEDIAATTRS -sDevice=dfaxlow -sstdout=%stderr
-sOutputFile=%stdout /faxtry.txt
ezt mondja:
===
END
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Sziasztok!
Beállítottam a quota-t egy gépen, de valahogy nem boldogulok vele. Ilyet
quotaon volt?
kissg
_
linux lista -
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Beállítottam a quota-t egy gépen, de valahogy nem boldogulok vele. Ilyet
látok:
Disk quotas for user uqix01 (uid 1055):
Filesystem blocks soft hard
inodes
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Disk quotas for user uqix01 (uid 1055):
Filesystem blocks soft hard
inodes soft hard
/dev/md0 0 102400 102400
In article [EMAIL PROTECTED],
Nagy László [EMAIL PROTECTED] writes:
A user majd legkozelebb, ha diszket akar foglalni, csodalkozni
fog, hogy nem megy. De ami megvan, az megmarad.
Probaltam, de megy neki!
Ellenorzeskeppen kezdj el egy 120 MB-os file-t gyartani dd-vel!
(De ne mint
In article [EMAIL PROTECTED],
Nagy László [EMAIL PROTECTED] writes:
vagy nem azon a particion tortenik mindez, amelyikre gondolsz.
[EMAIL PROTECTED]:/srv/www/vhosts/uqix01 df
Fájlrendszer 1K-blokk FoglaltSzabad% Csatl. pont
/dev/md0 155223224 63432724
In article [EMAIL PROTECTED],
Nagy László [EMAIL PROTECTED] writes:
Ujabb furfangos kerdes: hogyan lehet lekerdezni a blokk meretet? :-)
# dumpe2fs /dev/hda1
kissg
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
In article [EMAIL PROTECTED],
Papp Tamas [EMAIL PROTECTED] writes:
Belefe minden rendben szokott mukodni. A baj, hogy kifele a userek
szoktak kuldeni sok, relativ nagy meretu leveleket. Mondjuk pl. ~100
cimzett es fel v. 1M-s leveleket. Gondolom az ADSL miatt, de a
lenyeg, h teljesen
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?G=E1briel_=C1kos?= [EMAIL PROTECTED] writes:
igy az összes kimenõ levél a slow-on keresztül megy ahol max 1 process fut,
mig a leso.domain az exchange fele a normál smtp-n keresztül megy.
ez szep, de amig a 10 db 1 megas level felkuszik az
Eletemben eloszor probalkoztam initrd-vel.
Valami HOWTO alapjan egyszerunek tunt a dolog:
make-kpkg ... --initrd ... kernel_image
(Debian testing van a gepen.)
Le is gyartott mindent, beleneztem a CRAMFS image-be, vannak benne dolgok.)
Viszont a bootolasnal csunyan elhasalt. Nem fert hozza a
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Gell=E9r_S=E1ndor?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Elso korben apt-get install busybox, konfig modosit:
BUSYBOX=yes
DELAY=5
majd initrd ujrageneral
Tudomanyos magyarazat? :-)
Kerdes: tulajdonkeppen mitol fugg, hogy az inird milyen
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Gell=E9r_S=E1ndor?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Kiss Gabor wrote:
Eletemben eloszor probalkoztam initrd-vel.
/etc/mkinitrd/modules
Funkzioniert! Danke schoen. :-)
Gabor
_
linux lista
Van egy Debian testing rendszer, amelyik az egyik Ethernetjen egy csomo
Etherdrive taroloegyseghez csatlakozik AoE-vel (ATA over Ethernet).
Ami egy regisztralt protokoll, szama 0x88a2. (Ahogy az IPv4 a 0x0800,
az IPv6 a 0x86dd, az ARP a 0x0806 stb.)
Arra lenne szuksegem, hogy valaki, _mondjuk_ a
In article [EMAIL PROTECTED],
Lajber Zoltan [EMAIL PROTECTED] writes:
Ird csak ki teljes reszletesseggel a bekezdest! (Stanza)
En meg lefuttatom az ifup parancsot, es visszajelzek, mi volt a baja. :)
iface eth0.105 inet static
vlan-raw-device eth0
address
In article [EMAIL PROTECTED],
Szomor Akos [EMAIL PROTECTED] writes:
ossze vannak fuzve a fileok kovetkezo modon:
MERGE_LIST =3D file1.cpio.gz file2.cpio.gz file3.cpio.gz
cat ${MERGE_LIST} initrdfile
A zcat initrd | cpio -idmv
parancs csak az osszefuzott archivumok kozul az
prefixelni lehetne out:
illetve err: szavakkal, amibol egyertelmuve valna, hogy min jott ki az
a sor.
$ (grep kissg /tmp/lo /etc/passwd | sed 's/^/stdout:/' 3) 32 21 | sed
's/^/stderr:/'
stderr:grep: /tmp/lo: No such file or directory
stdout:/etc/passwd:kissg:x:1000:1000:Kiss Gabor,,,:/home/kissg:/bin
In article [EMAIL PROTECTED],
Szomor Akos [EMAIL PROTECTED] writes:
Tuti, hogy tobb cpio zippelve...
Szomor Akos [EMAIL PROTECTED] =EDrta 2006-08-09 10:01-kor:
Gentoo linuxnal a kovetkezo problemaba utkoztem:
A /boot/initrd file-t akarom kicsomizni.
kiderult szamomra, hogy ez
In article [EMAIL PROTECTED],
=?UTF-8?B?U3rDqWt2w7ZsZ3lpIFDDqXRlcg==?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Folyamatosan ellenÅrzöm a gépet, elkezdtek megjelenni nem futó
ssh-k:
18886 ? Ss 0:00 sshd: [EMAIL PROTECTED]
18900 ? S 0:00 sshd: [EMAIL PROTECTED]
Ezt mi okozhatja?
(Ket)
In article [EMAIL PROTECTED],
Székvölgyi Péter [EMAIL PROTECTED] writes:
sziasztok,
debian linux-on egyszer csak úgydönt a gép, hogy
teljesen lelassul. memória nincs teljesen kihasználva,
de a proci foglalt és nagy a load.
a top parancs ezt adja ki proci-ra:
top - 21:01:24 up 2
Hozzányúlok az USB-s optikai egeremhez, és néha a pointer
elugrik valahova a kép szélére.
Eddig még az életben nem láttam ilyet.
Mi lehet az oka?
Debian Sarge,
xfree86 és társai: 4.3.0.dfsg.1-14sarge1
:01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 AP [Radeon
9600]
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
Az installálás utáni els? néhány héten ilyen nem volt.
nem volt upgrade, ami elallitotta?
Másik asztalt kaptam pár hét után!!!
Tettem az egér alá egy Linuxvilágot.
Nem segített.
Most egy nyomtatott szöveget
In article [EMAIL PROTECTED],
=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_Zsolt?= [EMAIL PROTECTED] writes:
Elég régóta van egy problémám postfix levelezõvel, ami most jutott el
arra pontra hogy idegesit.
a leveleimet IMAP úton szedem le.
a bejövõ leveleket szépen rakosgatja mappákba a procmail, viszont
Nem akarok flame wart indiani, de muszaj tanacsot kernem.
Szopok az uj gepemen a Debiannal.
A Sarge fel se megy, az Etch szaz sebbol verzik.
Melyik harom disztribucioval probalkozzak ezen a heten?
A fo cel, hogy fitten, furgen, fiatalosan, kinlodas nelkul
fel tudjam rakni.
Osszesen negy gepen
Megy, megyeget.
Azert meg ujra fogom particionalni. Borzasztoan zavar, hogy
csak 16 particio lehet egy SCSI eszkozon (es a SATA annak latszik).
(Ne nezzetek hulyenek! Szeretem szetosztani a dolgokat.
Esetleg ket teljesen fuggetlen rendszert is felteszek ket
kulon garnitura filesystembe. :-)
A jo
In article [EMAIL PROTECTED],
Czakó Krisztián [EMAIL PROTECTED] writes:
Azert meg ujra fogom particionalni. Borzasztoan zavar, hogy
csak 16 particio lehet egy SCSI eszkozon (es a SATA annak latszik).
(Ne nezzetek hulyenek! Szeretem szetosztani a dolgokat.
LVM?
Latom mar, kenytelen
In article [EMAIL PROTECTED],
Erdelyi Gabor [EMAIL PROTECTED] writes:
LVM?
Latom mar, kenytelen leszek elmelyedni benne...
Szerintem (ami most neked kell) az a resze nem egy nagy ugy.
Beleforgat kernelbe, feltesz userspace tool, HOWTO olvas es
~3 parancs varialasa. A howto-nak
In article [EMAIL PROTECTED],
Gábriel Ákos [EMAIL PROTECTED] writes:
Nem volt valasztasi lehetosegem.
A telepito ilyennek csinalta.
na ne.
eppen most raktam centos 4.4-t, GUIbol teljesen meg lehetett csinalni,
Ebbol barki levonhatja a kovetkeztetest: nalam nem centos 4.4 van.
:-)
In article [EMAIL PROTECTED],
Nextra [EMAIL PROTECTED] writes:
2006. szeptember 4. 20.51 d=E1tummal Kiss Gabor ezt =EDrta:
Melyik harom disztribucioval probalkozzak ezen a heten?
OFF OFF OFF OFF OFF OFF=20
Mi=E9rt n=E9zik le a debian felhaszn=E1l=F3k a k=E9nyelmesebb rendszereket
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
Nezd meg a telepito initrd-jet (mount ... -t cramfs -o loop, stb.)
hogy mi van az initrd.img gyokereben levo script file-ban, vagy amit
elindit a linuxrc.
Ez a tervem, de egyelore nem jutottam hozza.
Majd ma este
Kene egy kis segitseg.
Elakadtam egy latszolag egyszeru konfiguralassal.
Egy CGI program turkal egy mysql adatbazisban 'auction' neven.
Az adott usernek csak annyi irasi jogot akarod adni,
amennyi feltetlenul muszaj. Tehat ugy kepzeltem, hogy a
'sellers' tablat olvashatja, de csak bizonyos
In article [EMAIL PROTECTED],
Hajdu István [EMAIL PROTECTED] writes:
Lehet hogy hülyeséget mondok, de esetleg amikor megadod a jogokat, az
Update is kellett volna mellé.
Mivel:
Table_priv: Select
Van csak beállítva. Igy nem engedi az Update parancsot, csak a select
In article [EMAIL PROTECTED],
Hose [EMAIL PROTECTED] writes:
Van egy tuzfalszabaly file (iptables-save) hoogy lehet shorewall rules
fajlba konvertalni ezt?
Esszel. :-)
A shorewall magasszintu leirast hasznal.
Fogalmazd meg ertelmes mondatokban, hogy kinek mit akarsz
engedni, aztan azt
In article [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED] (Kiss Gabor) writes:
mysql select * from tables_priv where user='auction' and table_name
='auctions' \G
*** 1. row ***
Host: localhost
Db: kmt
User: auction
Osszeraktam egy gepet.
Ket SATA diszk, sda és sdb.
Rajtuk 3 RAID tomb.
Az md2 alapanyagul szolgal a vg0 volume grouphoz.
Eddig jo.
Osszeraktam egy masik ugyanilyet is
(Itt vg1-nek hivjak a volume groupot.)
Na most! Az elso gép ket diszkjet bedugtam a masodikba,
mint sdc és sdd. Hogy tudnam
Na most! Az elso gép ket diszkjet bedugtam a masodikba,
mint sdc és sdd. Hogy tudnam elerni, hogy az azokon
levo particiok is latszodjanak? A /proc/mdstat-ban nem
szerepel az sd[cd]-rol semmi.
fd tipusuak voltak a particiok? mdadm-mel ossze tudod allitani a
Igen.
tomboket (a particiok
1 - 100 a 644 matches
Mail list logo
