Sziasztok!
Kellett egy szerverre dns, feltettem a powerdns-t, + mysql backend.
Egyenlőre csak 1-2 domain van rá regisztrálva.
Az a gond, hogy a logban folyamatosan ilyenek vannak néhány percenként:
pdns[28310]: Backend error: Failed to execute mysql_query, perhaps
connection died? Err=1: MySQL
2009/3/23 Gabor HALASZ halas...@freemail.hu:
Azt irjak a zinterneten, hogy nagyonnagyonbiztos legyel abban, hogy a
gmysql-t hasznalod, es nem a mysql-t.
Ezt nem értem... Ha mysql a backend, akkor launch=gmysql : olyan,
launch=mysql nincs...
Ne hasznald. Ugy vettem eszre, hogy a gone away
Miloska milo...@gmail.com írta (2009. március 23. 14:31):
Persze nem tudom a kerdezo konkretan miert hasznalja, nekem ezt volt ra az
okom.
... mert kerestem egy dns szervert, amihez van webes admin felület, és
mysql-ben tárolódik minden (ügyfél kívánsága). És ezt találtam ;-)
--
Vastagh
2009/5/11 Erdelyi Gabor erdel...@host.epgep.bme.hu:
Erre a flamen megirom a megoldast, ha gondolod :)
Á, oda nem vagyok feliratkozva ;-)
kapcsoódási kérelem jön, akkor tiltsa 10 percre Ez így reális?
Mondjuk az ilyennel lehet szivas, tehat jatszani kell vele.
Meg kevesnek is tunik
2009/5/11 Hegedüs Ervin airw...@freemail.hu:
stat nem készül? Ezeket a valid látogatói címeket felvenni
ACCESS-el, és utána a fenti limit?
Erre nem is gondoltam ;-) Pancser vagyok.
Bár azt nem tudom, hogy a valóságban ezt hogyan lehet kivitelezni.
Gondolm csak automatizáltan, és gondolom van
2009/5/11 Erdelyi Gabor erdel...@host.epgep.bme.hu:
Mondjuk az ilyennel lehet szivas, tehat jatszani kell vele.
Meg kevesnek is tunik nagyon.
Ja, ez talán még kiindulási alap lehet: a munin szerint az apacson az
accesses / second: min:3, avg: 24, max: 43
Bár az én agyam nem tudja ezt az infót
2009/11/28 Gádori Zsolt tak...@freemail.hu:
A mostani distribek szóba se jöhetnek, de nincs is
szükség ekkora apparátusra. Kéne egy valami minimum grafikus felület,
hálózat, meg legyen tetszés szerint alakítható.
Nincs elfekvőben a fiók mélyén valami jó régi Debian telepítő még abból az
Sziasztok!
Tegnap este találkoztam a fenti párossal, és nem boldogulok
vele. Kerestem a neten, találtam is (látszólag) megoldást,
de nekem nem akar működni :-(
Adott egy Samba PDC (samba 3.4), és a hálózatba bekerült
néhány Win7-es gép. A neten fellelt doksik alapján elvégeztem
a javasolt
2010/1/21 Thiering Péter thieringp...@t-online.hu:
Laboros gépek esetén érdemes kikérni még többek tanácsát, ugyanis léteznek
olyan módszerek, melyek minden egyes boot-oláskor friss, vírus, és rontás
mentes operációs rendszert varázsolnak a felhasználó elé, rendszergazda
Igen, lehet kapni
2010/2/12 Norbert Vastagh vasti...@gmail.com:
Nagyon gyorsan meg kellene oldanom egy cégnél, hogy
a dolgozók ne tudják törölni a leveleiket...
Köszönöm a hozzászólásaitokat!
A lényeg: egy cégnél néha zsebre dolgoznak az emberek, és
vannak olyan lököttek, hogy a céges levelezést használják
2010/2/13 Erdelyi Gabor erdel...@host.epgep.bme.hu:
a kuldott levelekkel mi a helyzet?
Hát igen, ezért kell az mta-t bevonni a dologba...
Üdv:
--
Vastagh Norbert
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
2010/2/13 Kovács Attila ka...@pr.hu:
Áttér valami webes kutyafülére és már kész is. Persze ha az neki az
üzlet, hogy
Pont az a dolog lényege, hogy a céges levelezőn keresztül feketéznek ;-)
Ha hétfőtől valami külső webes levelezőre térnek át, akkor persze nem
tudok mit tenni...
Csak az is
2010/2/13 Norbert Vastagh vasti...@gmail.com:
jobb lenne minden, az exim-en átmenő levelet szépen
továbbküldeni egy postafiókba, ott esetleg procmail-el cím
és irány szerint szétválogatni, és akkor még jól is olvasható,
ha kell...
Meglett a megoldás ;-)) Csináltam egy filtert, benne egy
Sziasztok!
Azt kellene megoldanom, hogy a procmail egy postafiókba
beeső leveleket szétválogasson. Nade ;-)
Ebbe a fiókba sok e-mail címről jön egy másolat, és úgy kell
eltennem őket, hogy címenként kimenő és bejövő...
Tehát a postafiókon belül mappák minden felhasználó bejövő
leveleinek, és
2010/2/15 Erdelyi Gabor erdel...@host.epgep.bme.hu:
Szerintem az eximmel is meg lehet csinaltatni a dolgot.
Ott is vannak valtozok, amiket meg lehet adni, az utvonalba,
ahova a maileket teszi. Eloszor erre indulnek.
Azt elfelejtettem mondani, hogy az a sok szétválogatandó
levél azért esik egy
Sziasztok!
Egy szerverre (debian lenny) kellene libxls a php-hez... De nem
igazán találok. Hogyan kellene feltelepítenem?
Üdv:
--
Vastagh Norbert
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Norbert Vastagh vasti...@gmail.com írta (2010. február 25. 12:04):
Egy szerverre (debian lenny) kellene libxls a php-hez... De nem
Naszóval: nekem nem kell, hanem a webfejlesztő kérte ;-)) Egy
webáruházhoz kell nekik, az árak frissítéséhez ha jól tudom,
de tök mindegy...
A forrást letöltöttem
Sziasztok!
Köszönöm a segítséget mindenkinek libxls ügyben.
A webshop készítőjének nem szabhatom meg, hogy milyen
eszközökkel dolgozzon... és nem is akarom. Nekem meg
kell csinálnom, amit kér, mert a főnököm azt mondta ;-)
Szóval lefordítottam, aztán hogy mit kezd vele, ő tudja... Ha
valami még
Victorpictor victorpic...@mailbox.hu írta (2010. március 12. 11:44):
Ezt most hirtelen nem értem. Ha meghal a router, senki nem tud vele
kommunikálni. Ha Windows alól ment a letöltés, semmi gond nem volt,
senki nem szakadt le.
Arra célzott a kolléga, hogy win alatt nem tudod kiakasztani a
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2010. április 14. 14:20):
Aprilis 9. ota nem jon semmi a news-ba, es a Google Groups-ba.
... a lista (listák) látogatottsága az elmúlt néhány év alatt szép
lassan annyira megközelítette a nullát, ha jól látom, hogy lassan
azt mondhatjuk: el is érte :-(
Kár.
Bocs, magánban akartam írni.
2010/4/15 Norbert Vastagh vasti...@gmail.com:
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2010. április 14. 14:20):
Aprilis 9. ota nem jon semmi a news-ba, es a Google Groups-ba.
... a lista (listák) látogatottsága az elmúlt néhány év alatt szép
lassan annyira
Hegedüs Ervin airw...@freemail.hu írta (2010. május 1. 7:59):
Tapot csereltel mar?
nem, de az talan a leg problemasabb, mivel egy kb 10 eves HP
ML350-esről van szo (G2-es talan...?)
Azért akár milyen jó minőségű táp, 10 év egy kapocslóüzemű, melegedő,
gondolom folyamatosan üzemelő
Sziasztok!
Van egy apache2 szerverem, amire rákerült egy webshop.
A fejlesztő azt mondja, hogy valamiért nem hajtódik végre a
kódjában lévő flush.
Szerinte valami tömörítő okozza a problémát: mondtam neki,
hogy nézze meg, a phpinfo alapján mi az, ami szerinte a
probléma forrása lehet, de azt
2010/9/9 Erdelyi Gabor erdel...@host.epgep.bme.hu:
Itt beszelgetnek rola:
http://php.net/manual/en/function.flush.php
Ezeket mondjak:
Köszönöm, megnézem!
Üdv:
--
Vastagh Norbert
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
2010/9/9 Baranyai László laszlo.baran...@uni-corvinus.hu:
Irj egy pici minta kodot es rogton kiderul. Ha neked megy,
akkor a PHP kodjaban elszurt valamit:
Ez nyomja a képernyőre a printing... sorokat. az jó? ;-)
A PHP programozáshoz egyáltalán nem értek...
Ha fajlba megy az eredmeny, van-e
2010/9/9 Erdelyi Gabor erdel...@host.epgep.bme.hu:
- php_value output_buffering 0
A php.ini-ben output_buffering = Off van
a phpinfo szerint output_bufferin: no value
- mod_security 2.x core rules will also prevent flush() from working.
Ilyen nincs a szerveren.
- It appears that the flush()
2010/9/9 Baranyai László laszlo.baran...@uni-corvinus.hu:
Ha soronkent jelenik meg es nem egyszerre, meg kozben nem nyom
hibauzeneteket, akkor jo.
Igen, soronként jelent meg, hibaüzenet nélkül.
Tehat a szerver rendben van, at
kellene nezni a PHP kodot, hogy mit is akarnak pontosan.
Sziasztok!
Elnézést, ha béna, kezdő listára való kérdés, de nekem
nem világos... És az olvasgatással nem jutok előbbre,
valami konkrét tapasztalat érdekelne.
Egy suliban rendszergazda vagyok, és a sok torrentező
emberke már teljesen lehetetlenné teszi lassan az
internet használatot.
A gépeket
Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek az ötleteket.
A sulinak, mivel általános iskola és gimnázium, két közhálós
végpontja van. A két szekrény egy linuxos PC két hálókártyájára
megy, a harmadik meg persze a LAN, és így van összefogva,
terhelés elosztva a két internet kapcsolat.
A koleszt nem tudom
2010/12/6 Moczik Gabor pm_levli...@progzmaster.hu:
IP cím?
Az van a gépeknek ;-)
De komolyan: a gépek jelentős részéhez nincs hozzáférésem, nem is láttam
még őket soha: hozzák-viszik őket a koleszban főleg, szóval nem tudok
róluk semmit (MAC address)
Ezt valami loginos dologgal lehetne
Magosányi Árpád m...@magwas.rulez.org írta (2010. december 6. 11:47):
Van-e a jelenségre lehetséges magyarázat azon kívül, hogy valaki
véletlenül vagy készakarva ledosolta a gépet?
Helló
Először azt kellene tudni, hogy mekkora a gép hálózati forgalma?
Mert pl. van az a web-es forgalom, amit a
Sziasztok!
Vagy egy örökölt szerverem, amin nem indul a mysql. Ezt mondja:
Fatal error: Can't open and lock privilege tables: Incorrect file format 'host'
Ami biztos: frissítve nem volt évek óta (akkor telepítették, és hold-ba
raktak minden csomagot), fájlrendszer hibát sem látok.
A netet
2011/1/5 Erdelyi Gabor erdel...@host.epgep.bme.hu:
Telepits egy teszt szervert es probald ki.
Persze, mindenképpen ezt teszem: csak nem tudom, hogy hogyan
álljak neki ;-)))
Ha lenne valami tanács / leírás arról, hogy mik a DB2 részei, akkor
nem kellene kitalálnom: ilyen segítségre lenne
2011/1/5 Kós Tamás kis...@gmail.com:
A DB2 verzió fontos lenne mindenképpen. Illetve pár tanács.
Köszönöm, megnézem: de most eltemetett a szervizes munka,
talán pénteken lesz a legközelebb időm rá :-(
Üdv:
--
Vastagh Norbert
_
linux lista
KOVÁCS István k...@kovacs-telekes.org írta (2011. január 21. 10:44):
NB: nem tudom, mekkora szerver, de a DB2 Express-C (mint Community)
teljesen ingyen, korlátozás nélkül használható / redisztributálható,
üzleti célra is.
Elnézést, hogy csak most reagálok, de a hardveres munka minden
időmet
Sziasztok!
Nem tudom, hogy merre induljak el hirtelenjében, ezért
a zsákutcák / hülye megoldások helyett jó tanácsra
van szükségem ;-)))
Van egy iskolai hálózat, ami fizikailag egy hálózat, és
a nagy kiterjedése / kényszermegoldások miatt nem is
lehet különválasztani részeket.
Most azt kellene
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2011. március 9. 15:40):
Hirtelen eszembe jutott, hogy ez csak global paraméter lehet, de
eszerint nem:
http://www.samba.org/samba/docs/using_samba/ch06.html#samba2-CHP-6-TABLE-6
Autentikusnak tűnik az infó...
Köszönöm, megnézem.
Egyébként a hosszú
2011/3/9 Hóbor István hobori...@gmail.com:
vagy vlan csomi feltesz, és beállít ^^
nekem mostanság nagyon bejött, ha már fizikailag nem tudod szegmentálni
De ettől még hogyan oldódik meg az a probléma, hogy egy gépen,
egy samba a különböző IP szegmensekben különböző beállításokkal
működjön?
Mert
2011/3/9 Moczik Gabor pm_levli...@progzmaster.hu:
Teljesen különböző beállításokkal (mert eredetileg nem ezt írtad), vagy
csak innen-onnan meg közösen elérhető megosztásokkal?
Nem, pdc-nek kell lennie mindkét hálózatban, és közös megosztások is
vannak-lesznek: a cél csak annyi, hogy bizonyos
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2011. március 10. 10:56):
Mert nem olvasol levelet? Erről küldtem anyagot Neked tegnap... :D
B*sszus b*sszus! Tényleg! Bocs ;-
Tegnap rohanásban voltam este 9-ig, és csak futtában leveleztem...
A linket meg sem néztem gyakorlatilag, csak
Sziasztok!
Valaki tegyen már rendet a fejemben, mert az elmúlt kb. 2
órás T-Home telefonos ügyfélszolgálat hívogatás és T-Pontban
álldogálás után teljes a zűrzavar...
Adott egy telephely, ahol egy 3G-s router oszt egy T-Mobile
netet. Van egy DVR náluk, amit kívülről szeretnének elérni,
mert
2011/3/22 Ákos Gábriel akos.gabr...@i-logic.hu:
Nézted már, hogy melyik tartományból kap IP-t a mobilnet?
Ha mondjuk 192.168, akkor itt a vége a történetnek... :)
A router publikus IP-t kap, azt azért megnéztem természetesen ;-)
A mobil neten így hirtelen nem lóg olyan eszköz, ami tud VPN-t:
2011/3/22 Thiering Péter thieringp...@t-online.hu:
bezárása miatt a projekt abbamaradt, de amit megtudtam, hogy a port szűrés
azért van, hogy a laptoppal netező ügyfeleknek ne keletkezhessen junk
Ez tök jó... Még szerencse, hogy valami url-alapú szűrést nem akasztanak
a kimenő forgalomra is,
2011/3/23 Hofferek Attila h...@soka.co.hu:
generálni, csőd szélére sodorva minket, aztán kértük, hogy szűrjenek
már, és akkor megszűnt. Néha jó az, ha van ilyen lehetőség, de abban
Tehát akkor a Pannon (Telenor) nem szűr semmit, de kérésre megteszi?
EZ a szolgáltatás! Ha ez tényleg így van,
2011/3/23 Hofferek Attila h...@soka.co.hu:
értettem. Nekünk konkrétan külön apn-t csináltak és külön én
Jaaa, ez így egy kicsit más ;-)) Nekünk pontosan 1db ilyen kellene most ;-)
De szerintem nem lesz gond így sem, ha az IP publikus, és szűrés sincs
rajta a szolgáltató részéről, akkor a célnak
2011/3/23 Thiering Péter thieringp...@t-online.hu:
Két APN van a Telenornál, a wap és a net. Régebben volt még netx nevű is,
valami egyéb díjcsomaghoz. A wap a NAT-olt, a net a publikus.
Köszönöm! Ezt, ha éppen nincs szerencsém, az ügyfélszolgálatból
órák alatt tudtam volna csak kiszedni ;-)))
2011/3/23 Thiering Péter thieringp...@t-online.hu:
Még esetleg próbálkozhatsz internet nevűvel is, aszem olyan is van, és az is
ad publikus IP-t.
Köszönöm az infókat! Már szépen összegyűltek ;-)
Üdv:
--
Vastagh Norbert
_
linux lista -
2011/3/24 Andras HORVATH r...@elvis.elte.hu:
Belulrol (a 3g-s router mogul) openvpn a masik ceges halora (ahonnet
Ennél egyszerűbb a helyzet: a telephelyen van egy TP-Link router, ami
nem tud semmit. A router mögött általában csak a DVR van, mert nem
túl gyakran használják az irodát - ami egyben
Sziasztok!
Elnézést a nem ide vágó témáért: de egy szerveren
be kellene üzemelnem a DelthaPORTÁL nevű csodát, de
a cégénél egy hét alatt sem jutottam tovább a telefonokat
felvevő hölgynél :-(( És nagyon fontos lenne a dolog, mert
a portált pályázati pénzből vásárolták anno, valamit a
tartalomnak
2011/3/29 Kovács Attila ka...@l3.hu:
Meddig jutottál el?
A rendszert telepítettem alá ;-)
Ahogy nézem kell neki Apache meg tomcat első körben.
Ez már megvan?
Igen, meg: az eredeti rendszer alatt volt Tomcat, MySQL, és
IBM DB2. DB2-ből listás tanács alapján az ingyenes verziót
telepítettem,
2011/4/30 Tamas tomli...@logwent.hu:
Avantfax-ot hogyan tudnám rávenni, hogy minden bejövő faxot e-mailben 1
megadott címre továbbítson? Az admin felületen a routing by sender-t
Nem tudom, hogy miről van szó ;-) , de a Hylafax az megteszi
ezt: én pdf-ben szoktam küldetni e-mailben a faxokat.
szistvan szist...@mail.vcsk.hu írta (2011. május 4. 16:00):
felhasználó vévnek valami más volt megadva, majd később lett a név átírva,
már nem működik a fenti trükk. Ez esetben a bejelentkezést követően a
Hát nem: mert ha átnevezed a felhasználót, akkor csak a megjelenített
név fog változni, de
2011/5/13 Erdelyi Gabor erdel...@host.epgep.bme.hu:
De hogy nem fut 64-bites procin 32-bites cucc? Visszafele kompatibilisnek
kellene lennie, nem?
Az biztos: már sok (legalább 6-7) éve csak 64 bites procik vannak, de
64 bites rendszert még mindig kevesen használnak ;-)
--
Vastagh Norbert
2011/5/16 Erdelyi Gabor erdel...@host.epgep.bme.hu:
Jaja, szerintem nem nagyon van mar 32bites szerverem nekem sem.
Par regi van, de nem jellemzo.
A szerver az más téma, persze: manapság már ha nem csak tűzfal pl.
a gép, akkor nem 1GB memóriát dug bele az ember. Itt most mellettem
két szerver
2011/5/16 Nemeth Gyorgy fri...@freemail.hu:
Vagy nem. 2GB-os Eee PC-men az OEM Win7 pl. szintén 32 bites, és a
hasonló méretű gépeken nem hiszem, hogy sok 64 bites lenne. Ha már
nagyobb RAM van, akkor nyilván érdemes, de addig nem igazán van előnye.
Hú de ki leszünk vágva ;-)))
Gondolom, Win7
2011/5/17 Kovács Attila ka...@l3.hu:
Oprendszertől függetlenül igaza van Friczynek imho.
Ha nincs legalább nyolc giga ram a gépben, felesleges a
64 bites rendszer. (128 bit rlz ;)...)
Nem azt mondom, hogy nincs igaza: hanem azt, hogy az
új gépekre 64 bites Windows-t raknak (kivéve, ha netbook,
2011/5/20 Attila Rajmund Nohl attila.r.n...@gmail.com:
A 0.2 és a 0.7 az gyakorlatilag 0.
Az OK, hogy kevés, de azért nem nulla ;-)))
Nálam:
0.00 0.06 0.05
E5200 proci, ami éppen 1,2GHz-en megy. A gépen dolgozok:
KDE, OpenOffice több doksival, szól a webrádió, plusz a gép
samba szerver,
Sziasztok!
Bocs, hosszú lesz...
Meg kellene oldanom egy (számomra ;-) bonyolult dolgot.
Egy iroda gépeit kellene különböző korlátozásokkal netre
engednem a transzparens proxy-n keresztül olyan módon,
hogy az egyes gépek (pontosabban az éppen azon dolgozók)
jogosultsági szintje bármikor
Laborczi Pál lp...@pse.siemens.hu írta (2011. június 22. 16:22):
Ha csak egy valódi fálj az adatforrás, akkor perl vagy awk.
... ettől féltem ;-)
Amúgy nem világos, hogy miért nem statikus az acl és IP-hez kötve más
viselkedést lát a felhasználó. Én nem csinálnék automatikusan változó
Ezt
Krisztian VASAS i...@ironiq.hu írta (2011. június 22. 16:24):
A squid tud acl-t file-bol behuzni.
Ezt nem találtam hirtelenjében... Arra gondoltam, hogy ha már összeállt
az acl-eket tartalmazó fájl, akkor simán hozzáírom a squid.conf-hoz
(cat akarmi squid.conf) , aztán reload ;-)))
A
2011/6/22 Zana János janos.z...@t-online.hu:
Ez úgy szokott történni, hogy
Állj csak fel egy pillanatra. Meg akarok nézni valamit.
Itt egy kicsit más a helyzet: alapvetően semmi sem működik
majd a felhasználók gépén, és miután belépett, akkor lesznek
elérhetőek azok az oldalak, amik a MUNKÁHOZ
Sziasztok!
Be kellett tennem egy létező hálózatba egy linuxot,
router és transzparens proxy.
Az internet és közte van egy Mikrotik-es doboz sok lyukkal,
mert jó bonyolult a hely hálózata: erre a dobozra megy a
linux egyik lába, a másik meg a helyi hálóra.
A problémám az, hogy a vpn szerver (a
2011/8/29 Norbert Vastagh vasti...@gmail.com:
Ha pl. Win7 alatt léptettem be a gépet másodjára, és utána XP
alatt szeretnék belépni, akkor ennyi van a logban:
Bocs, egy kicsit szét vagyok ma esve
Szóval ha ilyenkor bejelentkezek helyileg az XP-re, kiléptetem,
visszaléptetem, akkor be tudok
2011/8/29 Norbert Vastagh vasti...@gmail.com:
A gond az, hogy minden gépen amelyik rendszer alatt
utoljára beléptetem domain-be, utána csak azzal tudok
bejelentkezni :-o
Egy kicsit szűkszavú voltam ;-)
Tehát ha XP alatt léptettem be utoljára, akkor Win7
alatt nem tud csatlakozni a tartományhoz
Sziasztok!
Mielőtt még logokat idéznék, megkérdezem, hátha
valaki már találkozott ezzel a jelenséggel ;-)
Telepítem újra egy suliban a gépeket, és azt kérték, hogy
XP és Win7 is legyen rajtuk. Samba PDC van.
A gond az, hogy minden gépen amelyik rendszer alatt
utoljára beléptetem domain-be,
2011/8/29 Norbert Vastagh vasti...@gmail.com:
Mielőtt még logokat idéznék, megkérdezem, hátha
Azért idézek ;-)
Ha pl. Win7 alatt léptettem be a gépet másodjára, és utána XP
alatt szeretnék belépni, akkor ennyi van a logban:
root@fs:/home/vasti# cat /var/log/samba/log.smbd | grep GEP19
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2011. augusztus 29. 14:07):
eselyed sincs ezt akkor megoldani, ha mindket Windows rendszer
alatt ugyanaz a gep neve...
Áááá! A szervizes maradjon a csavarhúzónál ;-)))
Köszönöm, ez eszembe sem jutott volna. Mindjárt teszek
egy próbát, és ha működik (gondolom
2011/8/29 Kovács Attila ka...@l3.hu:
http://wiki.samba.org/index.php/Windows7
Helló!
A PDC ugyan cserélve lett, de a konfig maradt,
és különösebb verzió váltás sem lett (eddig is friss
Debian volt a gépen)
Eddig is voltak Win7 kliensek, meg XP-k is, mindenki
be tudott lépni (csak domain userek
2011/8/29 Gabor HALASZ halas...@freemail.hu:
Elvben igaza van. Gyakorlatilag nincs:
Aug 29 12:44:37 server smbd[26005]: _netr_ServerAuthenticate3:
netlogon_creds_server_check failed. Rejecting auth request from client
P45DE3 machine account P45DE3$
Ennek ellenere szepen be tudok lepni
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2011. augusztus 29. 19:39):
Ugye nem mondod, hogy egy adott PC esetén a Win7 és az XP alatt is
_ugyanaz_ a gép neve? Ugye nem?
Ugye de Eszembe sem jutott, hogy ez probléma lehet ;-)
Zsiga javaslatára már átneveztem az egyik rendszer alatt a gépet,
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2011. augusztus 30. 9:27):
Előbb írtam, mintsem olvastam volna végig a threadet...
Az a jó: szeretjük a gyors segítséget ;-)))
Akkor ezek szerint meg is oldódott így a probléma?
Igen, úgy néz ki, hogy minden rendben van, hála érte
Zsigának. Mondjuk
Sziasztok!
Újabb PDC-s nemértem-be estem ;-)
Előzmény: PDC-t cseréltem, és mivel nincs sok felhasználó, gondoltam
az új PDC-n bepötyögöm azt a párat, az a biztos módszer. Az újra létrehozott
felhasználóknak üres a jelszavuk, a régi szerveren nem tudom, hogy mi volt.
Most az van, hogy az olyan
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2011. szeptember 7. 17:49):
A sima usereket és a gépeket _is_ a pdbedit-tel kellett volna átvinni.
Meg sem fordult a fejemben, mivel a kb. 90 gépükből
75-öt eleve újratelepítettem. Gondoltam, ha már úgyis
be kell léptetnem őket, akkor minek átvinni?! ;-)
2011/9/7 Gabor HALASZ halas...@freemail.hu:
Gondolom az ujonnan letrehozott felhasznaloknak a unix uid/gid-je es a
samba sam-jai veletlenul sem ugyanazok, mint a regi szerveren voltak,
Ezt nem értem pontosan ;-) , de a felhasználókat átvittem (passwd, group
és shadow file-ok megfelelő részének
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2011. szeptember 8. 10:29):
Kár, pedig fordulhatott volna.
Pl. azért kell átvinni, hogy 15-tel ne legyen gond. Én az otthoni
Hát igen, majd legközelebb ;-)))
Ezeknek a usereknek a beállításait és profilját dobhatod ki, max a
dokumentumaikat tudod
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2011. szeptember 7. 17:49):
Biztos, hogy az a win7 jól van a domainben?
Egyébként már vagy 1,5 éve lett telepítve, és eddig is domain-be
léptetve használták. A nyári szünet alatt nem volt használva, és
eközben lett szerver cserélve. Tegnap csak
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2011. szeptember 8. 10:53):
A szerveren a user profilját mozgasd máshová, és a gépen lévőt is töröld.
Utána be fog lépni a user, és a roaming profile is létrejön neki a
szerveren (egy új, üres).
Ez eddig OK: naponta gyúrom a Windows-os profilokat az
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2011. szeptember 8. 11:21):
A ketto kb. 1.500 oldal, jo olvasgatast :)
... köszönöm ;-
Üdv:
--
Vastagh Norbert
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Sziasztok!
Sok a gondom mostanában ;-)
Egy ügyfelünk azt szeretné, ha a dolgozók nem tudnának levelet
törölni... Régebben már mintha kérdeztem volna ezzel kapcsolatban,
de akkor nem lett megoldás, viszont az ügyfelet sikerült lebeszélnem
a dologról ;-) Most viszont ez nehezebben fog menni...
2011/9/9 Norbert Vastagh vasti...@gmail.com:
Egy ügyfelünk azt szeretné, ha a dolgozók nem tudnának levelet
törölni... Régebben már mintha kérdeztem volna ezzel kapcsolatban,
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást! Azt hiszem, marad a másolat
küldős és procmail-es dolog, amit egyszer már
2011/9/12 Hofferek Attila h...@soka.co.hu:
Postfixben a
recipient_bcc_maps
való erre, ha jól értettem a feladatot.
Köszönöm, megnézem.
Lassan nekiállok a szerver telepítésének, csak
egyelőre hw problémák adódtak ;-)
Üdv:
--
Vastagh Norbert
Sziasztok!
Most szívtam vagy fél órát, és nem tudom, hogy mi van...
Behoztak egy pendrive-ot, hogy autorun-os vírus van
rajta, töröljem már le linux alatt (friss Squeeze)
Letöröltem, leválasztottam, lehúztam. De mondom azért
nézzük már meg, tényleg rendben van-e, visszadugtam.
És ott volt az
2011/9/21 Kovács Attila ka...@l3.hu:
Esetleg wine nincs a gépen :)?
B*sszus, DE VAN ;-)
Egyszer valamiért feltettem... De hogy van ez? Mi köze a
wine-nak ahhoz, hogy egy meghajtón van windows-os
alkalmazás? Rá nem kattintottam semmire, sőt, az első
alkalom után már parancssorban mount, umount,
2011/9/22 Kovács Attila ka...@l3.hu:
Valamelyik okos belepakolta azt a feature-t, hogy
az autorun.inf -et hajtsa végre a gép, mert könnyebb
elindítani a játékokat.
Hát ez nagyszerű! Esetleg böngészhetne warez
oldalakon a háttérben ;-)))
Üdv:
--
Vastagh Norbert
Krisztian VASAS i...@ironiq.hu írta (2011. szeptember 22. 14:42):
Tudtommal ez minden normálisabb disztrón nem alapbeállítás. Külön kell
beállítani...
Akkor ezek szerint a Squeeze sem normális disztribúció már :-(
Én nem állítottam semmit: apt-get install wine volt valami kis
parancssoros
András Csányi sayusi.a...@gmail.com írta (2011. szeptember 22. 15:11):
Próbáltad már shreddel?
Még nem is hallottam róla ;-)
De most megjegyzem.
Üdv:
--
Vastagh Norbert
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
2011/10/1 Lajber Zoltan la...@lajli.gau.hu:
1. net kapcsolat sulinet, 2. UPC. Cél, hogy az email a Sulinet vonalon
menjen, minden egyéb forgalom a UPC kapcsolatot használja. Elsősorban
nem elméleti, inkább gyakorlati megoldások érdekelnének.
Szia!
Én betennék egy pár ezer forintos TP-Link
2011/10/3 Moczik Gabor pm_levli...@progzmaster.hu:
A vegyél 2000 forintos routert című műsor indította el az egészet,
Igen, és elnézést kérek mindenkitől...
Mostanában egy kicsit túl vicces kedvemben vagyok, ráadásul
általában csak én nevetek a hülyeségeimen ;-)
Nem állt szándékomban senkit
Sziasztok!
Elveszek a kínálatban egy kicsit, úgyhogy segítség kellene ;-)
Egy olyan kész kis tűzfal disztribúciót keresek, ami tudja a
következőket:
- van benne l7-filter
- tud több WAN kapcsolatot kezelni, terhelést elosztani, port
alapján forgalmat ide-oda terelni
- elfut egy P3 600 gépen
Sziasztok!
Mindenkinek köszönöm a tanácsot. Megnéztem több
ilyen disztribúciót is, de sajnos úgy látom, hogy a
legegyszerűbb még mindig az eddig használt Debian
+ Arno + Squid megoldás, mindenféle cron-ból futó
scriptekkel körítve... Az l7-re meg majd kitalálok valamit.
Még a pfSense tetszett a
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu írta (2011. december 6. 21:35):
Ugyan nem ismerem a pfsense-t, de a dokumentacio szerint squid is van
benne, az meg tud time acl-t is.
Igen: sőt, SquidGuard-ot is lehet rá tenni egy kattintással
csomagból. De hogy a grafikus felületen hogyan tudom
egyszerűen
Sziasztok!
Gyors segítségre lenne szükségem, úgyhogy a doksi olvasgatás
előtt ;-) gondoltam kérdezek...
Egy olyat kellene megoldanom, hogy egy postfix kétféle módon
fogadjon el a kliensektől levelet:
- megadott IP tartományokból (így küldenek most)
- hitelesítve (starttls, normál jelszó)
2011/12/13 BEREGNYEI Balazs be...@impulzus.com:
Sajnos a fűtés szóba sem jöhet, ugyanis a rendszer napelemről megy :)
Napelemes táplálásnál ha jól tudom, fűteni szokták magát a
napelemet is, mert különben hajlamos a hó miatt nem működni ;-)
Üdv:
--
Vastagh Norbert
2011/12/13 Szládovics Péter p...@szladovics.hu:
Persze.
A persze eddig is nagyjából nyilvánvaló volt, csak a hogyan nem ;-)
Javaslom az SMTPS megoldást a 465-ös porton. A 25-ön futtatott STARTTLS
is biztonságos, de a szolgáltatók szokták szűrni, és a külső
klienseidnek okozhat ez gondot.
2011/12/13 Szládovics Péter p...@szladovics.hu:
master.cf-ben kell csak engedélyezned. Ha a TLS-en már tudsz
authentikálni, akkor már semmi másra nem lesz szükséged.
Az benne vagyon (IPSconfig 3 van a gépen, az gyúrt fel ilyeneket)
A 25-ös porton megy tls-el, de a 465-ös porton nem figyel
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2011. december 14. 17:27):
Az első négy sor elől vedd ki a kommenteket, és juttasd érvényre a
beállításokat (reload elég úgyhiszem).
Ha TLS-en keresztül már minden OK, akkor ennyitől már működnie is kell.
Köszönöm, köszönöm, köszönöm ;-)))
Valóban
2011/12/15 Kovács Attila ka...@l3.hu:
google:// postfix smtps - result 4:
És tényleg!
Erre szoktuk mondani, hogy úgy látszik, a Jugót néztem ;-))
Üdv:
--
Vastagh Norbert
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Kovács Attila ka...@l3.hu írta (2011. december 15. 15:18):
Én kérek elnézést :). Beírhattam volna a választ is, de megtették előttem
A Jugót néztem azt jelenti, hogy nem vagyok képben ;-) Felénk a régi
szép időkben tetőantennával jött a Jugó 1-2 , és ha valaki azt nézte,
akkor kimaradt a magyar
SZABO Zsolt sz...@mm.bme.hu írta (2011. december 21. 16:07):
ennyi is lehetne, ha nem csak egy kurzuson vezetnenk ezt be), es a dhcp
fix IP-ket osztana ki ezeknek es a lic. szerver elereset iptables-szel
Szerintem jó ötlet, de akkor már nem lenne jobb MAC alapján szűrni?
Trükkösek ám a diákok
2012/2/10 Zs horz...@freemail.hu:
Tipp: az ADSL fizikai része még mindig az enternetnél végződik, ami
annyit tesz, hogy a fizikai ADSL réteg működik, a pppd-nek van partnere
a túloldalon - csak nem azzal beszél, akivel szeretnéd, így az ottani
Ezt nem értem: több ügyfélnél is átállítottam,
1 - 100 a 197 matches
Mail list logo
