On Tue, 2009-05-12 at 12:45 -0400, Alvaro Herrera wrote:
�...@Ð¥ escribió:
yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es
espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la
experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni
mucho
a significa es de data = writeback ?
El 11 de mayo de 2009 21:43, Alvaro Herrera alvhe...@alvh.no-ip.orgescribió:
�...@Ð¥ escribió:
yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es
espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la
experiencia que he tenido
On Tue, 2009-05-12 at 02:24 -0400, Arturo Veras wrote:
a significa es de data = writeback ?
http://es.wikipedia.org/wiki/Cach%C3%A9#Pol.C3.ADtica_de_escritura
--
Germán Póo-Caamaño
Concepción - Chile
http://www.calcifer.org/
El día 11 de mayo de 2009 21:43, Alvaro Herrera
alvhe...@alvh.no-ip.org escribió:
[...]
¿Alguna vez probaste a poner data=writeback en tu ext3?
[...]
Si es un servidor mejor que no lo pruebe, ya que si en algun momento
tiene algun problema fisico (electricidad por ejemplo).. la
recuperacion se
2009/5/12 Ismael Diaz ismael@gmail.com:
El día 11 de mayo de 2009 21:43, Alvaro Herrera
alvhe...@alvh.no-ip.org escribió:
[...]
¿Alguna vez probaste a poner data=writeback en tu ext3?
[...]
Si es un servidor mejor que no lo pruebe, ya que si en algun momento
tiene algun problema
El día 12 de mayo de 2009 9:33, Victor Hugo dos Santos
listas@gmail.com escribió:
[...]
si es un servidor servidor, basicamente debería de tener una UPS y
una controladora RAID con cache.
[...]
Entonces tu le recomiendas que haga este tipo de pruebas en un
servidor de produccion ?
Ismael Diaz escribió:
El día 12 de mayo de 2009 9:33, Victor Hugo dos Santos
listas@gmail.com escribió:
[...]
si es un servidor servidor, basicamente debería de tener una UPS y
una controladora RAID con cache.
Entonces tu le recomiendas que haga este tipo de pruebas en un
servidor
�...@Ð¥ escribió:
yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es
espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la
experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni
mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la variacion de
aun uso ubuntu 8.1 con ext4, NO cambié versión de ubuntu, sólo cambié
formato de partición
El día 12 de mayo de 2009 12:42, Alvaro Herrera
alvhe...@alvh.no-ip.org escribió:
[...]
¿Tú le recomendarías usar ext4 en un servidor en producción? Por todas las
discusiones que he leído en LWN.net, yo me esperaría por lo menos hasta 2.6.30
antes de considerarlo, porque es evidente que
El mar, 12-05-2009 a las 12:45 -0400, Alvaro Herrera escribió:
�...@Ð¥ escribió:
yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es
espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la
experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni
yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es
espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la
experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni
mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la variacion de desempeño es
NOTABLEMENE
�...@Ð¥ escribió:
yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es
espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la
experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni
mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la variacion de
2009/5/11 �...@Ð¥ b...@one.cl
yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es
espectacular, ni se compara a ubuntu 8.1 + reisefers y/o ext3, la
experiencia que he tenido con ext4 es de lo mejor. NO tengo un servidor ni
mucho menos pero en mi note y pc de escritorio la
Estoy en las mismas, con ext4 mi pc tambien vuela, los cambios son realmente
notables ...
SALU2
El 11 de mayo de 2009 23:01, Juan C. Olivares juan...@juancri.comescribió:
2009/5/11 �...@Ð¥ b...@one.cl
yo uso ext4 con ubuntu y LITERALMENTE me vuela, el desempeño es
espectacular, ni se
15 matches
Mail list logo
