И все же я думаю, что к mission-critical никого с перлом не подпустят
и близко.
а давайте поподробнее, что такое mission-critical в вашем понимании?
PS: что вы делаете в этой рассылке с такими взглядами? зачем вам она?
Так что я считаю, зацикливание на одном языке/парадигме
сильно
Знаете, вот смотрю я на то, во что превращается рассылка и становится мне
печально.
Какие-то сложные темы просто загибаются, т.к. практически никто не в
состоянии на вопрос ответить
Поверхностные вопросы из разряда perlfaq обсуждаются длиннющими тредами.
А еще здесь собралось порядочное
10 декабря 2012 г., 13:12 пользователь Mons Anderson m...@cpan.orgнаписал:
Знаете, вот смотрю я на то, во что превращается рассылка и становится мне
печально.
Какие-то сложные темы просто загибаются, т.к. практически никто не в
состоянии на вопрос ответить
Поверхностные вопросы из разряда
+1
On 2012-12-10 13:12, Mons Anderson wrote:
Знаете, вот
смотрю я на то, во что превращается рассылка и становится мне печально.
Какие-то сложные темы просто загибаются, т.к. практически никто не
в состоянии на вопрос ответить
Поверхностные вопросы из разряда
perlfaq обсуждаются
Ой, простите меня за такие письма.
Я просто не программист и нечего кроме Perl пока не видел.
Много инверсного узнаю, не удержался от эмоций.
Иногда так радостно, что разобрался, а иногда так грустно.
Я постараюсь быть боле сдержанным.
Еще раз прощу прощения.
Так что я считаю, зацикливание на одном языке/парадигме
сильно ограничивает профессионально.
циклиться на языке действительно не стоит.
но когда мне кто-то вещает про убогий руби, как лучший чем Perl
вариант моим тапочкам становится смешно.
Насколько я помню, речь была про то, какие языки
10.12.2012, 13:17, "Naim Shafiev" shaf...@gmail.com:10 декабря 2012 г., 13:12 пользователь Mons Anderson m...@cpan.org написал:Знаете, вот смотрю я на то, во что превращается рассылка и становится мне печально.Какие-то сложные темы просто загибаются, т.к. практически никто не в состоянии на
Я лишь хотел сказать, что утверждение:
еще раз повторяю, нерелигиозный: ибо на примере Perl показано, что есть путь
1. уйти от типизации
2. не потерять при этом в эффективности
Некорректно.
корректно.
некорректно сравнивать скриптовые языки программирования и C(++)
(навороченный
Так что я считаю, зацикливание на одном языке/парадигме
сильно ограничивает профессионально.
циклиться на языке действительно не стоит.
но когда мне кто-то вещает про убогий руби, как лучший чем Perl
вариант моим тапочкам становится смешно.
Насколько я помню, речь была про то, какие языки
а давайте поподробнее, что такое mission-critical в вашем понимании?
Ну, например, поставили вам задачу написать софт для управления
плотиной или разводным мостом. Не будете же вы писать ее на перле. Или
вы настолько уверены в непогрешимости вашего кода и перлового
рантайма, что наберетесь
2012/12/10 Mons Anderson m...@cpan.org:
А еще здесь собралось порядочное количество хейтеров, которые непонятно что
вообще делают в этой рассылке.
Я тоже за то, чтобы изолировать хейтеров.
Вот скажите мне пожалуйста: какой смысл писать в рассылку по перлу о том
какие замечательные языки
а давайте поподробнее, что такое mission-critical в вашем понимании?
Ну, например, поставили вам задачу написать софт для управления
плотиной или разводным мостом. Не будете же вы писать ее на перле. Или
вы настолько уверены в непогрешимости вашего кода и перлового
рантайма, что наберетесь
Всем привет!
2012/12/10 Mons Anderson m...@cpan.org:
Знаете, вот смотрю я на то, во что превращается рассылка и становится мне
печально.
Какие-то сложные темы просто загибаются, т.к. практически никто не в
состоянии на вопрос ответить
Поверхностные вопросы из разряда perlfaq обсуждаются
А где этот реактор? Просто на всякий случай, чтобы избегать.
Пн. 10 дек. 2012 14:12:36, Ivan Petrov писал:
а давайте поподробнее, что такое mission-critical в вашем понимании?
Ну, например, поставили вам задачу написать софт для управления
плотиной или разводным мостом. Не будете же вы
когда я писал эту фразу, я не думал что сюда приплетут C(++) :)
я писал ее в русле сравнения с другими ЯВУ, упомянутыми тут - Ruby,
JS итп :)
Значит наши контексты разошлись :) Но там ещё был хаскель! :))
А возвращаясь к примеру со сложением строк и чисел, то лично для меня
это очень
когда я писал эту фразу, я не думал что сюда приплетут C(++) :)
я писал ее в русле сравнения с другими ЯВУ, упомянутыми тут - Ruby,
JS итп :)
Значит наши контексты разошлись :) Но там ещё был хаскель! :))
А возвращаясь к примеру со сложением строк и чисел, то лично для меня
это очень
А где этот реактор? Просто на всякий случай, чтобы избегать.
в Москве :)
--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm@pm.org | http://moscow.pm.org
а давайте поподробнее, что такое mission-critical в вашем понимании?
Ну, например, поставили вам задачу написать софт для управления
плотиной или разводным мостом.
вот смотрю я на средний проект на cpan (при всем при том что на cpan
груды мусора есть, с этим я согласен). и в среднем проекте
Привет!
Вот скинули ссылочку: http://habrahabr.ru/post/161989/
С первого абзаца возник привкус 15-ти летнего рассказчика... Но это меньшее
из того что меня возмутило.
У меня нет хаброаккаунта, у того, у кого есть, можете написать этому
человеку пусть хотябы в ворде проверит ошибки.
--
А возвращаясь к примеру со сложением строк и чисел, то лично для меня
это очень стрёмный пример, так как он совершенно не разделяет ситуации
типа:
425 + 'abc'
425 + '0'
фича тут в том что проверять надо не типы, а *данные*.
Да, спору нет. Но проверка типов способствует тому, чтобы данные
фича тут в том что проверять надо не типы, а *данные*.
Да, спору нет. Но проверка типов способствует тому, чтобы данные
проверялись. В перле, конечно, есть ворнинги на этот случай, но я не
научился, как этим удобно пользоваться.
то есть ruby действует строго так же как Perl в данном случае
А теперь давайте сравним что-то другое и покажем, что Perl - говно?
9 декабря 2012 г., 14:56 пользователь Ivan Petrov
i.petro.77...@gmail.comнаписал:
a = '1';
b = 2;
c = a + b;
В чем проблема в руби с числами?
в необходимости использования операторов приведения строки к числу для
А теперь давайте сравним что-то другое и покажем, что Perl - говно?
а что у вас есть другого?
--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm@pm.org | http://moscow.pm.org
Тесты, которые на cpan-е, или в других проектах, которые вы смотрели,
скорее всего служат автоматизации регрессионного тестирования. И как
правило, расширение тестового покрытия происходит на основе найденных
багов в рантайме. Тесты не решают в полной мере проблему надежности
софта, необходим
10 декабря 2012 г., 10:12 пользователь Mons Anderson m...@cpan.orgнаписал:
Я бы предложил ввести определенные, весьма жесткие, правила:
1. За холивары на тему: перл говно - удаление из рассылки без права
восстановления.
2. За оскорбление участников - удаление из рассылки с возвращением
Тесты, которые на cpan-е, или в других проектах, которые вы смотрели,
скорее всего служат автоматизации регрессионного тестирования.
дык хотя бы это есть
И как правило, расширение тестового покрытия происходит на основе
найденных багов в рантайме. Тесты не решают в полной мере проблему
Опять? Все уже писалось в это рассылку неоднократно:
structured exceptions?
нормальные параметры в функциях вместо разбора @_?
отсутствие необходимости постоянно писать $self-?
и т.д.
Зачем опять поднимать эту тему?
10 декабря 2012 г., 12:07 пользователь Ivan Petrov
Пн. 10 дек. 2012 15:14:34, Ivan Petrov писал:
я вот говорю что не нужно пихать нам в нос руби и питон как замену
перла, ибо ни руби ни питон с перлом рядом даже стоять недостойны ;)
Это фанатизм.
Как вы относитесь к религизоным фанатикам, Иван?
--
Alexander Qqa...@ashmanov.com
--
И кто же тут такой беспристрастный будет отличать где сообщение по теме, а
где нет?
Модератор?
--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm@pm.org | http://moscow.pm.org
Опять? Все уже писалось в это рассылку неоднократно:
structured exceptions?
вот смотрю я в Mojolicious, клевый фремворк. мы используем много где.
и вот каждый раз как всплывает вопрос что же мне в нем не нравится...
забываю что..
а вот что, спасибо напомнили.
мне не нравятся в нем Exception'ы
Как вы относитесь к религизоным фанатикам, Иван?
я даже к фанатам ruby хорошо отношусь, пока они не начинают писать в
перловой рассылке что Perl до mission-critical допускать нельзя :)
--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm@pm.org | http://moscow.pm.org
Не то, чтобы нельзя, просто здравомыслящий человек, принимающий
решение, рассматривать динамические языки не будет в контексте
mission/life-critical, разве что для прототипирования.
10 декабря 2012 г., 15:26 пользователь Ivan Petrov
i.petro.77...@gmail.com написал:
я даже к фанатам ruby хорошо
то есть ruby действует строго так же как Perl в данном случае
Ну, там всё-таки есть возможность выкидывать эксепшены, если
использовать Integer() и Float() вместо to_i/to_f.
если ты начнешь проверять ДАННЫЕ, то бросать ексепшены ты будешь прямо
изнутри функции проверки. в том и другом языке
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
Кто за, пишите +.
---
Dmitriy V. Simonov,
Perl Python programmer
--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm@pm.org | http://moscow.pm.org
+1
2012/12/10 Dmitry Simonov dsimo...@gmail.com:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
Кто за, пишите +.
---
Dmitriy V. Simonov,
Perl Python programmer
--
Moscow.pm mailing
10.12.2012 15:59, Dmitry Simonov пишет:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
Кто за, пишите +.
н ... пусть программит, лучше уж тебя.
--
WBR, Vany
--
Moscow.pm mailing list
Вопрос как у человека с временем и если желание , а так +1024
10 декабря 2012 г., 16:04 пользователь Vladimir Timofeev
vovk...@gmail.comнаписал:
+1
2012/12/10 Dmitry Simonov dsimo...@gmail.com:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в
2012/12/10 Vany Serezhkin i...@serezhkin.com
10.12.2012 15:59, Dmitry Simonov пишет:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
Кто за, пишите +.
н ... пусть программит, лучше
+
On 10.12.2012 15:59, Dmitry Simonov wrote:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
Кто за, пишите +.
---
Dmitriy V. Simonov,
Perl Python programmer
--
Alexander Q
+
только если чо, то процедуру снятия с абсолютного модераторства тоже
утвердить надо
2012/12/10 Vladimir Timofeev vovk...@gmail.com
+1
2012/12/10 Dmitry Simonov dsimo...@gmail.com:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в
+1
2012/12/10 Alexander Onokhov ccn...@gmail.com
+
только если чо, то процедуру снятия с абсолютного модераторства тоже
утвердить надо
2012/12/10 Vladimir Timofeev vovk...@gmail.com
+1
2012/12/10 Dmitry Simonov dsimo...@gmail.com:
Предлагаю в контексте последних обсуждений
На 4 года сразу уж давайте
понедельник, 10 декабря 2012 г. пользователь Alexander Onokhov писал:
+
только если чо, то процедуру снятия с абсолютного модераторства тоже
утвердить надо
2012/12/10 Vladimir Timofeev vovk...@gmail.com javascript:_e({},
'cvml', 'vovk...@gmail.com');
+1
Здравствуйте!
Мне кажется, что проблема в том, что никакой альтернативы этой рассылки
особо нет. Из более-менее живых ресурсов, посвященных перлу есть ru_perl
в ЖЖ, и все. Поправте меня, если я не прав. Я недавно открыл для себя
эту рассылку, хоть я и не из Москвы, и был приятно удивлен.
Так
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными полномочиями.
Кто за, пишите +.
вот как Debian живет с over9000 рассылок не имея ни в одной из них
никакого модерирования?
что вам все время нужно СС когда у
Есть еще Kiev.pm, irc каналы на perl.org.
10 декабря 2012 г., 16:12 пользователь Roman Parshin
roman@gmail.com написал:
Здравствуйте!
Мне кажется, что проблема в том, что никакой альтернативы этой рассылки
особо нет. Из более-менее живых ресурсов, посвященных перлу есть ru_perl в
ЖЖ, и
Не то, чтобы нельзя, просто здравомыслящий человек, принимающий
решение, рассматривать динамические языки не будет в контексте
mission/life-critical, разве что для прототипирования.
в чем тут здравомыслие?
я так вижу его (здравомыслия) остуствие
я даже к фанатам ruby хорошо отношусь, пока
дайте два! ;)
10.12.2012 15:59, Dmitry Simonov пишет:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
Кто за, пишите +.
---
Dmitriy V. Simonov,
Perl Python programmer
--
Moscow.pm
Я читаю всю рассылку.
Даже большие и длинные треды не совсем (совсем не) по теме.
Но, если, к примеру такой тред развивается втечение выходных (как было,
например, в этот раз), то я его прочитаю только, скажем в понедельник.
Я не против взять модерирование на себя.
И насчет прекращения
Мне идея нравится. Единственное, что меня больше смущают Perl-фанаты,
переходящие на личности.
В общем, я за некую мягкую модерацию. Бан на публикацию писем и ответов на
месяц - вполне адекватно.
10 декабря 2012 г., 15:21 пользователь Daniel Podolsky
onoko...@gmail.comнаписал:
И кто же тут
Вот скажите мне пожалуйста: какой смысл писать в рассылку по перлу о том
какие замечательные языки руби, хаскел, питон и прочие?
Ничего страшного в этом я не вижу, честное слово. Кругозор никогда не вредит.
Я бы предложил ввести определенные, весьма жесткие, правила:
1. За холивары на
On 12/10/2012 06:18 PM, Иван Соколов wrote:
Есть еще Kiev.pm, irc каналы на perl.org.
10 декабря 2012 г., 16:12 пользователь Roman Parshin
roman@gmail.com написал:
Здравствуйте!
Мне кажется, что проблема в том, что никакой альтернативы этой рассылки
особо нет. Из более-менее живых
10 декабря 2012 г., 18:59 пользователь Dmitry Simonov
dsimo...@gmail.com написал:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
+1
--
Денис Ибаев
--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm@pm.org
Прошу сообщество высказать свое мнение на этот счет.
я против.
ну вышел один человек, ну поболтали в полухохматическом тоне. ну даже
кто-то кого-то по матери помянул (хотя конечно и близко такого не
было). что сразу папочку-то звать разнимать?
проблем я тут вижу две:
1. слишком возрос трафик
10.12.2012 15:59, Dmitry Simonov пишет:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
Чукча не писатель, чукча читатель.
Но читать интересно сложности и вкусности, а не языковое
Костыль призванный устанить недостатки языка никогда не будет
полнофункциональным. Тем более когда в языке нет конструкций для правильного
отлавливания таких исключений.
в языке нет, а Mojolicious вполне ловит. чудеса да и только
Вообще-то существуют и другие варианты.
да понятное дело
10 декабря 2012 г., 13:42 пользователь Ivan Petrov
i.petro.77...@gmail.comнаписал:
Костыль призванный устанить недостатки языка никогда не будет
полнофункциональным. Тем более когда в языке нет конструкций для
правильного
отлавливания таких исключений.
в языке нет, а Mojolicious вполне
Понедельник, 10 декабря 2012, 16:05 от Vany Serezhkin i...@serezhkin.com:
10.12.2012 15:59, Dmitry Simonov пишет:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
Кто за, пишите +.
10 декабря 2012 г., 15:59 пользователь Dmitry Simonov
dsimo...@gmail.com написал:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
+1
Кто за, пишите +.
---
Dmitriy V. Simonov,
Perl
+1 к мысли, что не следует забивать гвозди Монсом.
2012/12/10 Alexey Shrub worldm...@mail.ru
Понедельник, 10 декабря 2012, 16:05 от Vany Serezhkin i...@serezhkin.com
:
10.12.2012 15:59, Dmitry Simonov пишет:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
10 декабря 2012 г., 15:59 пользователь Dmitry Simonov
dsimo...@gmail.comнаписал:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
Кто за, пишите +.
Поддерживаю. Если это ему самому надо,
10 декабря 2012 г., 17:17 пользователь Lev Leontiev l...@leontiev.meнаписал:
+1 к мысли, что не следует забивать гвозди Монсом.
Надо же человеку иногда отдыхать от допиливания чудо-решений ;)
2012/12/10 Alexey Shrub worldm...@mail.ru
Понедельник, 10 декабря 2012, 16:05 от Vany Serezhkin
On Mon 10 Dec 2012 07:17:42 PM YEKT, Ilya Chesnokov wrote:
10 декабря 2012 г., 15:59 пользователь Dmitry Simonov
dsimo...@gmail.com mailto:dsimo...@gmail.com написал:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру
Монса (Перепелица Владимир) в модераторы всего
давайте лучше поговорим вот о чем. я хочу давно себе прикрутить
Байес-или что-то другое к рассылкам. не для того чтобы удалять, а
чтобы теги ставить возможно интересно письмам.
кто-то в этом направлении копал уже?
просто рассылок как moscow-pm порядка шести десятков и хочется нечто
10 декабря 2012 г., 14:17 пользователь Ivan Petrov i.petro.77...@gmail.com
написал:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
Кто за, пишите +.
вот как Debian живет с over9000
Пн. 10 дек. 2012 18:16:38, Oleg Kostyuk писал:
Вобщем всё это напоминает мне три вещи: детский сад (по очевидным
причинам) + толпу неумного народа, который без царя сам жить не может
+ добровольно-принудительное навязывание правильной демократии
Америкой странам третьего мира. Согласитесь, ни
Да, иллюстрация - лучше не придумаешь.
2012/12/10 Alexander Q qa...@ashmanov.com
Пн. 10 дек. 2012 18:16:38, Oleg Kostyuk писал:
Вобщем всё это напоминает мне три вещи: детский сад (по очевидным
причинам) + толпу неумного народа, который без царя сам жить не может
+
Ни в коем случае не хочу обидеть Mons'a, Руслана Закирова и других ребят
(извините, знаком только с первыми двумя).
Но минусую модераторство и поддерживаю сообщение Олега Костюка.
2012/12/10 Oleg Kostyuk cub.ua...@gmail.com
10 декабря 2012 г., 14:17 пользователь Ivan Petrov
On 10.12.2012 15:59, Dmitry Simonov wrote:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
А разве у этого списка рассылки нет модератора?
До сих пор, насколько я понимаю, эту роль выполнял
Костыль призванный устанить недостатки языка никогда не будет
полнофункциональным. Тем более когда в языке нет конструкций для
правильного
отлавливания таких исключений.
в языке нет, а Mojolicious вполне ловит. чудеса да и только
Ну так поймать исключение perl вполне может. Но вот поймать
10 декабря 2012 г., 19:12 пользователь Evgeniy Kosov evge...@kosov.suнаписал:
On 10.12.2012 15:59, Dmitry Simonov wrote:
Предлагаю в контексте последних обсуждений выдвинуть кандидатуру Монса
(Перепелица Владимир) в модераторы всего Moscow.Pm с абсолютными
полномочиями.
А разве у этого
Здравствуйте.
Введение модерастии я пониманию, как унижение умственных способностей
подписчиков листа и признание их неспособными ясно и чётко выражать
свои мысли.
Не знаю, что за срач навёл на мысли о модерастии, но мне видится, что
бессилие, лень, стадность, глупость и
Всем привет!
Кто-нибудь сталкивался с кракозябами в логах mojo?
У меня это происходит следующим образом: система выдаёт ошибку,
я её ловлю и записываю в журнал. Предполагаю, что строка с ошибкой
является потоком байт, а mojo считает, что все строки - в utf8,
и записывает примерно так:
А вот и д'Артаньян.
11 декабря 2012 г., 0:15 пользователь Михаил Монашёв
postmas...@softsearch.ru написал:
Здравствуйте.
Введение модерастии я пониманию, как унижение умственных способностей
подписчиков листа и признание их неспособными ясно и чётко выражать
свои мысли.
--
С
А можно еще то же самое, только с аналогом finally/ensure?
И да, это конечно читабельнее, чем:
можно, на cpan вагон и маленькая тележка всего этого, но как я выше
сказал (процитировано ниже) мне этот подход не нравится
Впрочем, Ваша мысль мне так и осталась не понятной. Что же такого
On 21:15 Mon 10 Dec , Михаил Монашёв wrote:
Здравствуйте.
Введение модерастии я пониманию, как унижение умственных способностей
подписчиков листа и признание их неспособными ясно и чётко выражать
свои мысли.
Не знаю, что за срач навёл на мысли о модерастии, но мне видится, что
Привет,
Я лично против модерации как таковой.
Что-то не нравится в общении других - напишите им. Не надо тупо
читать. Были как-то совсем запредельные переходы на личности и я
просто написал авторам. Сейчас не помню попало это в рассылку или было
за пределами листа. Часто достаточно просто
О-о, уважаемые, да вы в тренде!.. ;)
Уже и состав партии власти определили.
Что же дальше? Закон о митингах? Два года за пляски в храме? И главный
лично для меня вопрос -- за пропаганду употребления и информацию о способах
совершения банить будете, или пока можно?
Неожиданно и печально для меня,
2012/12/10 Mons Anderson m...@cpan.org
Знаете, вот смотрю я на то, во что превращается рассылка и становится мне
печально.
Какие-то сложные темы просто загибаются, т.к. практически никто не в
состоянии на вопрос ответить
Поверхностные вопросы из разряда perlfaq обсуждаются длиннющими
2012/12/7 ksvs ksvs1...@ymail.com:
А все таки классный язык Perl.
Болел и был в карантине от интернета. Под рукой только доки по haskell были -
забавный язык.
Кончено
add x y = x + y
выглядит лучше, чем
sub add { my ($x, $y) = @_; $x + $y }
use Function::Parameters qw(:strict);
fun
Вов! Для этой задачи есть тру-вей: разложение на дизъюнкции конъюнкций (или
как альтернатива конъюнкции дизъюнкий), - они же многочлены жигалкина.
Задача в принципе несложная для решения вручную на коленке.
---
Dmitriy V. Simonov,
Perl Python programmer
2012/12/10 Vladimir Timofeev
Здравствуйте, Ivan.
Именно, расту над собой. Не далее как на днях был свидетелем
продолжительного конфликта в одном посёлке. То же люди передали другим
власть и потом с удивлением обнаружили, что зря это сделали. Вроде
взрослые мужики (кому-то за 70 даже), а занимаются какой-то
Именно, расту над собой. Не далее как на днях был свидетелем
продолжительного конфликта в одном посёлке. То же люди передали другим
власть и потом с удивлением обнаружили, что зря это сделали. Вроде
взрослые мужики (кому-то за 70 даже), а занимаются какой-то ерундой.
Послушав
2012/12/10 Dmitry Simonov dsimo...@gmail.com:
Вов! Для этой задачи есть тру-вей: разложение на дизъюнкции конъюнкций (или
как альтернатива конъюнкции дизъюнкий), - они же многочлены жигалкина.
Задача в принципе несложная для решения вручную на коленке.
Да, только после трансформации входных
Привет,
Парсим булеву логику с помощью Parse::BooleanLogic, попутно разбирая
условия, далее используем вычислитель из модуля. Если медленно, то
следующий пункт - превращаем tree в eval sub { return (... 10
... 5) || ...}. Если медленно, то первращаем в lua или какой-нибудь
JIT.
2012/12/10
Ivan Petrov i.petro.77...@gmail.com писал(а) в своём письме Mon, 10 Dec
2012 23:36:40 +0400:
Именно, расту над собой. Не далее как на днях был свидетелем
продолжительного конфликта в одном посёлке. То же люди передали другим
власть и потом с удивлением обнаружили, что зря это
Именно, расту над собой. Не далее как на днях был свидетелем
продолжительного конфликта в одном посёлке. То же люди передали другим
власть и потом с удивлением обнаружили, что зря это сделали. Вроде
взрослые мужики (кому-то за 70 даже), а занимаются какой-то ерундой.
Послушав
2012/12/10 Akzhan Abdulin akzhan.abdu...@gmail.com:
Всем привет,
Недавно запушил парочку тупых CPAN-модулей для простой задачи (отладка через
window.console).
Но у меня есть подозрение, что я крайне неправильно выбрал список файлов
(MANIFEST.SKIP), есть подозрение, что добавил лишнего.
Ругалось на возможно неправильный skip.
Возможно, надо перед make dist делать make clean?
11 декабря 2012 г., 0:04 пользователь Ruslan Zakirov
r...@bestpractical.comнаписал:
2012/12/10 Akzhan Abdulin akzhan.abdu...@gmail.com:
Всем привет,
Недавно запушил парочку тупых CPAN-модулей для
Эм... Разложенные конъюнкции дизъюнкий ты можешь скармливать кластеру, их
вычисляющему. То есть ты имеешь набор мелких составляющих, каждую из
которых можно вычислить автономно. Кластер понятно, - виртуальный. Из
головы выскочило это модное название, - о нём все говорят, но мало кто
использовал :)
2012/12/11 Akzhan Abdulin akzhan.abdu...@gmail.com:
Ругалось на возможно неправильный skip.
Как ругалось?
Возможно, надо перед make dist делать make clean?
По идее не надо, make dist собирает из MANIFEST пакет.
Может ругалось на MANIFEST? make manifest не удаляет файлы, которых
нет на диске.
Внезапно от https://github.com/fayland я узнал о существовании Dzil
(http://dzil.org, Dist::Zilla) . Почитал документацию - вроде
действительно простая и хорошая штука.
При этом дансер и вообще все все модули, которые я когда-либо
смотрел/правил создаются и поддерживаются на Module::Build.
11.12.2012, 01:45, Nick Knutov m...@knutov.com:
Внезапно от https://github.com/fayland я узнал о существовании Dzil
(http://dzil.org, Dist::Zilla) . Почитал документацию - вроде
действительно простая и хорошая штука.
Хорошая. Но не простая (по части внутреннего устройства). У Dist::Zilla за
Вы же не будете 2 часа общаться на тему А ты меня уважаешь?! с каждым
голодным тролем.
Так а кто заставляет-то? Слава богу, тролли у нас под мостами не сидят,
всегда можно мимо пройти.
11 декабря 2012 г., 1:14 пользователь Харпалёв Иван
ivan.kharpa...@gmail.com написал:
Свобода слова не
А чем, собственно, это плохо?
11.12.2012 4:28, Матюхин Вячеслав пишет:
2) Кодогенерация. На CPAN в итоге оказываются не сорсы, а сгенерированный
дистрибутив.
--
Best Regards,
Nick Knutov
http://knutov.com
ICQ: 272873706
Voice: +7-904-84-23-130
--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm@pm.org |
dzil годная штука, решает вполне конкретные проблемы. Как минимум, он
будет генерировать за вас MANIFEST и README (из POD), меньше ручной
работы.
2012/12/11 Nick Knutov m...@knutov.com:
А чем, собственно, это плохо?
11.12.2012 4:28, Матюхин Вячеслав пишет:
2) Кодогенерация. На CPAN в итоге
2012/12/10 Ruslan Zakirov r...@bestpractical.com:
Привет,
Парсим булеву логику с помощью Parse::BooleanLogic, попутно разбирая
условия, далее используем вычислитель из модуля. Если медленно, то
следующий пункт - превращаем tree в eval sub { return (... 10
... 5) || ...}. Если медленно, то
96 matches
Mail list logo
