Bom dia,
Vou ter que criar um processo/programa que devera gerar um arquivo e em seguida
mandar esse arquivo para uma impressora zebra.
Minha pergunta é qual a melhor forma de fazer isso.
- criando uma procedure e dentro dela executar um dbms_scheduler que executa
o script enviando o arquivo
Bom dia Pessoal,
Apenas um duvida rápida. Eu tenho politica de backups rman, os jobs são
disparados pelo cloud control 12c, archive, incrementeal e full. O backup
full ta levando normalmente 24 horas para executar, spo que neste periodo
entra o backup incremental, a duvida é, qual destes tem
Aldenicio,
Por definição, arquivos que não fazem parte do banco de dados, podem ser
manipulados em poucas opções, como por exemplo em external tables, fopen ou via
chamada direta ao Sistema Operacional, usando rotinas em Java que é um
procedimento não muito usual, devido a violação de várias
Bom dia Marcelo,
Este tópico se encaixa direitinho com a minha tarefa atual de Melhoria de
Backup, vamos trocar algumas idéias.
Primeiro, para o Rman escrever na fita, vcs já estão com isto implementado? Se
não, vc já olhou se a sua tape/library disponibiliza o driver SBT e se em
caso
Oi Ederson, obrigado pela resposta.
Então, respondendo às suas perguntas, o backup para fita já está
implementado e funcionando, atualmente direto do RMAN pra fita via
SBT_TAPE, sem nenhuma gravação em disco (exceto o log pra acompanhamento!).
O que eu quero nesse momento, é ALÉM de gerar esse
Marcelo, é possível multiplexar o backup fazendo que simultaneamente uma
cópia vá para disco e outra vá para fita. Tenho essa estratégia em cliente
mantendo sempre uma cópia em disco com retenção menor pois é mais rápido
caso seja necessário um restore.
Att,/Regards,
Vitor Jr.
Infraestrutura
Ok Marcelo,
A sua dúvida das sequencias que ficariam quebradas em caso de rodar dois
backup database, vai depender se vc usa FULL ou INCREMENTAL, com DELETE INPUT
em ARCHIVELOG e o emprego do DELETE OBSOLETE.
É possível vc fazer o seu backup para fita e após o job terminar, vc rodar um
Tudo jóia ? Então, ao que entendi o que vc quer é duplexar os arquivos de
backup, mas em devices diferentes (disco e fita, no caso) - o procedimento
built-in para se obter isso já na hora que se faz o backup é a opção COPIES do
comando BACKUP (ou pode setar via SET/CONFIGURE), mas o documento
Obrigado Ederson,
Vou avaliar/analisar.
Aldenicio Lopes
De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:oracle_br@yahoogrupos.com.br] Em nome
de ederson200...@yahoo.com.br
Enviada em: terça-feira, 1 de abril de 2014 08:57
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: [oracle_br] Re: Copiar
Bom dia pessoal.
Sei alguns aqui na lista como eu é preciso atender clientes que rodam seus
servidores de Banco de Dados no Windows que como todos sabemos Oracle no
Windows é bem mais lento.
Mas dando uma fuçada na net encontrei um artigo que fala sobre* Large
Pages*no Windows similar a *Huge
Do ponto de vista do DBA, com CERTEZA ele nem sequer deveria estar envolvido
nisso : pra começo de conversa, o DBA só atua no banco de dados (e com
restrições no servidor de banco de dados) e normalmente nem o banco em si nem o
servidor tem acesso à impressoras, nem á outros elementos da rede -
Eu ainda não tive ocasião de fazer isso nas máquinas Windows daqui, mas
algumas obs adicionais pra vc pensar :
a. é verdade que com memória alocada em páginas maiores, a quantidade de
acessos necessária deverá diminuir, E também que dividindo a RAm em áreas
maiores logicamente menos
Emerson, obrigado por compartilhar o link, eu achava que ainda não era
possível large pages no Windows.
[]s
Fábio Prado
Em 1 de abril de 2014 11:14, Emerson Martins
emersonmarti...@gmail.comescreveu:
Bom dia pessoal.
Sei alguns aqui na lista como eu é preciso atender clientes que rodam
Poxa,
Tenho curiosidade de saber da onde vcs tiraram essa afirmação?Oracle
no Windows é bem mais lento.
Qual a fonte de citaçao disto? Já que, prova por analogia é fraude...
Seria mais lento só porque é Windows? Nao seria melhor afirmar. um SO mal
configurado.. por exemplo, o caso de
Obrigado Chiappa!
Realmente lendo sobre huge pages, a documentação e posteriormente o post do
Fabio Prado, divulgado na lista não há compatibilidade entre AMM e Huge
Pages no Linux. A minha dúvida também era essa sobre Large Pages Windows e
AMM. Com isso terei que mudar um dos tais que estar com
Angelo,
Não tem nada de gosto pessoal nisso. Todos que conhecem bem SO Windows e
Linux podem atestar facilmente a superioridade do SO Linux. De qq forma, se
vc não acredita, leia um artigo muito interessante do Portilho na SQL
Magazine que faz um benchmark entre os 2 SOs, onde o Linux teve um
Alguns como eu ainda atende clientes com Oracle no Windows e que não abre
mão de mudar a infra de banco para linux, mesmo sendo melhor.
Para obter a performance esperada..realmente a um bom tempinho que
procurava algo a respeito.
Att,
Emerson Martins
DBA Oracle
Oracle 11g Certified Associate
@Vitor,
Eu cheguei a procurar sobre isso, mas segundo a
documentaçãohttp://docs.oracle.com/cd/B28359_01/backup.111/b28270/rcmcncpt.htm#BRADV107,
eu não consigo escrever em fita e disco ao mesmo tempo e esse precisa
necessariamente ser o meu cenário. Foi inclusive a mesma referência que o
Chiappa
Angelo, algumas fontes:
http://www.dba-oracle.com/oracle_tips_linux_oracle.htm
Cito:
-
Disadvantages of Oracle Windows:
-
Slower than Linux
Sherman concludes From perspective of performance, RedHat Linux 7.2
demonstrated an average performance advantage of 38.4% higher RDBMS
Fabio
O artigo está fechado para os assinantes, não tenho como ver por agora...
Mas benchmark é algo questionavel na industria, precisa ser refeito de
tempos em tempos, pois a tecnologia evolui. Numa época, determinado teste
saiu o resultado X. Mas em outra época podera sair com resultado Y,
Marcelo, a opção que eu me referia é o backup backupset, conforme informado
pelo chiappa e presente aqui:
http://docs.oracle.com/cd/B19306_01/backup.102/b14191/rcmbackp.htm#i1006269
Acho que meu e-mail anterior ficou um pouco confuso, por causa da palavra
simultaneamente... hehehe :)
Windows 2000...SO de 14 anos atrás (era uma meleca de SO, concordo) atrás
bem diferente de um ambiente com 2012 de hoje, vamos combinar.. essas
fontes precisam ser atualizadas
2014-04-01 15:26 GMT-03:00 Vitor Junior vitorj...@gmail.com:
Angelo, algumas fontes:
Tendi tendi, vou seguir dessa forma e ver no que dá...
*Marcelo Santino*
DBA SQL Server / Oracle
www.bau-de-dev.com http://www-bau-de-dev.com
+55 21 98206-9930
http://www.facebook.com/CelaoRJ http://br.linkedin.com/in/msantino
http://twitter.com/#!/msantino
2014-04-01 15:30 GMT-03:00 Vitor
okdoc - apenas, como eu disse, antes de pensar em implementar huge pages, além
de desabilitar AMM, tenha certeza que :
- vc TEM memória suficiente para atender aos demais requisitantes descontando a
SGA que vai ficar lockada, fixa e inacessível para eles
- vc historicamente NUNCA chegou numa
Angelo.
A fonte seria um artigo do Portilho!
http://www.devmedia.com.br/oracle-benchmark-linux-x-windows-artigo-revista-sql-magazine-87/21045
Att,
Emerson Martins
DBA Oracle
Oracle 11g Certified Associate
*Contatos:*
+ 55 82 91235504 /
+ 55 82 81702325
Em 1 de abril de 2014 15:17, Fabio
Oracle no Windows é muito mais rápido que no Linux!!
1o. de Abril :D
Tenho um amigo em Curitiba que fez uma Monografia na faculdade exatamente
sobre isso.
Ele era certificado em vários produtos Microsoft e trabalhava com SQL
Server... mas fez o TVV sobre performance do Oracle nas duas
Exatamente ! Testar primeiro.!
Att,
Emerson Martins
DBA Oracle
Oracle 11g Certified Associate
*Contatos:*
+ 55 82 91235504 /
+ 55 82 81702325
Em 1 de abril de 2014 15:49, jlchia...@yahoo.com.br escreveu:
okdoc - apenas, como eu disse, antes de pensar em implementar huge pages,
além de
Aproveitando a carona no papo de Huge pages, existe alguma proporção entre:
Memória para Huge Pages VS Memória para o S.O. ???
Pergunto isso porque ainda estou procurando mas ainda não encontrei nenhuma
documentação que fale sobre essa proporção caso alguém tenha alguma dica
estou aceitando.
dado o fato que hugepages atende apenas SGA, na verdade a sua pergunta deveria
ser diferente, e seria : quanto reservar para a SGA, de forma que sobre espaço
pras OUTRAS alocações do RDBMS (como PGA) E para as necessidades do SO ??
A resposta só pode ser DEPENDE : só vc sabe o quanto o teu
Angelo,
trabalho em um dos maiores datacenters da america latina.
Administro mais de 300 bases Oracle, internas ao datacenter e externas.
Exadata, RAC em Linux, RAC em windows, single instance em AIX 5, 7 em Powers
montruosas
Versões 9i 10g e 11g
Todos os ambientes estão com as melhores
30 matches
Mail list logo
