Olá,
Alguém utiliza e/ou sabe o preço do Oracle Secure Enterprise Search ?
Obrigada,
Marcia
Olá,
Estou com dúvida no uso do Oracle Text. Como faço para criar um índice que
use o stoplist default do português ?
Alguém já trabalhou com isso e pode me ajudar ?
Obrigada,
Marcia
Oi,
Na versão 9i, o cpu costing é opcional, mas na 10g é default. Pode ser um
caminho .
[]
Marcia
Thu, 25 Jan 2007 14:04:31 -0300 (ART), Marco Souza [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
A questão nao envolve somente um DBA... de repente pode ser algum parametro
de kernel do sistema
Oi,
O otimizador por custo escolhe o caminho que tem o menor custo. Para isso,
ele estabelece vários caminhos. Tomando como exemplo os que você citou (INDEX
UNIQUE SCAN, FULL TABLE SCAN e INDEX RANGE SCAN), na segunda consulta o que
aconteceu foi que o FULL TABLE SCAN ficou mais barato
Já tentou usar all_source ?
select line, text
from all_source
where name = 'sua_package' and (text like '%procedure%' or text like
'%function%')
[]
Marcia
Fri, 27 Oct 2006 16:24:48 -, jlchiappa [EMAIL PROTECTED] escreveu:
afaik não há view que te mostre isso diretamente, creio q vc
Oi Fabiano,
Veja se assim te ajuda:
select (SELECT 'COD_EMPRESA' FROM TB_PARAM_SISTEMA) A,
(SELECT TO_CHAR('COD_FILIAL') FROM TB_NOTA_CAB WHERE COD_NOTA_CAB =
3455) B,
(SELECT TO_CHAR('COD_CADASTRO') FROM TB_PEDIDO_CAB WHERE COD_PEDIDO_CAB
= 266) C,
(SELECT
Oi Fabiano,
Em 8i funciona só em views, mas não encontrei isso na documentação, descobri
testando. Na versão 9i, funciona perfeitamente. O que você pode fazer é criar
funções no lugar de subconsultas escalares. Por exemplo:
SELECT
Funcao_cod_empresa(1),
Funcao_sysdate,
...
Oi,
São comandos para trabalhar com grandes massas de dados, como você mencionou.
A grande vantagem é que não há troca entre as máquinas PL/SQL e SQL reduzindo
bastante o tempo de execução. O código fica bem mais complexo e existem algumas
limitações dependendo da versão. Existem vários
Oi,
Tente assim:
select coluna
from tabela
where coluna in (select coluna
from tabela
group by coluna
having count(*)1)
order by coluna
[]
Marcia
On Mon, 25 Sep 2006 13:54:36 -0300 (ART), Marcio Sanchez [EMAIL
Oi Thiago,
Tente assim:
SELECT B.TIPO, C.MARCA, D.MODELO,
COUNT(A.NUM_SERIE) AS TOTAL_GERAL,
sum(decode(a.status, 'ES',1,0)) AS TOTAL_ESTOQUE,
sum(decode(a.status, 'IN',1,0)) AS TOTAL_INSTALADO,
sum(decode(a.status, 'DF',1,0)) AS TOTAL_DEFEITO
Tente assim:
SELECT a.cfe_funcionario_matricula AS matricula,
'A' AS A,
SUM (decode(b.indica_formulario,'A',a.pontos,0)) AS pontos_A,
'E' AS E,
SUM (decode(b.indica_formulario,'E',a.pontos,0)) AS pontos_E,
'S' AS S,
SUM
Oi,
Trabalhei um pouco no problema e consegui chegar próximo:
select t1.cod_prod,
t1.E,
t2.S
from (select cod_prod,
(decode(cod_mov,'E',qtde,0)) E
from TesteLinhaColuna
GROUP BY cod_prod, cod_mov, qtde
having (decode(cod_mov,'E',qtde,0)) 0)
Oi,
Estou migrando de 8i (regra) para 10g (custo) e algumas consultas tem
construções do tipo:
select
from .
where . and
coluna = nvl( :param, coluna ) and .
..
Onde :param é um filtro que o usuário seleciona no front-end. Em custo, a
.
Na 10g ele deixa de fazer esse processo automaticamente, então, gostaria de
saber se isso impacta em alguma coisa...
Mas até agora, nenhuma resposta...
Achei na própria documentação da oracle essa explicação, mas nada falando em
termos de performance...
Em 21/07/06, Marcia Bussolaro [EMAIL
Oi,
O wrap gerado em algumas versões do Oracle não funciona em outras. Veja se não está gerando o wrap em uma versão e executando em outra.
[]
Marcia
On Wed, 26 Apr 2006 16:37:29 -0300, Luciana Camargo [EMAIL PROTECTED] escreveu:
De: Luciana Camargo [EMAIL PROTECTED]
Data: Wed, 26 Apr
15 matches
Mail list logo
