Re: [rlug] server low power

2024-05-21 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
ii bazate pe N100 si care au si stocare pe HDD (dar au si ventilatoare): https://www.geekbuying.com/item/AOOSTAR-R1-Mini-PC-NAS-Router-16-512GB-524549.html Consuma ceva mai mult dar cred ca poti sa faci si un server de fisiere decent (se poate face upgrade la RAM parca la 32 GB). On Wed, May 15, 2

Re: [rlug] server low power

2024-05-20 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
, 2024 8:10:26 PM GMT+03:00, Mihai Badici via RLUG wrote: Da, merci de link. Un Dell Optiplex pare interesant pentru ce vreau eu, și ar mai fi și altele, m-ar fi interesat eventual și experiențe personale dacă există. O problemă pe care n-am menționat-o decât colateral e răcirea, bătrânul Fujitsu

Re: [rlug] server low power

2024-05-15 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
g gear  https://www.servethehome.com/ <https://www.servethehome.com/> www.servethehome.com TinyMiniMicro Archives <#>  https://www.servethehome.com/tag/tinyminimicro/ <https://www.servethehome.com/tag/tinyminimicro/> On 5/15/24 17:51, Mihai Badici via RLUG wrote: Salut,

[rlug] server low power

2024-05-15 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Salut, Aș vrea să pun la cineva un server (fizic) care să fie doar domain controller . Sigur că e una din variante, ar mai fi și altele de luat în calcul. Deci m-ar interesa o mașină care să aibă cât mai mult din următoarele: - să fie ieftină - să consume puțin (dacă s-ar putea să nici nu

Re: [rlug] modem gsm dial-in usb

2024-05-13 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Acum eu nu prea îmi dau seama de problema pe care o întâmpini: în mod normal orice modem care merge pe linux ar trebui să poată, nu? (presupun că serviciul în sine îl instalezi pe un server) Problema mai mare mi se pare că în rețeaua gsm o să ai un ip privat și nu știu dacă cele două modemuri

Re: [rlug] NIC-uri dublate in proxmox

2024-05-08 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
"Proxmox VE does not write changes directly to /etc/network/interfaces. Instead, we write into a temporary file called /etc/network/interfaces.new, this way you can do many related changes at once" O mai fi rămas dintr-un motiv oarecare fișierul ăsta? On 5/8/24 15:46, Paul Lacatus via RLUG

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-12 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
De lămurit m-am lămurit după primele două mailuri, după aia discuția a evoluat într-o direcție care nu mai avea nici o noimă pentru că evident dacă pleci de la alte ipoteze ajungi de cele mai multe ori la alte concluzii. Înclusiv la analiza pe domeniul meu deși eu precizasem încâ de pe la

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-11 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
un pic de respect eu cred că treaba se lămurea mai repede (dealtfel s-a "lămurit de la sine" c ă eu tot postez de trei zile iar sistemul funcționează din aceeași seară) A bon entandeur salut Mihai On 4/11/24 10:42, Mihai Badici via RLUG wrote: Domeniul meu are spf-ul de la gma

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-11 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
le explicații pentru cei care vor să priceapă. Pentru troli, feel free. On 2024-04-11 10:09, Dumitru Moldovan via RLUG wrote: On 4/10/24 22:20, George-Cristian Bîrzan via RLUG wrote: On Wed, 10 Apr 2024 at 20:24, Mihai Badici via RLUG wrote: Eu înțeleg foarte bine cum funcționează SPF

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-10 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
RLUG wrote: On Wed, Apr 10, 2024 at 8:25 PM Mihai Badici via RLUG wrote: Eu înțeleg foarte bine cum funcționează SPF dar aici la DNS ai dreptate că am făcut o presupunere greșită și anume că dacă DNS-ul public al google a updatat recordul și respectivele servere o să rezolve la fel, plecând de la

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-10 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
explicație iar delistarea funcționa fără nici o verificare. Până la urmă e foarte eficient, pentru că presupune să existe un client care reclamă și un admin care face delistarea, ceea ce deja e aproape sigur un business legitim :) On 4/10/24 14:34, Dumitru Moldovan via RLUG wrote: On 4/9/24 17

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-10 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Eu înțeleg foarte bine cum funcționează SPF dar aici la DNS ai dreptate că am făcut o presupunere greșită și anume că dacă DNS-ul public al google a updatat recordul și respectivele servere o să rezolve la fel, plecând de la ideea că au o arhitectură mai centralizată ceea ce s-a dovedit că nu

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-10 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
u detalii!  Se pare că ăsta îi viitorul, nimeni nu prea mai înțelege ce face.  Am cerut unui AI o creație muzicală pe tema configurării SPF și mi-a produs ceva cam în aceeași notă: https://suno.com/song/6f1f9b7d-beb7-4bb0-a690-e9a1872f37ec :-] (Să fie clar, sugestia mea a fost sub 10 cuvinte și neu

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-10 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
ei în spf ca să nu aibă probleme. Da, știu că nu e cusher, dar în general nu mi se pare că google sau outlook sunt în general cusher On 4/10/24 14:34, Dumitru Moldovan via RLUG wrote: On 4/9/24 17:26, Mihai Badici via RLUG wrote: Hai să punem problema altfel: ai un domeniu altundeva decâ

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-09 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Da, gata, s-a propagat, merci Petre că m-ai îndemnat să am răbdare, mă panicasem oțârișică :) Altfel aveam de toate (minus DKIM că e Exchange), că doar tot eu l-am făcut și pe al meu și pe ăsta. On 4/9/24 17:10, Petru Rațiu via RLUG wrote: On Tue, Apr 9, 2024 at 5:04 PM Cristian Paslaru

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-09 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
cred ca am facut destul community work pe ziua de azi, pot sa-mi petrec restul zilei cu chestii mai productive. -- P. On Tue, Apr 9, 2024 at 5:26 PM Mihai Badici wrote: Nu îmi e rușine să dau domeniul pe listă dar e un domeniu al unui client, nu vreau să îl implic. Asta am în

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-09 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Nu îmi e rușine să dau domeniul pe listă dar e un domeniu al unui client, nu vreau să îl implic. Asta am în bind: 200    ; refresh (3 minutes 20 seconds) 7200   ; retry (2 hours) 120    ; expire (2 minutes) 240    ; minimum (4 minutes) Nici de voodoo nu e vorba ci de faptul

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-09 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
E plin de miștocari de la o vreme :) On 4/9/24 17:00, Dumitru Moldovan via RLUG wrote: On 4/9/24 16:56, Petru Rațiu via RLUG wrote: On Tue, Apr 9, 2024 at 4:48 PM Cristian Paslaru wrote: https://blog.google/products/gmail/gmail-security-authentication-spam-protection/ *By February

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-09 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Nu e vorba de domeniul badici.ro Există o oarecare șansă să nu fi așteptat suficient de mult propagarea DNS-ului pentru că am alternativ fie *Unauthenticated email from xxx .ro not accepted due to domain's DMARC policy* *fie* *Gmail requires all senders to authenticate with either SPF or

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-09 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
directiva cu _include gmail, dar nu e cazul celorlalți. On 2024-04-09 15:36, Petru Rațiu wrote: Poate pentru că toolul ăla e gândit să ajute adminii de domenii care AU mailul hostat la gmail... On Tue, 9 Apr 2024, 15:33 Mihai Badici via RLUG, wrote: On 2024-04-09 15:11, Mihai Badici via RLUG

Re: [rlug] gmail requirement

2024-04-09 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
On 2024-04-09 15:11, Mihai Badici via RLUG wrote: WTF? SPF must allow google servers to send mails on your behalf? Mailul nu e, evident, hostat la gmail... Scuze, asta e listă de acum 20 de ani și nu permite atșamente: :) https://toolbox.googleapps.com/apps/checkmx/check?domain

[rlug] gmail requirement

2024-04-09 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
WTF? SPF must allow google servers to send mails on your behalf? Mailul nu e, evident, hostat la gmail... ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro

Re: [rlug] Exploitul de vineri

2024-03-30 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Oricum pare a fi mai degrabă un atac țintit, o să vedem când o să se mai uite cei vizați prin log-uri. Era oarecum de așteptat că la un moment dat cineva se va sesiza deci putea acționa pe un interval relativ limitat de timp... On 3/30/24 21:46, Mihai Badici via RLUG wrote: CVE-2024-3094

Re: [rlug] Exploitul de vineri

2024-03-30 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
CVE-2024-3094 "While OpenSSH is not directly linked to the liblzma library, it does communicate with systemd in such a way that exposes it to the malware due to systemd linking to liblzma" On 3/30/24 21:40, Petru Rațiu via RLUG wrote: Oricata boala am pe systemd, hate-ul cu el in cazul asta

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-26 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Și da, văd că acum se poate, la jessie nu se putea pentru că erau dependențe explicite de systemd la toate serviciile. Văd că au revenit în mod tacit. Ai tăiat mesajul la care ți-am răspuns, dar l-am recuperat, că nu-mi place să fiu acuzat aiurea. Asta e ce ne-ai scris: „Eu am preferat să

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-26 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Cred ca capcana in care se cade usor aici e impacarea a "vreau ca mediul de dev sa fie identic cu productia" si "vreau ca devii sa-si poata face management singuri la mediul lor asa ca trebuie sa fie cat mai simplu". Daca le iei pe ambele ca atare, inseamna ca ajungi ca mediul de productie

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-26 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
On 2024-03-26 11:20, Alex 'CAVE' Cernat via RLUG wrote: On 26-Mar-24 11:00, Mihai Badici via RLUG wrote: Păi soro, în imagine, dar nici în imagine, ceea ce voiam era să înlocuiesc From: wheezy to From:jessie în imaginile pe care le aveam. Pe scurt fiecare imagine era builduită cu From: whezzy

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-26 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
On 2024-03-26 11:26, Alex 'CAVE' Cernat via RLUG wrote: On 26-Mar-24 11:21, Petru Rațiu via RLUG wrote: Daca tratezi containerele ca pe golden images de VM care au si pe dracu si pe ta-su in ele, o sa ai un numar de probleme la care raspunsul mai normal la cap e "de ce nu folosesti pana la

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-26 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
On 2024-03-26 10:16, Dumitru Moldovan via RLUG wrote: Nu a fost niciodată ceva „canonic” să faci dist-upgrade la o nouă versiune majoră Debian într-un container Docker. Asta îi o năstrușnicie în sine și probabil explică cum ai căzut în eroarea de a crede că aveai nevoie de systemd într-un

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-25 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Păi nu aveam nici o problemă concretă de rezolvat, aplicația a fost deja livrată :) Exact cum zici, acum incerc să văd lucrurile în perspectivă, uneori îmi iese alteori nu. Evident că și la mine era vineri și am scris și eu vreo două prostii din graba tastării iar pe altele nu le-am

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-25 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
rețea fără fir. Însă de vrem să supraviețuim dpdv comercial în actualul context, trebuie să înțelegem care-i treaba cu Docker, de exemplu.  Abia apoi ne putem avânta în lamentări mai la obiect privind „the old ways”… On 3/23/24 07:28, Mihai Badici via RLUG wrote: Neața :) Da, cumva ne apropiem, dup

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-23 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Aia pe care o foloseam eu, derivată din installerul de slack, avea uclibc, cred că într-o vreme cam asta se folosea. Tot așa, am mai înlocuit și eu cu binare pe ici pe colo. Dar nu m-am mai interesat de mult. Depinde și ce aplicații păstorești, cred că eu pe vremuri am avut probleme cu rulat

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-23 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
treaba cu Docker, de exemplu.  Abia apoi ne putem avânta în lamentări mai la obiect privind „the old ways”… On 3/23/24 07:28, Mihai Badici via RLUG wrote: Neața :) Da, cumva ne apropiem, după cum ziceam vorbim de un proiect de prin 2014-16 deci nu îmi mai amintesc nici eu bine. Tu folosești n

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Also, hate-ul cu alpine nu se refera la busybox (appleturile alea din busybox sunt relativ usor de invatat ce limitari au si la o adica poti pune binarele care iti trebuie), ci la faptul ca libc-ul folosit nu e glibc sau eglibc, ci musl, o implementare mult mai light. Care merge suficient de bine

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
justifice salariul și adaugă layere succesive de complexitate la problemele simple. Cale de mijloc nu mai e :) On 3/23/24 00:23, Petru Rațiu via RLUG wrote: On Sat, Mar 23, 2024 at 12:09 AM Mihai Badici via RLUG wrote: Tu o ții pe a ta și ai tras niște concluzii greșite. Eu builduiam o

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Tu o ții pe a ta și ai tras niște concluzii greșite. Eu builduiam o imagine locală - de exemplu porneam de la un build de nginx , îi aplicam ceva scripturi de customizare și obțineam o imagine locală, să zicem nginx-mihai. Pe aia încercam să o țin upgradată și toate containerele le derivam

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Alpine e cu bizibox ca să facă economie de spațiu. De acord că e o prostie dar și-a făcut treaba. Acum că am căutat pentru că m-ai provocat,  systemd pare că a fost introdus în jessie deci pe atunci am avut de-a face cu situația asta, pentru că wheezy era deja oldstable și nu voiam să mai

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
ri, Mar 22, 2024 at 9:33 PM Mihai Badici via RLUG wrote: Păi da, așa se face. Tu pui "from" și el îți descarcă imaginea de la versiunea respectivă. Însă nu exista această imagine pentru că nu se rezolvase problema cu systemd. Chestia asta a durat cel puțin un an și probabil că mai găseșt

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Păi da, așa se face. Tu pui "from" și el îți descarcă imaginea de la versiunea respectivă. Însă nu exista această imagine pentru că nu se rezolvase problema cu systemd. Chestia asta a durat cel puțin un an și probabil că mai găsești urme pe net dacă o să cauți. Alternativ dacă nu exista

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
. On 3/22/24 21:19, Petru Rațiu via RLUG wrote: On Fri, Mar 22, 2024 at 9:13 PM Alex 'CAVE' Cernat via RLUG < rlug@lists.lug.ro> wrote: On 22-Mar-24 20:53, Mihai Badici via RLUG wrote: .Și apropo, că am avut niște treburi mai acum ceva ani cu containerele, la un moment dat vine docker ș

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
a e doar o cârpeală. On 3/22/24 21:12, Alex 'CAVE' Cernat via RLUG wrote: On 22-Mar-24 20:53, Mihai Badici via RLUG wrote: .Și apropo, că am avut niște treburi mai acum ceva ani cu containerele, la un moment dat vine docker și zice: filozofia mea e "un container, un proces". Oops. nu

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Netplan a fost dat afară pentru că s-au gândit ei că dacă am dezinstalat python nu îmi mai trebuie nici netplan. Problema e că aparent netplan e sistemul default de configurare network în ubuntu, cel puțin asta înțeleg ( btw, de când ubuntu a ajuns noul windows e aproape imposibil să mai

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
totdeuna în linux, spre deosebire de python, chiar dacă, evident, nici asta nu e sigur :) On 3/22/24 18:58, Mihai Badici via RLUG wrote: Da, bun. știu care a fost problema mea, dar nu despre asta e vorba ci de ceva mai general, că nu te aștepți ca placa de rețea să depindă de python, perl

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
. Poate trebuia marcat ca manually installed sau ceva, poate (daca a fost obsoleted, nu stiu) trebuia in prealabil sa folosesti alt client de dhcp, etc. -- P. On Fri, Mar 22, 2024 at 5:52 PM Mihai Badici wrote: Asta-i problema: ca să își ia ip ubuntu rulează netplan: cat /usr/share

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
i tin minte flame-uri si de pe atunci ca haha, Debian e bloated ca are nevoie de perl sa booteze. -- P. On Fri, Mar 22, 2024 at 5:18 PM Mihai Badici via RLUG wrote: > IIRC e in documentatia de preseed ceva exemplu despre cum poti folosi > stringul de agent (? am uitat e

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
IIRC e in documentatia de preseed ceva exemplu despre cum poti folosi stringul de agent (? am uitat exact detaliile si e prea vineri ca sa caut terminologia exacta) setat de d-i in clientul de dhcp ca sa identifici installerul, am folosit asta in trecut dar am uitat de ce, pana la urma e mai

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
On 3/22/24 16:07, Dumitru Moldovan via RLUG wrote: On 3/22/24 09:13, Mihai Badici via RLUG wrote: Acum că e vineri m-am gândit să lansez un flame, zilele trecute era traficul prea mare pe listă :) Iacă-tă ce am pățit: am primit un vps cu ubuntu 20 configurat cu netplan să instalez o

Re: [rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
eu aș avea o idee și mai revoluționară: să facem o bază de date, numită registru, în care să punem toate setările :) On 3/22/24 12:30, Alex 'CAVE' Cernat via RLUG wrote: On 22-Mar-24 12:06, Adrian Sevcenco via RLUG wrote: Nu nu! dhcp da ip-ul la boot (si permite accesul la ks) iar apoi se

[rlug] flame de vineri ( ubuntu)

2024-03-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Acum că e vineri m-am gândit să lansez un flame, zilele trecute era traficul prea mare pe listă :) Iacă-tă ce am pățit: am primit un vps cu ubuntu 20 configurat cu netplan să instalez o aplicație. Doar că aplicația mea avea nevoie de un python mai mare, 3.10 măcar, decât cel din

Re: [rlug] boot de pe un disc clonat cu grub rescue

2023-12-19 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
On 2023-12-19 12:40, Dumitru Moldovan via RLUG wrote: On 12/19/23 09:10, Paul Lacatus via RLUG wrote: La o masina cu proxmox ssd de pe care booteza proxmox a inceput sa dea erori. L-am clonat cu clonezilla pe un disc de dimensiune apropiata . Discul nou porneste in grub rescue . cum fac sa

Re: [rlug] grupuri

2023-10-18 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
încă negociază :) On 10/18/23 14:09, Petru Rațiu via RLUG wrote: On Wed, Oct 18, 2023 at 1:35 PM Paul lacatus (personal) via RLUG < rlug@lists.lug.ro> wrote: Treaba cu CertSIGN e interesantă ! Trebuiau să îmi trimită procedura de reactualizare a semnăturii electronice care îmi expiră pe 20 și

Re: [rlug] grupuri

2023-10-18 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
. I-am barfit si am speculat in grup ce ar putea fi pe IRC, though, poti incerca sa stai pe acolo daca iti lipseste socializarea (desi mostly discutam cate in luna si in stele si mai putin chestii de "security sau whatever"). -- P. On Wed, Oct 18, 2023 at 11:20 AM Mihai Badici via RL

[rlug] grupuri

2023-10-18 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Apropo, mai există ceva grupuri  de security sau whatever "cu specific românesc" de unde să aflu de exemplu ce a pățit certsign înainte de a citi în hotnews? Pare că am cam pierdut legătura :) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro

Re: [rlug] random check > 1 luna

2023-09-26 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Also, flama de vineri e vineri. Da, mare grijă să nu blocăm lista cu trafic prea mare :) ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro

Re: [rlug] Mesaj la sender "server not authenticated"

2023-07-27 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
On 7/27/23 18:39, Adrian Sevcenco via RLUG wrote: Salutare! Am o probleme cu un singur domeniu care se plange ca nu poate trimite mail la noi.. mesajul ce apare la clientii de acolo e asa: Diagnostic-Code: smtp; 403 4.7.0 server not authenticated. am verificat cu

Re: [rlug] slackware la 30 de ani

2023-07-23 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
On 7/23/23 12:12, Dumitru Moldovan via RLUG wrote: On 22/07/2023 14:04, Mihai Badici via RLUG wrote: Am văzut azi că s-ar fi făcut 30 de ani de la primul Slackware. Anul 1993 a fost un an mirabil pentru OS-urile open-source. Debian, FreeBSD și NetBSD tot atunci au apărut. Eu personal

[rlug] slackware la 30 de ani

2023-07-22 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Am văzut azi că s-ar fi făcut 30 de ani de la primul Slackware. Eu personal încă mai țin vreo trei, le-am upgradat recent la 15.0 și evident merg fără probleme. Două sunt servere unde știu că nu există prea multe planuri de dezvoltare, deci șansele de a rula alte aplicații decât cele deja

Re: [rlug] dmarc

2023-07-08 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
raspunsuri de pe un forum. Ghinionul e ca acel forum a fost oprit complet anul trecut. Cristian -.-- Original Message --- On Saturday, July 8th, 2023 at 6:49 AM, Mihai Badici via RLUG wrote: Nu știu să răspund la întrebarea cu Discord, îl întreb. Era ceva pe raspberry pi, posibil să

Re: [rlug] dmarc

2023-07-08 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Dacă pui la sender numele listei majoritatea clienților nu o să îți afișeze cine a scris mesajul. Probabil asta e și rațiunea pentru care se pune senderul în "cc" , pentru că așa e vizibil în preview BTW, thunderbird are  și opțiunea "replay to list" și nu prea m-am

Re: [rlug] dmarc

2023-07-08 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Problema e ca nu ar trebui rescris From. Din cauza ca e rescris apar problemele: Message ID<977fd8ed59c77a8e5c81887085892...@badici.ro> Created on:6 July 2023 at 09:59 (Delivered after 293 seconds) From:Mihai Badici To:rlug@lists.lug.ro Subject:[rlug] dmarc SPF:PASS with IP 89.36.93.254 Learn

Re: [rlug] dmarc

2023-07-06 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Trebuie să ai și pentru senderul original un câmp undeva, acum nu mai știu cine a trimis Acum pare sa fie exact ca pe alte liste, "Mihai Badici via RLUG” si cu adresa in CC. Da, așa e, cred că e ok dar din obișnuință mă uitam la sender :) Nu îmi e clar de ce mai e nevoie să pui a

Re: [rlug] dmarc

2023-07-06 Fir de Conversatie Mihai Badici via RLUG
Claudiu N. Cismaru Nu chiar in mod normal, am activat ceva, sa vedem ce se schimba. ___ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro Trebuie să ai și pentru senderul original un câmp undeva, acum nu

Re: [rlug] dmarc

2023-07-06 Fir de Conversatie Mihai Badici
Asta cu "ar trebui" e debatable (sau ma rog, genul de debate pierdut la fel ca si top-posting). In mod traditional mailinglisturile doar faceau fwd la mailuri si adaugau headere de lista, ca sa poti avea mailul original. La un moment dat au inceput sa apara un numar de initiative sa protejeze

[rlug] dmarc

2023-07-06 Fir de Conversatie Mihai Badici
Apropo de redeschiderea discuțiilor pe listă :) acum primesc o grămadă de rapoarte de la diverse servere de mail în care se arată că un server a trimis mailuri ca badici.ro: 89.36.93.254 2 none fail fail local_policy

Re: [rlug] Ce parere aveti de ultimele manevre RedHat

2023-07-05 Fir de Conversatie Mihai Badici
(mă distrează asta cu Microsoft care angajează linuxari, mi-a luat o săptămână să îi conving să treacă într-un advertorial că implementasem un single sign on cu  Linux - făceam password sync din AD-  în vremea aia cuvântul ăsta avea "ban" la Microsoft. S-ar putea să fie prima apariție a

Re: [rlug] Ce parere aveti de ultimele manevre RedHat

2023-07-05 Fir de Conversatie Mihai Badici
Intervin si eu un pic pentru ca totusi inca sint ( mult mai putin decit in trecut dar inca sint ) oarecum insider. - for [almost] all intents and purposes, CentOS nu mai exista. Tot ce mai exista sub eticheta pura "CentOS" e un cetatean ( Johny Hughes ) care cind isi aduce aminte sau e

Re: [rlug] Ce parere aveti de ultimele manevre RedHat

2023-07-05 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 7/5/23 10:56, Dumitru Moldovan wrote: On 03/07/2023 17:51, Mircea Ciocan wrote: So there are some ghouls left ;), top posting maybe trigger Wolfy or Petere. Mircea "very tired troll" C. Alo, alooo, tovarăși…  Așezați-vă liniștiți!  :-]

Re: [rlug] Raspbian + CUPS. Printing pe Raspberry Pi

2022-12-27 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 12/27/22 16:26, valy cozma wrote: parerea mea despre raspberry este "impartita" - dragut dar inutil si pierzator de vreme . exista acum lenovo SH micropc USSF ceva gen , un pic mai mari e drept (dar au carcasa (sic)) , cu ssd e racheta , arm64 arch , "tot ce vrei, fara pierdut vremea"

Re: [rlug] Raspbian + CUPS. Printing pe Raspberry Pi

2022-12-27 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 12/27/22 16:11, Petru Rațiu wrote: Un mesaj catre Razvan Deaconescu , pe care va rog sa vi-l adresati Dvs fiecare in parte. Damn, am trecut fulgerator prin "trebuie sa explicam copiilor ce o discheta si la ce foloseste" si am ajuns la "cum se foloseste mailul". Mailul e obsolete de mult

Re: [rlug] Raspbian + CUPS. Printing pe Raspberry Pi

2022-12-27 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 12/27/22 15:55, Mihai Badici wrote: On 12/27/22 15:28, Alexandru Goia wrote: Un mesaj catre Razvan Deaconescu , pe care va rog sa vi-l adresati Dvs fiecare in parte. Este vorba sa gasesc o imprimanta laser ieftina (pana in 1000 lei), care sa mearga pe Raspberry Pi (cu Raspbian, Slack/ARM

Re: [rlug] Raspbian + CUPS. Printing pe Raspberry Pi

2022-12-27 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 12/27/22 15:28, Alexandru Goia wrote: Un mesaj catre Razvan Deaconescu , pe care va rog sa vi-l adresati Dvs fiecare in parte. Este vorba sa gasesc o imprimanta laser ieftina (pana in 1000 lei), care sa mearga pe Raspberry Pi (cu Raspbian, Slack/ARM, FreeBSD). si pe sistemul CUPS 2.2 2.3

Re: [rlug] cum a rămas cu centOS?

2022-03-29 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 3/29/22 18:10, manuel "lonely wolf" wolfshant wrote: On 3/29/22 17:48, Mihai Badici wrote: Până la urmă cum s-a terminat meciul ăsta? Avem o distribuție "predominantă" care să îi ia locul sau încă se joacă? Eu nu folosesc și nu prea urmăresc discuțiile de pe listele

[rlug] cum a rămas cu centOS?

2022-03-29 Fir de Conversatie Mihai Badici
Până la urmă cum s-a terminat meciul ăsta? Avem o distribuție "predominantă" care să îi ia locul sau încă se joacă? Eu nu folosesc și nu prea urmăresc discuțiile de pe listele specifice, dar am în vreo două locuri centOS (impus de aplicație) pe care aș vrea să îl înlocuiesc și nu aș vrea să

Re: [rlug] rbl

2021-02-09 Fir de Conversatie Mihai Badici
iciul care-i oferă antispam si > a > > te > > > whitelisteze de mana. Eu nu le-as da ăstora nici numărul de la pantofi! > > > > > > On Mon, Feb 8, 2021 at 7:35 AM Mihai Badici wrote: > > > > > > > Salut, > > > > > > > > Știți ceva

Re: [rlug] rbl

2021-02-08 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 2/8/21 6:08 PM, George-Cristian Bîrzan wrote: Cum sa le zica, n-auzi ca-l blocheaza? :) On Mon, 8 Feb 2021 at 17:52, Sorin Toma wrote: Nu pe mine mă blochează :) Mă gândeam că poate am dat peste vreun geniu neînțeles care n-a mai avut timp și de site :)

Re: [rlug] rbl

2021-02-08 Fir de Conversatie Mihai Badici
filtrul antispam, ori sa contacteze serviciul care-i oferă antispam si a te whitelisteze de mana. Eu nu le-as da ăstora nici numărul de la pantofi! On Mon, Feb 8, 2021 at 7:35 AM Mihai Badici wrote: Exact asta a fost și senzația mea, dar eu tind să fiu sarcastic și m-am gândit să mai cer a doua

[rlug] rbl

2021-02-08 Fir de Conversatie Mihai Badici
Salut, Știți ceva de acest serviciu de blacklist: justspam.org ? Arată de parcă ar fi un serviciu de colectat adrese de mail, e adevărat  sau e fake? Pagina de web e făcută într-o după-amiază. M-am trezit cu un IP chipurile blacklistat de ei și sincer nici nu-mi vine să le dau adresa de

Re: [rlug] prioritate biblioteci php

2021-01-08 Fir de Conversatie Mihai Badici
da, incearca sa scoti pachetul de debian (care cel mai probabil e vechi) si sa lasi composerul sa-si faca treaba de dependinte si sa genereze autoloadul cu siguranta ca se poate si fara uninstall (heck, e doar php) insa nu pot sa-ti dau un raspuns concret ce si cum fara sa-mi fi bagat

Re: [rlug] prioritate biblioteci php

2021-01-08 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 1/8/21 4:00 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote: On 08-Jan-21 1:58 PM, Mihai Badici wrote: roundcube-ul e și el din surse. Se pare că dacă vrei să folosești modulul de calendar la justa lui valoare ( să poți invita alți useri de exemplu la un meeting) VObject-ul pe care îl am eu în debian nu

Re: [rlug] prioritate biblioteci php

2021-01-08 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 1/8/21 1:32 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote: ai 2 varianta la php: ori folosesti numai ce-ti da distributia, ceea ce inseamna ca vor fi chestii mai vechi, insa in general mai stabile, si nu te trezesti ca se strica ceva ca a facut un third party update si a explodat; ar trebui sa mearga din

[rlug] prioritate biblioteci php

2021-01-08 Fir de Conversatie Mihai Badici
Salut, Am întâlnit o problemă legată de composer (și cumva am și rezolvat-o) doar că aș vrea să pricep cum funcționează. Am un modul de roundcube care folosește biblioteca sabre ( pentru formatul ical) Din ce văd eu în debian buster ( dar problema a tot reapărut de-a lungul timpului și

Re: [rlug] Killing CentOS (softly)

2020-12-14 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 12/14/20 8:39 PM, Petru Rațiu wrote: On Mon, Dec 14, 2020 at 8:25 PM Mihai Badici wrote: On 12/14/20 8:14 PM, Andrei POPESCU wrote: On Lu, 14 dec 20, 19:47:25, Mihai Badici wrote: Debian mai are o problemă pe care de exemplu slackware nu o avea, că dacă li se pare lor că un driver nu

Re: [rlug] Killing CentOS (softly)

2020-12-14 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 12/14/20 8:14 PM, Andrei POPESCU wrote: On Lu, 14 dec 20, 19:47:25, Mihai Badici wrote: Debian mai are o problemă pe care de exemplu slackware nu o avea, că dacă li se pare lor că un driver nu e political correct îl scot din kernel, pe când slackware e pe filozofia "unmodified pac

Re: [rlug] Killing CentOS (softly)

2020-12-14 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 12/14/20 8:07 PM, Andrei POPESCU wrote: On Lu, 14 dec 20, 19:53:25, Mihai Badici wrote: Pachetele din slackware-current sunt actualizate frecvent, probabil ar fi mai recente ca ultimul debian :) Bănuiesc că te referi la Debian "stable" 10 (a.k.a. "buster"

Re: [rlug] Killing CentOS (softly)

2020-12-14 Fir de Conversatie Mihai Badici
Trenul asta cu systemd a cam plecat din gara de cativa ani, sunt din ce in ce mai multe soafte care pleaca de la premisa ca asa stau lucrurile. De bine de rau pe Debian e suficient de domesticit incat foarte rar trebuie sa-mi aduc aminte ca e acolo (in principiu cand vreun destept decide ca

Re: [rlug] Killing CentOS (softly)

2020-12-14 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 12/14/20 7:17 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote: On 14-Dec-20 6:16 PM, Tiberiu ATUDOREI wrote: ...ca veni vorbi: pentru minoritatea aflata la intersectia diagramelor Venn a grupurilor "anti corporate" / "fara redhat si clone" / "fara debian si clone" / "fara manager de pachete" / "tendinte SM"

Re: [rlug] Killing CentOS (softly)

2020-12-14 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 12/14/20 7:21 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote: On 14-Dec-20 6:55 PM, Mihai Badici wrote: îi primește cu pâine și systemd :) pentru cei cu alergie la systemd exista si devuan :-P oricum, daca te apuci sa faci arborele "ginecologic" al lui debian te apuca durerea de cap pana n

Re: [rlug] Killing CentOS (softly)

2020-12-14 Fir de Conversatie Mihai Badici
Tin sa mentionez ca Debian e tot Debian de cand s-a inventat si primeste cu bratele deschise pe toti fiii ratacitori, ba chiar cu un numar minim de "I told you so"s de la carcotasi ca mine. îi primește cu pâine și systemd :) ___ RLUG mailing list

Re: [rlug] Killing CentOS (softly)

2020-12-14 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 12/14/20 6:16 PM, Tiberiu ATUDOREI wrote: ...ca veni vorbi: pentru minoritatea aflata la intersectia diagramelor Venn a grupurilor "anti corporate" / "fara redhat si clone" / "fara debian si clone" / "fara manager de pachete" / "tendinte SM" ...va reamintesc ca inca mai exista "the good old

Re: [rlug] minimal vm :: postfix replacement?

2020-07-16 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 7/15/20 11:42 PM, Dumitru Ciobarcianu wrote: Pentru o secundă am crezut că m-am întors în '95 și urmăresc un thread cu "optimilizations" în Gentoo. Apropo de easy pickings, de ce folosești mamutul de virtualbox și nu folosești facilitățile native din Linux? Care printre altele oferă și:

Re: [rlug] minimal vm :: postfix replacement?

2020-07-11 Fir de Conversatie Mihai Badici
Placa cu care mă joc e un Pine64 fără wireless, e conectată la rețea prin cablu Ethernet.  Un dram de bun-simț mai e totuși în comunitatea Debian, totul a funcționat normal când am ras NetworkManager și am repornit rețeaua, dacă am configurat manual /etc/network/interfaces. Aș fi ras și

Re: [rlug] minimal vm :: postfix replacement?

2020-07-10 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 7/11/20 3:19 AM, manuel "lonely wolf" wolfshant wrote: On 7/10/20 10:20 PM, Mihai Badici wrote:  dar nu am studiat exact cum funcționează dbus, dacă interceptează doar modificările hardware sau mai mult de atât. dbus e mult mai mult de atit Da, după asta am mai citit și eu,

Re: [rlug] minimal vm :: postfix replacement?

2020-07-10 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 7/10/20 10:09 PM, manuel "lonely wolf" wolfshant wrote: On 7/10/20 9:48 PM, Adrian Sevcenco wrote: Salutare! Doresc sa vad cat de mult pot reduce consumul de memorie de sistem (adica ignorand serviciile pentru care e facut vm-ul) si cam ce mi-a mai ramas[1] e postfixul Prezenta acestuia e

Re: [rlug] Longmai mToken

2020-07-02 Fir de Conversatie Mihai Badici
2, 2020 at 10:14 AM Petru Rațiu wrote: > On Thu, Jul 2, 2020 at 8:28 AM Mihai Badici wrote: > > > > > On 7/2/20 8:10 AM, Petru Rațiu wrote: > > > Pana acum n-a mentionat nimeni asta, dar pt. smartcarduri iti trebuie > un > > > .so pe care il dai ca modu

Re: [rlug] Longmai mToken

2020-07-01 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 7/2/20 8:10 AM, Petru Rațiu wrote: Pana acum n-a mentionat nimeni asta, dar pt. smartcarduri iti trebuie un .so pe care il dai ca modul oricarei aplicatii care implementeaza PKCS11. Modulul se ocupa de comunicatia low-level cu device-ul, fara el cam vorbesti singur. Daca stickul expune un

Re: [rlug] Longmai mToken

2020-07-01 Fir de Conversatie Mihai Badici
Echipamentul în cauză este un Longmai mToken Crypto ID, teoretic compatibil linux, și pentru care Cert Digital oferă o aplicație de semnare, dar atât (suportul tehnic pe linux este ca și inexistent). După îndelungi căutări am dat peste o altă aplicație pentru configurarea token-ului

Re: [rlug] pârdalnica sintaxă

2020-06-22 Fir de Conversatie Mihai Badici
Poti defini liste gen: domainlist remote_domains= hotmail.com yahoo.com si sa le incluzi cu: domains = +remote_domains — Bogdan-Stefan Rotariu ___ Da, confirm, am făcut o listă şi am inclus-o ca mai sus, merge, danke. Am folosit : ca

Re: [rlug] pârdalnica sintaxă

2020-06-19 Fir de Conversatie Mihai Badici
On 6/19/20 10:35 PM, Bogdan-Stefan Rotariu wrote: On Jun 18, 2020, at 19:23, Mihai Badici wrote: Salut, Salut, Am făcut un conector de genul: send_to_gateway: driver = manualroute #domains = !+local_domains domains = hotmail.com transport = remote_smtp route_list

[rlug] pârdalnica sintaxă

2020-06-18 Fir de Conversatie Mihai Badici
Salut, M-am pricopsit să administrez un exim dintr-un cpanel care are oarecari dispute cu serverul Microsoft. Ultima discuţie cu indianul a fost că au o problemă că traficul nu e constant. Fireşte că nu e constant, că atunci când l-am preluat trimitea spam la greu, acum abia ce mai trimite

Re: [rlug] Containers - to be or not to be

2020-05-24 Fir de Conversatie Mihai Badici
Eu unul pentru produse stabile ca nginx sau mysql as merge tot pe pachete din distributie. Avantajul containerelor incepe sa apara cand vrei ceva bleeding edge sau care nu are pachet in distro (sau vrei simultan versiuni diferite ale aceleiasi aplicatii). Also, uita de idei conform carora

  1   2   3   4   5   6   >